Open Letters
#09
06 октября 2002 |
|
Письмо №274 ДСП
412302 8.06.01. Здравствуйте, уважаемый Вячеслав Геор- гиевич. Ваша ценная бандероль с дискетами полу- чена 26 мая. Отсылаю Вам электронные ана- логи ZX-Ревю N3-4/1997 и N5-6/1997 в фор- мате iS-DOS, как Вы просили - с двойным дублированием. Общий объём текстов этих двух номеров - около 725 Кб. Потребовалась некоторая дополнительная работа по пере- форматированию текстов (видимо, именно это Вы имели в виду под словом "сверстать") в 42-символьный вид из 64-символьного, опти- мизированного для распечатки. В связи с этим пришлось подсократить длинные коммен- тарии в некоторых ассемблерных текстах и "порезать" пару таблиц. Надеюсь, их понят- ность не сильно от этого пострадала, так что не судите слишком строго. Другие номе- ра - в стадии переработки, буду высылать по мере готовности. Все авторские материалы сохранены в ви- де, максимально близком к оригинальному (с сохранением структуры текста), без редак- ции и сокращений (копирайты, как-никак). Изменения коснулись только введения - инс- трукции по пользованию оболочкой. Кроме того, исключён раздел "Каталог" (програм- мы, литература, "железо"), как неактуаль- ный и не несущий в данный момент полезной информации, а значит - не имеющий смысла. Насчёт работы инфоркомовских почтовых операторов: о чём было известно, о том и было написано. В любом случае, как любят говорить герои голливудских боевиков: "Есть только один способ проверить", - со- ответствующие запросы разосланы, осталось дождаться результатов. Количеством и качеством информации с Ваших дискет удовлетворён более чем. Но есть несколько нюансов, учёт которых, по моему мнению, мог бы сделать "Технологию оболочек" более эффективной. 1. Информационная ёмкость дискет "Open Letters" и др. - 3320 блоков iS-DOS (или 166 дорожек), - это чётко указано в пара- метрах всех дисков. РЕАЛЬНО же отформати- рованы только 160 дорожек, т.е. 3200 бло- ков, поэтому часть информации, не помес- тившаяся на стандартных дорожках, теряет- ся. Отрегулируйте, пожалуйста, технологию размножения дискет: ограничьте их размер стандартным значением, либо тщательнее контролируйте достоверное копирование об- разцов-оригиналов. 2. Вьюер в стандартных поставках iS-DOS последних лет (а также на всех Ваших дис- ках) настроен на отображение 42 символов в строке текста (без рамки вокруг окна прос- мотра). Есть ли какая-нибудь серьёзная причина, побуждающая Вас использовать в текстах только 41 символ, теряя лишнюю ко- лонку? 3. Технические возможности iS-DOS, как оболочки - носителя текстов, далеко не ис- черпаны. Взять ту же оболочку Паршева: из bat-файлов следует, что она адаптирована для подготовки к чтению на винчестере. Что же остаётся простым смертным, не имеющим KAY'я с винтом?. Это тот самый случай, когда незатейливость формы может помешать эффективному восприятию содержания, а это уже серьёзно. Здесь содержание стоит того, чтобы поработать над формой его представ- ления. Согласен, что критиковать всегда легче, чем делать что-то самому. Свой взгляд на возможный вариант такого представления я оформил в высланных ZX-Ревю. Загрузитесь с прилагаемого диска и сообщите затем своё мнение. Разумеется, не ограничивается воз- можность использования текстов и в ка- ком-либо другом виде. Кроме этого мне важно знать, насколько надёжно (или ненадёжно) считываются у Вас записанные мной дискеты. К примеру, из Ва- ших десяти загрузились девять и ещё на трёх были единичные сбои. С уважением и наилучшими пожеланиями, N.N.N...... P.S.: Прошу Вас быть поаккуратнее с фами- лией - отчеством. Мне стоило некото- рых трудов убедить почтовиков расце- нить "Васильевич", как запоздалую апрельскую шутку. Пожалуйста, повни- мательнее. P.P.S.: Я так понял, что "ДСП" - это "для служебного пользования"? Если так, что ж, ДСП так ДСП: "Vertae" - остатки зачатков латыни, на- поминание перевернуть лист. Извините, если ввёл в заблуждение - рука на автопилоте вывела. Публикация описания веремеенковского "Трамплина" в чисто синклеровском издании меня ещё тогда покоробила - в 97 году. Именно поэтому упомянутую публикацию Вы в предоставленных статьях не найдёте - разве только ссылку (N5-6/97, раздел "Авторская разработка"). 412302 3.07.01. Здравствуйте, Вячеслав Георгиевич. Отсылаю Вам очередную пару дискет с аналогами журнала ZX-Ревю в текстовом ви- де, в формате iS-DOS. Здесь представлен счетверённый номер ZX-Ревю N7-8-9-10 за 1997 г., суммарный объём текстов - около 690 Кб. Марки в этот раз не вкладываю, поскольку новых вопросов со времени отп- равки предыдущего письма (первая декада июня) не возникло и ответ на данное письмо не требуется. В течение месяца переработаю и довышлю остальное (N11-12/97). С уважением, N.N.N...... 412302 ДСП/274 19.09.01 Уважаемый N...... N.........! 1. ДСП - это, действительно, "для слу- жебного пользования". Но не следует здесь видеть какую-то шпиономанию или принадлеж- ность к госструктурам. Вот, скажем, в Win- dows нулевые уровни ядра имеют грифы защи- ты, аналогичные принятым в госструктурах США, - а также, в их спецслужбах, - но никто же не считает, что Windows - это подструктура ЦРУ. Но это к слову. Такой гриф подразумевает определённый режим ра- боты с информацией. В частности, я его ис- пользую для обозначения информатериалов, не подлежащих переводу в e-форму, т.е. оцифровку и распространение в электронном виде (Это касается и "Open Letters". Вам пересылались каталоги под грифом ДСП, - но теперь так уже не будет, - это было сдела- но в порядке исключения). Канализация тем и опасна, что она e-канализация. Не все материалы могут быть для открытого досту- па. Возможна неадекватная реакция ламеров (баранов), - они ж думают, что они умнень- кие и благоразумненькие, - на самом же де- ле ими успешно манипулируют. 2. Мне очень понравилась работа. Хорошо сделано. Поэтому могут быть предложения по дальнейшему сотрудничеству (см. ниже). Те- перь, что касается Ваших замечаний. При копировании "Откр. Писем" применяется ко- пировщик XLC и KAY-1024, - он "не видит" лишние сектора. Сам факт их использования - жлобство. Это НАРУШЕНИЕ СТАНДАРТА, поэ- тому при попытках организовать работу и происходят такие накладки. Об этом сообще- но Леонтьеву. По 42-ум символам. Были проведены соот- ветствующие исследования {"XL-De- sign"/ZX-Format/Толик/Rastr}. Оказалось, что это оптимально. Больше - хуже и меньше хуже. См. материалы в ZX-F N(не помню). По использованию винта. А почему бы не подумать о закупках новой техники? Или Вы так и собираетесь сидеть на 10-летнем старье? Уверяю Вас, - долго не усидите. А так есть повод подумать. ТЕХНИКУ НАДО МЕ- НЯТЬ, - иначе КОНЕЦ. Всему этому мусору, что есть на руках, осталось работать от силы два-три года. Что потом? Суп с котом? Я понимаю, что каждый хочет съэкономить, но если НИКТО НЕ ЗАПЛАТИТ, то ничего ни у кого работать НЕ БУДЕТ. Компьютеры работа- ют до тех пор, пока проплачивается рента. Сами по себе ОНИ НЕ РАБОТАЮТ. В противном случае эмуляторы и нарастающий вал дебили- зации. Они уже сейчас ищут "вчерашний день" и добалтываются до откровенного ма- разма и абсурда. А ведь ещё есть реальные машины. Что будет через два-три года? Есть ли смысл делать ставку на машины, которые одной ногой уже в помойке? (Именно в по- мойке, - а не в мусорном баке, - откуда их периодически извлекают и "подлечивают"). И потом, то, что я делаю, (см. ниже), - да и вообще по жизни ТРЕБУЕТ ДЕНЕГ. Откуда я их Вам возьму? Они берутся из РЕНТЫ. Можете конечно ничего не покупать и низа что не платить, - но тогда не надо жаловаться, что Spectrum загибается. Некоторую работу можно сделать ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ, и она ДОЛЖНА БЫТЬ СДЕЛАНА. Иначе жопа. Сначала мне, - а потом всем пользователям. Это с трудом воспринимается, - так как связано с содержимым кошелька и с американской халя- вой, которой публика развращена. Можно, в принципе, и не изменять аппаратуру, - НО: 1) физический срок устаревания/амортиза- ция; 2) СОБЛЮДЕНИЕ АВТОРСКОГО ПРАВА - это РЕНТА за софт. Вот Вы сделали оболочки, - заплатить я Вам не могу, ПОТОМУ ЧТО МНЕ НЕ ПАТЯТ. Это, надеюсь, понятно. Ворьё пред- почитает получать всё по e-канализации (с америкосовского одобрения). В результате разрушается рынок софта. Дискеты считываются отлично. Возвраща- ясь к вышесказанному. Чтобы это продать, необходимо распространить (денег стоит) и напечатать рекламу (денег стоит). Иначе распространение невозможно. В e-канализа- ции, в море ламерского дерьма, Вы эти обо- лочки просто не найдёте, - даже если ОТДА- ДИТЕ ИХ ЗАДАРОМ. 3. Теперь предложения. Высылаю редакци- онную статью из "Радиолюбителя" N9. Пере- вод в e-форму не разрешается. Подумайте, возможно ли сотрудничество с Вами как с автором в свете вышеизложенного? Считайте, что это вопрос от редактора подраздела. Редакционную статью можно (и нужно) пони- мать буквально, т.е. - это регламентирую- щий документ. (плюс файл "ВК-1"/письмо Дроздовскому с предложениями). Требуются хорошие, добротные статьи по Spectrum-те- матике. У меня пороху хватит на год-два. (одна статья мне обходится примерно в $100, причём $20-30 - наличными, остальное ресурсами, которые необходимо восполнять, т.е. расход капитала, - т.е. те же день- ги). Высылаю плату-самолёт. Подумайте, как её можно с пользой задействовать под ка- кое-либо расширение шина/Centronics: Nemo bus/Centronics. Далее, ещё вопрос-предло- жение. Можете ли Вы разработать технологию по переносу Sp-экранов на принтер с хоро- шим полиграфическим качеством? Например, хотелось бы получить оболочку Паршева с заставкой ТЕКСТОМ (аналог видеоряда/карти- ны "Боярыня Морозова" в виде символьного ряда/цитаты из протопопа Аввакума: "... То малое ли дело; всю невесту христову разорили. Разорили римляне воры, блядины дети, разорили, зело обесчестили. Бесятся, играют в церкве той! Кой что зах- ватил, тот то и потащил..." Аввакум (протопоп) "Житие протопопа Ав- вакума, им самим написанное, и другие его сочинения"/[авт. коммент. Н.К.Гуд- зий и др.; вступление Г.М.Прохорова] - Архангельск; Сев-Зап. кн. изд-во, 1990 - 351 с. - (русский север); цитата: стр. 95. Мне требуется: 1) заставка к высланной Вам оболочке Паршева (необходимо встроить, как Вы это сделали к инфоркомовским материа- лам) в виде твёрдой копии, распечатанной на принтере с полиграфическим качеством, в 2-ух экз. (формат A4 с одной стороны, раз- мер: не менее A6). 2) Сама оболочка с этой заставкой. 3) срок - две-три недели с момента по- лучения этого письма до отсылки письмом оригинал-макетов. Взамен могу предложить (и выслать) б/у книги по Spectrum'у ЗАПЛАТИТЬ, КАК ВЫ ПО- НИМАЕТЕ, Я НЕ МОГУ, - для этого нужно, чтобы мне платили. Возможна также оплата по каталогу, - но сроки не гарантирую - это опять те же деньги, но из капитала, - в размере 50 у.е. (например, 3,5''-диско- воды, и прочее, за искл. п.1 прайс-листа). Также хорошо было бы сделать оболочку по книге Норберта Винера "Кибернетика" (в e-канализации её НЕТ, там она ЦЕНЗУРИРУЕТ- СЯ). Могу выслать текст в e-виде, - необ- ходимо Ваше "ДА". Извиняюсь за задержку, - мне необходимо было подтвердить полномочия в "Радиолюби- теле". Далее, сношения по e-канализации недопустимы, - только почта, т.е. post-ma- il. В результате таких сношений, к приме- ру, был атакован компьютер в "Радиолюбите- ле", - они потеряли все базы. Поймите, Ин- тернет сделан специально для козлов, - чтобы их там пасти. P.S. 1) Одни ксерокопии обошлись мне ~10 руб., - примерно столько же стоит факт отсылки по e-канализации. Это к вопросу о финансах. Поймите, ПОЛЬзОВАТЕЛИ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ. Это необходимое условие, - это фундамент, - иначе НИЧЕГО сделать нельзя. 2) Полученные сведения НЕ НАДО обсуж- дать в сетях. Кроме придурков, там никого нет. А профессионалов тем более. 99% сидят в эмуляторах, - т.е. это ПИСЮКАНЦЫ, шифру- ющиеся под пользователей Spectrum'а, - и ворующие софт. Мало того, ДОКАЗЫВАЮЩИЕ, что это НОРМАЛЬНО. Деньги же они платят в IBM, т.е. в Америку, - а софт воруют здесь, суки. Прилагаю: 1) рекламу/опр. лист Paradox'а (с ком- ментариями) 2) рекламу/опросн. лист "CC-01" 3) редакционную статью 4) газету "Птичька" 5) плату-самолет. 6) диск "Op. Let" - новый не вышел, - СРЕДСТВА!!! 7) само письмо. (c)Nemo Rem: материал для ознакомления Это реклама "Paradox'а" (Ростов 2001). Обратите внимание на: (1) качество бумаги (Финская полиграфия)! (2) Кол-во спонсоров. (Обратите внимание, кто)! (3) Очередность упоминания платформ (Хотя пользователей Speccy было БОЛЬШЕ)! (4) Personal iD (Типичный писюканский заход: люди - в штуках, с порядковыми номерами)! Возникают вопросы: 1) КТО ФИНАНСИРОВАЛ? Наверняка Сорос, урод! 2) А "Наше ли радио" - ген. спонсор ИЛИ УЖЕ НЕ НАШЕ?! Кроме того, АГРЕССИВНАЯ АНТИРЕКЛАМА в e-канализации при подготовке "CC-01" (в СПб). Вероятная цель: расколоть тусовку, - т.к. если отколоть от Питера, то ... Если же удастся расколоть на мелкие, доморощенные party, то обратно уже не соберёшь... Ну и насчёт спонсоров, - ОНИ ЗАСВЕТИЛИСЬ. Т.е. "Paradox" БЫЛ КЕМ-ТО ПРОПЛАЧЕН, - они же выполняли заказ, - промокашки Соровские ... (c)Nemo 19.09.01
Другие статьи номера:
Похожие статьи:
В этот день... 10 ноября