С. Ж. Бородкин, В. И. Лукьянов, В. А. Зайцев, Е. А. Тетерина
микрокомпьютерные средства
контроля состояния мозга
и т. д.) устанавливается соответст-
вующий обменник состояния, анали-
зируемый фоновыми мониторами.
В зависимости от типа активного в
данный момент фонового монитора
задача KEYB перекодирует функции
и игнорирует нажатие отдельных кла-
виш. Это устраняет ошибочные си-
туации и уменьшает размер клавиа-
туры.
Оперативные задачи STIMPER и
CYCLEPER запускаются в режиме
JOB и формируют соответственно
временной период стимуляции и ин-
тервал между циклами измерений.
Программное обеспечение полно-
стью реализовано на языке ассембле-
ра МП КР580ИК80А и было разра-
ботано на микроЭВМ СМ1800 с по-
мощью специального переходного
блока для непосредственной отладки
на аппаратной реализации системы,
Конструктивно [5] систем'а выпол-
нена в виде единого блока (см. цв.
фото), к которому подключаются
лишь датчики биосигналов, стимуля-
тор и графопостроитель. В этом же
корпусе расположен малогабаритный
источник питания (+5 В/4 А, ±15 В/
/150 мА, +12 В/200 мА, —5 В/2мА),
который благодаря применению им-
пульсного стабилизатора +5 В и ин-
тегральных одно- и биполярных ста-
билизаторов серии К142 очень эконо-
мичен. Применение методов цифровой
программной фильтрации упростило
конструктивную реализацию анало-
го-цифрового тракта и исключило
его экранирование.
Описанный набор аппаратно-про-
граммных средств позволяет реали-
зовать эффективную цифровую обра-
ботку электроокулографических сиг-
налов глаза в режиме реального вре-
мени, адаптивное автоматическое уп-
равление этой обработкой и широ-
кий набор сервисных функций.
Адрес для справок: 127486, Моск-
ва, Бескудниковский бул., д. 59а; ВЦ
МНТК МГ, Телефон — 485-33-62,
ЛИТЕРАТУРА
1. Arden G. В., Barrada A., Kel-
s е у J. Brit J. Ophtalmology.—
1962.—V. 46.—№ 8.—P. 449—467.
2. Cadwell 7400 Archives of Ophtal-
mology.—1983.—Vol. 10 L— № 4. —■
P. 549.
3. С e м e н о в П. А. Микроконтролле-
ры на базе БИС КР580 для мик-
роЭВМ «Электроника 60» и «Эле-
ктроника НЦ-80-01Д» // Микро-
процессорные средства и системы.—
1985.— № 3.—С. 42—45.
4. Electronic instruments and systems
Hewlett-Packard, 1983.
5. Семенов II. А., Федоров
С. H., Миронова Э. М., Его-
рова Э. В. Система микрокомпью-
терная элсктроокулографическая.
Свидетельство № 18107 на про-
мышленный образец от 15.02.1985 г.
Статья поступила 8 июля 1986 г.
Значение компьютерных средств в
медицине, вероятно, особенно велико
в тех ее разделах, которые связаны
с центральной нервной системой. Го-
ловной мозг, являясь материальной
основой личности человека, централь-
ным регулятором всех процессов жиз-
недеятельности, выполняя наиболее
сложные функции,— в то же время
самой природой «упрятан» от внеш-
него наблюдения в гораздо большей
степени, чем другие органы и сис-
темы. Не случайно первый компью-
терный томограф был создан имен-
но для головы [1]. Компьютерная
томография предоставила уникаль-
ные возможности визуализации де-
тальной анатомии мозга. Однако не
меньшее значение имеют особенности
функционирования мозга, которое
может быть нарушено как вследствие
анатомических изменений, так и без
них. Функциональное состояние моз-
га компьютерно-томографическими
средствами непосредственно не рас-
крывается; для его контроля тре-
буются специфические диагностиче-
ские системы, включающие вычисли-
тельную технику. Особое значение
имеет длительный мониторный кон-
троль функционального состояния
мозга в нейрохирургической клинике.
Проявления функционирования моз-
га настолько многообразны, что труд-
но надеяться на однозначную его
оценку при автоматизированном мо-
ниторном контроле. Отзвуком слож-
нейших процессов в мозге являет-
ся его биоэлектрическая активность
(БЭА), регистрируемая в виде элек-
троэнцефалограмм. Анализируя спон-
танную и вызванную (возникающую
в ответ на внешние раздражения)
БЭА, можно во многих случаях по-
лучать важную информацию о со-
стоянии мозга, на ранних этапах вы-
являть патологические процессы,
предсказывать осложнения.
В НИИ нейрохирургии им. Н. Н.
Бурденко АМН СССР для этих це-
лей были разработаны две системы
на осноЕе микроЭВМ «Электроника
60М» и «Искра 226.6».
1. Монитор функционального со-
стояния мозга «НЕЙРО-1»
Электроэнцефалограмма (ЭЭГ), ре-
гистрируемая в нескольких отведени-
ях (от 2 до 20), представляет собой
многомерный квазистационарный слу-
чайный процесс, содержащий колеба-
ния с амплитудой 10... 150 мкВ, в
частотном диапазоне 0,1...30 Гц.
К наиболее информативным харак-
теристикам БЭА относятся спектры
мощности колебаний в различных от-
ведениях, а также спектры когерент-
ностей (амплитудные и фазовые).
Спектры мощности дают простую и
в то же время довольно общую и
приблизительную информацию о со-
стоянии мозга. За рубежом для мо-
ниторинга состояния мозга приме-
няются, в основном, спектральные
анализаторы ЭЭГ [2—4J. Спектраль-
ное представление ЭЭГ обеспечивает
удобную для оценки, сжатую фор-
му отображения БЭА мозга. Одна-
ко оно не дает нового качества в
оценке ЭЭГ, поскольку частотный со-
став может быть определен в общих
чертах и «на глаз», при визуальном
контроле непосредственно регистри-
руемой кривой.
Более тонкой характеристикой
БЭА, которая по существу выяв-
ляется лишь математическими сред-
ствами, является спектр когерентно-
стей в различных парах отведений.
Функции когерентностей представля-
ют собой нормированные комплекс-
но-значные кросс-спектры [5]. Они
отражают пространственно-времен-
ную организацию колебаний биопо-
тенциалов.
Основные принципы спектрально-
когерентного анализа ЭЭГ в оценке
функционального состояния мозга
отражены, в частности, в работах
[6—8]. В соответствии с ними, в
норме у человека существуют опре-
деленные, довольно устойчивые — оп-
тимальные — свои для каждой пары
отведений значения средних уровней
когерентностей в физиологических
диапазонах: б (0,1 ...4 Гц) ©i (4...6 Гц) -,
©2 (6...8 Гц)-, а(8...13 Гц)-, р(13.~
20 Гц)-ритмов. Существенные откло-
нения этих значений в ту или иную
сторону могут быть связаны с раз-
личными заболеваниями.
Амплитуды комплексных когерент-
ностей отражают степень согласован-
ности ритмов в различных отделах
мозга: от полного распада согласо-
ванной БЭА (средние уровни коге-
рентностей близки к нулю) до гене-
рализованной активности, когда сред-
ние уровни близки к 1 (гиперсинхро-
низация). Фазы отражают фазовые
сдвиги когерентных колебаний.
Выявление определенных законо-
мерностей пространственно-временной
организации БЭА при различных ви-
дах патологии мозга представляет
актуальную проблему, которая в
настоящее время с проявлением не-
обходимых технических и математи-
ческих средств начала разрабаты-
ваться. Для обеспечения дальнейших
исследований в этой области слу-
жит монитор функционального со-
стояния «НЕЙРО-1 ъ
Описание монитора. Мониторы
(средства обеспечения отображения
текущего состояния на экране) поз-
воляют строго индивидуально подой-
ти к лечению, благодаря возможно-
сти оперативно наблюдать за реак-
цией конкретного больного на лечеб-
ные воздействия и оперативно кор-
ректировать эти воздействия.
Описываемый монитор для мозга
является спектрально-когерентным
анализатором ЭЭГ, работающим в
реальном масштабе времени.
Монитор имеет две модификации:
первая на базе компьютера СМ-4,
вторая — на «Электронике 60М». Со-
ответствующие варианты программы
различаются только процедурами за-
пуска, диспетчеризации и аналогово-
го ввода-вывода; основные счетные
программы в обоих вариантах иден-
тичны.
Комплекс на базе СМ-4 фактиче-
ски выполнял роль стенда для раз-
работки целевого прибора — микро-
процессорного монитора; на стендо-
вом (инструментальном) комплексе
проводилась вся разработка, отладка
системы, отслеживание документации;
здесь же выводилась перфолента с
кодами программ монитора для не-
посредственной записи в ПЗУ при-
бора «НЕЙРО-1».
Главный вариант системы пред-
ставляет собой специализированный
передвижной программно-аппаратный
комплекс с постоянной программой,
содержащий следующий минимальный
набор устройств: центральный вы-
числитель с интерфейсами, алфавит-
но-цифровой дисплей (VDT-52100),
печатающее устройство (DZM-180),
индикатор электронно-лучевой 6-ка-
нальный.
Центральный вычислитель занима-
ет двойной крейт микрокомпьютера
«Электроника 60М» и включает в се-
бя процессор (М2), 8К дополнитель-
ной оперативной памяти, 8К посто-
янной перепрограммируемой памяти,
интерфейс дисплея, интерфейс печа-
ти, АЦП 15КА-60/010 (с дополни-
тельными масштабирующими пред-
усилителями), ЦАП 15КА-60/4-009.
Для обеспечения эффективного кон-
троля состояния мозга в условиях
клиники прибор должен:
обрабатывать входные сигналы в
реальном масштабе времени, т. е. все
расчеты должны производиться на
фоне ввода новых данных и с тем-
пом ввода новых данных;
быть компактным и мобильным,
содержать минимум внешних уст-
ройств;
надежно и просто работать в ре-
альных условиях при воздействии ар-
тефактов различной природы;
содержать минимум нестандартных
или дефицитных составных частей
(быть воспроизводимым).
Структурная схема монитора пред-
ставлена на рис. 1. Информация по-
ступает на вход монитора непосред-
ственно от испытуемого (через уси-
литель биопотенциалов — УБП или
электроэкцефалограф) либо с магни-
тографа, где она была предваритель-
но записана. Данные вводятся по
пяти каналам (четыре канала ЭЭГ
и один канал ЭКГ) с частотой опро»
са каждого канала 100 Гц. Входную
информацию можно контролировать
с помощью первичного индикатора —
многоканального осциллоскопа. Ввод
новых данных производится на фоне
расчетов по ранее введенной инфор-
мации.
Программа обработки осущест-
вляет:
расчет спектров мощности по ал-
горитму быстрого преобразования
Фурье для четырех каналов ЭЭГ;
расчет амплитудных и фазовых
спектров когерентности;
выделение R-зубца ЭКГ и расчет
частоты пульса;
распознавание и удаление на вхо-
де некоторых артефактов;
форматирование выходных данных
и вывод их на экран или (и) печа-
тающее устройство — на фоне про-
должения мониторинга;
поддержание простейшего диалога
с исследователем на фоне продолже-
ния мониторинга.
Четырехканальная ЭЭГ поступает
на обработку отрезками (эпохами)
длиной в 2,56 с (256 измерений по
каждому каналу). Усреднение перио-
дограмм Фурье производится мето-
дом экспоненциального последова-
тельного сглаживания с эффективной
длиной 7...8 эпох. Выходная инфор-
мация по ЭЭГ рассматривается в по-
лосе 0,4...20,4 Гц с дискретностью
0,4 Гц.
Особое значение для таких прибо-
ров имеет их защищенность от воз-
действия помех и артефактов. Зада-
ча состоит в том, чтобы не просто
распознать программными средства-
ми артефактный участок ЭЭГ и «вы-
2езать» его из дальнейшего анализа.
1ополнительно необходимо преду-
смотреть, чтобы такое «вырезание»
было корректным, т. е. не оказывало
существенного влияния на вычисляе-
мые спектрально-когерентные харак-
теристики. Например, важно, чтобы
не порождались искусственно при
этом резкие перепады сигнала, од-
новременно по всем каналам,— это
может приводить к искусственному
подъему когерентности.
В мониторе предусмотрено подав-
ление следующих артефактов.
Амплитудные. Если по одно-
му из каналов ЭЭГ сигнал превы-
шает заданный уровень, то «выре-
зается» соответствующий участок во
всех четырех каналах с корректным
«сшиванием» безартефактных частей
(т. е. без резких скачков сигнала).
Сетевая наводка. Таймер,
задающий режим квантования вход-
ных сигналов, обеспечивает Преры-
вания программы с удвоенной часто-
той относительно частоты промыш-
ленной электросети, и при этом син-
хронизируется от сети. В результате
ни основная частота сети (что есте-
ственно), ни ее гармоники (100±
±2 Гц и более высокие) в контроли-
руемый диапазон частот не «проса-
чиваются». Дополнительные ошибки,
возникающие из-за некоторой неста-
бильности частоты таймера, не пре-
вышают других ошибок в системе.
Артефакты сердечно-сосу-
дистого генеза. Нередко со
скальпа регистрируются электрокар-
диографические комплексы, нало-
женные на ЭЭГ,— в особенности у
тяжелых нейрохирургических боль-
ных. Будучи строго периодическими
сигналами, частоты которых примы-
кают к контролируемому диапазону,
и появляясь согласованно во всех
отведениях, они порождают харак-
терную линейчатую артефактную
структуру в спектрах когерентности.
Поэтому требуется производить кор-
ректное «вырезание» или сглажива-
ние соответствующих участков. Имен-
но поэтому важно параллельно с
регистрацией ЭЭГ иметь электрокар-
диографический канал. Попутно оп-
ределяется такая важная физиоло-
гическая характеристика, как часто-
та пульса, которая также отражает
функциональное состояние мозга, по-
скольку является объектом цент-
ральной регуляции.
Результаты отображаются на стан-
дартном символьном дисплее в ви-
де кадров фиксированного формата.
Копия кадра может быть также рас-
печатана на устройстве печати. Рас-
сматриваемые кадры могут содер-
жать числовые таблицы и диаграм-
мы-графики. Благодаря специальным
процедурам масштабирования «гра-
фиков», дискретный характер поля
экрана символьного дисплея по су-
ществу не снижает ни изобразитель-
ных возможностей, ни точности пред-
ставления данных,
Спектры на «графиках» отобра-
жаются в логарифмическом масшта-
бе по оси ординат, с дискретностью
1,5 децибел, относительно определен-
ного фиксированного уровня, кото-
рый обозначается на приводимых
ниже рисунках значком « = »; поло-
жение этого уровня выбирается ав-
томатически в соответствии с мас-
штабом.
Предусмотрены следующие вари-
анты выходных кадров:
спектр мощности по указанному
каналу;
амплитудный спектр когерентности
по указанной паре каналов;
фазовый спектр когерентности;
сводная (интегральная) таблица
обобщенных характеристик ЭЭГ;
гистограммы пульса.
Любой из этих кадров может быть
заказан исследователем (оператором).
При этом обеспечивается синхрони-
зация с действиями оператора, т. е.
на фоне продолжающегося монито-
ринга на экран выдаются картинки,
привязанные к моменту времени, ко-
торый заинтересовал оператора.
В качестве примера на рис. 2 по-
казаны мониторные диаграммы спек-
тров и модулей когерентностей; по-
путно можно увидеть, как в этих
диаграммах дифференцируются со-
стояния бодрствования и дремоты у
здорового испытуемого,
В отсутствие каких-либо действий
оператора система постоянно выдает
так называемый регулярный кадр
(рис. 3), в котором в сжатой форме
представлена динамика спектров и
когерентностей в каждом из пяти фи-
зиологических диапазонов за послед-
ние 15 мин мониторинга. Каждая
строка содержит информацию о со-
стоянии мозга за 1 мин наблюдения.
Каждую минуту содержимое экрана
монитора сдвигается вверх на одну
строку; верхняя строка с экрана ис-
чезает, а нижняя заполняется ре-
зультатами расчетов за последнюю
минуту.
Необходимость разместить боль-
шой объем информации в одной
строке — диктует довольно сложную
форму представления данных в регу-
лярном кадре. Впрочем, к ней легко
привыкнуть; при беглом взгляде на
экран не столь важно знать точные
значения, стоящие за «значками»,—
достаточно знать, что большему зна-
чению отвечает более «жирный» зна-
чок. Кроме того, важен сам факт
относительной стабильности или из-
менения состояния. Так, рис. 3 отра-
жает 15-минутный интервал, в кото-
ром зафиксирован переход из состоя-
ния бодрствования в состояние дре-
моты (той же испытуемой, спектры
которой показаны на рис. 2). Видно,
что в момент, указанный стрелкой,
произошло системное изменение со-
стояния: в частности, максимумы
спектров переместились из а- в 6-
диапазон.
Особенности программы. В связи с
жесткими требованиями к памяти и
особенно к быстродействию для при-
бора была разработана автономная
программа, не связанная с стандарт-
ными операционными системами, ко-
торая содержит собственные средст-
ва ввода-вывода информации, орга-
низации вычислений, обеспечения диа-
лога с исследователем.
Программа разработана на макро-
ассемблере в инструментальной опе-
рационной системе ДОС СМ. Готовая
к исполнению программа (загрузоч-
ный модуль) выводилась из инстру-
ментальной ЭВМ СМ-4 в формате
абсолютного загрузчика на перфолен-
ту, для ввода в микроЭВМ «Элек-
троника 60М». С учетом минималь-
ных различий в системах команд
обеих ЭВМ, всюду использовались
только те команды, которые одина-
ково интерпретируются в обеих ЭВМ.
Программа построена с учетом ее
исполнения из ПЗУ монитора, т. е.
ее динамически изменяемые ячейки
пространственно отделены от неиз-
меняемых (команд и констант). При
этом для ПЗУ отведены адреса в
диапазоне 60000... 117776, для ОЗУ—
0^.57776. Оперативная память в свою
изменение паттернов БЭА мозга при пере-
ходе от нормального бодрствования к дре-
моте (в нижних пяти строках спектраль-
ные распределения SI, S2, S4 имеют вы-
раженные отличия от верхних 10 строк)
изменение паттернов БЭА мозга при пере-
ходе от нормального бодрствования к дре-
моте (в нижних пяти строках спектраль-
ные распределения SI, S2, S4 имеют вы-
раженные отличия от верхних 10 строк)
очередь делится на «глобальную зо-
ну» (30Q00...57776) и зону локальных
переменных, стека и векторов пре-
рывания. В программе реализована
такая система распределения памя-
ти, которая формирует область ло-
кальных переменных и параметров
для каждой подпрограммы динами-
чески — в стеке. Благодаря этому
достигается не только экономия па-
мяти, но и обеспечивается возмож-
ность рекурсивного обращения к под-
программам.
Определенную сложность для «вне-
системных» программ всегда пред-
ставляют вопросы форматного ввода-
вывода. Применение известных уни-
версальных программных решений
типа фортрановских операторов
FORMAT в данном случае по оче-
видным причинам неприемлемо; с
другой стороны, имея в виду слож-
ность и разнообразие выходных кад-
ров монитора, нельзя надеяться, что
удастся справиться с задачей фор-
матного вывода совсем простыми
средствами, непосредственным про-
граммированием. При разработке
программы монитора, с учетом бу-
дущих аналогичных проектов, была
избрана некоторая полууииверсаль-
ная система форматного вывода,
ориентированная на выводной кадр
как единицу вывода.
Основные вычисления выполняют-
ся асинхронно на фоне ввода новых
данных. Единственное требование, ко-
торое должно выполняться,— ввод
очередной эпохи ЭЭГ (2,56 с) не на-
чинается до того, как освободятся
соответствующие буферы (что в свою
очередь определяется окончанием
расчетов по предшествующим эпо-
хам). Фактически в варианте систе-
мы на ЭВМ СМ-4 обработка данных
осуществляется без «пауз», т. е. к
моменту окончания ввода очередной
эпохи все расчеты по предшествую-
щим эпохам успевают закончиться.
В основном варианте монитора из-за
невысокого быстродействия процес-
сора микроЭВМ «Электроника 60М»
около 30 % реального времени про-
цесса уходит на паузы, когда исход-
ная информация пропадает, В боль-
шинстве случаев это малосуществен-
но; замена процессора на выпускае-
мые более современные аналоги (с
той же системой команд) должна
устранить этот эффект.
Ввод данных и диспетчерская часть
программы запускается сигналом пре-
рывания от таймера (100 Гц).
Все программы по срочности их
завершения разбиты на четыре уров-
ня: непрерываемые программы (ос-
новная часть диспетчера), короткие
программы, длинные программы;
программы уровня «ожидание». К ко-
ротким программам относятся под-
программы исполнения команд опе-
ратора, а также подпрограммы ин-
формационной развязки буферов вво-
да-вывода; к длинным — все основ-
ные расчеты. В начале коротких,
длинных программ и «ожидания»
устанавливается разрешение преры-
вания процессора. Прерванная про-
грамма более низкого приоритета мо-
жет продолжить работу лишь пос-
ле того, как будут удовлетворены все
«заявки» на задачи более высокого
приоритета.
Применение монитора. Прибор экс-
плуатируется с 1984 года. За это
время иа нем проведено более 1000
исследований. Некоторые результаты
приведены в [9].
На рис. 4 демонстрируются его
диагностические возможности при
анализе послеоперационных состоя-
ний. Особое значение имеет резкий
подъем уровня когерентностей меж-
ду центральными отведениями на
первые сутки после операции на ди-
энцефальной области, что считается
прогнозом благоприятного исхода.
2. Системы выделения и обработки
вызванных корковых биопотенциалов
Вызванные потенциалы (ВП) пред-
ставляют собой комплекс колебаний,
регистрируемых на поверхности го-
ловы в ответ на подаваемый стимул
(вспышка света, звуковой сигнал
и др.). ВЦ, наряду со спонтанной
ЭЗГ, являются одним из инструмен-
тов исследования головного мозга
[Ю, 11].
Уровень сигнала ВП значительно
ниже, чем уровень спонтанной ЭЭГ,
на фоне которой он возникает, по-
этому для выделения ВП использу-
ют методику синхронного (когерент-
ного) накопления, позволяющую по-
высить отношение сигнала (ВП) к
шуму (спонтанная ЭЭГ)-
Существуют определенные трудно-
сти в трактовке ВП, поэтому вопро-
сы их генеза до сих пор активно об-
суждаются в литературе. Основными
областями приложения методики ВП
в клинике в настоящее время яв-
ляются: тестирование сенсорных
функций, оценка деструктивных из-
менений, исследование механизмов
сна, наркоза и бодрствования и др<
В зависимости от поставленной за-
дачи проводятся исследования ВП
при различных условиях стимуляции,
регистрации и накопления (выделе-
ния) ответов, Частота подачи сти-
мулов обычно варьируется от 1 до
5 с (длиннолатентные ВП),
Описываемая ниже система позво-
ляет выделять ВП с амплитудой в
5...50 раз меньшей, чем фоновая ЭЭГ,
и в той же полосе частот.
Описание комплекса. Разработан-
ный комплекс является, по сущест-
ву, двухканальным нейроусредните-
лем для длиннолатеитных ВП, имею-
щий дополнительно средства для со-
здания архива выделенных кривых
на гибких магнитных дисках и от-
крытый для введения различных про-
цедур анализа ВП (рис. 5). Основу
комплекса составляет микроЭВМ
«Искра 226.6». Для обеспечения не-
обходимого быстродействия основная
часть программы выполнена как те-
ло оператора GIO
Условия и темп регистрации тре-
буют специального режима работы
аналого-цифрового преобразователя
(АЦП БИФ14). В данной установке
для организации ввода данных про-
изводится чередование основных ре-
жимов работы АЦП (ждущего и
циклического переключения каналов).
Ждущий режим используется для
синхронизации процесса ввода дан-
ных с подачей стимула-вспышки све-
та, короткого звукового сигнала
и др, В момент подачи стимула дол-
жен начинаться ввод данных, отра-
жающих реакцию мозга на стимул;
для выделения ВП требуется не-
сколько десятков стимулирующих
сигналов и когерентное накопление ре-
гистрируемых биоэлектрических про-
цессов; при этом высокоамплитудная
фоновая спонтанная биоэлектриче-
ская активность оказывается в слу-
чайных фазах относительно стимула,
и потому при суммировании подав-
ляется, а полезный сигнал (синфаз-
ный с стимулом) выделяется.
Импульс от стимулятора (синхрон-
вому и второму каналам комплекса
соответствуют первый и восьмой ка-
налы АЦП.
В качестве примера на рис. 6 при-
водятся кривые типовых ВП на фо-
тостимуляцию, относящихся к нор-
ме. Структура максимумов и мини-
мумов выделенных кривых, их отно-
сительные значения н временные за-
держки, а также характер асиммет-
рии для пары симметричных отведе-
ний — по мнению исследователей от-
ражают функциональное состояние и
степень сохранности различных отде-
лов головного мозга.
ЛИТЕРАТУРА
1. Тематический выпуск «Ре-
конструктивная вычислительная
томография» //ТИИЭР.—1983. —
Т. 71, № 3.
2. П р а й о р П. Ф. Мониторный
контроль функции мозга: Пер. с
англ.—М.: Медицина, 1982.
3. Е t h е г in g t-o n N., Lion D.,
Watkins C. EEG Monitoring
With Power Spectral Dencity Band
Analysis//EEG & Clinical Neu-
rophysiology. — 1985. — Vol. 61,
№ 3.— P. 253.
4. В r i с о 1 о A. Electrophysiological
Monitoring in the Intensive Care
Unit.— Там же.—P. 10.
5. Б e н д а т Дж., П и p с о л А. Из-
мерение и анализ случайных про-
цессов: Пер. с англ.— М.: Мир,
1974.
6. Г р и н д е ль О. М. и др. Меж-
центральные отношения в коре
больших полушарий мозга чело-
века по данным спектра когерент-
ностей и фазового спектра ЭЭГ //
Журн. Высш. нервн. деятельн. —
1973.—Т. 23, № 4.—С. 771—781.
7. Биопотенциалы мозга че-
ловека / В. С. Русинов, О. М.
Гриндель, Г. Н. Болдырева
и др.— М.: Медицина, 1987.
8. Г р и н д е ль О. М. Оптимальный
уровень когерентностей ЭЭГ в
оценке функционального состоя-
ния мозга человека // Журн.
Высш. нервн. деятельн. — 1980.—
Т. 30, No 1.—С. 62—70.
9. Динамика спектрально-коге-
рентных характеристик ЭЭГ че-
ловека в норме и при патологии
мозга / С. М. Бородкин, О. М.
Гриндель, Г. Н. Болдырева
и др.//Журн. Высш. нервн. дея-
тельн.—1987.—Т. 37, № 2.
10. Рутман Э. М. Вызванные по-
тенциалы в психологии и психо-
физиологии.— М.: Наука. 1979.
11. Б азы л е вич Т. Ф. Моторные
вызванные потенциалы в диффе-
ренциальной психофизиологии.—
М.: Наука, 1983.
Статья поступила 9 марта 1986 г.
ный с подачей стимула) подается на
запускающий вход АЦП. Для согла-
сования условий на характеристики
запускающего сигнала служит спе-
циальный формирователь. Значение
измеренного в этот момент сигнала
не вводится — имеет значение сам
факт запуска, по которому произво-
дится переключение АЦП в режим
циклического опроса каналов входа.
Данные, вводимые в режиме цикли-
ческого опроса каналов, накапли-
ваются в буфере. Для обеспечения
нужного интервала квантования сиг-
налов используется программная за-
держка, настроенная таким образом,
чтобы обеспечить скважность 10 мс.
Поочередно опрашиваются каналы
АЦП, после чего программа перехо-
дит на задержку, затем вновь на
опрос каналов и т. д. до полного за-
полнения буфера. Далее АЦП вновь
переводится в ждущий режим и
ожидает подачи очередного стимула.
Время между соседними стимула-
ми может либо устанавливаться на
стимуляторе постоянным (автомати-
ческий режим), либо задаваться ис-
следователем случайным образом
вручную. Разумеется, необходимо,
чтобы межстимульный интервал пре-
вышал эпоху развертывания ответ-
ной реакции.
Необходимо отметить, что для вы-
деления слабых сигналов на фоне
сильных оказалось существенным
взаимное влияние каналов АЦП при
быстром (циклическом) переключе-
нии каналов. Причем взаимная на-
водка оказалась существенной не
только между соседними каналами,
но и через несколько каналов. Влия-
ние первого канала, как удалось по-
казать, удовлетворительно подав-
ляется лишь на восьмом канале (что
соответствует паспортным характери-
стикам АЦП); именно поэтому пер-
