ZX Pilot
#42
09 декабря 2005 |
|
О разном - Мысли Nuts о системном софте для спектрума.
О Р А З Н О М I ────────────────────────────────────────── (C) Nuts Мысли о системном софте. У меня, то есть Nuts'а, опять словесный понос. Бродят всякие мысли. Мысли на счет всякого рулезу и софту. Вся вот мыслю на счет конкурса на лучший софт. И всяко выходит, что идея не так уж хороша, как кажется. Ведь, если прикинуть, как раз, лучший софт не всегда означает что это самый любимый, удобный и наиболее часто используемый. Мысли такие пошли при сравнении коммандеров. Вот ведь есть куча весьма крутых и навороченных коммандеров, это даже если не считать, что некоторые глючат или вышли только их демоверсии. Даже если взять относительно стандартные или с парой дополнительных фишек, то, на мой взгляд, люди пользуются не сымыми крутыми, а выбирают как то по себе, по каким-то своим внутренним чувствам и индивидуальным требованиям. Одним словом, на вкус и цвет.... Я долго сравнивал коммандеры, используемые моими другами и знакомыми. Как оказалось, люди предпочитают в основном, один и тот же стиль: старый добрый Conver, с тонким шрифтом. Уж не знаю, шрифт ли, дизайн, сказать трудно. Но лидируют именно старые добрые Jemminy, Conver, Real и Global. Причеи переход даже с многоглючного Global на Real 1.8 оказывается практически невозможным. Сказываются устоявшиеся стереотипы. Даже похожие по дизайну OMEGA и HONEY не приживаются. А уж про TOTAL, Turbo, Gun, с их нестандартным дизайном... Тем не менее коммандеры все кодят и кодят: всякие, разнообразные. Опять все то же и с графическими и спрайтовыми редакторами. Понаделано их всяких масса. Забудем же на минуту, что куча из них работает в своем недокументированном формате и не всегда даже позволяет вырезать графику со стандартного экрана! Важное, что многие обладают весьма примечательными возможностями. Но художнички-то наши все время кивают на иноплатформенные редакторы - основными доводами являются окна произвольной формы, куча цветов и фильтров, которые позволяют художникам особо не тратить время. Прикол будет в том, в том, что далее грузится старая добрая ART STUDIO и полученная картинка там раскрашивается. Тут таланты проявляются только в качестве раскраски. В общем-то, если важен только результат, то можно и так, а если у художника ПЦ нету? Или существует опасность, что художник, насмотревшись труколора и хайреза сгинет со СПЕКа безвозвратно? Или до этого он вообще компов не видел, а кто-то ему сказал что "ПЦ - РУЛЕЗ" :( Вот тут-то и потребуется СПЕКовский редактор, приспособленный под нужды художника. Вот например, DIVER этот процесс просек, ну и написал - что ему требуется в графическом редакторе, привел массу оригинальных идей и... Короче, пользователям софта рекомендуется частенько пинать софтопроизводителей (чур, не меня :) c требованиями о конкретном улучшении софта. А то у нас многие авторы, обладая завышенной то ли скромностью, то ли крутостью, и пишут системки, игрухи, газеты и журналы чисто для себя любимого, не унижаясь до контактов с глупыми юзерами. Плохим следствием этого является полное отсутствие хелпов, документации и сетапа в производимых программах. Положительной стороной этой недокументированности является резкое увеличение хакерско-модификаторской деятельности. По крайней мере люди работают, потом сами чего напишут. Получше. Вопрос в том справедлив ли гнев автора проги на таких взломщиков, если в данной проге изо всей возможной документации есть только надпись о том, что программа распространяется свободно при условии невнесения изменений. В других программах подробно описан формат всяких там оверлеев и что же? Такой программой тоже не хотят пользоваться - все равно, неудобная. В результате производится куча ненужной работы: люди ломают и пишут, ломают и пишут, ломают и пишут, а толку никакого. Нетуть идеальной программы. А надобно: сервис и сетап, детальное руководство и документацию. Неплохо бы порасспрашивать окружающих и не окружающих чего им мол надобно в данной проге и надобна ли она вообще. И расспрашивать нужно с пристрастием - мож чего интересное надумают. Это позволит не создавать сверхнавороченные и никому не нужные комплексы, не доделанные до конца и страшно глючащие, а не компактные, но очень удобные и полезные программки. Надо только немного постараться, чтобы простота программирования не обернулась неудобством в пользовании. Вот после такой недурственной работы можно устраивать конкурсы на лучший софт - если только появится новый, заслуживающий такого рассмотрения. Причем, при оценке и нового и старого софта хорошо бы более подробно делить подробно, скажем, выбирать не из лучшую системку, а лучший редактор, вьювер, ассемблер, отладчик, коммандер. Но сейчас представителей некоторых номинаций довольно много, других - мало, и выбирать приходится только некоторые из них, а другие оставить не рассмотренными, в силу отсутствия конкуренции. ПОЗВОНИТЕ КОДЕРУ ! ПРИДИТЕ К НЕМУ ! ВОЗЬМИТЕ ЗА ШКИРКУ ! И СКАЖИТЕ, ЧТО ВАМ НАДОБНО ! Nuts 01.02.01 и я и Bear тусо- вался у ОРГа. Жил он те поры у бабушки. Так вот, зимой Кипер носил эдакую шапку типа из этого... как его... дикобраза! В смысле она была такая пышная, волосатая (я не знаю уж из чего). Ну бабушка и про- звала его "Волосата Шапка", далее - прос- то "шапка". А еще эта хата служила местом возник- новения чудных ОРГовских фраз. Типа "ОРГ: Повесить Била Гейтса! За яйца! Nuts: На прерывания!!!" или "ОРГ: Манавт (SpaceMan) выдрал этот музон, и узнал как делается такой семпл, так он волосы на заднице драл - так это просто. Nuts: А чем он драл то? ОРГ (не врубившись): Чем, чем - MagickОМ! _пауза_ А-а, ты про волосы спрашивал?" Я к той поре (осень 199го) уже начал писать ТРАУБЛ, и дальнейшая история его создания подробно описана в прилагающейся к нему документации. А как же Спек? В отличии от многих других историй эта не будет повествовать о куче горелых ВГшек. Мой первый Пентагон страдал парой недостатков: глючный INT и что то там такое с дисководом (точнее с контроллером) творилось, что иногда все это дело глючило. В процессе его ремонта я пострадал физически и на всю жизнь. Я отдал его в ремонт частному спецу, но лучше бы я этого не делал! Комп то он не починил, просто подергал провода и дис- ковод заработал. Но в процессе посещения того спеца я весьма мощно запнулся и мордякой вдвинулся в грязный асфальт. В результате один зуб стал на пару мил- лиметров короче. Еще этот Пентагон тогда заболел еще и памятью. Я обнаружил этот бит оригиналь- нейшим образом: глючила прога Screen Editor и глючила она конкретно на опера- ции с дисководом. Я нашел это место, и нашел тот байт в котором периодически глючил один бит - в результате шло обра- щение далеко не по #3d13, как задумыва- лось. Эту РУшку, а равно INTообразующую цепь мы с отцом перепаяли. И комп работал долгое время. Но контроллер дисковода не сдался. Он опять заглючил и никто его не смог почи- нить. К счастью мне удалось заполучить другой Пентагон (обменяли на маленький ч/б телевизор). Глючившую клавиатуру удалось починить. А INT я уже трогать не рискнул. Контроллер флопаря у сего Пня тоже любил взбрыкнуть, но это было не смертельно. На этом Пентагоне я работал до послед- него времени. Причем я его периодически таскал то TimeKeeperУ, то ОРГу на дачу - для написания демок на пати. Свои Пента- гоны Кипер периодически же палил. Послед- ний раз Кипер изуродовал и мой пентагон: выправил INT и засунул его в ПЦшный кор- пус (уже в конце 2001го). К той поре я его уже практически не включал. Кроме того, я купил у Волкера его General Sound. Поскольку именно тогда Пентагона у меня не было, я дал "пополь- зоваться" его BearУ. Позже (в начале 2002го) я отдал ему и Пентагон. Помимо этого Медведь мне задолжал еще некоторые деньги (ваще с древних времен). Из этого можно сделать вывод, что я ничего из перечисленного не увижу. Такой уж человек этот Bear - его с каждой работы (как ми- нимум 3х) увольняли, да еще он бабки дол- жен был своему работодателю. Было у меня еще несколько занятных тачек: "Веста" - нерабочая, ЕС 1840 - разобрана, как и "Нивка" на запчасти, УКНЦ - внешний дисковод Ice'and'Green недавно у меня забрал и подключил к своему Спеку. Ну а позже уже повалили ПЦ (кстати - уже тоже начинает обрастать занятными подробностями). Но это - уже совсем другая история. Последние три года (2000, 2001, 2002) мы больше собирались летом, на даче у ОРГа - когда надо было писать дему. В 2002ом году Шапка ушел в армию, не было BearА. Последний наш Сценовый прикол произо- шел уже без их участия - это название демы на Кафе02. Название родилось нашими совместными усилиями. Орг как то сказал: "Мы научим вас бояться 21ой демы" - это он Толкиеновские подземелья Мориа вспомнил. А я резко сообразил название: Demo21. Хотя был вариант: Берлин38 :) История продолжается. ОРГ опять живет у бабушки. Но на столике, где стоял его Спек, стоит уже ПЦ. Короче, вы пони- маете....
Другие статьи номера:
Похожие статьи:
В этот день... 21 ноября