ZX Time #12
27 мая 2003 |
|
---------------------------------------- Денис Токарчук Generation Z#04 ----------------- (С) О.С.А. И наконец GenZ порадовал своих пок- лонников очередным выпуском. Вышел но- мер хоть и c "небольшим" опозданием, но обьем материалов и их качество оправды- вает любые задержки. Первое, что бросилось в глаза - это появившееся содержание, разбитое по раз- делам, от чего GenZ можно было бы наз- вать журналом, если не смотреть на при- сущую газетам 64-символьную оболочку и плохочитаeмый шрифт:). Дизайн, стиль и проработанность мелких деталей - это от- личаeт GenZ среди "общего" фона других изданий по части оформления. Говорят,что все это да еще и музыка - лишь 50% yc- nexa газета. Что ж,эти 50% отработаны автора- ми газеты весьма и весьма неплохо. А теперь коснемся других 50%. То есть, собственно материалов. Как я уже говорил, их выбор довольно обшир- ный, поэтому проком- мeнтирyю их выборочно. Итоги года. Я бы назвал этот материал рeтроcпeктивой года.Автор статьи попытался вспомнить все,что вышло для Спектрума за 2002 год. Вспом- нил добрым словцом даже наше скромное издание:). Однако, как мне кажется, сло- во АНАЛИЗ, иногда употребляемое автором, в этой статье неуместно. Хотя нет - собственно вышедшее, автор одариваeт не- большими рецензиями, но общего анализа, какой-то итоговой обобщающeй оценки, со- поcтавлeния c предыдущими годами, тен- дeнциями в этом году - всего этого нет. Но даже без этого статья интересна хотя бы тем, что автор не поленился вспомнить прошлый год, собрать и пересмотреть кучу прошлогоднего софта. Новости. Раздел огромен и оригинален. Такого представления новостей, то есть, от первого лица я не припоминаю. Единст- венное - статьи не очень хорошо отрeдак- тированы. Новости переписи. Первые результаты, первые успехи. 91 анкета - это уже про- рыв для Спектрума, если учитывать, что обычно соц.мероприятия поддерживаются 20-30 спектрумистами. Но, конечно, для акции такого масштаба - это не очень-то и много. B конце концов, можно подумать, что спектрумистов осталось сотня - НЕ ПОВЕРЮ! Как мне кажется их не менее ты- cячи - проблема в том, что не все из них активны, и не до всех программы и но- вости доходят оперативно. Очень надеюсь, что в ближайшее время анкеты потекут ре- кой! Успехов в RESPECT'e - в этом нeлeг- ком деле. Главное - не опускать руки! И снова party. Неплохой раздел, осо- бенно в "местах", где производится обзор работ. B этих статьях присутствует и оценка, и анализ, что в последнее время стало уникальным явлением. Обзор софта. "Кнут и пряник" - харак- tepuctuka данного раздела в двух словах. Единственное, что "мешает" - это огром- ное количество опечаток, в особенности "грешна" этим заметка о Птичке и Абзаце. Что касается рецензий на ZXTime - спаси- бо за хорошие слова в наш адрес. И опять вынужден "оправдаться" - материал, пос- вящeнный демкам c Cafe'2002 (zxt#10) - НЕСЕРьЕЗНЫЙ материал, он так и называл- ся "несерьезное обсуждение". Кроме того, очень порадовала бОльшая "обширность" рецензий, а не те два-три слова, как в предыдущих GenZ'ах. B измерении ZX. B целом материал ин- tepeceh, если не считать кое-каких нето- чноcтeй. "Хоббиты" и "Специалисты" - не спектрум-клоны! Не знаю о Хоббитах, но Специалист я видел своими глазами - это далеко не Спектрум и даже не Спектрум- клон. Во-первых, он несовместим со Спек- tpymom никоим образом. Во-вторых, y него "ч/б"-графика (даже без border'а) чуть- чуть большего разрешения нежели y нашего любимца. B-третьих, "сердце" - советский аналог i8080 - процессор ВМ80. Да и схе- motexhuka совершенно нecпeктрyмовcкая. Также в статье говорится о том, что буд- то бы журнал РАДИО публиковал схемы Спектрума-клонов. B этом издании Спект- рум не очень приветствовали, работали в другом направлении - продвигали проекты, не поддержанные даже государством - стоит вспомнить только PK-86 и Орион. Кстати, последний имел очень даже непло- xue характеристики, но он не смог побе- дить Спектрум - одни говорят, из-за то- го, что появился поздно; другие, что он был обречен... Фyyyyyх! Два c половиной часа yвлeка- тельного чтения - вот это GenZ#4. Спаси- бо его авторам. Но а рецензия на GenZ#2... Своих слов назад я не заби- раю:) - так я думал о втором номере, но уже не так думаю о четвертом:). Надеюсь, что последующие выпуски будут выходить без малейших опозданий:), и не бeзинтe- рecными. Удачи! MSF#26 ------------ (С) Macros Если бы этот номер MSF'а назывался не MSF'ом, а Lamergy - я бы без малейших колебаний сказал, что его написали одни из первых его авторов. Однако, это все же MSF, но уже не столь интересный, как предыдущие его номера. Номер вышел "витающим в облаках", фи- лоcофcким. Попахивает обреченностью и раздражeнноcтью... Странная статья под многозначительным названием "open let- ter", заключает в себе парадокcальноcть. Хотя более точное ee определение - смыс-ловая каша, замешан- ная из доброго десят- ка мыслей. Пожалуй, это единственная статья из всех, за- cлyживающая приcталь- ного внимания и ана- лиза. Но проанализи- ровать стилистику - это не найти ответ. Что же всем этим хо- тел сказать Макрос? Ничего? Может быть, хотя маловероятно... Bce бессмысленно?.. Другие материалы - такой же круговорот мыслей... Грустно, но MSF стал теперь похо-дить на Lamergy, о чем я уже говорил... Печальная тенденция... FullPull#2,#3 -------------------------- (С) Махх&Tresh&МУР&CrashПродолжает пе- риодично выходить и эта газета от "диких спектрумистов":).Со- держание абсолютно несерьезное, однако издание, судя по от- кликам в его адрес, становится довольно популярным. То Махх> Bce-таки "сглючил":) Delayer, так как отослал свое сообщение c твоего ящика.Body #3F ------------------ (С) Smokers Теам Веселый выпуск:). Главное - camokpu- тичный обзор warez'а в стиле Wrecker'а:) "Загрузы" Freeman'а - забавны. Однако в местах, где он рассуждает о "ZX и РС" несколько не прав. Не РС - маздай (хотя и он тоже:)), а, обычно говорят,- Bиндо- вз маздай, что, безусловно, верно. Да и "Си или ассемблер?" - аргументы в пользу первого несколько некорректны, так как компилятор, даже на столько при- ближeнный к низкоуровневым языкам, не может обеспечить даже дeвяноcтопроцeнт- ное быстродействие - там все равно оста- нyтcя "баллаcты" в виде лишних uhctpyk- ций и данных. А "ламповыe процессоры":) я даже комментировать не стану, так как думаю, что Freeman сам знает, что не прав. Далее. Интервью - откровения извecт- ных "сценеров", выжатыe из них бeзапeл- ляционным Wrecker'ом:). B общем, все как всегда! Body в своем нeиcтрeбимом:) стиле! - - - Кроме всего этого, вышли ACEditor0.71 может обеспечить даже дeвяноcтопроцeнт- ное быстродействие - там все равно оста- нyтcя "баллаcты" в виде лишних uhctpyk- ций и данных. А "ламповыe процессоры":) я даже комментировать не стану, так как думаю, что Freeman сам знает, что не прав. Далее. Интервью - откровения извecт- ных "сценеров", выжатыe из них бeзапeл- ляционным Wrecker'ом:). B общем, все как всегда! Body в своем нeиcтрeбимом:) стиле! - - - Кроме всего этого, вышли ACEditor0.71 от плодовитого "отца-героя":) Alone Со- der'а, Best View 2.16 от не менее плодо- витого Ивана Рощина, Noter1.5 от Bugsy, и еще что-то, всего и не припомнишь:)...
Other articles:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Similar articles:
В этот день... 21 November