ZXNet эхоконференция «hardware.zx»
тема: PAL кодер и Scorpion.
от: lvd
кому: All
дата: 13 Feb 2006
Hello, CHRV
CHR> Вчера попробовал Скорпионы с предварительной версий ZX->VGA. Жопа
CHR> такая же ка из ПАЛ-кодером. Синхронизация тут же умирает, изображение
CHR> уходит кудато в бок, разсинхронизация полная.
CHR> Hа Кае, Турбо и Пентагоне1024 все нормально.
CHR> Так что Скорпионщикам продавать ZX->VGA не буду :).
Вот-вот, а после этого некоторые несознательные личности ещё берутся спорить,
что сцорпион - лучший комп! Один из худших... =) Hе в тот комп сунули теневик
:))
от: Константин Жуков
кому: All
дата: 13 Feb 2006
Hello, lvd
Тут была тема об улучшении синхронизации Ленинграда на 27512. Может быть
попробовать ту же схему и в отношении Ленинграда-3 (Скорпиона)?
от: Чунин Роман
кому: All
дата: 13 Feb 2006
Hello, CHRV
CHR> Косяк я уже нашел, о чем и написал в первом посте, мне только лениво
CHR> его исправлять, тем более может кто знает же как...
Вчера попробовал Скорпионы с предварительной версий ZX->VGA. Жопа такая же ка
из ПАЛ-кодером. Синхронизация тут же умирает, изображение уходит кудато в бок,
разсинхронизация полная.
Hа Кае, Турбо и Пентагоне1024 все нормально.
Так что Скорпионщикам продавать ZX->VGA не буду :).
от: Чунин Роман
кому: All
дата: 13 Feb 2006
Hello, Jukov
Juk> Тут была тема об улучшении синхронизации Ленинграда на 27512. Может
Juk> быть попробовать ту же схему и в отношении Ленинграда-3 (Скорпиона)?
Да конечно, токо я на ПЛМке наверно сделаю, на ПЗУ плохо тем что иголки могут
возникать при смене значения на счетчиках скорпиона.
Hо блин для каждого компа не наделаешся, это ребятам кто отдает в ремонт я им
сделаю, а остальным то как :).
от: Alexander Yudin
кому: All
дата: 13 Feb 2006
Hello, lvd
lvd> Вот-вот, а после этого некоторые несознательные личности ещё берутся
lvd> спорить, что сцорпион - лучший комп! Один из худших... =) Hе в тот
lvd> комп сунули теневик :))
Hазови наконец лучший.
от: Чунин Роман
кому: All
дата: 14 Feb 2006
Hello, Costa
Cos> Hазови наконец лучший.
С точки зрения стандарта на видеосигнал лучшие оригинал, KAY, ZXNEXT, Turbo2+
(по крайней мере из тех что я тестил).
от: Kirill Frolov
кому: All
дата: 29 Mar 2006
Hello, CHRV
CHR> Все воскресенье протрахался сабжем.
CHR> Есть очень устойчивое подозрение что у Скорпиона неправильно сделана
CHR> синхронизация, а конкретно неправильно расчитывается burst-blanking
CHR> interval (т.е. грубо-говоря начало и конец вертикальной
CHR> синхронизации)...
CHR>
Есть подозрение (цвет восстанавливается в отдельных строках) -- дело
исключительно в строчной синхронизации. Импульс, я догадываюсь, напрямую
транслируется с кодера в телевизор и далее то ли неправильно воспринимается
кодером, то ли телевизором, но там есть сигнал опознавания наличия собственно
сигнала цветности, в каждой строке -- может оно? Это только предположение.
> Кстати предварительная версия ZX_VGA тоже отказывается понимать
> скорпион (изображение двоится).
>
Вертикально-черезстрочно? У меня с радеоном тоже двоиться, если не
выбрасывать каждое второе поле (кадр). Развёртка воспринимается как
черезстрочная и каждый второй кадр захватывается как попало.
от: Pavel Dovgaluk
кому: All
дата: 29 Mar 2006
Hello, CHRV
CHR> Изза этого на мониторе уползает в бок обычно верхняя часть экрана
CHR> (первые строк двадцать/тридцать)...
Подключал тут жёлтый скорпион к современному LCD-телевизору. Раз в 1-2 секунды
изображение циклически "пробегает" в вертикальном направлении.
Значит ли это, что у него неправильная частота кадров? Или может ещё что?
PS Подключал и другие клоны - большинство работает нормально :) Hе работают
только скорпион, пентагон-48 и, кажется, ленинград.
от: Чунин Роман
кому: All
дата: 29 Mar 2006
Hello, fk0
fk0> Есть подозрение (цвет восстанавливается в отдельных строках) -- дело
fk0> исключительно в строчной синхронизации. Импульс, я догадываюсь,
fk0> напрямую
fk0> транслируется с кодера в телевизор и далее то ли неправильно
fk0> воспринимается
fk0> кодером, то ли телевизором, но там есть сигнал опознавания наличия
fk0> собственно
fk0> сигнала цветности, в каждой строке -- может оно? Это только
fk0> предположение.
У меня никак руки "недоростут" проверить.
fk0> Вертикально-черезстрочно? У меня с радеоном тоже двоиться, если не
fk0> выбрасывать каждое второе поле (кадр). Развёртка воспринимается как
fk0> черезстрочная и каждый второй кадр захватывается как попало.
Черезстрочно - двоиться т.е. одно поле (полукадр) не точно кладется на другой,
а со смещением конкретным.
|