ZXNet эхоконференция «zxnet.pc»
тема: Дубль 2: эмуль под Linux
от: Alexander Shabarshin
кому: All
дата: 26 Dec 2005
Hello, Sinus
Sin> Итак, не смотря на то, что такая тема уже есть, я создал новую, так
Sin> как
Sin> 1) там нечто не совсем по теме пошло
Sin> 2) да и что-то новое появиться могло.
Sin>
Sin> Собственно, какой есть (и есть ли) эмуль спека под Linux который
Sin> умеет Pentagon 512 + TRDOS + AY
Sin>
Sin> не предлагать:
Sin> 1) юзать виндафс
Sin> 2) wine + XXXYYY
Sin>
Sin> вот.
Sin> есть ли что способное мне помочь или надо будет припаивать моник к
Sin> каю?
Глюкалка умеет Pentagon 128К - при желании можно исходник поправить чтобы 512К
тоже умело. Фузе не умеет TR-DOS, но я в свое время писал для него вставыш
который по станадртным точкам входа TR-DOS читал файлы из текущего каталога.
от: Slavik Tretiak
кому: All
дата: 26 Dec 2005
Hello, All
Итак, не смотря на то, что такая тема уже есть, я создал новую, так как
1) там нечто не совсем по теме пошло
2) да и что-то новое появиться могло.
Собственно, какой есть (и есть ли) эмуль спека под Linux который умеет Pentagon
512 + TRDOS + AY
не предлагать:
1) юзать виндафс
2) wine + XXXYYY
вот.
есть ли что способное мне помочь или надо будет припаивать моник к каю?
от: Alexander Shabarshin
кому: All
дата: 26 Dec 2005
Hello, Shaos
Sha> Фузе не умеет TR-DOS, но я в свое время писал для него вставыш
Sha> который по станадртным точкам входа TR-DOS читал файлы из текущего
Sha> каталога.
Упс - судя по всему последний фузе умеет тырдос. Тот с чем я работал не умел -
это было 3-4 года назад.
от: Станислав Ломакин
кому: All
дата: 27 Dec 2005
Hello, Shaos
ага, fuse теперь TRDOS умеет, но умеет криво... есть еще XZX-pro, о котором
слышал хорошее. но он платный :(
от: Slavik Tretiak
кому: All
дата: 27 Dec 2005
Hello, fk0
VMWare + Windows == пункт1 (юзать виндафс)
wine[x] - коммерческий проект (если ничего не изменилось)
да и отгребать граблями на самом деле влом. проще кай завести ;)
от: Slavik Tretiak
кому: All
дата: 27 Dec 2005
Hello, fk0
VMWare + Windows == пункт1 (юзать виндафс)
wine[x] - коммерческий проект (если ничего не изменилось)
да и отгребать граблями на самом деле влом. проще кай завести ;)
от: Николай Истомин
кому: All
дата: 27 Dec 2005
Hello, Sinus
Sin> да и отгребать граблями на самом деле влом. проще кай завести ;)
Вот уж с чем-с чем, а с Каем проблем будет как бы не больше чем этим FUSE...
Вот пентагон-128 это да. :rolleyes:
от: Николай Истомин
кому: All
дата: 27 Dec 2005
Hello, Sinus
Под Cedega кстати идёт только ZXMak. Конечно не US, но жить вполне можно. FUSE
и рядом не лежал.
от: Чунин Роман
кому: All
дата: 28 Dec 2005
Hello, Электрик
> Вот уж с чем-с чем, а с Каем проблем будет как бы не больше чем этим
> FUSE... Вот пентагон-128 это да. :rolleyes:
Hе согласен категорически ;).
от: Slavik Tretiak
кому: All
дата: 28 Dec 2005
Hello, sysop
sys> вышло новое - PyZX - 0.1
sys> ....
sys> но так как это просто транслированный с java в питон код, то там нет
sys> заявленных требований
у меня есть опасения, что это чуток совсем не в тему.
ибо в сабже было "Pentagon 512 + TRDOS + AY"
а тут явно Pent512 не пахнет.
и что- то мне кажется что и дыр досом тоже.
тем более что эмулятор на питоне ;)
да... ;)
интересный конечно язык- питон. но нифига совершенно не предназначен для
написания таких вещей как эмуляторы.
от: Slavik Tretiak
кому: All
дата: 28 Dec 2005
Hello, Электрик
> Вот уж с чем-с чем, а с Каем проблем будет как бы не больше чем этим
> FUSE... Вот пентагон-128 это да. :rolleyes:
Рискну предположить, что кая вы и в глаза не видели.
А у меня он уже лет 5 ;)
Так что уж предположительно у меня более достоверные факты насчёт глючности
кая- а именно, после небольших переделок, всё оффигитительно работает.
Просто у меня нет времени нифига, а чтоб моник к каю подключить (нормальный, не
капельку от корвета) надо опять немного его "обработать напильником", а на это
тайм нужен.
от: Kirill Frolov
кому: All
дата: 28 Dec 2005
Hello, Sinus
Sin> VMWare + Windows == пункт1 (юзать виндафс)
Sin>
Что вы говорите. Вы таки правоверный линуксоид?
> wine[x] - коммерческий проект (если ничего не изменилось)
>
Я не знаю насколько он коммерческий, но года 3 назад
я исходники взял, собрал, поставил и радовался. Денег
не нужно было.
> да и отгребать граблями на самом деле влом. проще кай завести ;)
Да конечно.
Проще поставить нармальную винду, как все делают,
и не заниматься хней.
от: Slavik Tretiak
кому: All
дата: 29 Dec 2005
Hello, fk0
fk0> Что вы говорите. Вы таки правоверный линуксоид?
нет ;)
я юзаю винду, дос(!), различные версии линуксов, бээсду, беоси, qnx-ы, амигаоси
и прочее (включая собственного изготовления).
просто на ближайшие пол года винда мне опротивела ;)
> Я не знаю насколько он коммерческий, но года 3 назад я исходники
> взял, собрал, поставил и радовался. Денег не нужно было.
это уже интересней ^_~
ибо та поддержка DX что есть просто в wine мягко говоря плохо работает.
> Да конечно.
> Проще поставить нармальную винду, как все делают, и не заниматься
> хней.
проще, но не интересно.
вариант с каем в обличие от варианта со сферическим эмулятором спектрума под
линукс в вакууме хорош тем, что я смогу делать свои проекты.
вариант с виндой тоже хорош, но... не хочу.
от: Hиколай Истомин
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, Sinus
А это линукс - никуда не денешься. Если тебе надо то, что не надо большинству,
то либо пиши сам, либо меняй платформу. :(
от: Hиколай Истомин
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, fk0
fk0> Проще поставить нармальную винду, как все делают,
fk0> и не заниматься хней.
Ууу... Только с ЛОРа ушёл, а тут тоже самое... :rolleyes:
от: Николай Истомин
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, Sinus
А это линукс - никуда не денешься. Если тебе надо то, что не надо большинству,
то либо пиши сам, либо меняй платформу. :(
от: Николай Истомин
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, fk0
fk0> Проще поставить нармальную винду, как все делают,
fk0> и не заниматься хней.
Ууу... Только с ЛОРа ушёл, а тут тоже самое... :rolleyes:
от: Alexander Shabarshin
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, CHRV
CHR> В натуре неужели файрвалл лень поставить! Я использовал например TF,
CHR> Atguard, BlackCat а сейчас в Марьинской сети спецфайрвол - тоже
CHR> удобный (и обязательный для установки).
CHR> Вон у меня комп в локальной сети Марьинской торчит и в интернете по
CHR> несколько часов каждый вечер - никаких проблем. Hу и еще антивирус
CHR> натравить на почтовые каталоги.
CHR> Страшилки про хакеров токо для ламеров годятся.
Хех - программный фаервол включается не сразу... В 2003 в российской сети
червяк (не помню его имя) успевал влезать в мой комп с вин2k в момент после
включения компьютера и до старта атгуарда.
от: Alexander Shabarshin
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, do_se
do_> Поставь Outpost все проблемы кончатся. Линух то же не стенка....
Если из под рута что попало не запускать и ядро обновлять периодически - то все
должно быть ок (напомню что в линуксе фаервол настраивается на уровне ядра).
от: Alexander Shabarshin
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, fk0
fk0> Проще поставить нармальную винду, как все делают,
fk0> и не заниматься хней
Твое суперизречение надо слегка подкорректировать:
Проще поставить паленую винду, как все делают, и получить полный букет троянов
и спайварей, которые будут замедлять комп до степени стремления в магазин за
покупкой очередного апгрейда, и по братски разделить содержимое своего жесткого
диска с сотнями бравых кулхацкеоров, которые по инструкциям из журнала КСАКЕП
будут иметь твой комп во все девайсы... :mad:
от: Dobrynin Sergey
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, fk0
fk0> Hе смешно. Именно так с домашней видной подключенной по gprs'у
fk0> и происходит. Успевают отыметь за 10 минут. Hе знаю даже что делать.
fk0> Раньше через линух подключался, но теперь линуха рядом
fk0> нет.
Поставь Outpost все проблемы кончатся. Линух то же не стенка....
от: Hиколай Истомин
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, Shaos
Sha> Проще поставить паленую винду, как все делают, и получить полный
Sha> букет троянов и спайварей, которые будут замедлять комп до степени
Sha> стремления в магазин за покупкой очередного апгрейда, и по братски
Sha> разделить содержимое своего жесткого диска с сотнями бравых
Sha> кулхацкеоров, которые по инструкциям из журнала КСАКЕП будут иметь
Sha> твой комп во все девайсы... :mad:
Hарод, вы вот это всё серьёзно? :rolleyes: Какие трояны, где? И где тормоза?
Вообще так послушаешь людей и такое ощущение что у меня какая-то уникальная
секретная сборка виндов которая не тормозит и не глючит. Hу да, у меня
ADSL-модем с NAT, я отрубаю все красивости и не пользуюсь IE и аутлуком. Так в
линуксе же вы без них как-то обходитесь, ну так в в виндах юзайте мозиллу с
оперой и будет вам счастье.
Касательно "тормознутости" виндов и "скорости" линукса это мягко говоря
неправда. Я сравнивал разные версии виндов и всю из себя оптимизированную
собранную c нуля Gentoo. Под линуксом что в KDE, что в Fluxbox сама оболочка
как таковая медленнее даже на глаз, с браузерами тоже самое - и работают
медленее, и грузятся дольше. Это если сравнивать с XP. А Win9x особенно на
слабых компах пингвина по скорости делает и в хвост, и в гриву, и везде...
от: Hиколай Истомин
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, fk0
fk0> Hе смешно. Именно так с домашней видной подключенной по gprs'у и
fk0> происходит. Успевают отыметь за 10 минут. Hе знаю даже что делать.
Hе использовать Internet Explorer. С фаерфоксом/оперой можно хоть год лазить с
первым релизом XP и никаких вирусов не будет.
от: Kirill Frolov
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, Shaos
Sha> Твое суперизречение надо слегка подкорректировать:
Sha>
Оно не моё. Мне как-то проще debian поставить...
> Проще поставить паленую винду, как все делают, и получить полный
> букет троянов и спайварей, которые будут замедлять комп до степени
> стремления в магазин за покупкой очередного апгрейда, и по братски
> разделить содержимое своего жесткого диска с сотнями бравых
> кулхацкеоров, которые по инструкциям из журнала КСАКЕП будут иметь
> твой комп во все девайсы... :mad:
Hе смешно. Именно так с домашней видной подключенной по gprs'у
и происходит. Успевают отыметь за 10 минут. Hе знаю даже что делать. Раньше
через линух подключался, но теперь линуха рядом
нет.
от: SMT
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, Sinus
лол, линкуксоиды таааакие наивные
от: Николай Истомин
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, Shaos
Sha> Проще поставить паленую винду, как все делают, и получить полный
Sha> букет троянов и спайварей, которые будут замедлять комп до степени
Sha> стремления в магазин за покупкой очередного апгрейда, и по братски
Sha> разделить содержимое своего жесткого диска с сотнями бравых
Sha> кулхацкеоров, которые по инструкциям из журнала КСАКЕП будут иметь
Sha> твой комп во все девайсы... :mad:
Hарод, вы вот это всё серьёзно? :rolleyes: Какие трояны, где? И где тормоза?
Вообще так послушаешь людей и такое ощущение что у меня какая-то уникальная
секретная сборка виндов которая не тормозит и не глючит. Hу да, у меня
ADSL-модем с NAT, я отрубаю все красивости и не пользуюсь IE и аутлуком. Так в
линуксе же вы без них как-то обходитесь, ну так в в виндах юзайте мозиллу с
оперой и будет вам счастье.
Касательно "тормознутости" виндов и "скорости" линукса это мягко говоря
неправда. Я сравнивал разные версии виндов и всю из себя оптимизированную
собранную c нуля Gentoo. Под линуксом что в KDE, что в Fluxbox сама оболочка
как таковая медленнее даже на глаз, с браузерами тоже самое - и работают
медленее, и грузятся дольше. Это если сравнивать с XP. А Win9x особенно на
слабых компах пингвина по скорости делает и в хвост, и в гриву, и везде...
от: Николай Истомин
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, fk0
fk0> Hе смешно. Именно так с домашней видной подключенной по gprs'у и
fk0> происходит. Успевают отыметь за 10 минут. Hе знаю даже что делать.
Hе использовать Internet Explorer. С фаерфоксом/оперой можно хоть год лазить с
первым релизом XP и никаких вирусов не будет.
от: Чунин Роман
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, CHRV
HЕ важно что использовать на самом деле, на текущей момент все проблемы
решаются грамотной настройкой ОС.
Господа предлагаю этот несомнено интересный трейд отделить и поместить во
флейм!
От темы ушли очень сильно!
И главное не решена задача темы.
от: Чунин Роман
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, Shaos
Sha> Хех - программный фаервол включается не сразу... В 2003 в российской
Sha> сети червяк (не помню его имя) успевал влезать в мой комп с вин2k в
Sha> момент после включения компьютера и до старта атгуарда.
Я в курсе. У меня сама связь активируется скриптом только после загрузки
системы. ;).
от: Чунин Роман
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, do_se
В натуре неужели файрвалл лень поставить! Я использовал например TF, Atguard,
BlackCat а сейчас в Марьинской сети спецфайрвол - тоже удобный (и обязательный
для установки).
Вон у меня комп в локальной сети Марьинской торчит и в интернете по несколько
часов каждый вечер - никаких проблем. Hу и еще антивирус натравить на почтовые
каталоги.
Страшилки про хакеров токо для ламеров годятся.
У меня линукс хоть и стоит - редко используется, ну нет под него много чего что
мне нужно (хотя бы для работы с ПЛИС теми же - весь софт под Вин).
от: Alexander Shabarshin
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, SMT
SMT> ну-ка, если ты и правда так считаешь, сам свали эту машинку ;-)
SMT>
SMT> или ты себя причисляешь к одной из этих групп юзеров? :-)
да я не хакер - деструктивные деяния мне чужды :smile:
от: Alexander Shabarshin
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, SMT
SMT> ха-ха. на форуме мембраны линкуксоиды так тоже говорили. однако, чел
SMT> поставил им специально XP SP2 БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ДОHАСТРОЕК и ни одна
SMT> сволочь не свалила. хочешь попробовать? ищи IP где-то среди страниц
SMT> темы
SMT> http://forum.membrana.ru/forum/computers.html?parent=1052429562&page=
SMT> 0
SP2 свалить сложнее, согласен, однако на мембране похоже тока чайники да ламаки
трутся - валить то некому :wink:
от: Alexander Shabarshin
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, Электрик
> Hе использовать Internet Explorer. С фаерфоксом/оперой можно хоть год
> лазить с первым релизом XP и никаких вирусов не будет.
Винда сама по себе дырява - черви в нее без помощи иехплеров и аутглюков лезут
от: Alexander Shabarshin
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, Электрик
> Касательно "тормознутости" виндов и "скорости" линукса это мягко
> говоря неправда. Я сравнивал разные версии виндов и всю из себя
> оптимизированную собранную c нуля Gentoo. Под линуксом что в KDE, что
> в Fluxbox сама оболочка как таковая медленнее даже на глаз, с
> браузерами тоже самое - и работают медленее, и грузятся дольше. Это
> если сравнивать с XP. А Win9x особенно на слабых компах пингвина по
> скорости делает и в хвост, и в гриву, и везде...
Я дома на 486DX2-80 с 12 мегами памяти работал с 1998 по 2003 годы - там и дос
был, и винда 95 с 98, и слакварь - так вот иксы в слаквари просто летали
(замечу однако что не кде или гном, а голые иксы с парой простейших менеджеров
окон), а винда извини умирала в страшных муках (без слёз смотреть было
невозможно ; ) - и в результате была убита мною окончательно к концу двадцатого
века, дав на том компе полную свободу линуху...
от: SMT
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, Shaos
Sha> Винда сама по себе дырява - черви в нее без помощи иехплеров и
Sha> аутглюков лезут
ха-ха. на форуме мембраны линкуксоиды так тоже говорили. однако, чел поставил
им специально XP SP2 БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ДОHАСТРОЕК и ни одна сволочь не свалила.
хочешь попробовать? ищи IP где-то среди страниц темы
http://forum.membrana.ru/forum/computers.html?parent=1052429562&page=0
от: SMT
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, Shaos
Sha> да я не хакер - деструктивные деяния мне чужды
типа, "не читал, но осуждаю"
от: SMT
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, Shaos
Sha> на мембране похоже тока чайники да ламаки трутся - валить то некому
ну-ка, если ты и правда так считаешь, сам свали эту машинку ;-)
или ты себя причисляешь к одной из этих групп юзеров? :-)
от: Shadow Maker
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, Электрик
Hе, я не понимаю... Файрвол поставить руки чтоли недотягиваются, чтобы трояры
не лезли? Особенно Shaos радует, пальцы это конечно хорошо, но упертостьв линух
- это плохо. Если есть руки (хотя бы одна) и моцг (хотя бы один) и нормальный
файрвол (только один) - трояны не пройдут. У меня года два никто не проходит,
только если я вдруг сам по тупости выгружу файрвол, ступив в диспетчере
задач... Кстати винда - XP без каких-либо сервис паков...
от: Чунин Роман
кому: All
дата: 11 Jan 2006
Hello, SMT
Для меня вообще показатель что сервер майкрософт когда стоял на юниксе, а
теперь они стоят на винде. А кого чаще всего пытаются вальнуть ;).
от: Александр Макеев
кому: All
дата: 01 Feb 2006
Hello, Sinus
Sin> AY эмулится криво, тактов в пентагоне явно меньше чем в оригинальном
Sin> (тестилось в демке Condommed (c)E-Mage)
Sin>
Sin> зы. Pent-512 прикручивается легко.
Sin> зыы. даёшь порт unreal-а ;) !!!!
если есть интерес можно заточить ZXMAK.NET под линукс ;)
для этого мне нужна инфа по особенностям дотнет-сред в линуксе, например
mono...
по поводу пентагона думаю в следующей версии сделать Pentagon 1024, но мучаюсь
догадками его совместимости с Pentagon 512...
P.S.: по поводу ZXMAK.NET - жду обсуждений (в теме "ZXMAK.NET" на этом
форуме)... ;)
от: Slavik Tretiak
кому: All
дата: 02 Feb 2006
Hello, Alexander Makeev
Ale> а кроме моно какие еще .net среды под линукс есть?
из тех которые работают- никаких.
> на C#, Managed C++ - это для мазохистов, мне кажется микрософт
> специально его так извратил :mad:, чтобы у сишников стимул к
> переходу на C# был :rolleyes:
ага. ужос.
правда C# тоже то шило ещё (особенно в .NET < 2.0 - ни никаких, ни
множественног наследования... нифига. и на таком шиле ещё писать заставляют
:mad: )
2.0 ещё менее более.
от: Slavik Tretiak
кому: All
дата: 02 Feb 2006
Hello, Alexander Makeev
mono... особо не юзал, но не думаю что что-то с этой mono выйдет путное.
от: Slavik Tretiak
кому: All
дата: 02 Feb 2006
Hello, Alexander Makeev
я не про то что на .NET нельзя проги писать (интересно, а за что я зарплату
получаю тогда ? ;) )
а про то что mono- шило.
зы. ты хоть на C# пишешь или на Managed C++ ?
зыы. а екзешник он запускается. ибо там exe-шного нет почти нифига, а в попу к
нему приклеен откомпиленый байт-код.
от: Александр Макеев
кому: All
дата: 02 Feb 2006
Hello, Sinus
Sin> mono... особо не юзал, но не думаю что что-то с этой mono выйдет
Sin> путное.
когдато я тоже думал что .net это типа бейсика, да требования у него повыше чем
у обычных прог на си, однако не значительно и только для специфических узких
областей, я думаю на компах >= 1000 MHz нормальную скорость в эмуле со звуком
получить реально! :cool:
щас качаю mono, попробую поставить... :smile:
круто будет, если один exe'шник можно одинаково запускать и под вин и под
линуксом... :cool:
от: Александр Макеев
кому: All
дата: 02 Feb 2006
Hello, Sinus
Sin> я не про то что на .NET нельзя проги писать (интересно, а за что я
Sin> зарплату получаю тогда ? ;) )
Sin> а про то что mono- шило.
Sin>
а кроме моно какие еще .net среды под линукс есть?
Sin> зы. ты хоть на C# пишешь или на Managed C++ ?
Sin>
на C#, Managed C++ - это для мазохистов, мне кажется микрософт специально его
так извратил :mad:, чтобы у сишников стимул к переходу на C# был :rolleyes:
|