Generation Z
#02
14 сентября 2002 |
|
Работа на спектруме - "для кого мы стараемся, для чего выпускаем тот или иной софт? кому нужен весь этот труд?"
┌─-───────────────────────────────────────────────────────────-┐ | работа на спектруме | └─-────────-──-─--· | risk^lsg^oca ·---─-──-──────-┘ а для кого оно? сижу вот и думаю - а для кого мы стараемся, для чего выпускаем тот или иной софт? кому нужен весь этот труд - те же игры, пресса, демы? кому? несомненно, многие работают на спе- ктруме в свое удовольствие - хочу работаю, хочу не работаю - это мое право, а остальные,как выражается mma, пускай пасутся.логика несомненно присутствует, хотя я не считаю данную позицию прави- льной. работая _только_ для себя,мы тем самым в какой-то мере отчеркиваем себя как спекрумиста, ведь спек - это люди, люди, объединенные одной идеей. а мы как-бы обосабливаем себя - рабо- таю для себя, а на остальных посрать - мне за это не платят. да, работаем мы лишь на собственном энтузиазме, а это далеко не луч- ший путь к успеху, к развитию нашей платформы. вот я, например, когда загорелся желанием создать газету, то для меня на первом месте было сделать так, чтобы это было интересно окружающим, а не мне одному. в противоположность мне наш pulsar вообще срать хотел с высокой крыши на всех читателей, т.к. в первую очередь он газету кодил для себя, так сказать для собственного удовольс- твия. puls> risk'ер сдеху меня не понял, оболочку я делал для него, он ведь хотел газету, а я всего лишь кодер;) а насчет срать, не срать, я просто особо писать ничего не сабирался, а после cafe мое отношение переменилось.желание делать газету у меня, пожа- луй, превышает желание всех остальных oca'шников вместе взятых;) с этим я не согласен, причем в корне. делая что-то мы дол- жны сделать так, чтобы нам не говорили, что такое и в свет стыд- но выкидывать.на мой взгляд творчество хорошо лишь тогда, когда его по достоиниству могут оценить люди, а не один ты. а поступая так вы волей-неволей обосабливаете себя, отделяетесь от всех.на нашей же платформе в последнее время наблюдаются совершенно иные стремления - делаю для себя, все факи оставьте при себе, т.к. проект не коммерческий. да, это конечно так - проект можно де- лать для себя, но если вы его выкидываете на всеобщее обозрение, то этим несомненно хотите что-то сказать. но, в таком случае что? "посмотрите какой я крутой" или "а я вот так умею" - согла- ситесь, немного глупо выставлять свой проект только для того, чтобы вами восхищались, т.к. известно, что и в бочке с медом мо- жно найти ложку дегтя.другая болезнь нашего времени - это пофи- гизм, причем пофигизм часто связанный с обыкновенной ленью.те же чарты заполнить - 30-40-50 человек и все!!! не уж-то нас так ма- ло? я вам скажу - это просто _пофигизм_. написать письмо в газе- ту, оставить свое мнение стало непосильным занятием для наших людей - ну куда это годится!? некоторые люди перестают работать для спектрума только из-за того, что никто не захотел даже стро- чку черкануть по поводу его проекта, не говоря уже о том, чтобы чем-то помочь.я не считаю себя исключением, т.к. и сам проявляю очень много пофигизма в данном вопросе.я просто считаю, что пора что-то менять, что-то переоценивать в своей жизни и перестать так безразлично ко всему относится, ведь _это_ - наше с вами бу- дущее и мы должны сделать так, чтобы оно было ярким! puls> ну чтож,risk'ер,ты конечна прав, но а толку от твоих, моих слов? ты наивный думаешь наши слова что-то изменят? ты посмотри, сколько интересных идей уже до нас было, кто-то воскпользовался? да нет, конечно. никто даже не ответил автору, я в этом уверен! даже на мою идею в первом genz не пришло ни строчки. народу по ходу дела насрать на спек. ты посмотри, базары переходят все бо- льше и больше в сферу писюка, кому это надо?!
Другие статьи номера:
Похожие статьи:
В этот день... 9 декабря