Sceners page - настороживающие результаты CC'001 AY Music compo.
/----------------------- Sceners page -------------------------
Меня насторожили результаты CC'001 AY Music compo.
Если мне не изменяет склероз:
1 место....Fatal Snipe
...
6 место....Siril
...
последнее место....Dj.AHIM
Я выделил три композиции, которые действительно стоит послу-
шать. Я даже специально положил их в этот архив, чтобы ты, чита-
тель, мог их послушать (прямо здесь) и сравнить.
Итак, моё глубокое имхо:
музон Fatal Snipe написан достаточно средне для этого автора -
например, можно вспомнить композиции "Zeldermentes 2" и "Great
axe of #BCCB" из Japan Contrast, которые звучат не в пример ори-
гинальнее и мелодичнее. Но, тем не менее, следует допустить, что
Fatal Snipe в целом один из лучших современных композиторов на
AY.
Мелодия Siril'а навевает воспоминания о 4k intro "SKY" с прошло-
го CC (к сожалению, out of compo), но очевидно, что перед нами
лучшая на сегодняшний день работа этого известного пермского ко-
мпозитора.
Трек AHIM'а меня сильно удивил и порадовал своей насыщенностью
звука. Очень оригинальный звук - кажется, что звучит сразу два
музпроцессора. На самом деле,конечно,это просто две огибающих,но
тембр подобран уникальный. Жаль, что музон очень короткий,однако
же и остальные работы с этого компо - не симфонии ;). Автора (DJ
AHIM'а) я, к сожалению,не знаю,и ничего из его прошлых работ мне
слышать не доводилось. Может, это кто-то из Киберпанков переиме-
новался?
В итоге получаем, что практически равные по качеству музоны
(правда, мне почему-то больше нравится последний из них) оказа-
лись разнесены по всей таблице результатов. Причём пространство
между ними заполняет большей частью весьма однообразная и неори-
гинальная музыка.
Попытаемся найти причины.
Не скрою ( Козьма Прутков), я при первом прослушивании сам
ошибочно приписал Fatal Snipe'у "acid trance goa" by AHIM. Всем
известен большой опыт его белорусской школы по классу использо-
ванию огибающих ;). Я очень мутно представляю себе механику го-
лосования на пати, но смешивание могло подарить часть голосов
Fatal Snipe'у, но не более...
Порядок выставления работ мог иметь знаение. В данном случае
работа AHIM'а была пятнадцатой (из 21),и потому вполне могла на-
толкнуться на уже полностью заполненные бюллетении (что-то мне
подсказывает, что бюллетень с пятью клеточками для голосования
будет заполнен полностью уже после прослушивания 70% enties).
А теперь рассмотрим сам лист для голосования:
│ 5 │ 4 │ 3 │ 2 │ 1
────────────────────┼───┼───┼───┼───┼──
AY тыры-пыры music │ │ │ │ │
────────────────────┼───┼───┼───┼───┼──
ZX трали-вали demo │ │ │ │ │
────────────────────┼───┼───┼───┼───┼──
...
В клеточках должны стоять номера работ, соответствующие пред-
ложенным оценкам - заголовкам столбиков. От 1 до 5.
Вроде бы всё понятно, кроме того, что означают эти цифры от 1
до 5 - балл или же место? Посмотрим сверху, снизу, на обороте...
НЕ НАПИСАНО. Думаете, место? Поздравляю, я тоже так сперва поду-
мал. На самом деле это балл, который будут суммировать организа-
торы. А мы с тобой (если бы были на пати),пользуясь нашей интуи-
тивной догадкой,расставили бы места как раз с ног на голову.
Разумеется, организаторы на пати говорили (? ведь так ?) о
том,как правильно заполнять анкету. Но все ли могли это услышать
и заполнить?
Ладно,оставим пока в стороне нашу музыку.
Допустим, что таких болванов, как я, было на пати 40%. Как в
этом случае могла подобраться правильная пятёрка голосов и,глав-
ное, правильное первое место по GFX Compo? Эти результаты дейст-
вительно близко соответствуют качеству работ (мои личные предпо-
чтения на 4-5 места - "ангел" и "сила звука",- конечно, не в
счёт), чего,вроде бы,по моей теории быть не должно?
Тут (при огромном количестве показанных картинок) вполне воз-
можно накопление баллов ведущими работами за счёт более частого
их упоминания в бюллетенях для голосования.Но для этого надо пе-
ресмотреть эти бумажки,а их у меня нет :(.
Да, а какое компо,кстати,- GFX или Music - голосовали первым?
Результаты демо-компо должны быть верны,поскольку это голосо-
вание проводилось последним, и сомневающиеся вполне могли спро-
сить о правильном порядке заполнения.
Но, тем не менее,я полагаю,что самой удобной системой голосо-
вания должна считаться десятибалльная, с оценкой каждой работы.
Хотя организаторам, я согласен, придётся считать больше. Советую
отказаться от калькуляторов и взять счётный инструмент, который
способен запоминать и показывать одну-две предыдущих суммы - ЭВМ
или хотя бы счёты.
Если в использованной мной информации есть ошибки, значит,мои
выводы неверны, и статью следует тщательно забыть ;)
--------------------------------------------------------------/
Другие статьи номера:
|
|
Sceners page - настороживающие результаты CC'001 AY Music compo.
|
|
|
|
|
|
|