Odyssey Magazine
#00
11 декабря 1996 |
|
Гости - О перспективах развития SPECCY.
В последнее время много очень спо- ров как долго осталось жить Speccy, что лучше Amiga или PC'юк. И статьей, кото- рую вы прочитаете ниже мы открываем и закрываем эту дискуссию. А мое личное мнение, что Speccy жив, пока мы на нем играем и работаем. А все остальное мас дай. SPECTRUM RULES! А.Soft * * * В настоящее время многие пользова- тели Spectrumа частенько призадумыва- ются над переносом своей кипучей дея- тельности на другую платформу.Хорош Спектрум, но к сожалению он,как мне ка- жется,находится на грани своих возмож- ностей.И хотя наши отечественные прог- раммисты выжимают из него,казалось бы,все что душе угодно,аппаратное обес- печение ее осталось на уровне 1985г. Удачно сконструированная схема компью- тера и низкая цена,позволила успешно конкурировать с появившимися позже бо- лее мощными машинами:Commodore-64,IBM PC,и др.Однако 14 лет для машины - это гигантский срок.Вы можете возразить, что современный Спекки оснащен дисково- дом,музыкальным сопроцессором,128кб (256,512,1Мб) памяти,covoxom,и др.вся- чиной.Но дело в том,что сердце компью- тера Z80 не изменялся с 1981г,что и яв- ляется основным тормозом прогресса Спекки - как ни крути,но что толку в 1Мб памяти,если для ее заполнения уйдет масса времени, - разве что диски копи- ровать ? Вот если установить новый про- цессор,совместимый с Z80 - тогда бы де- ло пошло,но к сожалению это несбыточная фантазия - разработать новый процессор по силам только крупным фирмам,которые уже позабыли о Спекки. Немного напомним нашим читате- лям о происхожденни Z80.Этот процессор был разработан в начале 80х амери- канской фирмой Zilog с целью поднять производительность уже устаревшего к тому времени Intel 8080.Новый процессор оправдал себя как дешевое,быстрое устройство.Число команд было поднято вдвое,поднята частота, а о 8080 остался только в виде отражения в советском КР580ВМ80.Практически одновременно с Z80 появился Intel 8088 и Intel 8086,8- и 16-разрядные процессоры - старшие собратия близнецы (двоюродные братья Z80).Однако хотя семейство команд I8088 и Z80 в общем-то сходны,они практически несовместимы друг с другом на основе одного появляется,нам хорошо знакомый Spectrum,на основе другого - IBM PC/XT.Шло Время семейство Intel попол- нялось новыми процессорами: где-то в 1983 80286, в 1987-80386 (32-разряд- ный),далее 80486,Pentium,Pro-Penti- um,...а список Z80 -совместимых практи- чески не пополнялся,(кроме разве что Z80H с удвоенной частотой). Средняя скорость выросла по сравнению с 1982-м в 400-900 раз,соответственно выросли возможности по обработке информации - а это означает более качественную графи- ку,звук. Вследствии низкого быстро- действия Z80 просто не в состоянии об- рабатывать качественную графику,даже если бы к нему наши умельцы подключили VGA-плату. Спектрум - отличная маши- на... ,но в рамках 80х.И какой бы лю- бовью мы к нему не относились нужно константировать факт - Спекки порядком устарел за свои 14 лет и ему не долго осталось занимать умы программистов.И не нужно кричать о том что Спектрум бу- дет жить вечно - это нелепость,всему приходит конец.Основная масса пользова- телей-программистов это молодые люди начавшие заниматься Спекки 5-10 лет то- му назад когда другие машины были либо слишком дороги (IBM,Amiga),либо просто примитивны (Бк-0010,РК-86) ,привыкшие к нему и не желающие покидать его.Новых пользователей становится все меньше и меньше.Это и понятно - те кто собирают- ся работать и играть-приобретают IBM,Amiga, те кто только играть-игровые приставки. Поэтому,если вы программист или просто пользователь давай-те трезво оценивать ситуацию и выбирать новую платформу для нашей работы.Программист - на какой бы машине он не рабо- тал,всегда найдет себе интересную рабо- ту по душе,будь то Спекки IBM,Ami- ga,Mac,... После такого вступления давайте поговорим немного о тех машинах которые могут вскоре стать приемниками Спектру- ма.Существуют по-моему только два сер- ьезных претендента на эту роль: IBM PC/AT и AMIGA, думается вы слышали о них,тем более что не мало (точнее слиш- ком много,при отсутствии обьективной информации) добрых слов сказано об AMI- GA на страницах(а может экранах,или ки- лобайтах) наших компьютерных изданий "СПЕКТРОФОН"и"ZX-FORMAT".К сожалению из-за отсутствия обьективной информации об AMIGA сложно оценить преимущества и недостатки вышеперечисленных машин.Чтож попытаемся сравнить их характеристи- ки,на основе той информации,которая имеется у меня: AMIGA - создавалась как бытовой компьютер,который должен был бы вытес- нить Spectrum с рынка игровых прог- рамм.Мощный видеопроцессор,о котором то и дело говорят новоиспеченные амигов- цы,позволил ей превзойти все ожидания в выводе быстродействующей графики.Новый способ представления данных в видеопа- мяти является очень удобным при выводе видеоцифрованной графики.Благодаря ему стало возможно выводить с большой ско- ростью информацию на экран.С подробнос- тями организации структуры видеопамяти я не знаком,однако принцип построения следующий: хранится в группах бит виде- опамяти хранится не цвет отдельной точ- ки,что является общепринятым стандар- том,а изменение цвета,вследствии чего не возникает ограничения на качество графики (т.е. увеличение обьема видео- памяти) .Т.о.можно комбинировать графи- ку с низким и высоким разрешени- ем:т.е.выводить динамические обьекты с низким разрешением,а статический фон с высоким, экономя тем самым ресурсы про- цессора.Этот компьютер быстро освоился на рынке игровых программ и после ис- чезновения Спектрума на Западе укрепил- ся на рынке где-то между игровыми прис- тавками и профессиональными компьютера- ми.Однако в последнее время из-за мно- гочисленных перепродаж прав на его вы- пуск,вступления в конкурентную борьбу за рынок игровых компьютеров гиганта IBM,AMIGA порядком сдала свои позиции,и не смотря на многие ее преимущества уже не встречает восторженных возгласов удивленных пользователей. Одним из наи- более примечательным свойством для оте- чественного пользователя является подключение AMIGA к телевизору,что поз- воляет сэкономить немало средств при ее покупке в отличие скажем от IBM,которой трбуется специальный монитор,стоимость которого частенько равняется стоимости самой машины. А теперь позвольте рассказать немного о том о чем скромно умалчивают начинающие амиговцы,расхваливая свою машину превознося ее над IBM - называя ее "бухгалтерской машиной". Так вот до- рогие мои сторонники AMIGA,IBM давно уже вышла из этого возраста и возмож- ности ее не уступают AMIGA. Да,первая машина корпорации IBM была более чем скромна по своим возмож- ностям: RAM 64-320Kb,Clock 4.47 Мгц.,черно-белый монитор 80x25 символов (9x7), дисковод 360кб,... Однако после появления моделей XT(8088-8086),позже AT (80286 и выше) возможности этой ма- шины росли: RAM минимум 640кб,жесткий диск 10-40Мб появился CGA (максимум 640х200-2 цвета или 320х200х4 из 16 возможных),затем EGA (640х350-16 цветов из 64 возможных,и др.).Конечно многие пользователи AMIGA наверное посмеивают- ся над такой графикой,но не стоит забы- вать что это 1983-85г. С появлением MCGA и VGA появилась возможность выво- дить графику очень смахивающую на теле- изображение.Наивысшие режимы VGA - 640x480-16 цветов,320х200-256 цветов из 256 тыс.возможных (не правда ли,это уже лучше,хотя до AMIGA еще далеко) По выс- казыванию CODE BUSTERS AMIGA тянет как минимум на 26 000 цветов из 16,5 млн. возможных - 16.5 млн. - это понятно 3х8 битов,ровно столько сколько может раз- личить человеческий глаз, а вот 26 тыс. ?! Непонятно,почему не 32 768 или 16 384 - почему 26 000,а где остальные ? Может Вас удивляет что я говорю о гра- фических возможностях,но я говорю о них потому что именно на них в основном ссылаются сторонники AMIGA. А теперь о современных достижениях компьютеров IBM - многочисленное семейство видеоадапте- ров различных фирм под общим названием SVGA буквально захлестнуло рынок,коли- чество и характеристики их видеорежимов различны но самыми распространенными являются: 640х480 256 из 256 тыс.,800х600 - то же,1024х768 - то же,1024х1024,1280х1024,... Это уже сов- сем не плохо если учесть что телевизор дает где-то 600х600 (но при 16 млн. о чем речь позже).Такое разнообразие ре- жимов связано с тем,что видеопроцессоры обладают гибкой системой генерирования развертки имеют по несколько тактовых (точечно задающих) генераторов- и все это управляется программно ! В принципе количество вариантов видеорежимов зна- чительно больше,однако они не использу- ются в большинстве программ для увели- чения совместимости.Однако все о чем мы сейчас говорили далеко не последнее слово техники - по большей части эти видеорежимы уже устарели.Относительно новым (2-4 года назад) стало использо- вание 8 и 24 разрядных ЦАП,что привело к использованию вышеперечисленных режи- мов,но с 32 768; 65 536; 16.5 млн. цве- тов одновременно на экране ! Это уже скорее высококачественные фотографии чем просто картинка на экране Спектру- ма.Встраивание в последнии модели таких адаптеров спец.микросхемы компрессии видеоданных позволяет "прокрутить" фильм на весь экран с качеством выше чем телевизионное и это не фантазия - существует,например,видеофильм "Маска" на 2х CD дисках. Теперь вы убедились что графи- ческие возможности IBM не ниже возмож- ностей AMIGA.Интеловский основной про- цессор превосходит по своим характерис- тикам процессор фирмы МОТОРОЛА - ут- верждать этого точно не буду т.к. не имею данных но могу высказать предполо- жение что это так ,потому что AMIGA создавалась первоначально с макси- мальной направленностью на графику, а IBM на вычислительные расчеты.Процессор Pentium превышает скорость Z80 где-то в 1000 раз,80486-100Мгц в 500 раз,80386-40Мгц в 100 раз.Математичес- кие сопроцессоры встроенные в основной процессор "переваривают" тригонометри- ческие функции с 80-разрядными числами ( т.е. 20 знаков после запятой за время нескольких тактов процессора) - здорово не правдали ? И если у Вас голова на плечах,разобраться во всем этом не так уж и трудно. Кроме того что вы получете прекрасный инструмент для прграммис- та,но и сможете пользоватся большим ко- личеством готовых полезных программ.Что касается возможностей программиста оди- ночки,то ему конечно будет труднее чем на Спектруме где большинство западных программных продуктов уже устарело и "перещеголять" их не так уж и трудно.Но есть множество областей куда не достают длинные руки Microsoft,Borland,Id,Sier- ra,и т.д. это может быть к примеру тоже "мегадемостроение",небольшие увлека- тельные игры (вроде Scorch),музыка,хит- рые системные программы как под DOS,так и Windows,... Теперь если Вы видите ,что IBM - это не так уж и плохо,проблема в бо- лее прозаическом - стоимости.Несмотря что цена на IBM-совместимую технику па- дает для отечественного покупателя она еще высока, но вполне сопоставима с це- нами на AMIGA (по Спектрофону 200$-700$).Цена 386DX40,4Mb,SVGA 512kb,210Mb -как мне кажется вполне достаточную на на первых порах - около 150-250$ (правда без монитора) взависи- мости от региона,Пентиума 100мгц,8-16мб,1.2Гб,SVGA2мб около 500-700$. Многие скажут что монитор обойдется еще в 150-250$,но на первых порах можно обойтись и без него (читай ниже).Поэтому я считаю что если уж AMI- GA стоит около 1 млн. руб (да и то в Москве) не проще ли преобрести 386,ко- торую дальше можно будет модернизиро- вать (если позволят финансы) за теже деньги ? Делайте выбор. Что касается специального мони- тора,то его можно заменить дешевым оте- чественным или на худой конец телевизо- ром.Можно возразить что качество изоб- ражения такой "видесистемы" будет отвратительныи.Конечно телевизор - это не фирменный монитор,и качество изобра- жения будет далеко не блестящим,но вспомним что вышеперечисленные цены на AMIGA также не включают в себя монитор, а я очень сомневаюсь что AMIGA,какими бы устройствами сопряжения с бытовым телевизором она не обладала,сможет отобразить нормально читаемые 80 симво- лов в строке.Для более качественного изображения можно посоветовать вос- пользоватся монитором от Cпектрума,луч- ше черно-белым,т.к. цветные отечествен- ные мониторы имеют большой размер зер- на,и качество изображения даваемое в такой системе будет незначительно отли- чатся от телевизионного.С черно-белым же монитором вполне приемлемо смотрится текст 160символов в строке,а применение чересстрочной развертки позволяет полу- чить изображение с более чем 480 стро- ками.(На обычном телевизоре 15кгц/50гц=300 строк + 300 - из-за ис- пользования чересст.развертки=600 строк).Схему сопряжения может собрать даже незнакомый с электроникой,а если у Вас есть выведены на мониторе КСИ и ССИ то вообще никакой схемы не понадобит- ся,а всю остальную работу по пере- настройке частот разверток (15кгц вмес- то 31-45кгц) возмет на себя программный драйвер. Думаю я смог показать Вам,что IBM не такая уж никчемная машина как пытаются показать сторонники AMIGA.Вы- бор делать Вам: - Если Вы собираетесь создавать рекламные ролики,производить обработку видеоизображения - покупайте AMIGA. - Если Вам нужен помощник в ра- боте,машина с перспективным будущим,мо- ре программного обеспечения и лес неиз- вестных возможностей - покупайте IBM. - Eсли У Вас есть необходимость самоут- вердится,научится писать классные и вы- сококачественные программы из "сырого" материала и при этом не чувствовать се- бя одиноким в своей работе - оставай- тесь на Спектруме ! ________________________________________ 1996 Ysoft.
Другие статьи номера:
Похожие статьи:
В этот день... 11 октября