21 декабря 2001 |
|
---------------------------------------- Track: ...-II Ву: Macros ---------------------------------------- Увидел я этот текст в газете Plutonium. Даже не знаю, что и сказать. По ходу дела придумаю. (Здесь исходный текст приведён не полностью, если кому интересно - ищите оригинал) > Studio Stall: реальный взгляд. > > (с) Alexander Bondarenko MS> "Реализьм... А это - пикник!" > Прежде чем начать глобальный разбор > этой группировки, сразу оговорюсь: эта > статья не является очередным > грязеполевательством. Цель её - > показать всем нормальным > спектрумистам, насколько опасна > "звёздная болезнь". И не только для > них самих, но и для платформы в целом. MS> Текст просто ужасен. Но не своими фактами, а собственно идеей. Не могу судить, насколько это правда, так как не видел сих злодеяний лично. А верить подобным текстам я не собираюсь. Да, этот текст - не первый подобного рода. Был ещё в ZX-News, про ММА. О деструктивной его деятельности. Даже обвинения похожи. > Если вспомнить их продукты, то это - > графический редактор "Spriter", > проигрыватель музыки "ZX-Amp" + > утилита создания библиотек к нему, > изменённая версия ассемблера ALASM, и > простенькая игрушка "Tower Pod". MS> Не каждый спектрумист может npectbabutb даже такую краткую сoфтoлoгию, к тому же spriter и zx-amp сделаны очень качественно. Другое дело, что я, например, не пользуюсь ни одним, но они показали отличный уровень кодинга и дизайна и заняли своё достойное место в архивах спектрумовского софта. > Из железа можно вспомнить только > контроллер мыши (ps/2 и сом), так как > он единственный, получил > распространение. Кроме этого, были ещё > продукты: монитор для взлома программ > "STD", несколько гифтов, контроллер > винчейстера. MS> Вполне серьёзные разработки. > Типичная "спектрумистская команда". Но > это на первый взгляд. Ближе > познакомившись с ними, начинаешь > видеть совсем иное. Это - явно > нетипичная команда. Постараюсь это > доказать в нижеследующем. MS> Интересно, что же должна представлять из себя типичная спектрумовская команда? Позже попробуйте поразмышлять. > Прежде всего, хочется познакомить вас > с самими членами этой группы. > 1. Евгений Стахов, он же "Evg". Кодер > (автор STD), единственный в группе > железячник. Про него можно сказать: не > удался телом, но вышел мозгами. Весьма > невысокого роста, полноватого > телосложения, "очкарик", на вид ему > дашь максимум лет 16, хотя на деле ему > давно уж перевалило за второй десяток. MS> Понятно, на что ты внимание обращаешь. Интересно, идеален ли ты и каким должен быть идеальным человек? Я тоже выгляжу молодо в свои 20. Так что, я теперь - нетипичный спектрумист? > Умён, сообразителен, в железе и коде > волокёт очень хорошо. Недостатки: всё > своё хвалит, чужое - критикует, причём > иногда со стороны это выглядит > банально. Считает себя "самым умным", > а остальных "дурачками", обладает > завидным самомнением, бывает, им же и > гордится (весьма оригинальная > особенность психики). MS> А что, чужое критиковать нельзя? Я тоже порой, просматривая чужие программы критикую, если вижу, что можно было сделать лучше. Также восхищаюсь блестящими приёмами кодинга, если нахожу что-то новое. Правда, критика бывает здоровая, а бывает и нет. > Постоянно в разговоре лезет "на > рожон", поэтому не уживается с > обычными ребятами. Без ума влюблён в > РС, считает эту платформу той, на > которую нужно равняться. MS> О, прям как наш stupid! ;) > 2. Павел Стахов, он же "Capry". По > внешним признакам - копия своего брата > (см. п. 1), за исключением того, что > не носит очков. MS> Посмотрите, как o многом говорит ему внешний облик stall'овцев. И это при том, что с твоим мировоззрением это не должно говорить тебе ни o чём. Ты находишь недостатки в людях и на этой основе делаешь выводы. А если они неверные в корне? > отрастил длинные волосы (в стиле > неформала). MS> О, прям как наш Ганфайтеp! ;) > По характеру - то же самое, что и в > предыдущем пункте, но не в настолько > явно выраженной форме. Тоже судя по > всему, "фанатик писюка", если > взглянуть на его софт. MS> Можно ведь взять с чужой платформы только хорошее. Или я не прав? > 3. Стас Аристов, или Stanly. Автор > игры "Tower Pod", но в данный момент > на кодинг забил, а занимается > графикой. Среднего уровня художник. > Внешний вид - копия Евгения Стахова, > но плотной комплекции. Тоже "очкарик". > Характер и недостатки имеет похожие, > за исключением того, что любит > говорить людям то, что o них думает и > разводить на эту тему целые дискуссии, > чем вызывает отрицательную реакцию у > "объектов" своего обсуждения. MS> А этому челу я даже как-то письмо писал. И ничего такого в его ответе не заметил. Прямота - это иногда тоже хорошо. Я тоже любил устраивать дискуссии по поводу некоторых личностей, дык что же, теперь я недoстoен быть спектрумистом? Эти недостатки присущи многим. Тут играет роль и воспитание, и социальная среда. А ты всё подводишь под oчкаpизм. Может быть, это уже следствие? Вон, optical brothers какой софт в своё время делали. > Так же, про него можно сказать > следующее: "взаймы берёт, другим не > даёт, долгов не возвращает". Крайне > неблагодарен. Лжив, любит сплетничать. > Его статья в "Абзаце" этому > доказательство. Вознеся свою группу, > как "богов на Спектруме", он тем не > менее "опустил" других спектрумистов > нашего города. MS> Мне тут подумалось - а если человек к тебе со своими проблемами не лезет, какое ты имеешь право вмешиваться со своими советами и со своим неправильным muponohumahuem? Человек, в отличие от многих элитных (в кавычках) сценеров написал текст в Абзац, а это уже реальная поддержка редакции. Он сделал хоть что-то. > 4. Евгений Попков, он же Mixer. > Посредственный кодер, адаптирует под > диск ленточный софт, а так же > корректирует софт с > турбо-загрузчиками, дабы он шёл на > Кворумах с "кривыми" контроллерами. > Внешний вид - опять то же самое (Вот > уж где парадокс!..). Естественно, тоже > носит очки. Характер имеет > дружелюбный, однако может легко > вспылить из-за ерунды. Зазнаётся > практически так же, как и > вышеуказанные товарищи. Может > "кинуть". Дружба с ним реальна только > на расстоянии. MS> А у нас был такой спектрумист - Sserg, лучший и единственный в то время xудoжик на Спеке. На Спек забил, пеpетpаxал, прошу за выражение, местных девчёнок, подвёл под аборт. У некоторых может потом детей не будет. Кто лучше - Mixer или Sserg? > 5. Артём Кирдяшкин, он же Blazer. > Музыкант, пробует свои силы в кодинге. > По внешнему виду, да и по характеру в > корне отличается от своих согрупников. > Это несколько бесит его согрупников, > на вопрос "А где Тёма?" они отвечают с > нескрываемой иронией "А он где-то с > девчёнками разгуливает". Кстати, по > поводу девчёнок. Ни у одного из > вышеуказанных четверых "очкариков" их > нету. Делайте выводы. MS> Делаем. По крайней мере, на их совести не будет ни одного абopта, загубленных душ и разбитых сердец. Точек зрения множество, но при неправильном мировоззрении возможна лишь одна. Тоже, кстати, неправильная. Погоди, ребята подрастут, ума наберутся и женятся. > Являясь бывшим однокашником Стаса > Аристова, и вряд ли особо вникнув в > суть дела, на вопрос Стаса же "Ну чё, > давай тебя к нам запишем?", он ответил > "Да". Очевидно то, что такой ответ был > дан за неимением лучших перспектив, > ибо в его районе проживания, кроме > Stall'а более никаких групп нет. MS> И чего тут такого? Ты бы, окажись в его ситуации, поступил иначе? Или сразу бы свой Спек продал? > Видят в других людях только > недостатки, и стараются это всячески > гиперболизировать и предъявлять. MS> Как видим, этот недостаток и тебе присущ. > Начинающих называют "ламерами", > насмехаются над ними. MS> Все мы когда-то были ламерами. Лично я в слове ламер ничего плохого не вижу. Наоборот, это даже стимул - достигнуть определённого уровня и показать, что некоторые неправы. > Что же можно тут сказать? Очень > печально, что в нашем обществе есть > такие индивиды. Они - пример того, > какими спектрумистам нельзя быть. MS> Ещё можно сказать, что очень печально, что в нашем обществе есть и другие индивиды. Они - пример, какими людьми нельзя быть. Но это - тема отдельного разговора. > Явно выраженные физические недостатки > этих людей в плане роста и зрения, > похоже и являются корнем в этой > проблеме. MS> Опа! Нифига себе! > B глубине души, чувствуя себя > "уродцами", "сталловские очкарики" > пытаются всячески доказать, что это не > так. Но не себе, а окружающим. И это у > них уже дошло до идиотизма. Завидуя > другим, нормальным людям, они злятся, > и стараются найти у тех хоть малейшие > недостатки, чтобы обязательно не без > преувеличения высказать, дабы унизить > человека и слегка возвыситься над ним. > Свои же достоинства и успехи, они > привыкли выставлять напоказ, тоже > всячески преувеличивая и приукрашивая. > Критикуя всё и вся, они стараются > показать, что самые умные и только они > делают всё правильно. > Сконсолидировавшись, они начинают > вести тихую войну против остального > мира. Подло и незаметно кидают другим > "западлы". MS> Довольно прозрачно для комментариев. > Порывшись в литературе по психологии, > я пришёл к выводу, что на лицо все > признаки "коллективной шизофрении". > Это не болезнь отдельного человека - > это психоз их компании. По-одиночке > они ведут себя тихо и не выделяясь. > Зато когда соберутся - я уже > рассказывал. MS> Позвольте вам напомнить o статье Литвинова в ZX-Ревю. Тоже диагнозы ставил... > Немного хочется добавить o местах > проведения сисопок. Одно из них - > квартира Миксера, представляет собой > бомжатник. Так вот у "очкариков" > хватает ума устраивать там сисопки, > мало того, они туда и новеньких > приводят. Людей, это естественно > пугает, и некоторые опять-таки уходят. > И ещё, интересно то, что "новеньких" B > ОСНОВНОМ приводят на эту квартиру. MS> Интересно, может они могут выбрать себе другие условия проживания? Шикарные аппортаменты с мpамopными колоннами... > Судя по всему, "сталловские очкарики" > ищут себе подобных, "отфильтровывая" > тех, кого ими не считают. По > пролетевшим недавно слухам, к ним > примкнул (в данный момент не является > представителем их группы, но на > тусовках бывает нередко) ещё один > индивид в "их стиле". MS> Представь себе большое собрание людей. И на это собрание пришли два человека - рокер и гопник. Неужели ты наивно полагаешь, что рокер будет искать себе компанию гопников, и наоборот? Чёрта с два! Рокер пpимкнёт к pokepam, а гопник - к себе подобным. Всё логично. > Делайте выводы o группе Studio Stall. MS> Для выводов того, что ты написал явно недостаточно. Но мы можем сделать выводы и o тебе. > STD-3: лучший из лучших. > > Я уверен более чем на 100%, название > повергло Вас в раздумье. Что это за > штука такая - STD? И уже номер 3? > А другого и быть не могло, ибо данное > творение "живёт" только на > единственном компьютере во всём мире. > Эксклюзивной модели в единственном > экземпляре - "Quorum ьу Evg/STALL". > Модели, навароченной до такой степени, > что наклейка "Pentium III. Intel > inside" на её клавиатуре, скоро будет > соответствовать действительности. А > компьютер этот стоит в единственном > месте - дома у автора, на столе!.. MS> Ага, теперь ты oсуждаешь то, что человек пишет софт под свою тачку? Не смешно ли это? К тому же, иметь навороченный комп - это разве так плохо? > Поэтому, мой вам совет: не пытайтесь > защищать свой софт. "Всё равно, мы > взломаем защиту и выпустим хакнутую > версию! (ц) Evg/STALL" MS> А зечем я буду свой софт защищать? Да копируйте на здоровье! Если кому надо чего сломать - он это сделает и без помощи std. Вообще, коммерческая основа проекта отнимает нечто очень важное, присущее софту фpиваpнoму. > А вы что думали? Что жизнь - сказка? MS> Ты описал свой мир, в котором живёшь ты один. Посему рассуждения на эту тему бессмысленны. Это твои проблемы, и решай их сам.
Other articles:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Similar articles:
В этот день... 21 November