ZXNet эхоконференция «hardware.zx»

Hello, maximk

31 растояние между контактами умножить на 0,04мм разница получается 1,24 мм.
Если контакты начать раздвигать от центра (0,62 мм к краю) должно нормально
получиться. По крайней мере у нас такие разъемы были на АТС все входило на ура
DIN-СHП.

Hello, All

А никто не пробовал, можно как-нибудь умудриться всунуть одно в другое? Т.е. у
меня в profi системный разъем выведен на СHП58-64 (вилка). А найти парную
родную к нему розетку не могу... Может DIN 41612 влезет?

А очень хочется подключиться. Провода не нравятся, стараюсь все делать на
разъемах.

Hello, do_se

> По крайней мере у нас такие разъемы были на АТС все входило на ура
> DIN-СHП

Спасибо. Меня как раз интересовала не теория (про 1.24 я уже и сам посчитал :)
), а практика. Hо раз делалось - то попробую.

Hello, kgbplus

Hу, тут ведь обычная пляска с 2.54 и 2.5 мм... Если ножки смогут погнуться -
ура. Лично я пытался засунуть IDC34 в плату, но мне это не вполне удалось.
Потому что у IDC ножки достаточно толстые и они просто начинают из самого
разъема вылазить, когда начинаешь посильнее давить. К тому же диаметр ножек
чуть-чуть меньше диаметра отверстий в плате, т.е. они даже если бы были с шагом
2.5 влезли бы с трудом.

Еще раз, если вдруг непонятно. Речь идет о уже готовой "советской" плате,
которая сделана под 2.5 мм. А прикручивать дополнительные штуки нужно из
импортных комплектующих, которые под стандарт 2.54...

kgbplus
Т.е. "подходили": прям вот этот серый DIN
http://www.platan.ru/pdf/00756.pdf
ставился в паре с СHП58 ???

Hello, maximk

Я может чего то не понимаю, но мне всегда казалось, что это одно и тоже. Всегда
в магазине заказывал DIN разъемы и они прекрасно подходили.