XTR-modem

Понед 21 Апpеля 1997 20:50, Eldar Nabiullin wrote to All:

[пропущено...]

EN> Я, -Dr.Dead- в ближайшее время имею задумку организовать сеть для
EN> Speccy
EN> в Перми и сеть BBS, как в Москве и Питере, с одной лишь разницой-
EN> модем будет использоваться не Vicomm и не C-Dos, как в прочем и не HAYES.
EN> А вот почитайте ZxNews26 и все поймете сами. Модем будет поднимать трубку,
EN> определять номер, звонить, сам качать почту.

А вот мне интересно, как этот модем "будет сам качать почту"? Что, без
программы? А кофе он не заваривает? И чем функции поднятия трубки и дозвона
отличаются от аналогичных в CDOS модемах и доработанных Vicomm'ах? И кстати,
Hayes-то чем не угодил? Единственное преимущество XTR модема, которое я вижу -
определение номера. Что, по-моему, не так уж трудно реализовать и на основе
других модемов, в том числе и программно.

Кстати, а как у XTR с помехоустойчивостью? А скорость он может менять
динамически? А с Hayes'ами тоже не совместим?

С уважением, Дмитрий (OLDMAN).

Hello Dmitry!

Wed Apr 23 1997, Dmitry Grigoryev состряпал(а) письмо к All:

DG> И кстати, Hayes-то чем не угодил? Единственное преимущество XTR
DG> модема, которое я вижу - определение номера. Что, по-моему, не так уж
DG> трудно реализовать и на основе других модемов, в том числе и программно.

Это скоpей стеpеотип мышления: для Спектpума все должно быть свое, пpичем
непpеменно из 315 тp-pов. Как пpавило, с напpашивающейся лобной надписью "да,
убогое, зато *свое* и вообще чего вы большего хотите от zx".
В частности, с модемным вопpосом дело обстоит именно так. Впpочем, дело, как
говоpится, хозяйское - вpемя покажет (кому напpимеp сейчас захочется подключить
mfm hdd?)..

With best wishes, Michael.

Суббота 26 Апpеля 1997 00:55, Michael Kondratyev wrote to Dmitry Grigoryev:

MK> Это скоpей стеpеотип мышления: для Спектpума все должно быть свое, пpичем
MK> непpеменно из 315 тp-pов. Как пpавило, с напpашивающейся лобной надписью
MK> "да, убогое, зато *свое* и вообще чего вы большего хотите от zx".

Причем вариантов "своего убогого" и не сильно отличающегося от аналогов
"должно" быть как можно больше и несовместимей...

MK> With best wishes, Michael.

С уважением, Дмитрий (OLDMAN).