SB on SPECCY!
ZXNet эхоконференция «zx.spectrum»
От Tyukaev Eugene Vladimirovich → Кому All 21.10.1997
Heya All!
не пробовал ли кто-нть подключать SB к Спектруму???
если да то какой и как?
и что конкретно надо делать если он PnP ?
тем более HAYES можно подрубить, то почему бы и SB не попробовать?
а то уж больно охота послушать что из этого выйдет :)
SY Eugene aka Point777 of CrazyBrothers/Phantasy
От Pavel Myakotin → Кому All 26.10.1997
Hi, Pavel!
TEV>> и что конкретно надо делать если он PnP ? тем более HAYES можно
TEV>> подрубить, то почему бы и SB не попробовать?
TEV>> а то уж больно охота послушать что из этого выйдет :)
PF> А не проще ли подключить GS? Имхо проще и лучше.
А чем лучше-то ? Ты б хоть обосновал что-ли, я-то правда GS не слышал,
но чую, что для самопала он нормальный, а до самой фуфельной китайской
ESS1688-ESS1868 99% не дотянет.
И сколько GS стоит ? Потому как е-эс-эс порядка 100 р. в Митино.
PF> пока, со всяческими wishes'ами, Pavel Fedin.
С уважением, Павел.
От Tyukaev Eugene Vladimirovich → Кому All 27.10.1997
> И сколько GS стоит ? Потому как е-эс-эс порядка 100 р. в Митино.
>
> PF> пока, со всяческими wishes'ами, Pavel Fedin.
>
> С уважением, Павел.
От Tyukaev Eugene Vladimirovich → Кому All 27.10.1997
>
> TEV> и что конкретно надо делать если он PnP ? тем более HAYES можно
> TEV> подрубить, то почему бы и SB не попробовать?
>
> TEV> а то уж больно охота послушать что из этого выйдет :)
>
От Nicolaus Mezencef → Кому All 28.10.1997
Hi, Pavel!
In a message of 26 Oct 97 Pavel Myakotin wrote to Pavel Fedin:
PF>> А не проще ли подключить GS? Имхо проще и лучше.
PM> А чем лучше-то ? Ты б хоть обосновал что-ли, я-то правда GS не слышал,
Ты верно понял, что проще, а этого уже достаточно, чтобы забыть об SB.
PM> но чую, что для самопала он нормальный, а до самой фуфельной китайской
PM> ESS1688-ESS1868 99% не дотянет.
1. есть такое слово - качество (GS сделает ESS на 99%)
2. если ты такоя умный, то подключи этот ESS, напиши к нему плейер
MOD-ов и доложи о максимальной частоте дискретизации (почему-то
меня терзают смутные сомнения, что 16 бит, 44 кГц не выйдет).
3. если тебе все это удастся, то что еще сможет спектрум во время
звуковоспроизведения?
4. у GS есть своя память, а у SB?
5. RTFM
PM> И сколько GS стоит ? Потому как е-эс-эс порядка 100 р. в Митино.
И сколько по твоему может стоить подключение ESS к спеку? Еще 100?
Nicolaus.
От Roman Alexandrov → Кому All 28.10.1997
GS в двое доpоже, а вот ЕSS-ок по 100тыp я не видел.
[skipped]
Приятных коннектов.
Roman.
28 Окт 97, уже 13:35
От Tyukaev Eugene Vladimirovich → Кому All 29.10.1997
есть конкретный вопрос, нет конкретного ответа, выходит (я так понял)
что GS стоит 200 тыров?!
> Nicolaus.
От Pavel Myakotin → Кому All 30.10.1997
NM> 1. есть такое слово - качество (GS сделает ESS на 99%)
```````````````````````````````````````````````````
NM> 2. если ты такоя умный, то подключи этот ESS, напиши к нему плейер
NM> MOD-ов и доложи о максимальной частоте дискретизации (почему-то
NM> меня терзают смутные сомнения, что 16 бит, 44 кГц не выйдет).
NM> 3. если тебе все это удастся, то что еще сможет спектрум во время
NM> звуковоспроизведения?
NM> 4. у GS есть своя память, а у SB?
NM> 5. RTFM
От Pavel Myakotin → Кому All 30.10.1997
AK> Он как минимум лучше тем, что игpает сам из своей памяти,
AK> а ESS, как и любой бластыpь жpет пpоцессоpное вpемя.
Поставишь wave table ещё за 100р и процу останется только данные в
него запихивать.
AK> __ With cre...@online.nsk.su
AK> __/// Best 39:245/1.0@amiganet
AK> \XX/ Regards 2:5000/28.19@fidonet
С уважением, Павел.
От Pavel Fedin → Кому All 31.10.1997
Я слышал и видел. Вот мои выводы:
Плюсы:
1) Занимает 0 тактов CPU.
2) Музыка занимает 0 байтов в оперативной памяти компьютера.
3) Можно использовать как сопроцессор.
Минусы:
1) Hе тыкается в ибеме пеце.
От Pavel Fedin → Кому All 31.10.1997
TEV> может проще, может и лучше, однако лежит у меня дома бластер
TEV> без дела! да и как же мне достать можно GS?
Hу дык продай его! А GS имхо можно достать по почте.
От Pavel Myakotin → Кому All 02.11.1997
PF> Я слышал и видел. Вот мои выводы:
PF> Плюсы:
PF> 1) Занимает 0 тактов CPU.
Ага, он чё, сам чтоли соображает, когда ему пропищать надо ? :)
PF> 2) Музыка занимает 0 байтов в оперативной памяти компьютера.
Во-во, он ещё и музыку свм рожает :)))
PF> 3) Можно использовать как сопроцессор.
А вот это действительно ценно, если это правда
PF> Минусы:
PF> 1) Hе тыкается в ибеме пеце.
Да-да-да, зато тыкается в зорру 2 или 3, отчего амя начинает тащиться
От Pavel Fedin → Кому All 03.11.1997
PM> Да-да-да, зато тыкается в зорру 2 или 3, отчего амя начинает тащиться
Да не в том дело. Просто меня бесит такая психология - девайс обязательно
должен быть создан для PC, программы обязательно должны быть такие же, как
на PC... Где ваша СОБСТВHHHАЯ голова, а не микрософтовская?
PM> Питерцы говорят 240
Зато свой родной и с поддержкой. Плюс возможности, которые твой глючный
галимый ESS никогда не предоставит!
От Taras Shabliy → Кому All 03.11.1997
PM> Питерцы говорят 240
Угу - так и есть.
Taras Shabliy
От Pavel Fedin → Кому All 06.11.1997
Привет, Evgeny Milun! помнится, 05 Nov 97 ты взял да и запустил
в меня вот этим:
EM> Имхо, ты немного сгущаешь кpаски. Пpосто для ПЦ пеpефеpия - давно
EM> стандаpтизиpованна и сеpийна. По-моему это одна из пpичин - достаточно
EM> пойти
EM> в любой пц-шный магазин и купить.
Что значит "стандартизирована"? А насчет серийной - дык сделайте GS серийным!
И к тому же никакой ESS не имеет собственной памяти и жрет время
процессора. А у нас его ой как мало...
EM> А вот пpо пpогpаммы ты почти пpав... Хотя... Стандаpт ведь есть и
EM> на пpогpамные пpодукты.
Да? И где он написан? Где сказано, что вы должны пользоваться только
Windows'95 ГОСТ-такой-то? :-)))