Новый граф.редактор (С.Новикову-2)

ZXNet эхоконференция «zx.spectrum»

От Andrew Savichev Кому All 11.01.1998


Hi,All!
Привет,Сергей!

> SN>> Что _удалось_ придумать, а не что _возможно_ придумать ;)
> AS> ^^^^^^^^^
> AS> Ты хочешь сказать, что удалось реализовать из придуманного? ;) на данный
> AS> момент, при существующих возможностях. Вот возможности людей всегда сильно
> AS> ограничены их деньгами (свободным временем,способностями) :)
>
>То, что невозможно реализовать, никто даже не обсуждал. :)
Умозрительно предсказать "что невозможно на Спектруме" очень сложно.
И потом, какую брать конфигурацию, если обычный пент-128 с одним флопом - это
одно, если нет... а я подозреваю, что именно о нем речь ;)

>Я говорил, что если сейчас начать делать редактор, то закончишь его делать,
>когда их будет тьма тьмущая. Все готовящиеся сейчас седакторы уже делаются очень
>и очень долго.
Поэтому то и нужно больше информации о том:
1) кто делает;
2) под какой компер;
3) краткое описание;
4) степень готовности;
5) планы модернизации.
Это минимум-миниморум, а лучше бы все-таки большая открытость авторов для
совместной работы.
А пишу я все от того, что сам страдаю от отсутствия инструментов, в том
числе граф. редактора и аниматора, Владимир то в курсе ;)
На чем прикажешь "Special Function" делать?

> SN>> Уровни реализации будут разные, а конкуренция с точки зрения юзера -
> SN>> дело хорошее.
> AS> Ага...убеждай меня в преимуществах "российского недоношенного рынка" :)
> AS> И за кого конкурировать? За 1.5-2.5 тысячи спектрумистов?
>
>Дык этим 2 тысячам пользователей (хотя их будет побольше) нужен хороший
>редактор, а не то, что сейчас некоторые делают. Прежде всего, нужно удобство в
>пользовании, которого я пока не замечал (кроме AW)...
Я не умаляю достоинств AW, хотя про него знаю понаслышке. Насчет числа "живых",
особенно "цивилизованных" ( что-то покупающих, куда-то пишущих или с кем-то
общающихся ) юзеров Спектрума ни мне, ни, ИМХО, тебе не известно точно,
мои цифры не более чем грубая пропорциональная оценка :
число сетевиков ( 100 Spbzxnet+200Mskzxnet+200FIDO+ 200регионыzxnet ) x K
Кто-то находится в нескольких сетях одновременно.
Т.к. Москва - чемпион по количеству модемов на душу населения, а по твоим словам,
в Москве около 500 ныне здравствующих спектрумистов, то я это К принял чуть
большим, чем 2.5. Пусть меня опровергнут трейдеры или авторы, если кому-то
из них удалось продать более 2.5 тысяч копий своих прог ;)
Вообще, если б откликнулись все трейдеры и сообщили приблизительно объемы
продаж самого популярного софта ( порядок ), то можно бы было сосчитать
и поточнее.
>
> AS> Да юзерам он по большому счету и не нужен, только
> AS> софт/демо/интро/ремейкерам,
>
>Таких большинство. Геймеров остались единицы.
Нуу..даа? :) Где же тогда сотни единиц программных продуктов ежегодно? Где
десятки наименований журналов и газет, где море системного софта и драгоценные
россыпи удивительных геймов?
>
> AS> а "не подпольно", как CGS ;).
>
>CGS? Что-то не помню такого 8|
Ценю твой юмор. Даст бог, увидишь ;)
>
>Дык все остальное, кроме графических редакторов, уже есть в избытке. А Art
>Studio, как ты знаешь, в этом году 13 лет стукнет.
См.выше ... о моих мучениях без редактора.

> AS> Большинство, по сути, "пишет в стол"...
>
>Поэтому я и не понимаю, зачем Brain Wave писать свой редактор, не посмотрев на
>другие.
А я как раз за! и не только чтобы они посмотрели ... но и чтобы "впряглись в
общую повозку".
Может быть как раз Brain Wave придумали нечто такое, что другим и не снилось.
>
>Hе забывай - почти все программы выходят во множестве версий. Вспомни хотя бы
>STS... По началу хватит и этих возможностей. А дальше можно и заапгрейдить.
Ну не юзал я AW, господи ... с чего ты взял, что я имею что-то против?

>:)) Совсем разные вещи. Геймы релизит множество групп из разных городов и даже
>стран. Причем еженедельно. За всеми не уследишь. Hовый графический редактор же -
>это событие. Заметное событие.
Я и не спорю, что очень разные, но информацию нужно иметь и тем и другим.
>
>И о чем могут договориться софтмейкеры? Какие возможности вставлять в свои
>редакторы? Кому свой забросить, а кому продолжить дело? Дохлый номер.
Пусть они сами выскажутся ... а то чего мы за них "копья ломаем', o'k?
>
>
> With God's blessing, Sergei Novikov AKA Spirit/STEP

С уважением, Андрей С. / CGS