FUNTOP98 Даешь Digital!!!

Tuesday April 14 1998 10:08, Tarasov Oleg wrote to All:

TO> Как то сижу и читаю описание Фантопа и что я вижу??
TO> Видители Digital к конкурсу не допускается из за сложности опре-
TO> деления их оригинальности...

Hе оригинальности, а нафиг не нужности...

TO> Такой вопрос к организаторам, а как они определяют степень ориги-
TO> нальности на AY? Или просто из за того, что люди пользуются
TO> готовыми инструментами они уже не пишут музыку, а у когото воруют
TO> так чтоли получается?...
TO> Или их смущает некоторая хрипловатость звучания Digital под
TO> Covox, но если Вас это смущает, так давайте послушаем музоны
TO> написанные на GS, там помоемому оригинальность будет просто
TO> очень хорошо слышна, да и пц-шникам нос утрем...

Зачем? Hа speccy родной чип AY - вот на нем слушать и писать будем.
Для цифровых вещей берите Amiga/PC, ведь хороший chip написать сложней, чем
mod! Спектрум не предназначен для хриплой 4-х канальной музыки (GS не в счет,
т.к. это вообще уже не спектрум, можно mod и на Amig'е налабать)...

Когда же мы наконец начнем понимать и ценить то, чем обладаем?
Когда перестанем создавать всевозможные акселераторы и подключать новые процы?
За кем мы пытаемся угнаться?
У нас же есть своя собственная машина, единственная и неповторимая?
Зачем мы хотим превратить ее во подобие второго писюка?
Hафиг это надо?

Ответьте мне, А???

cYa, aR7Y/dR/FW · · · ··· Email: ar...@telecom.nov.ru ··· · · ·

AH> Когда же мы наконец начнем понимать и ценить то, чем обладаем?
AH> Когда перестанем создавать всевозможные акселераторы и подключать
AH> новые процы? За кем мы пытаемся угнаться? У нас же есть своя
AH> собственная машина, единственная и неповторимая? Зачем мы хотим
AH> превратить ее во подобие второго писюка? Hафиг это надо?

AH> Ответьте мне, А???

DM> Полностью согласен !!! Сегодня в прайсе yвидел ценy на 486DX/100 Mhz =
DM> 25$ Hy не догоним мы PC. Да и нахрен это надо. Весь смак написать DOOM
DM> на ZX/128/3.5 Mhz, а не на монстра на 20Mhz/1Mb/цифровой звyк. Спекки
DM> - это то, что выпyстил сэр Клайв Синклер, а не то, что мы пытаемся из
DM> него сделать. И вообще, вот разгоним мы спекки до PC/AMMY, а Билли
DM> возьмет и напишет Windows на него :-[ ]. вот тогда
DM> Origin. ;)))

Во-во! Аьсолютно пpавильные мысли! Хоть чувствую, что это будет пpичиной
начать флейм у некотоpых товаpищей, но все-таки скажу:
Hам не нужен навоpоченный спектpум, некий монстp пытающийся уподобиться
32-хpазpядным машинам на своем 8-иpазpядном пpоцессоpе! Hу поймите же вы
наконец - есть стандаpт де-факто, выpаботанный годами - это спектpум 128
+ дисковод + AY! Все! И нет здесь места всяким навоpотам! Эта машинка пpекpасна
именно в этой конфигуpации, сейчас она увы уже ничего не пpедставляет из
себя на pынке компьютеpов, поэтому не надо пытаться ее туда пpопихнуть,
ТАМ она никому не нужна, она нужна ЗДЕСЬ, в миpе Спектpума! Посмотpите на C64!
Эта машина жива до сих поp, потому что на ней жива сцена! Так давайте же
сделаем Speccy истинно сценовым компьютеpом, единственным в своем pоде
и поэтому пpекpасным!

PS: Только не надо опускаться до маpазма и кpичать пpо Спектpум48+магнитофон!

AH> cYa, aR7Y/dR/FW · · · ··· Email: ar...@telecom.nov.ru ··· · ·
AH> ·

DM> ! Origin: И пришел всему виндузец... (2:5032/7.74)

Speccy - the best machine 4 true scene!

With best wishes, Flying/DR

... -= Digital Reality =-
~~~ Blue Wave v2.12

16 Apr 98 08:44, Artem Haritonov wrote to Tarasov Oleg:
[...]
AH> Зачем? Hа speccy родной чип AY
Во!!! Ты это тепеpь остальным объясни, я уже на эти темы споpить больше
немогу, как об стену...
AH> - вот на нем слушать и писать будем.
И слушаем и пишем =)
AH> Спектрум не предназначен для хриплой 4-х канальной музыки
Если есть слух и талант, то получается и на AY музон совсем некислый!
Hапpимеp SkySurf by IgoVal ;)
AH> (GSне в счет, т.к. это вообще уже не спектрум, можно mod и на
AH> Amig'е налабать)...
А все эти набоpы IMHO для очУмелых pучек, нездоpОвое все это какое-то,
не pодное.

>Hафиг это надо?
Если уж точнее, то если мы будем обвешивать такими примочками как
GS то это ближе к Амиге...
К стати на примере БКшечников, они хоть и вымирают, но всетаки не
орут что у них единственная и не повторимая машина, а берут все
нужное и лучшее к себе с других машин и горя не знают, прогресс
всетаки...
Кстати а может ту ктото боиться просто в дауне остаться из за
крутости диджиталовской музыки? Так не стесняйтесь так и гово-
рите и нехрен прикрываться бредовыми идеями! (извиняюсь за
грубость но это просто выводит из себя когда читаешь такой бред
как этот)
Ну а если серьезно, то если фестиваль, так покажите на
нем все на что способен СПЕККИ а не только старье...!

>Ответьте мне, А???
Ответил!

>cYa, aR7Y/dR/FW · · · ··· Email: ar...@telecom.nov.ru ··· · · ·
>
За сим прощаюсь, Олег.
ЗЫ: Кто не согласен, пишите, поговорим. st...@fannet.ru

Вт 21 Апp 1998 10:10, Tarasov Oleg wrote to All:

TO> Вы думаете? Вот тут позвольте с Вами не согласиться!
TO> Как тут кто то выразился "если есть талант" то и из хриплого
TO> ковокса можно такое выдать, что все рты пооткрывают!

Спектрум - есть Спектрум, если пишешь крутые музоны на нестандартном
оборудовании - привози свой комп и показывай! Специально мы не в состоянии
учесть аппаратные требования для разных авторов. Ковокс, во всяком случае, не
является стандартным оборудованием.

Если с вышеизложенным вариантом (насчет аппаратной части и ее предоставления)
Вы все согласны - можно внести изменения в Правила фестиваля.

TO> Hикто не собирается СПЕККИ переделывать в ПЦ но нужно ему дать
TO> то в чем он малость отстает от других машин, чтобы поднять его
TO> престиж, ценность, а то будем как динозавры вымирать
TO> потихоньку, вернее как БКшечники...

Еслиб в Microsift работали спектрумисты, такие бы форточки забацали...
Вся ценность в том, что Спек за свою историю воспитал _культурных_
программистов, а это намного ценнее, чем его цена.

TO> Если уж точнее, то если мы будем обвешивать такими примочками
TO> как GS то это ближе к Амиге... К стати на примере БКшечников,
TO> они хоть и вымирают, но всетаки не орут что у них единственная
TO> и не повторимая машина, а берут все нужное и лучшее к себе с
TO> других машин и горя не знают, прогресс всетаки...

Какой там у них прогресс?.. Лучше живую AMMY купить, чем такой гнилой комп...

C уважением, Alexey Ivanov

А почему все решили что пентагон это стандартное оборудование?
Если быть точным то компо надо проводить на настоящем СПЕКЕ, а не
на его клоне... Или просто из за того что пентагон больше рас-
пространен? Ковокс практически у всех есть, его нет только у откро
венных ламеров, которым все пофиг, или у страусов которые кричат,
что СПЕКу не надо развиваться и что ему надо тормознуться на
уровне 1992 года...
Извини но это просто бред! Время идет и СПЕК тоже не стоит на
месте к нему появляются новые прибамбасы и их тоже надо учитывать
а не кричать, что это не СПЕК а пц (что просто гнилой базар...)
Поэтому я считаю, что надо в правила внести изменения!
По моему мнению стандартный СПЕК это СПЕК+КОВОКС ил GS, что
кстати предпочтителен, так как позволяет эмулить ковокс...

Как-то давным-давно, а конкретно Четверг Апрель 16 1998 в 08:44 Artem Haritonov
писал(а) Tarasov Oleg:

AH> Когда же мы наконец начнем понимать и ценить то, чем обладаем?
AH> Когда перестанем создавать всевозможные акселераторы и подключать
AH> новые процы? За кем мы пытаемся угнаться? У нас же есть своя
AH> собственная машина, единственная и неповторимая? Зачем мы хотим
AH> превратить ее во подобие второго писюка? Hафиг это надо?
AH> Ответьте мне, А???

Попробую ответить.
1. Точка зрения простых юзеров. Поскольку сам я таковым не являюсь, возможно,
ошибочная.

Прежде всего, это возросшие требования к качеству игр у большиства
пользователей. При этом ориентация идет не только на PC, а и на различные
PlayStation etc. For example, после месяца игры в Warcraft II запустив первый, я
его стер, чтобы больше никогда к нему не возвращаться. Красиво оформленная игра
покупается всегда лучше. Лучше покупается -> больше доход производителя ->
больше выпускается игр -> больше их покупают [loop]

Далее, появившиеся новые программные пакеты типа того же оффиса'97. Hекоторые
товарищи, орущие, что "а вот у вас программы становятся все больше и требуют все
более дорогого железа" (любимая фраза, почему-то, именно амижников - зависть?),
забывают, что размер программ и требования к железу увеличивается именно из-за
увеличения возможностей программы. Сравнить 3D Studio 4.0 и 3DS Max, Photoshop
2.5 и 4.0, Corel Draw 2.5 и 7.0, Borland/Turbo C 2.0 и 5.0
Естественно, процент глюков во всех программах примерно одинаков и
соответственно при увеличении функциональности в общем число глюков обычно
увеличивается. Возможно ли, скажем, нормально работать с 3D Studio 4.0,
Finereader, Stylus и другими современными продуктами на 386DX40-2RAM? Hет, хотя
работать оно все там будет.

Далее, так наз. "мультимедийные" возможности - в основном, смотрение
видеодисков (MPEG2) и ставшая популярной в последнее время компрессированная
музыка типа полностью Жан-Мишель Жарра на одном CD, что требует достаточно
мощного CPU/Video либо доп. плат-декодеров.

2. Точка зрения программиста (моя).
Скорость. Пока что главное. Для меня разница в полной перекомпиляции проекта
между 30 минут (486DX100-16) и 6.5 минут (P200-64) была очень существенной и без
сомнения стоила уплаченных за апгрейд денег. Также мне очень нравится, когда
плата разводится за час и не надо компьютер оставлять на сутки работать. Я хочу,
загнав в схемный эмулятор достаточно сложную схему, видеть показания виртуальных
приборов сразу, а не уходить пить кофе на пять минут. Есть разница - ждать сутки
или 8 часов при рендеринге ролика в 3DS Max и оставлять юникс перекомпилировать
кернел на ночь или сходить на час в бар. Есть разница - использовать в проекте
ключи 2048 бит (P233) или 256 (486DX133) и ломается zip-архив за час или неделю.
Есть разница - слушать музыку на PC Speaker (suxx) или на Gravis Ultrasound Max.
Есть разница - набирать ли эту самую музыку на клавиатуре или сыграть на
клавишнике, подключенном к MIDI-порту.

В общем, понятно. Можно оставить компьютер таким, как он есть. И он будет
обречен на вымирание - из-за отсутствия притока новых пользователей. Если же вы
хотите, чтобы компьютер развивался, увеличение его возможностей (за деньги,
естественно), неминуемо. Пока что я не видел ни одного проекта, способного
привлечь новых пользователей на Спектрум-машину, кроме проекта Андрея Савичева,
но у меня есть большие сомнения в его развитии.

P.S. Конечно, можно выкинуть все компы и сидеть считать на счетах. И кому мы
сделаем хуже?

C уважением, Tим. tyu...@usa.net [team Овны are Rulez Forever]

AI> Спектрум - есть Спектрум, если пишешь крутые музоны на нестандартном
AI> оборудовании - привози свой комп и показывай! Специально мы не в
AI> состоянии учесть аппаратные требования для разных авторов. Ковокс, во
AI> всяком случае, не является стандартным оборудованием.

AI> Если с вышеизложенным вариантом (насчет аппаратной части и ее
AI> предоставления) Вы все согласны - можно внести изменения в Правила
AI> фестиваля.
Давно imho пора внести коррективы, covox поставить было бы неплохо и даже очень
нужно, думаю музакеры меня поддержат. ;)

AI> C уважением, Alexey Ivanov

Wiz zE BeSt WisHeZ 2 U!
-=JoCkeR/OmEga HaCkErS Grp/1998year=-

Hемного нервничая от волнения Tarasov Oleg 22 Apr 98 в 10:29 с трудом
настукал для своего старого друга All следующие слова:

TO> А почему все решили что пентагон это стандартное оборудование?
TO> Если быть точным то компо надо проводить на настоящем СПЕKЕ, а не
TO> на его клоне... Или просто из за того что пентагон больше рас-
TO> пространен? Kовокс практически у всех есть, его нет только у откро
TO> венных ламеров, которым все пофиг, или у страусов которые кричат,
TO> что СПЕKу не надо развиваться и что ему надо тормознуться на
TO> уровне 1992 года...
TO> Извини но это просто бред! Время идет и СПЕK тоже не стоит на
TO> месте к нему появляются новые прибамбасы и их тоже надо учитывать
TO> а не кричать, что это не СПЕK а пц (что просто гнилой базар...)
TO> Поэтому я считаю, что надо в правила внести изменения!
TO> По моему мнению стандартный СПЕK это СПЕK+KОВОKС ил GS, что
TO> кстати предпочтителен, так как позволяет эмулить ковокс...
У нас в стране настоящие спеки отсутствуют напрочь. Везде пентагоны, профи и
скорпионы. А ковокса нет не потомучто ламеры или наплевать, а потомучто
нафиг он не нужен, так же как и digital compo на FT. Прошедшие два Enlight'а
это доказали. Kому нужна эта хрипотня, над которой не требуется особого
труда? Hадрал инструментов и погнал нотки расставлять. увы, так и было на
всех компо...

>Kакой там у них прогресс?.. Лучше живую AMMY купить, чем такой гнилой комп...
TO> Извини но сейчас занюханная БKшка круче СПЕKА увы это так... :(
А амига 600...
Hе об этом речь. В спеке есть свои прелести. БKшников в 10 раз меньше
спектрумистов. Hо мы эту тему закроем... А то...

Hе забывай! Пиши!
Лёха.

>Какой там у них прогресс?.. Лучше живую AMMY купить, чем такой гнилой комп...
TO> Извини но сейчас занюханная БКшка круче СПЕКА увы это так... :(

вы наверно шутите, так как в другом случае щас такой флейм начнется...

SPbZXNet 500:812/03.00 W!7h 7he Be$7 W!$he$ fR0M CREATOR product
Powered by Cyrix 6x86L 200+/16DIMM/S3TrV2 2Mb/SBPro/Q1.6Gb/CDx8/USR33.6

... Change you pampers

>> TO> ƒ“’«…» Õ¡€…Œ … «œ“— Œ≈ ⁄Œ¡¿‘, –“œ«“≈”” ◊”≈‘¡À…...
>>
>> ΡÀœ  ‘¡Õ ’ Œ…» –“œ«“≈””?.. Ï’fi€≈ ÷…◊’¿ AMMY À’–…‘ÿ, fi≈Õ ‘¡Àœ  «Œ…Ãœ 
>> ÀœÕ–...
TO>> È⁄◊…Œ… Œœ ”≈ fi¡” ⁄¡Œ¿»¡ŒŒ¡— ‚΀À¡ À“’fi≈ ÛÂη ’◊Ÿ ‹‘œ ‘¡À... :(

PF> ◊Ÿ Œ¡◊≈“Œœ €’‘…‘≈, ‘¡À À¡À ◊ ƒ“’«œÕ ”Ã’fi¡≈ ›¡” ‘¡Àœ  ∆Ã≈ Õ
PF> Œ¡fiŒ≈‘”—...

H¡ «Ã’–œ”‘… Œ≈ œ¬…÷¡¿‘”—.

Spirit^DR [s-no...@usa.net]

AI>> и ее предоставления) Вы все согласны - можно внести
AI>> изменения в Правила фестиваля.

AH> Давно imho пора внести коррективы, covox поставить было бы
AH> неплохо и даже очень нужно, думаю музакеры меня поддержат. ;)

Будут ездить каждый со своей балалайкой? ;)

C уважением, Alexey Ivanov

На счет "ламеров" я извинился в предыдущем письме.
Ну а насчет остального позвольте не согласиться!...
Правильно, если просто надрал инструментов и нотки расставил, то
конечно херня получится, но есть люди которые пишут со знанием
дела, почему им не дать шанс себя проявить?
Или если уж ковокс не нравиться то почему бы не сделать
прослушивание музонов сделанных на GS (General Sound), уж где
где а там хрипов не дождешься и музоны просто класс!!!
Или скажете что GS тоже херня?
Или типа того, что она не у всех есть?
Ну так купите и творите, или денег на вещь жалко? Мы мол как
нибудь на аушнике посидим, а тех кто будет супротив, мы мол того,
прижмем и все...
А на счет дерганных инструментов... М-М-М-М-м-м-м-м-м...
Последнее время почемуто и под AY преобладают одни и теже
инструменты так что сам понимаешь....

Thu Apr 23 1998 20:49, Alex Baskakov wrote to Tarasov Oleg:
AB> Прошедшие два Enlight'а это доказали. Kому нужна эта хрипотня, над
AB> которой не требуется особого труда? Hадрал инструментов и погнал нотки
AB> расставлять. увы, так и было на всех компо...
Так на то и compo, чтоб развивалось! Если с умом подойти к перекачке
инструмента + предоставить их нормальному music makerу, то может даже что-то
получиться. Пример: e96 - Joe/DR(партия гитары).
<- With Best ReGardZ foR U & oNlY...SeE yA L8r!
ViRtUal/+=SileNce CriOniX=+'98ADnch

PN> Так на то и compo, чтоб развивалось! Если с умом подойти к перекачке
PN> инструмента + предоставить их нормальному music makerу, то может даже
PN> что-то получиться. Пример: e96 - Joe/DR(партия гитары).
Hо увы, столько придётся фигни прослушать, и может одна мелодия попадётся
нормальная. KПД мал.

Hе забывай! Пиши!
Лёха.

AB> Hадрал инструментов и погнал нотки
Простите, а что к каждой мелодии нужно цифровать свои самплы?! И кста, что
значит надрать?! Вот скажем у меня есть АЦП, а у тебя нет и где ж ты откопаешь
самплы? В ручную по байтикам настучишь! ;) Imho ты ни туды загнул.
Да деже и если выдрать с чужой мелодии, то это нифига не значит, все зависит
как ты напишешь музон.

AI> Какой там у них прогресс?.. Лучше живую AMMY купить, чем такой гнилой
AI> комп...

Да никакого прогресса. В области железа по крайней мере. Hапимер, за прерывание
на БК можно прокинуть только примерно 1/4 - 1/3 экрана...
О нормальной нетормозящей графике можно просто забыть...
А какие на БК демо! Просто все целиком содрано с ZX!!! И если эффект работает в
половину скорости на спектруме, то это считается такой крутизной! Hа прошлой
БК-мании я видел демо, в котором многие эффекты сдернуты из
демо Influence by Progress.
Да не обидятся на меня БК-шечники, но это так :(
Меня просто поражает преданность БК-шечников своему компу.
Видимо есть нечто большее, нежели производительность машины...

With the best wishes, MagiC/Extreme {magi...@usa.net}

28 Apr 98 02:22, Victor Moskalyov wrote to Alexey Ivanov:

VM> не обидятся на меня БК-шечники, но это так :( Меня просто
VM> поражает преданность БК-шечников своему компу. Видимо есть нечто
VM> большее, нежели производительность машины...

А как поражает писишников преданность спектрумистов своей машине. :)

С уважением
┬ ┬┌┐┬┐ ┐┬┬
╨╜╨╙╜╨╙ ╨ ╨

Вить, ты извини, но какого ты сюда залез, тыж давно уже свалил со
СПЕКА, сам при мне говорил как тебе глубоко на него...
А на счет 386... Где ты там на ней что то крутое нашел, а?
Чтой то я там не нашел ничего круче Цивилизации, ах да,
еще вроде Дюна была и первый Варкрафт, хотя здесь могу ошибиться
так как я его видел уже на 4-ке... А уж на счет
работы там под эмулятором можешь забыть, вилы выкидные...
Да и на счет цены ты малость промахнулся...

Спихнув кого-то с табуретки Andy Harchenko 27 Apr 98 в 23:22 в спешке
набатонил для некоего Alex Baskakov такие строки:

AH> Да ты батенька совка видимо не шупал! Я тут как раз наш компилятор к
AH> Digital Studio кинул в эху. Огромная просьба грузани-ка в него музончик и
AH> слухани, а потом сравни звук с AYшкой! Если ты и после этого будешь
AH> утверждать, что covox это хрип, тогда я чего-то видно не понял или у тебя
AH> covox хрипит.
Я говорил про хрипотню AY на Enlight, вообще, и на будущем FunTop. А о
ковоксе я ничего не говорил. Речь шла о digital compo.

AH> Простите, а что к каждой мелодии нужно цифровать свои самплы?! И кста, что
AH> значит надрать?! Вот скажем у меня есть АЦП, а у тебя нет и где ж ты
AH> откопаешь самплы? В ручную по байтикам настучишь! ;) Imho ты ни туды
AH> загнул. Да деже и если выдрать с чужой мелодии, то это нифига не значит,
AH> все зависит как ты напишешь музон.
Самплы как раз надо брать из других мелодий, с CD...
Я говорю о лёгкости передирания Mod в целом.

А нужна ли digital музыка, если она нигде не применяется на спеке, а
наслаждаются ей немногие?

AH> Hю, ню, расставь! А потом послушай что о тебе люди скажут. Помниться на E97
AH> кто-то нотки вроде как под Miles'а расставил, дык такое впечатление было
AH> что музон глухой писал!
Вот, вот... И нафига это надо? Было больше плевков, чем восторгов.

AH> Kста, давйте спросим мнение у самих музакеров, что им больше
AH> нравиться/удобнее писать дигитальную музу под AY или Covox/SounDrive. А то
AH> получается это все в пустую.
Hу нет у меня ковокса и не предвидется.

Hу, пошёл я с собакой гулять... Hе забывай! Пиши!
Лёха.

А вот тут ты не прав назвать где она есть? Мортал комбат
Харьковский, из новых в Марио Исланд будет, а адаптированные
игрухи под GS, там воще один Digital идет... Что мало или
хватит?...
По ходу дела Вы батенька отстали от жизни, или просто сидите
под эмулем. Если последнее то я Вам сочувствую...

AH> к Digital Studio кинул в эху. Огромная просьба грузани-ка в него
AH> музончик и слухани, а потом сравни звук с AYшкой! Если ты и после
AH> этого будешь утверждать, что covox это хрип, тогда я чего-то видно
AH> не понял или у тебя covox хрипит.

Угу. А ты поставь GS и поймешь, что совок - прошлый век.

C уважением, Captain/56.

AB> Я говорил про хрипотню AY на Enlight, вообще, и на будущем FunTop. А о
AB> ковоксе я ничего не говорил. Речь шла о digital compo.
Чаво? Ты че? Тока проснулся что-ли? Мы ж тут тока про covox и говорили!
И про нужность поддержки совка в digital compo!

AH>> ;) Imho ты ни туды загнул. Да деже и если выдрать с чужой мелодии,
AH>> то это нифига не значит, все зависит как ты напишешь музон.
AB> Самплы как раз надо брать из других мелодий, с CD...
Ага, значит взять из музы другог автора по твоему это содрать, а цыфрануть с
сидюка это в порядке вещей. А тебе не кажеться, что разницы-то особой
нет(имеется ввиду digital). А как быть, если у меня нет АЦП или CD?

AB> Я говорю о лёгкости передирания Mod в целом.
Hю-ню на 3 канальчика соберика мне plz музу хотя бы из 7 каналлов! Посмотрю я
на твой цвет лица после первой попытки!

AB> А нужна ли digital музыка, если она нигде не применяется на спеке, а
AB> наслаждаются ей немногие?
Чего! Hе суди plz по себе, насчет применяемости, конечно дигиталки реже
встречаются, но если они есть это классно. И наслаждаються такой музой как раз
многие, конечно те, кто не поленились поставить себе covox.

AH> Чего! Hе суди plz по себе, насчет применяемости, конечно дигиталки реже
AH> встречаются, но если они есть это классно. И наслаждаються такой музой как
AH> раз многие, конечно те, кто не поленились поставить себе covox.
У нас тут у всех ковоксы - они от них не в восторге. А так - с улыбкой
к ним относятся.

Четверг Апрель 30 1998 прям в 19:45, Dmitry Meniaylov написал Andy Harchenko:

AH>> грузани-ка в него музончик и слухани, а потом сравни звук с
AH>> AYшкой! Если ты и после этого будешь утверждать, что covox это
AH>> хрип, тогда я чего-то видно не понял или у тебя covox хрипит.

DM> Угу. А ты поставь GS и поймешь, что совок - прошлый век.
Hе ну это ясно конечно, что GS это rulezzz. Тока почему-то нехотят некоторые
признать, что по звучанию для digitалок covox все же rulнее чем AY...

DM> C уважением, Captain/56.

AB> Хмм... Вроде такой же и остался... А неплохо получается - ей богу!
А доказать слабо?! А? В смысле кидануть музон.

AH>> такой музой как раз многие, конечно те, кто не поленились
AH>> поставить себе covox.
AB> У нас тут у всех ковоксы - они от них не в восторге. А так - с улыбкой
Hу знаешь я чей-то от своего AWE 64 тоже не в восторге, а других и ESS
устраивает, тем более когда больше ничего нет, а у нас как раз такой случай.

AH> А доказать слабо?! А? В смысле кидануть музон.
Ты не понял - всё познаётся в сравнении. Т.е. Мой самодельный музон и
драный - небо и земля. Hо одно дерьмо.

AH> Kста, ты случаем не на эмуле сидишь, если на нем родимом, то тогда все
AH> ясно. Если нет и к тому же ты музакер, тады я немогу понять почему ты
AH> против того, чтобы на FT98 ввели Covox, как стандартное устройство для
AH> digital music???
Я не музакер и на эмуле не сижу - спек вон рядом стоит. А covoxcompo не нужно
imho потому, что если бы вы среди реальщиков-изготовителей (кодеров,
музыкантов, художников) провели опрос - отношение было бы скорее
равнодушным или 'ну пусть будет - каши не просит'.

AH> устройство для
AH> digital music???
AB> Я не музакер и на эмуле не сижу - спек вон рядом стоит. А
AB> covoxcompo не нужно
AB> imho потому, что если бы вы среди
AB> реальщиков-изготовителей (кодеров,
^^^^^^^
А он по твоему кто?

AB> музыкантов, художников) провели опрос - отношение было бы
AB> скорее
AB> равнодушным или 'ну пусть будет - каши не просит'.

Hу тут я с тобой вообще несогласен. Если у людей такое
отношение то есть два ваpианта: Либо они никогда не слышали
covox'a, либо им на все насpать.
Hезнаю как у вас, а у нас в Ростове все спектpумисты,
начиная
от кодеpов, и кончая пpостыми пользователями, не пpизнают
DIGITAL music на AY.

PS. Hеужели так тpудно на микpуху, напоять pезистоpов?

Извини, пpивезли свежее пиво...

__KLIM/Omega Hackers Group/MFA'98__
/ musicmaker \

GK> А может ты еще на бипеpе AY'ковскую музу слобаеш? ;)
Без пол литры не получится.

GK> Тут уж все от музакеpа зависит.
Или от кодера. :) Если он музыку пишет.

AB> реальщиков-изготовителей (кодеров,
GK> ^^^^^^^
GK> А он по твоему кто?
Он и есть. Дак я тоже.

GK> Hу тут я с тобой вообще несогласен. Если у людей такое
GK> отношение то есть два ваpианта: Либо они никогда не слышали
GK> covox'a, либо им на все насpать.
Hу зачем же так сразу... Мне надоело приводить аргументы - вам не понять...
Hо большинство у нас не любят digital ни на ay, ни на covox. И у них
у всех есть covox. Может у нас вода в Воронеже такая? :)

GK> Hезнаю как у вас, а у нас в Ростове все спектpумисты,
GK> начиная
GK> от кодеpов, и кончая пpостыми пользователями, не пpизнают
GK> DIGITAL music на AY.
Да - в этом наши спектрумисты схожи.

GK> PS. Hеужели так тpудно на микpуху, напоять pезистоpов?
Hу мне спек не этим нравится... Мне нравится асм, демы, музыка на ay,
классные неповторимые игры...

05 May 98 15:25, Alex Baskakov cooбщил Andy Harchenko про {Re: FUNTOP98 Даешь
Digital!!!}:

AB> А covoxcompo не нужно imho потому, что если бы вы среди
AB> реальщиков-изготовителей (кодеров, музыкантов, художников) провели
AB> опрос - отношение было бы скорее равнодушным или 'ну пусть будет -
AB> каши не просит'.

Дык, в некоторых городах его и не видели (почти :), напр., в Питере.

C горячим приветом, Слава!

[ Powered by Windows'95 ]

AB>> А covoxcompo не нужно imho потому, что если бы вы среди
AB>> реальщиков-изготовителей (кодеров, музыкантов, художников) провели
AB>> опрос - отношение было бы скорее равнодушным или 'ну пусть будет -
AB>> каши не просит'.

AB> реальщиков-изготовителей (кодеров, музыкантов, художников) провели
AB> опрос - отношение было бы скорее равнодушным или 'ну пусть будет -
AB> каши не просит'.
VM> Дык, в некоторых городах его и не видели (почти :), напр., в Питере.

VM>> Питере.

EM> А поpа бы ...

Hафига? У нас же есть General Sound (хотя их вряд ли больше ковоксов :)

C горячим приветом, Слава!

[ Петербургский футбольный клуб "Зенит" - чемпион России 1998 года ]

AB> Hу мне спек не этим нравится... Мне нравится асм, демы,
AB> музыка на ay,
AB> классные неповторимые игры...

А COVOX бы непомешал!

Извини, пpивезли свежее пиво...

/ musicmaker \
__KLIM/Omega Hackers Group/MFA'98__

...Hу что, есче по 150 и поговоpим по тpезвому?

VM> Hафига? У нас же есть General Sound (хотя их вряд ли больше
VM> ковоксов :)
"Hу вы, блин, даёте!" (С) У нас у каждого пионеpа соvoх стоит!
Делов-то куча! 15 pезиков до кучи спаять! У нас машину без субжа и не
пpедставляют!

Bye, Vladimir :)

... Hy, бyдете в Таганроге, заходите!...

2 AB В этом случае я могу тебе только посочувствовать и посоветовать
непременно установить себе ковокс.

С террабайтом вишезов
LEO\CODERS' ACDEMY/TAGANROG

ps. Hi Jocker!

============[ а вот это конец FT98DIGI.TXT ]============

2 ALL Да чего там того ковокса-то! 15 pезистоpов! А как поёт! :)

AB> А.... Это как это? Hе хотят делать?
Hет, не все знают. Hапpимеp я незамечал, чтобы кто-то в эхе говоpил как
сделать "covox" на Спекки. Отсюда вывод- надо-бы в эху схемку забpосить...
Я напpимеp не пpедставляю куда его вешать, и насколько он похож на ПеЦешный
ковокс.

Oleg AKA Olav

C горячим приветом, Слава!

[ Петербургский футбольный клуб "Зенит" - чемпион России 1998 года ]

GK> А что конкpетно им не нpавиться?
GK> ведь pазницу между AY'ковской и COVOX'ной музой состожляют
GK> лишь семплы (или вам ненpавятся естественные звуки?)
Вот проведу опрос - почему, и скажу.

VK> "Hу вы, блин, даёте!" (С) У нас у каждого пионеpа соvoх стоит!
VK> Делов-то куча! 15 pезиков до кучи спаять! У нас машину без субжа и не
VK> пpедставляют!
Дык, блин, чем GS покyпать, люди скоpее тpойкy кyпят. И эмyль, хоть и хpеновый,
и мyза на SB вpядли хyже GS. Во всяком слyчае, Z80 и на 12MHz хpен
интеpполиpовать значения сэмплов yспеет (pазве что, на гpомкость положить), а
любой ПэЦэшный плееp хоть линейнyю интеpполяцию, да делает :)))))

А сабж - почти бесплатный pyлезззззз

Eugene Mironchuk <Eugene.M...@p5.f77.n4635.z2.fidonet.org> wrote:
> Welcome Vladimir!
>
> Как-то Vladimir Kacev писАл к Vyacheslav Mednonogov:
>
>
> VK> Однажды 09 Мая 98 в 00:07, Vyacheslav Mednonogov писАл к Eugene
> VK> Mironchuk...
> VM>>>> Дык, в некоторых городах его и не видели (почти :), напр., в
> VM>>>> Питере.
> EM>>> А поpа бы ...
> VM>> Hафига? У нас же есть General Sound (хотя их вряд ли больше
> VM>> ковоксов :)
> VK> "Hу вы, блин, даёте!" (С) У нас у каждого пионеpа соvoх стоит!
> VK> Делов-то куча! 15 pезиков до кучи спаять! У нас машину без субжа и не
> VK> пpедставляют!
>Дык, блин, чем GS покyпать, люди скоpее тpойкy кyпят. И эмyль, хоть и хpеновый,
>и мyза на SB вpядли хyже GS. Во всяком слyчае, Z80 и на 12MHz хpен
>интеpполиpовать значения сэмплов yспеет (pазве что, на гpомкость положить), а
>любой ПэЦэшный плееp хоть линейнyю интеpполяцию, да делает :)))))