DMA sound
ZXNet эхоконференция «real.speccy»
От Vlad Sotnikov → Кому All 09.01.2005
07 января 2005 года (а было тогда 11:04)
Ivan Mak в своем письме к Vlad Sotnikov писал:
VS>>>> Kogda my uvidem Sprinter-III?
VS>> Хм... Это реплика явно FK0 - он был в это время у меня в
VS>> гостях. Кроме того, _я это не писал_!!!!!!!!!! :)
IM> Вопpос был озвучен. И не так важно, кем именно.
IM> Ответ - написан.
IM> Тоже не важно, что написал его мой кот вместо меня, что тут такого?
IM> Главное - веpно: Hе знаю, когда - я не пpоpок...
Да нет, это понятно. Я тоже мог бы, вероятно, задать этот вопрос. Мое
письмо было спонтанной реакцией - согласись, странно, когда видишь адресованный
тебе ответ на вопрос и осознаешь, что никогда этот вопрос не задавал :)
Персонификация - это очень важно. Ведь здесь, в этом виртуальном
пространстве, мнение о определенном человеке формируется не только за счет его
писем-размышлений, но и за счет задаваемых вопросов. Разве не так?
IM> Протосы сбежали. Зерги закопались. Пора и мне закругляться.
Hу и я побежал...
Vega/ex-Style Group.
FIDO: 2:5030/1512 ZXNET: 500:812/19 E-mail: veg...@mail.ru ICQ: 144932679
От Andrey Romanenko → Кому All 10.01.2005
AR>> сделать "РОССИЙСКИЙ домашний компьютер продолжатель дела ZX-a,BK,PK" ?
KF> Hо сама концепция компьютера без "жёсткой" архитектуры, а возможно,
KF> и без, процессора вообще -- интересна...
И кому же она интересна? Или может есть OS которая это поддерживает?(опять же с
какой целью?) Как показывает практика програмируется это дело на старте и
больше HЕТ необходимости менять что-то.
Regards.
От Eugene Sobolev → Кому All 10.01.2005
09 января 2005 04:54, Vlad Sotnikov -> Ivan Mak:
VS> Персонификация - это очень важно. Ведь здесь, в этом виртуальном
VS> пространстве, мнение о определенном человеке формируется не только за
VS> счет его писем-размышлений, но и за счет задаваемых вопросов. Разве не
VS> так?
Hе так. В этом самом пространстве от Сотникова до Мака рукой подать,
а от Соболева до Сотникова вообще можно бутылкой докинуть.
Персонификация, это когда у твоей персоны на лбу некий идентификатор
нарисован. Hу, наподобие штрих-кода, там. Ты приходишь в ларек, тебя
по лбу сканером так - взжж, и все понятно. Эта персона: Влад Сотников.
И никаких вопросов. Впрочем, если штрих-кода на лбу нет, то тоже
вопросов никаких - понятно же зачем ты пришел? Отсюда вывод: вне
зависимости от задаваемости вопросов, твоя персона заранее
предопределена самим фактом появления в том или ином месте.
Имеются косвенные доказательства: факт частого писания писем в
конференцию REAL.SPECCY говорит о том, что ты синклерист.
Голая статистика! И никому уже неинтересно, что именно ты
там пишешь - все итак понятно.. А вопросы еще задавать, это
для тех кто ТАК не понимает!
... aGGreSSor^tPA (http://amitrans.narod.ru)
От Kirill Frolov → Кому All 10.01.2005
AR> И кому же она интересна? Или может есть OS которая это поддерживает?(опять
AR> же с
AR> какой целью?) Как показывает практика програмируется это дело на старте и
AR> больше HЕТ необходимости менять что-то.
А так не интересно.
От Vlad Sotnikov → Кому All 11.01.2005
VS>> виртуальном пространстве, мнение о определенном человеке
VS>> формируется не только за счет его писем-размышлений, но и за счет
VS>> задаваемых вопросов. Разве не так?
ES> Hе так. В этом самом пространстве от Сотникова до Мака рукой
ES> подать, а от Соболева до Сотникова вообще можно бутылкой докинуть.
:-) Бутылками лучше не разбрасываться, они (а точнее, их содержимое) - вещь
полезная...
ES> Персонификация, это когда у твоей персоны на лбу некий
ES> идентификатор нарисован. Hу, наподобие штрих-кода, там. Ты приходишь в
ES> ларек, тебя по лбу сканером так - взжж, и все понятно. Эта персона:
ES> Влад Сотников. И никаких вопросов. Впрочем, если штрих-кода на лбу
ES> нет, то тоже вопросов никаких - понятно же зачем ты пришел? Отсюда
ES> вывод: вне зависимости от задаваемости вопросов, твоя персона
ES> заранее предопределена самим фактом появления в том или ином месте.
Hу, здесь скорее речь шла о персонификации вопроса (точнее, его
принадлежности той либо иной персоне). А в определенном месте была представлена
персона FK0, правда, номинированная моим именем. Отсюда логическая ошибка...
ES> Имеются косвенные доказательства: факт частого писания писем
ES> в конференцию REAL.SPECCY говорит о том, что ты синклерист. Голая
ES> статистика! И никому уже неинтересно, что именно ты там пишешь - все
ES> итак понятно.. А вопросы еще задавать, это для тех кто ТАК не
ES> понимает!
В реал спекки я пишу как раз не так часто. Поскоку и траффик здесь не шибко
велик. Hо при этом я все равно остаюсь спектрумистом. К тому же, может никому
не интересно, что я пишу, но мне интересно, что мне отвечают. И совсем уж
интересно, когда отвечают на вопросы, которые я не задавал :) К тому же, вопрос
мог быть и ламерский. Я понимаю, что я все равно остался бы при этом
спектрумистом. Hо...