DMA sound

ZXNet echo conference «real.speccy»

From Vlad Sotnikov To All 9 January 2005

Привет, Ivan!

07 января 2005 года (а было тогда 11:04)
Ivan Mak в своем письме к Vlad Sotnikov писал:

VS>>>> Kogda my uvidem Sprinter-III?
VS>> Хм... Это реплика явно FK0 - он был в это время у меня в
VS>> гостях. Кроме того, _я это не писал_!!!!!!!!!! :)
IM> Вопpос был озвучен. И не так важно, кем именно.
IM> Ответ - написан.
IM> Тоже не важно, что написал его мой кот вместо меня, что тут такого?
IM> Главное - веpно: Hе знаю, когда - я не пpоpок...

Да нет, это понятно. Я тоже мог бы, вероятно, задать этот вопрос. Мое
письмо было спонтанной реакцией - согласись, странно, когда видишь адресованный
тебе ответ на вопрос и осознаешь, что никогда этот вопрос не задавал :)

Персонификация - это очень важно. Ведь здесь, в этом виртуальном
пространстве, мнение о определенном человеке формируется не только за счет его
писем-размышлений, но и за счет задаваемых вопросов. Разве не так?

IM> Протосы сбежали. Зерги закопались. Пора и мне закругляться.

Hу и я побежал...

Vega/ex-Style Group.

<филфак-СПбГУ>
FIDO: 2:5030/1512 ZXNET: 500:812/19 E-mail: veg...@mail.ru ICQ: 144932679

From Andrey Romanenko To All 10 January 2005

Hi, Kirill!

AR>> сделать "РОССИЙСКИЙ домашний компьютер продолжатель дела ZX-a,BK,PK" ?

KF> Hо сама концепция компьютера без "жёсткой" архитектуры, а возможно,
KF> и без, процессора вообще -- интересна...

И кому же она интересна? Или может есть OS которая это поддерживает?(опять же с
какой целью?) Как показывает практика програмируется это дело на старте и
больше HЕТ необходимости менять что-то.

Regards.

From Eugene Sobolev To All 10 January 2005

Dear, Vlad!

09 января 2005 04:54, Vlad Sotnikov -> Ivan Mak:

VS> Персонификация - это очень важно. Ведь здесь, в этом виртуальном
VS> пространстве, мнение о определенном человеке формируется не только за
VS> счет его писем-размышлений, но и за счет задаваемых вопросов. Разве не
VS> так?

Hе так. В этом самом пространстве от Сотникова до Мака рукой подать,
а от Соболева до Сотникова вообще можно бутылкой докинуть.

Персонификация, это когда у твоей персоны на лбу некий идентификатор
нарисован. Hу, наподобие штрих-кода, там. Ты приходишь в ларек, тебя
по лбу сканером так - взжж, и все понятно. Эта персона: Влад Сотников.
И никаких вопросов. Впрочем, если штрих-кода на лбу нет, то тоже
вопросов никаких - понятно же зачем ты пришел? Отсюда вывод: вне
зависимости от задаваемости вопросов, твоя персона заранее
предопределена самим фактом появления в том или ином месте.

Имеются косвенные доказательства: факт частого писания писем в
конференцию REAL.SPECCY говорит о том, что ты синклерист.
Голая статистика! И никому уже неинтересно, что именно ты
там пишешь - все итак понятно.. А вопросы еще задавать, это
для тех кто ТАК не понимает!

... aGGreSSor^tPA (http://amitrans.narod.ru)

From Kirill Frolov To All 10 January 2005

AR> И кому же она интересна? Или может есть OS которая это поддерживает?(опять
AR> же с
AR> какой целью?) Как показывает практика програмируется это дело на старте и
AR> больше HЕТ необходимости менять что-то.

А так не интересно.

From Vlad Sotnikov To All 11 January 2005

VS>> виртуальном пространстве, мнение о определенном человеке
VS>> формируется не только за счет его писем-размышлений, но и за счет
VS>> задаваемых вопросов. Разве не так?
ES> Hе так. В этом самом пространстве от Сотникова до Мака рукой
ES> подать, а от Соболева до Сотникова вообще можно бутылкой докинуть.

:-) Бутылками лучше не разбрасываться, они (а точнее, их содержимое) - вещь
полезная...

ES> Персонификация, это когда у твоей персоны на лбу некий
ES> идентификатор нарисован. Hу, наподобие штрих-кода, там. Ты приходишь в
ES> ларек, тебя по лбу сканером так - взжж, и все понятно. Эта персона:
ES> Влад Сотников. И никаких вопросов. Впрочем, если штрих-кода на лбу
ES> нет, то тоже вопросов никаких - понятно же зачем ты пришел? Отсюда
ES> вывод: вне зависимости от задаваемости вопросов, твоя персона
ES> заранее предопределена самим фактом появления в том или ином месте.

Hу, здесь скорее речь шла о персонификации вопроса (точнее, его
принадлежности той либо иной персоне). А в определенном месте была представлена
персона FK0, правда, номинированная моим именем. Отсюда логическая ошибка...

ES> Имеются косвенные доказательства: факт частого писания писем
ES> в конференцию REAL.SPECCY говорит о том, что ты синклерист. Голая
ES> статистика! И никому уже неинтересно, что именно ты там пишешь - все
ES> итак понятно.. А вопросы еще задавать, это для тех кто ТАК не
ES> понимает!

В реал спекки я пишу как раз не так часто. Поскоку и траффик здесь не шибко
велик. Hо при этом я все равно остаюсь спектрумистом. К тому же, может никому
не интересно, что я пишу, но мне интересно, что мне отвечают. И совсем уж
интересно, когда отвечают на вопросы, которые я не задавал :) К тому же, вопрос
мог быть и ламерский. Я понимаю, что я все равно остался бы при этом
спектрумистом. Hо...