Open Letters
#09
06 октября 2002 |
|
Статьи - интервью с Вячеславом Скутиным/Nemo взятое редакцией ZX-Format.
Це Nemo... Производитель KAY - вот и всё, что известно об авторе больших пространных статей в ZF большинству синк- леристов. В лучшем случае - некоторые вспомнят портрет в обзоре ENLiGHT-97. Мы решили немного приоткрыть завесу тайны над этой таинственной личностью. Итак, вооружившись диктофоном, мы встре- тились с великим подводником мира Spect- rum'a и, прогулявшись под сенью аллеи славы, взяли у него небольшое интервью. (Кстати, родился и вырос он примерно так же, как и большинство ленинградцев, поэ- тому мы не стали заострять внимание на этих моментах.) ZF> Где учился (C)Nemo? N.> Лиап, поток по 701-705 специальнос- ти. Там же учился, например Дима Касья- нов, который сейчас занимается разработ- кой железа в фирме Scorpion. В своё время он занял первое место на олимпиаде по электронике; я там же занял второе. Были там и другие интересные люди, например - Сименюк, с которым я познакомился в стро- йотряде. В последствии он занимался раз- водкой моих плат. ZF> Любопытно, однако твоя речь и статьи явно говорят о том, что круг знаний Nemo не ограничивается курсом технического ву- за и работой на Spectrum рынке. Какие ещё имеются интересы? N> Скажем так: я являюсь дилетантом ещё в нескольких областях. Особенно меня ин- тересует математика и то, что сейчас на- зывается религиоведением и все вещи, ко- торые с этим смыкаются - психология, поэ- тизм, психоанализ. Эти вещи лежат на сты- ке. ZF> Знания в этих областях получались самостоятельно? N> Естественно. На самом деле наиболее интересные рассмотрения возникают именно на таком уровне. Для того чтобы проекти- ровать компьютер полезно выйти из леса и посмотреть на проблему в целом. Чтобы иметь подобный взгляд человек должен быть в детстве испорчен чтением. Для того что- бы представлять, какой машина будет через 2-а года нужно иметь понятие уже не на уровне проводков и микросхем. Нужно знать, куда это может развиваться. А здесь вступают в игру такие понятия как ментальность (пусть оно и не очень напол- нено), структуры - их изучает математика, коллективная психология производителей - это уже Юнг. Без такого подхода невозмож- но что-то производить. Комп - некоторая проекция этих сущностей в технику, но первичны именно они. Почему и как я вышел на эти области знаний? Я интересовался некоторой литературой, не предназначенной для чайников. Это Ноберт Винер, например. У него есть два глобальных произведения "Я математик", написанное для домохозяек, и "Кибернетика". Там он начинает разви- вать некоторые неординарные подходы к ин- форматике. На этом фоне пришло понимание, что платформа - это сложная система. Это Пригожин. Что такое сложная система? - по Холмогорову это система, описание которой не может быть конечным. По Пригожину это несколько другое, хотя и похожее. На за- паде пачка дисциплин на эту тему называ- ется синергетикой. У нас это называют системным подходом. В частности, при ана- лизе какого либо решения или девайса в рамках платформы такие подходы неизбежны, когда требуется подсчитать последствия каких-то решений. ZF> А какое отношение ко всему этому имеет религия? N> По одному из положений Пригожина все сложные системы изоморфны. Древние назы- вали это просто: что сверху, то и снизу. Т.е. при рассмотрении любой сложной сис- темы её моделью может стать любая другая сложная система. При соответствующем вы- боре действий. Надо только правильное по- именовать объекты и поставить соответс- твие между действиями и системы станут адекватными (взаимозаменяемыми). При та- ком подходе оказывается, что наиболее проработанными системами являются церкви. И рассматривать компьютерные платформы удобнее всего, апеллируя именно к религи- ям. Потому, что по Пригожину и то, и то сложные объекты. А накопленный за века инструментарий даёт потрясающие возмож- ности в плане анализа и синтеза. Т.е. ре- лигия очень удобная модель для рассмотре- ния компьютерных миров. Религиозные миры - это такие же виртуальные миры, как и компьютерные и народ там так же прётся. ZF> Значит религия для тебя всего лишь инструмент? N> Любому положению или теореме можно найти какое-то практическое применение. Но это не значит, что их ценность ограни- чится этим приложением. Математика тем и хороша, что миры, возникающие на кончике пера, не всегда отражаются в реальности. С другой стороны - всё, что есть в мире, отражается в математике. Т.е. в математи- ке есть делическое начало. То же самое относится и к религии. ZF> В статье под названием "виртуальная реальность" упоминались вещи из йоги, до- вольно далекие от того, что традиционно понимается под словом "религия". Ты при- общался и к практикам? N.> Нет. Это был чисто теоретический ин- терес. На самом деле публика не понимает, что значит "заниматься" религией. Это тот самый момент, когда публика буксует на все 100% и раздаётся запах палёной рези- ны. Молиться - это не значит стучать го- ловой в пол. И некоторые вещи, преподно- симые с американской подачки, являются пустышками. Знания из Индии и Китая сей- час сначала попадают в Америку, опошляют- ся, а затем идут в остальной мир. А люди, свято верящие в Американскую мечту, при- нимают всё за чистую монету. Что значит заниматься практикой? Может это и надо, но только если Вы хотите добиться ка- ких-то результатов именно на ниве рели- гии. Существуют методологии, которые в этом не нуждаются. Далеко ходить не надо, например в православии есть практика "ум- ного делания"; существует так называемая "пневматология", существует исихазм - это чисто Византийская методология. Нужно просто быть искренним и тогда открываются многие вещи. На самом деле скорость прод- вижения определяется не числом ударов в пол или не нем, сколько парнаям делается за определённое время, а скорее степенью Вашей искренности в определённом направ- лении. Такой вопрос "занимаетесь ли вы практикой" обычно игнорируют. Потому, что разные люди под этим понимают разное. Практика скорее относиться к ментальному, нежели к физическому. Важно то, что в го- лове. Физическое - это просто подмога че- му-то ментальному. ZF> И снова вернёмся к вопросу - откуда столько информации? Как правило, люди, заходящие в такие дебри, занимаются чем-то одним. N> Проблема заключается в том, что люди обычно не задумываются, что любое учение содержит частичку истины и набор клешей (заблуждений). Нельзя ушибаться головой о какую-то книгу, это вернейший путь стать фанатиком. Нужно суметь выделить рацио- нальное из иррационального. А это возмож- но, если, скажем коммунизм оценивать с точки зрения социализма, а социализм - с точки зрения коммунизма. Тогда становится видна ущербность обоих концепций и их по- ложительные качества. Это путь знания. Реально проще получить результат, разви- вая только одно направление. Другое дело, что этот результат будет в определённой мере ограничен. А для получения видения полезно изучать различные подходы. Нужно уметь ощутить себя человеком, простираю- щимся более чем на одну человеческую жизнь, религии дают именно это. Кстати, это позволяет заметить, что когда гово- рят, что церковь не занимается политикой - это не правда. Церковь - это организа- ция, занимающаяся как раз именно полити- кой, если политику понимать широко - как направленное влияние на жизненные процес- сы в человеческом обществе. Другое дело, что это влияние на отрезке одной челове- ческой жизни не заметно. И обладая широ- ким видением, человек может оценить - что куда движется, и что нужно предпринимать для получения определённого результата. Математический термин Синергетика, Ильи Пригожина, в православии отображается как взаимопроникновение идей и волей творца и тварной сущности, взаимотворчество. Си- нергетика - это скорее религиозно - мис- тическая доктрина, чем математическая концепция, хотя и формул там хватает. ZF> Есть такой слух: Nemo защищал дис- сертацию. Действительно ли ты имеешь учё- ную степень? N> Это миф. Учёной степени не имею. В действительности наука сейчас - одна из когнитивных систем. Можно показать, что есть факты, современной науке недоступ- ные. Парапсихологи, которые лезут в ака- демики и академики, лезущие в парапсихо- логию - это нонсенс. Они в разных плос- костях, и увидеть друг друга просто не могут. Наука имеет и бюрократическую по- доплёку. Там есть собственный клир, есть епископат, собственный папа в академии наук. Они все работают над своим видением мира. В России это всё делалось за госу- дарственный счёт. Сейчас это стало невоз- можным. Эта тусовка существует скорее виртуально. ZF> То есть - приближается к положению большинства религий. N.> Да. А те, кто сейчас там остались, можно сказать, вынимают нижние горшочки из пирамиды. Любопытно наблюдать, как всё это качается. ZF> Ты хочешь сказать, что проводящиеся сейчас исследования рушат научную картину мира? N> Именно так. Можно просто привести несколько примеров, которые ни в какие ворота не лезут. Наука базируется на по- нятии причинности, т.е. - есть некие при- чины, есть некие следствия. В Синергетике это не совсем так. Грубо говоря, вселен- ная - это большая "Deus mashin" и зная начальные условия можно рассчитать поло- жение в любой момент. (Лапласовский де- терминизм). Чтобы причина получила следс- твие, должна быть какая-то связь, т.е. - во всех процессах участвует информация. Информация материальна, и если допустить, что она может распространяться быстрее - начинаются парадоксы. Например - демон Максвелла. Это тепловая машина, которая извлекает энергию просто из ничего, толь- ко за счёт обладания информацией. А сей- час додумались до того, что информация может передаваться мгновенно. Это назвали телепортацией. Меня заинтересовала эта работа, потому, что ей занимался один из ведущих специалистов IBM. Речь в ней шла о том, что можно управлять параметрами двух разлетевшихся частиц (моментом и им- пульсом) и они оказываются взаимосвязан- ными. В своё время Эйнштейн приводил как пример неверности квантовой теории. Т.е. он говорил, что теория не верна в принци- пе, т.к. в ней возможен подобный пара- докс. И он на самом деле вынул горшочек не из квантовой теории, а из всего здания науки, потому, что парадокс подтвердился. Импульсы частиц оказываются связаны без учёта времени. Т.е. - пропадает понятие причинности. Конечно, в плане науки это прекрасно, но что будет взамен - неиз- вестно. ZF> Да, действительно, очень интересный факт. Но отсюда напрашивается вопрос: Ты бываешь на научных симпозиумах? Чита- ешь специализированные издания? N.> Информация может добываться различ- ными путями, в том числе и очень сложны- ми. Допустим, Вы исследуете несколько со- вершенно независимых никак не завязанных источников, и вдруг обнаруживаете там од- ну и ту же фамилию. Я приведу конкретный пример: Есть такой человек - Павел Амну- ель. По одному источнику он исследует се- ребристые облака (кажется это метеоиздат, не помню точно); второе - он пишет статью о порождении рентгеновского излучения в системе двойных звёзд; третье фантасти- ческие рассказы Павла Амнуеля, где он строит многомерные миры на математических абстракциях. Как это связанно с атмосфе- рой земли или с рентгеновским излучением? Немного проанализировав всё это можно предположить: этот человек занимается рентгеновскими лазерами орбитального ба- зирования. Эту информацию нельзя назвать достоверной, но её достоверность где-то 80%. Это намного вернее, чем ткнуть в лю- бого человека на улице и сказать "ты за- нимаешься рентгеновскими лазерами". Это основа аналитического подхода любой, ска- жем, спецслужбы. ZF> В народе бытует мнение, что (C)Nemo - бывший подводник или десантник. Так ли это? N> Нет. Псевдоним к реальной жизни от- ношения не имеет. Но есть и не реальная жизнь, и вот к ней он имеет прямое отно- шение. Nemo - это "никто". Операции с та- кими вещами приводят к парадоксам. 0 это ничто, но в 0 могут пересекаться различ- ные объекты чисто математического плана. По пустому множеству пересекаются все ма- тематические объекты, причём это особо оговариваются. Это суть. А к фактам биог- рафии это не относится. Что же касается десантника - это очень далеко от правды. ZF> Но в армии всё же пришлось побывать? N> Да, и это положительный момент. Хо- рошо, что удалось испытать себя в экстре- мальных режимах. Пребывание в армии чело- веку многое даёт. Служивший всегда увидит другого служившего в толпе, для не слу- живших этой разницы нет. ZF> У многих возникнет вопрос - как уда- лось попасть в армию, отучившись в ЛИАПе? N> Это было не совсем так. Я попал в армию в институте. Меня отчислили на 3-м курсе. После армии я доучился. А ситуация была такая: я сбил человека на мотоцикле, человек попал в реанимацию. Я уже сушил сухари, задвинул учёбу, естественно, а человек взял да и выздоровел. И попал я вместо тюряги в армию. На самом деле я был не виноват, но есть такая статеечка непреднамеренное убийство. То есть мне даже права отдали, виноват был сам чело- век, но если бы он скончался... был бы виноват я. ZF> Ты гонял на мотоцикле? N.> Это целая эпопея. У меня было 4-ре мотоцикла. Два у меня спёрли, один я раз- бил в хлам, и один успел продать. ZF> Значит, сейчас транспорта нет? N> Сейчас это слишком дорого, да и мо- тоцикл это вещь, которая элементарно во- руется. При нынешнем упадке нравов дер- жать мотоцикл нереально. ZF> Ты не тусовался с известными компа- ниями байкеров? N> Нет, ни в коем случае. Мне всегда нравилась "камерная" езда, в одиночку, с большими скоростями и подальше от города. Это гораздо приятнее, чем глушить народ спиленными глушителями. У меня наоборот, мотоцикл работал очень тихо, это мне больше нравилось. Очень нравилось нестись по пунктирной полосе в туман. Ощущение, что заново рождаешься, когда встречный трейлер с тобой разъезжается. ZF> А как после всего этого ты попал на компьютерный рынок? N> В своё время были центры НТТМ, их возглавляли комсомольцы, и видимо по это- му они развалились. Они были оторваны от реальности и не жизнеспособны. Но, тем не менее, когда они появлялись, у них были пакеты заказов. Когда я это разнюхал я просто пришёл в центр "научно техническо- го творчества молодёжи" и предложил свои услуги. Что человек умеет, не имело зна- чения. Моя задача была такой: на Ленинг- радском комбинате цветной печати внедрить установку, уменьшающую выход бракованных колод карт. Браком считался некомплект - меньше или больше карт в колоде. ZF> Это уже было связано с компьютерами? N> Я начал пробовать различные вариан- ты, и для меня наилучшим решением оказа- лось простое механически устройство, со сложным алгоритмом обработки. ZF> Минимум механики при максимуме моз- гов. N> Именно так. Потребовалось устройс- тво, которое могло вести статистику, счи- тать отклонения и принимать решение - ДА/НЕТ. Для этого я приобрёл плату РК-86 и на базе её сделал устройство, которое некоторым образом измеряло высоту идущих по линии колод, сравнивало со среднеста- тистической и выдавало сигнал оператору, что идёт брак, с вероятностью 0,9. ZF> Это было внедрено? N> Нет. Получилось всё так: в то время компьютерная тематика была мне знакома чисто теоретически, пришлось потратить очень много времени на сбор информации, и я понял, что не уложусь в срок. Тогда я честно позвонил и сказал, что не уложусь. Проект передали другим людям, и они сде- лали там сарай. ZF> И после этого ты занялся производс- твом РК? N> Производством я не занимался. Я их ремонтировал. Какое-то время я пытался усовершенствовать РК, и впервые столкнул- ся с проблемами паяльников, корпусов и т.д. Тогда же я понял, что концептуальные ошибки очень дорого стоят, если пытаться устранить их паяльником. В РК-шке нет системного контроллера, соответственно каждый ухарь кромсает адресное пространс- тво почём зря. Я просто поставил систем- ный контроллер и ввёл пространство адре- сов. Потом я записывал ПЗУшки на програм- маторе собственного сочинения. Ещё РФ-2. на рынке с этим я был вторым. Писал ПЗУ для РК, для Spectrum. Именно тогда я впервые встретился с Зоновым. Он подходил ко мне и интересовался, сколько стоит за- писать ПЗУ для Spectrum. Ему требовалось списать копию под 128 ПЗУ. После того, как мы не договорились, в каком формате он предоставит данные (ПЗУшку он давать не хотел) мы разошлись. ZF> А как же ты пришёл на Spectrum? N> Просто основные деньги шли с ремонта РК. Точнее не ремонта, а наладки. Тогда дело обстояло так: ламер брал паяльник и засаживал в плату микросхемы. Он думал, что это самое главное. Главным было зас- тавить это всё работать. И он шёл в Блеск и за разумную плату придавал смысл своим вложениям, а потом хвастался соседям, что сам сделал компьютер. Стало заметно, что РК пошёл на убыль, а Spectrum - наоборот, вверх. По Блеску прошло несколько тысяч Spectrum'ов. ZF> А как произошла встреча с производс- твенниками? N.> Я ходил у "Юного Техника" (толпа в то время была там) с табличкой "настройка Spectrum'ов". Всем производителям были нужны наладчики, но предлагали они мизер- ную оплату. Сташко просто предложил боль- ше всех, к тому же он давал регулярные объёмы. Когда я понял что там не всё ра- достно, в плане схемотехники, мы стали сотрудничать и не только по наладке. ZF> А как появилась на рынке собственно фирма "Nemo"? N.> Ну, это был такой хитрый финт уша- ми... Мне тогда не хватало 3-х миллионов для начала собственного производства, и я их изыскал довольно оригинальным путём. На рынке в то время была нужда в коробоч- ках. Я на это дело подрядился, и наклеил за неделю 50000 коробочек. Получил за это дело 3000000 руб., на рынке появился но- вый производитель Spectrum, и стало много коробочек. С тех пор и крутится произ- водство KAY. ZF> Можно поподробнее - что это за дело с коробочками? N> Это были корпуса для кодеров PAL. Знакомые Семенюка их штамповали, но для презентабельности нужны были корпуса. А так как коробочками никто не занимался, а я занимался полиграфией, решили, что я смогу делать и коробочки. И действитель- но, я провёл некоторые изыскания и прист- роил на "Картонажнике" свой заказ в хвост большой партии, поменяв только фотошабло- ны, так что не пришлось делать свою пресс-форму. ZF> Ты можешь прочесть небольшую лекцию на тему "Как самому организовать произ- водство"? Потому что, увы, большинство людей думает, что достаточно что-то при- думать, а затем грести деньги лопатой. В лучшем случае вспомнят о начальном капи- тале. N> Прежде всего - необходимо рассчиты- вать только на себя. Это не значит, что надо работать в одиночку, но никогда не думайте, что кто-то будет рад Вам помочь. Нужно искать варианты, чтобы дело было выгодно всем участникам. Важен, конечно, опыт и связи. Идеальный вариант это пора- ботать в фирмочке, занимающейся чем-то подобным и понять, как всё это происхо- дит. Сейчас это конечно невозможно - Spectrum'овские фирмы сейчас - 2-3 чело- века. Если в фирме больше народу - она занимается чем-то иным, а Spectrum это прикрытие или реклама. Заблуждение ду- мать, что деньги делаются по принципу - кто смел, тот и съел - так деньги только разворовываются. Начальный капитал необходим, но если нет представления, что следует делать - в нём нет никакого смысла. Капитал - это не деньги, это работающие деньги. Т.е. день- ги должны быть вложены в какую-то струк- туру, в связи, в оборот. Объём оборотного капитала - это величина не чётко опре- делённая. Во-первых, он размазан во вре- мени, во-вторых - он не может быть чётко посчитан. Дать оценку можно только для крупного производства, имеющего штат эко- номистов. Чем меньше фирма, тем труднее определяются размеры расходов. ZF> Любимая тема по ту сторону прилавка: почему так дорого?!!! Ведь цену "самоде- лок" обычно считали так - брали цену комплектующих и умножали на 2. N.> Цена складывается не только из се- бестоимости. Есть накладные расходы, в которые входит, к примеру, амортизация или аренда средств производства. Есть расходы на реализацию - это вообще от- дельная доля капитала. Приходится созда- вать прикрытие, чтобы это можно было про- давать официально. Это стоит денег - обычно это стоит налогов. Расходы может нести или продавец, или сам производитель - если товар отдаётся на комиссию. Вообще есть масса других расходов, которые несёт производитель. К примеру, гарантийное обслуживание. Если я даю гарантию 6 меся- цев, это значит что если в течении этого срока ко мне возвращается какой-то про- цент машин, я обязан отремонтировать их бесплатно. Это "бесплатно" разумеется, тоже включено в цену. Кстати это опре- делённая гарантия качества - делая не- надёжные машины я прогорю. И всё это на- зывается накладными. И когда Вы видите, что ваши деньги крутятся, работают без дополнительных вливаний, дают доход - это значит, что производство пошло. Время оборота, величина, которой уделя- ет ZF> Итак, как проходило вхождение в компьютерный бизнес? N.> Как мы уже говорили, начиналось всё с РК-86, потом более денежной темой ока- зался Spectrum. Что касается Ориона и Специалиста, то эти темы уже тогда каза- лись мне надуманными. Далее - как это бы- ло: мы сошлись со Сташко, который имел максимальный оборот. Он занимался компью- терами Composit. Он не был разработчиком, а просто штамповал машины по фотошаблону. Он работал по минимальным ценам и, в от- личие от всех, он делал деньги на оборо- те. Оборот в то время достиг предела и постепенно пошёл на убыль. И в то же вре- мя на рынок вышел Зонов со своей 256 ма- шиной. В то время многие фирмы выпускали одно и то же, просто коммерческий подход был разный. Разработчик не отождествлялся с конкретным производителем. Сташко - это была фирма "Ским". Фирм было очень много, и это приводило к расширению рынка. Ну а дальше началась эта блажь с тех характе- ристиками, публика почему-то решила, что нужны х-ки. Догнать и перегнать. Чтобы как-то удержаться на рынке, нужны были нетривиальные шаги. Таким шагом стала ма- шина KAY-128. Она делалась в режиме жест- кого цейтнота и минимального финансирова- ния, т.к. объёмы уже падали. По этому ре- шения были половинчатыми, вдобавок не бы- ла отработана ни структура, ни идеология - Что надо делать. И тогда же появились некоторые решения, показавшие свою жиз- неспособность. В частности - мы не хотели делать одноплатную машину с контроллером. Тогда были первые варианты с шиной. Со стоячим слотом, который все почему-то клали, с 2-я этажами РУ-5, публика, кста- ти, до сих пор думает, что туда можно ставить РУ-7, а они там глючат, так как иначе устроена синхронизация. ZF> Почему не пошли по пути штамповке Pentagon? Ведь это была первая 128-я ма- шина. N.> Тогда все считали, что капитал дол- жен концентрироваться в одном месте, для проведения прогрессивных проектов. Зонову с его машиной дали возможность подняться с нуля. У него не было даже оборотного капитала, и на первую партию он занимал в соседнем ларьке. Когда начался поток 128 ПО он начал делать не только 256 машину, но и теневик. Теневик тогда воспринимался как вложение на будущее. А вот кормить тех, кто лепил Pentagon'ы, мы считали не- верной политикой. В итоге Зонову удалось захватить большую часть рынка и переклю- чить трейдеров на себя. Потом Сташко ушёл с этого рынка и занялся ценными бумагами - стал играть на бирже, а моё подразделе- ние, соответственно, осталось без финан- сирования. По этому мы решили что-то та- кое сделать. Поставили в известность Сташко, и он сказал - вперед. Разработка шла медленно. ZF> из-за нехватки средств? N.> да, и не только. Не было плана. Было ясно только одно - переплюнуть тех. х-ка- ми - это не выход, нужно делать что-то с перспективой отдачи на годы вперёд. Имен- но тогда стала зарождаться машина KAY-256. Что касается Семенюка, он отошел от дела, Сташко тоже постепенно потерял интерес. В фирме начались центробежные тенденции. Она попросту разлетелась. Сташко купил себе компьютер PC-к., бух- галтерия стала непрозрачной - не ясно, что кто делает. А что касается Зонова С.Ю. - у него был совершенно неограничен- ное доверие. Он был своего рода символ. То имя, которое он заработал усилиями торгующих его машиной трейдеров, было просто готовым капиталом. Оставалось только сконвертить его в деньги. Что и было сделано. ZF> что это значит? N.> Трейдеры, торгующие под его маркой стали естественным образом перестраивать- ся под него. Но такая структура оказалась нежизнеспособной. Он начал постепенно те- рять объём. И тогда, хотя конечно трудно рассуждать о таких материях, но я думаю - это был сознательный шаг, он начал разру- шать рынок. И на этом разрушении делать деньги. Трейдеры стали бежать с рынка, структура начала разрушалась, в результа- те Зонов остался один. Кстати это подт- верждалось и словами Ларченко - он гово- рил, что они допускают, что на этом рынка они с Сергеем останутся одни. Я ни в коей мере не понимаю такой подход, ведь плат- форма должна состоять из множества эле- ментов и быть сложной системой. И именно за счет сложности появляется жизнеспособ- ность. А получилась структура типа звезды - когда все были завязаны на Зонова. Трейдеры почувствовали, что теряют деньги и разбежались. Те, у кого деньги не отоб- рали - влили их в другие отрасли, в тор- говлю медикаментами, например. ZF> Что понимается под "отниманием де- нег"? Ведь не ходил же Зонов с кастетом и не тряс торговцев? переманиванием клиен- та? N.> Допустим, есть какой-то трейдер. Он собирает клиентуру, консолидирует вокруг себя публику, которая что-то делает. Но делает он это под маркой Зонова, т.е. Scorpion. А это значит, что вся публика, рано или поздно переметнётся к головной фирме - это просто финансирование Scorpi- on. А зачем вкладывать деньги прямо Зоно- ву в карман? Он делал это цинично. Я могу привести пример. В своё время я вышел на рынок с платами расширения под шину. (со слепышами - "самолётами") и мне было предложено распространять их через Зо- новскую систему. Когда я выставил ценник, он сказал - это не реально. На что я от- ветил - ты пойми, это не просто так, там у меня сидят накладные (расходы). На что Зонов ответил - а зачем мне оплачивать твои накладные? Я попытался объяснить, что, имея свои накладные, он не заработа- ет больше. Но нет, через некоторое время он делает эти карты сам, имеет те же нак- ладные и получается даже дороже чем у ме- ня. А вот независящая от него структура на рынке ему не нравиться. Вот таким вот образом. В те же времена впервые стали применятся некоторые новые принципы работы, например - широкомасштабная реклама. Немногие по- нимали необходимость рекламы не в рамках Spectrum, а над ним. Проводилась реклама через "Радиолюбитель", которой занимался непосредственно я. Я могу объяснить, по- чему был такой кредит доверия. В то время многие профессионалы считали, что будет хорошо, если капитал будет концентриро- ваться в одном месте для каких-то гло- бальных проектов. Грубо говоря - должна быть серьёзная ударная сила, где аккуму- лируются средства. Она двигает Spectrum вперёд, позволяя таким образом существо- вать множеству мелких фирм. Но Зонов та- кой силой не стал. Проще оказалось зара- батывать деньги на присоединении чужих структур. Публика часто думает, что самое важное - это изобретения. Одними изобре- тениями платформа не живёт. Очень важны структуры. ZF> неужели его собственные разработки не имели никакого значения? N.> Я считаю, что это были уже последы- ши. Они не получили мощной и всесторонней поддержки профессионалов. Существенного влияния на рынок они не оказали. Ну что такое SMUC? ну 1000 пользователей. А зелёная плата с 2-я слотами и не нужным при этом системным разъёмом? тоже 1000 пользователей. Это крохи. Эффективный размер фирмы зависит от эффективности ка- налов взаимодействия с пользователем. Был ещё один грешок. Классическая жёлтая пла- та ранее они воспринимались как крупный прорыв вперёд. Но некоторые вещи, ввиду большого объёма закоснели. Зонову не уда- лось заставить питательщиков выпускать блоки питания с -12 в - для RS-232. На самом деле проще (хотя и дороже) поста- вить на плате преобразователь для получе- ния этих -12 В, чем ждать, когда все пи- тательщики поддержат это новшество. В ре- зультате получается неоплаченный вексель. RS-232 не существует. Были сделаны и не- которые вещи, скажем системный разъём. По началу это воспринималось как нечто поло- жительное. И мне понадобилось почти 2 го- да чтобы на практике убедиться: нельзя выпускать никакие серийные устройства для стыковки в этот разъем, так как не сложи- лось никакого стандарта на расположение платы в корпусе. И вот тут начался паяль- ник. А когда подсоединение производится паяльником - абсолютно не принципиально, куда идут провода - на край платы или прямо на процессор. На процессор даже надёжнее - точно есть контакт, и ошибить- ся труднее. Значит разъём - тоже пустая трата денег покупателя. Что ещё... Была размещена реклама от имени "Блеска" - мастерской, через которую осуществляется поддержка KAY. ZF> "Блеск" существует и по сей день? N.> Да. Я всегда строю расчеты по наи- худшему варианту, т.е. например машина должна работать, даже упав с 3-го этажа. То же касается и структур - "Блеск" пост- роен так, что может работать и при мини- мальном объёме. Так вот, была размещена реклама, через книжку Ларченко, о том, что Scorpion можно турбировать. Т.е. была попытка ввести деньги именно в Зоновский проект. Другое дело, что это были бы уже некие независимые деньги. Это ему не пон- равилось. И вот под эти 20 или 50 тысяч публика рванула к Сереже, и он сделал это совершенно сырое турборасширение, хотя уже тогда было ясно, что так делать нель- зя - народ всё равно быстренько снабдили этим... . А я уже тогда сказал, что маши- ны могут работать вдвое быстрее. Зонов сказал это невозможно. На то, чтобы по- нять, что это невозможно у меня ушло пол года. И я понял, что это невозможно, по- тому, что Зонов является монополистом. Сделай Вы хоть трижды хорошее расширение - люди о нём просто не узнают, так как при таком монополисте выйти на рынок практически невозможно. И "невозможно" это именно по этому. Одно время на ларьке у него висела телега о том, что Scorpion (или Spectrum - это уже были синонимы) невозможно разогнать более чем на 40%. В то время мои макеты работали со скоростью 70-80%. Это типичнейший пример - Вы раз- мещаете рекламу, а на ней проезжает ктото другой. Пользователи боготворят г-на Зо- нова, несут денежки, в результате можно ничего не делая получать пансион. ZF> Давай отвлечёмся от твоего конька, и поговорим о (C)Nemo. О тебе ходит масса слухов. Один из наиболее частых - "Nemo работал настройщиком у Зонова." N.> Ну, что ж, развенчаем несколько слу- хов. Я действительно имел заказы от фирмы Зонова, но как самостоятельная организа- ция, т.е. - туда включались накладные. Совсем не обязательно, что я сам налажи- вал эти платы. Важно то, что это были за- казы от фирмы к фирме. И мы обслуживали такие заказы, пока Зонов не организовал наладку у себя. Более того, я могу ут- верждать, что это я учил Зонова настраи- вать платы. До 93 года каждая десятая плата была реально глючной. Там стояли асинхронные RC-цепочки. Для увеличения допусков там требовалось поставить триг- гер ТМ-2 531 серии. Эта информация была передана фирме Scorpion. И последним за- казом была отладка 60 плат, по существу - мусорного бака, который не смогли отла- дить его люди. Мы это выполнили, получив соответствующую оплату. А реклама Scorpi- ona, включавшаяся в рекламу "Блеска", до 94-95 года означала только одно отсутс- твие у Зонова структур поддержки. Таких структур нет и сейчас. ZF> Следующий слух: "KAY-256 - плохая копия Scorpion". N.> Каждый судит в меру своего разуме- ния. Программисту трудно взглянуть на ма- шину глазами схемотехника. Для схемотех- ника очевидно, что машины различны. Более того, в KAY есть ряд революционных реше- ний, таких, что Scorpion'ом там и не пах- ло. Но это был 93-94 год, когда публика стала путать Spectrum и Scorpion, и выйти на рынок с тем, что бы сильно отличалось от Scorpion, было просто невозможно. Но внешний вид и внутренняя организация - это разные вещи. На самом деле существуют простые процедуры для определения рассто- яния между архитектурами. Возьмите, нап- ример, Scorpion, Pentagon, и KAY и перес- читайте там типы и серии микросхем. Ста- нет очевидно, что архитектурное расстоя- ние между этими моделями примерно равно, и все они различны. Более того, именно схемотехника KAY дала ему характеристики, которых Зонов не смог добиться без приме- нения ALTERA. Это касается и синхронного автомата, и преобразователя на плате, и шины, и модульной конструкции... эти "ме- лочи" определили дальнейшее развитие ма- шины. Хотя могу сказать, что на данный момент в моей машине осталось одно (1!) решение как в Scorpion. Что касается не- которых особенностей KAY-128. У него был впервые правильно подключён AY, c блоки- ровкой M1. У Зонова в это время была длинная цепочка дешифрации адресов. Из- вестный тест "бутылочка" из LYRA-2 рабо- тает в обоих случаях, но без блокировки пишет "у вас проблемы с прерываниями". В KAY раньше был сделан турбо-режим. ZF> KAY-128 был турбирован? N.> Я имею в виду TURBO-ВГ. Это было впервые сделано серийно. Тогда же был об- наружен эффект несовместимости по записи. Что интересно, Зонов, быстренько это сод- рав, получил ту же несовместимость. Были найдены выходы, примерно одновременно. Но пока Зонов паял сопли на платах, я выпус- тил плату контроллера с корректной TUR- BO-ВГ. ZF> Если поднимать вопрос о приоритетах, то в С-Пб изобретателем TURBO-ВГ считает- ся MAX Романов N.> Существует в головах людей несколько блажей. - Всё решают технические характе- ристики. - Изобрёл тот, кто придумал. - Понятие профессионализма. Идея денег не стоит. Денег стоит внедре- ние, по крайней мере, до тех пор, пока оно не начнёт работать в рамках платфор- мы. Сюда входит реклама, продвижение, технологическая проработка, разъяснитель- ная работа, написание матобеса, организа- ция обслуживания/ремонта. Просто что-то придумать - бессмысленно. Автор это тот, кто довёл до дела. Авторское право защи- щает капитал, а не обеспечивает пансион. Профессионализм - это не квалификация, а способ организации работы. Если человек всё свободное время проводит за Спектру- мом, но работает, например, хирургом - он профессионал хирург и халтурщик спектру- мист. Профессионал это тот, кто своей де- ятельностью зарабатывает деньги. Халтур- щик может быть даже более квалифицирован, чем профессионал, но он всё равно занима- ется халтурой. Возвращаясь к MAD MAX'у, можно вспомнить контроллер KEMPSON MOUSE. Я не знаю, кому принадлежало первенство, Максу или Конд- ратьеву, однако я помню, что было дальше. Макс начал это дело развивать, стал об- ъяснять народу, что такое мышь, чем она отличается от джойстика; организовал про- изводство; была восстановлена масса прог- рамм, т.е. обеспечена программная под- держка. Что сделал Кондратьев? Он пошёл к Зонову и получил пансион в 400 руб. А когда Макс начал утверждаться на рынке Зонов вышел со своим контроллером и зада- вил продажи Макса, ссылаясь при этом на Кондратьева. Это типичная схема действий монополиста - подождать пока кто-то сде- лает работу, а затем стричь бабки на чу- жом поле. Вот последствия мифа о том, что автор это тот, кто придумал. Автор тот, кто вдохнул жизнь в идею. ZF> Не препятствовал ли Зонов выходу на рынок столь похожей, пусть только внешне, на Scorpion машины? N.> Нет. Более того, дипломатические от- ношения продолжались до 93-94 года. В публикациях тех лет не было ни одного вы- пада. Всё продолжалось до тех пор, пока он не переориентировался на PC, используя Spectrum только как рекламу. Он начал беззастенчивое разбазаривание ресурсов. А до того времени было нормальное сотрудни- чество. В частности я занимался его по- лиграфией, потом это делали Peters. Перед выходом KAY он был предупреждён, и им бы- ли поставлены условия, которые были соб- людены. Эти условия были такими: Не использовать логотип фирмы Scorpion. Это меня вполне устроило, это соответс- твовало долговременным планам. Предъявить схему. Т.е. перед выпуском машины я предъявил ему схему, и она была одобрена. А что касается противодействия - отноше- ния производственников для обычных людей лежат просто в ином мире. Косвенно оно конечно было. Он полностью игнорировал мою машину, дискредитировал меня. и.т.д. Это создавало некоторые затруднения. И конечно этот миф о том что, KAY содран с Scorpion. Естественно, что некоторые идеи схемотехники сходны, но конкретные реше- ния очень далеки. Я скажу, что реально работают в Scorpion только 256 к памяти и теневик. Ну, возможно ещё и цифровой фапч, но это уже не архитектурный эле- мент. Теневик - это отдельная история. Если посмотреть на печать фирмы, то там мы увидим: MOA & Scorpion, т.е. подразу- мевается, что MOA это самостоятельная фирма. С MOA был разговор о том, чтобы ставить теневик на KAY. Это было бы воз- можно, если бы он публично заявил, что не возражает. Конечно он, полностью завися от Зонова, этого не сделал. А сейчас он в интересном положении - монитор распух настолько, что большей его части место на винте, под управлением ОС. Теневик же пы- тается сам выполнять задачи ОС. А ОС не может быть законсервирована в постоянном носителе. Так полностью исключается какая либо работа над ОС вне головной фирмы. Пользователь может подписать патчер на винт, но никогда не сможет сам перешить ПЗУ. ZF> А можешь ли Ты вспомнить что-нибудь о фирме Peters? N.> Честно говоря, просто не помню. О них есть только одно впечатление - это какие-то космонавты, упавшие с луны. Причём до сих пор не снявшие скафандров. Такая полная оторванность от реальности. Похоже в Spectrum'ах они понимают мало. Чувствуется, что они долго и нудно летели с луны ;). Что ещё можно сказать... KAY-128 был использован Иваном Маком для создания Peters'а. ZF> Но ведь и KAY-128, мягко говоря, по- хож на "Ленинград". N.> За основу KAY-128 была взята развод- ка Composit. Кстати, KAY-256 имеет уже полностью свою разводку. На самом деле кто у кого что содрал - тема не благодар- ная - ведь при этом каждый вносил и что-то своё. ZF> Сейчас и Scorpion и Peters собирают платы на ALTERA, а KAY - ну просто про- дукт некромантии. Почему так? N.> За все архитектурные решения в Spectrum платит пользователь. Можно зани- маться такими "экспериментами" когда у тебя за спиной стоит государство с нефтя- ной трубой. Надо только найти "дырочку" в трубе и можно ставить хоть десять ПЛМин. Что такое GMX? дециметр платы, и на ней как каравай здоровая ALTERA. И стоит это 40$. После скачка бакса об этом говорить просто смешно, но ещё летом все брызгали слюной, что это будет дёшево. Я даже за такие деньги делал полноценный компьютер - и появлялся новый пользователь. Нужно делать реальные вещи и не списывать за счёт рекламы убыточность конструкции. На мой взгляд, Peters так и делает. То, что их машина убыточна, признавал сам Носков, в частной беседе. Он говорил, что они на- деются перейти на окупаемость, но я ду- маю, что это не реально. ALTERA не годит- ся для ширпотреба. Такие изделия должны быть прозрачны для пользователя, чтобы даже в далёкой тьмутаракани человек смог сделать ремонт. ZF> Все нынешние производители, кроме тебя, (все двое) явно показали свою тех- ническую политику - улучшать графику и толкать Spectrum к Inet. Ты с ними не согласен? N.> Графика - это дежурный вопрос. Я считал, и считаю, что "улучшения" графики в ближайшем обозримом будущем быть не мо- жет. Spectrum - машина, спроектированная под телевизор. Думаю, не подходи он иде- ально к телевизору - и не было бы его сейчас, вымер бы, как многие другие мел- кие машинки. Графика требует монитора. Даже попытка улучшить цвета приведёт к тому, что новую графику потребуется смот- реть на очень качественном телевизоре. Кто может купить такой телевизор, тот сможет и компьютер взять подороже. Это ведь не видеоприставка, где информация образная, компьютер подразумевает работу с текстовым материалом. ZF> Ну а Inet? N.> Internet может использоваться как способ передачи информации между Spect- rum'овскими сетями. При подключении нап- рямую же цена компьютера не принципиальна - эти постоянные выплаты рано или поздно перекроют цену абсолютно любого компьюте- ра. По этому делать что-то в аппаратной части Spectrum для подключения к Internet - бессмысленная трата денег пользователя. ZF> Каковы планы на ближайший историчес- кий период? N.> Выпускать 1024 платы. Z-180 в связи с обвалом рубля слишком дорог. Для такой машины пока невозможно найти подходящий спектр задач. Так что на ближайшее время - KAY-1024, и, возможно, продолжится экс- порт технологии.
Другие статьи номера:
Похожие статьи:
В этот день... 4 октября