Open Letters
#09
06 октября 2002 |
|
Письмо №290
160035 Добрый день, Вячеслав! Почему вы не ответили на предыдущее письмо? Или вы не получили предыдущие но- мера газеты? Ответьте пожалуйста, а то я думаю, что предыдущее письмо затерялось и до вас не дошло, а вы на меня будете оби- жаться и нехорошо обо мне думать. Самый главный вопрос, хотите ли вы выс- тупить в качестве спонсора конкурса или нет? На этом прощаюсь и все-таки жду ответа. С уважением N......... 160035 24.12.01 Уважаемый N........! 1). Ваши письма получены: 04.11.01; 19.01.01; 19.12.01. Задержки с ответами связаны с временем принятия решения и не- обходимыми действиями по согласованию (ко- ординации) самих действий. ("Спонсорс- тво"). 2). Относительно конкурса см. предыду- щее письмо. Решение не изменилось. Халява - это разврат (воровство, е-врейство, -ко- рень -вр-, -вор-; - беглые гласные -о-, -е-. Объясняют Вам как грамматист. Это "следы метафизики" XV-XVI вв. в русском языке. 3). Имеется ряд предложений. 3.1. Почему бы Вам не взяться публико- вать письма с моими комментариями (((((( - греч. строка) на них из "Открытых писем"? Прямо начиная с 1999 года. Информация не устарела, более того, актуальность только растет со временем. Ваша выгода - возрас- тает регулярность выхода газеты и уменьша- ется время между выпусками, т.к. материалы всегда в наличии. Аналитические разработки стоят больше вашего поноса, который цирку- лирует в канализации (итернете) по поводу Spectrum'а. 3.2. Возможен обмен (бартер) Ваших га- зет на номера "Радиолюбителя". Знать то, что там публикуется, входит в Ваши обязан- ности как редактора, - безотносительно к тому, как Вы относитесь к самим публикаци- ям. Схема следующая: Вы мне ТРИ очередных номера газеты, я Вам - очередной "Радиолю- битель". 3.3. Необходимо Ваше решение по поводу ксерокопирования Ваших газет по условиям, предложенным в письме. Необходимо четкое решение. (c) Nemo
Другие статьи номера:
Похожие статьи:
В этот день... 21 ноября