Open Letters
#06
12 февраля 2001 |
|
Открытые письма Nemo №6.251
251.txt 682920 12.03.01. Hi, Nemo! :) Начну это письмо со слов извинения за ранее написанное письмо; прошу простить за нецензурную брань. Придется мне пояс- нить ситуацию и почему мне пришлось ру- гаться в прошлом письме. 1. Начал я ругаться, потому что кончилось мое терпение - устал ждать компьютер... 2. Теперь расскажу о своей деятельности на ZX-Spectrum и о том, почему я устал ждать. Началось еще в году так 92-м. Тог- да я учился в школе, в седьмом классе. Увидел как-то я у своего школьного друга комп - это был "Ленинград-48К" ву ZS (Зо- новская сборка). Тут я и загорелся. Не- долго думая выпросил у родителей, чтобы они мне купили такой же и они купили, точнее выбирал я. Можно было выбрать два варианта или "Бином-48" или "Ленинг- рад-48". Я сделал выбор в пользу "Ленинг- рада". Доставал кассеты, копировал игры и системки, но это длилось не очень долго. Познакомившись с моим лучшим другом (те- перь конечно он мой лучший мой друг). Зверевым Антоном, я узнал, что у него то- же есть Spectrum. на то время у него был "INTER-48", но уже с дисковым контролле- ром (точнее это была "лопата", а не конт- роллер, привезенная его отцом из Санкт-Петербурга) и дисководом 5'25. Через месяц отец купил ему на радио-балке в г. Хабаровске "Пентагон - 128++". Тут я и заразился окончательно Spectrum'ом. Купив себе на радиобалке контроллер, дис- ковод, муз. процессор и новый блок пита- ния, я усовершенствовал свой "Ленинград" до более менее "вида компьютера"6 Вы представляете, что это был за компьютер - материнская плата + контроллер + АУ-8910 + БП + дисковод + жгуты фторопластовых проводов. Я стал неплохо рисовать в ART-STUDIO, на- чал интересоваться программированием и ломать программы, а уж об адаптации и го- ворить нечего. Но тут к году так 95-му начало все больше появляться 128-х игр и системок и все больше русских программ. Видели бы Вы мое удивление, когда я уви- дел первый выпуск "ZX-Formata". Я понял, что на такой машине мне долго "не выжить" (в прямом смысле слова). Скопив денег, я поехал на радиорынок в Хабаровск. Там я приобрел себе б/ушный Scorpion-256. Я все сильнее и сильнее стал "тонуть" в море софта, игр - одним словом - I love spec- cy!!! Но тут косяк (хотя с какой стороны посмотреть), в 97-м меня забрали в армию и пошел я служить во со даты. Мысль о Speccy меня никак не покидала и я заказал себе прайс-лист в LOGROSe (это мое первое письмо), я узнал о новых разработках - GS, XTR-MODEM и т.д. Весной 99-го я уво- лился и первым делом я отремонтировал свой Scorpion, т.к. он начал загинаться, точнее совсем загнулся, не долго до моего прихода домой. Повесив Coxox, я начал наслаждаться музыкой. Заказывал у Вас "ZX-Format", начал программировать. Летом 2000 г. у меня опять "крякнул" комп. На этот раз причина поломки оказалась несложной - микротрещина дорожки. Восста- новив Scorpion, я поехал в Хабаровск и заглянул в INTERNET. Скачал кучу нового софта, игр и музыки, приехал домой. но наслаждаться новьем мне долго не приш- лось, т.к. опять поломка и в этот раз также микротрещина. Через неделю еще одни и еще и еще, короче говоря тов. Зонов и не думал, что станет с его платой через пару-тройку лет. Косяк в том, что тексто- лит высох и началось неизбежное мучение с микротрещинами. Надо было спец. лаком покрывать. 3. Я начал думать, где купить компьютер или в фирме Scorpion или у Nemo, т.к. ра- диорынок в Хабаровске заполонили Рски и TV - продавцы россыпухи. Выписал себе прайс-лист у Зонова и у Вас. Начал све- рять цены и где какой комп (в смысле ка- кой лучше). Но от Зонова пришел не только прайс лист, но еще и куча бумаг с катало- гами, да еще и за кучу денег и за 98 год. Я снова заглянул в фирму Scorpion через INTERNET и что же я там вижу. реклама о том, что у них низкие цены и т.д. и т.п. Но Зонов и тут просчитался - ха,ха, ха. .. Цена материнской платы осталась преж- ней в у.е., но вот парадокс Scorpion 25-256 + ....142 у.е. (материнская пла- та), но чему равна у.е. - 27,52 (если па- мять не изменяет), а ведь это даже больше чем 1$. Вот и выходит, что Scorpion доро- же чем Pentium-133; думал ли Зонов, где тут смысл: 1. У Nemo можно купить дешевле тот же Speccy 2. Speccy все равно когда-то угаснет 3. А владельцев Рсюков все больше 4. На Pentюхе можно и под эмуле не плохо работать. Вот и пришлось мне заказать себе KAY. И возможностей у KAY'я больше. Главное сделал умнее. Но об этом ниже. Но приш- лось долго ждать получения заказа и я не вытерпел, начал компостировать (да, ... только засрал мозги Nemo) мозги. Объяснение этому одно - три месяца сижу без Speccy, т.к. Scorpion восстановить, это как иголку в стоге сена найти. Так что я никак не "мнимый пользователь"! Теперь разберемся с LOGROS'ом. "Посылать меня куда подале" было бы совсем "гло- бально". Заказав себе как-то прайс-лист у Вас, мне пришел еще и список и цены игро- вых и системных программ от фирмы LOGROS: игры журналы UFO ZX-Format Звездное наследие OBERON Поле чудес Винни-Пух Вот примерный список, к сожалению, он не сохранился. В то время я ремонтировал свой Scorpion и чтобы не пропадать времени даром, заказал себе ZX-Format за 15 рублей + перевод = 18. .. В прайсе были действительно такие цены: и в рублях, а не в условных едини- цах. Только вопрос вот в чем - почему бы им пришлось посылать меня куда бы ни ста- ло, я ведь не мухлевал и не делал аферы, прайс действительно был таким (жаль не сохранился); и куда делись деньги??? 5. Ваш ранее написанный ответ я получил, но позже чем написанный во второй раз??? :( 6. Сроки поставки я не попутал с Зоновс- кими сроками, а просто был невнимателен при прочтении прайс-листа. Впредь буду более внимательным! 7. Почему KAY сделан умнее Scorpion'a (мое мнение): KAY по сравнению со Scorpion'ом и другими компьютерами сделан более похожим на фир- менный Spectrum/ Дисковый контроллер вставляется в слот, как и другая периферия, что облегчает ре- монт периферии при выходе ее из строя. В дисковом контроллере нет микросхем РТЧ с плавкими перемычками (не очень надежные микросхемы). Полное соответствие портов с Pentagon-128 (он является самой быстрой машиной на данный момент). Память более быстродейственна из-за при- менения более быстродейственных микрос- хем. не очень много корпусов и естественно меньше потребность по току. Хорошая совместимость. Что хотелось бы видеть в RAY-1024. В фирменном Speccy применялась микросхема UL-A, которая формировала видеосигнал - почему он был и быстродейственнее. Приме- нение такой микросхемы в KAY значительно повлияет на его загруженность. Потребует- ся меньше корпусов для формирования виде- осигнала. Можно даже применить микросхему фирмы Altera. Зонов сделал не очень пло- хое решение применив "Alter'у" в турбиро- вании. Ну хотя бы погляди на видеокарту РС-ка. "Эмулятор" BIOS'a есть, но только в IS-DOS, хотелось бы BIOS в TR-DOS (под "эмулей" я имею в виду сохранение конфи- гураций компьютера, что-то вроде м/мы "Dallas") Теневик - не выход из положе- ния, он не сделает компьютер, точнее про- цессор многозадачным. "Рамочка для идиотов" - это мне нравится, жаль не знаком с М. Задорновым. Что-то вроде "Ворота открываются внезапно!" Од- ним словом - классика. Рамочка - рамочкой (Window's 2001 by), но прайс пора сделать новый. Сумасшедший дом конечно, общий - но так ведь он совсем может в полный хаос превратиться. (я по поводу Speccy). С уважением Якименко Антон. P.S. Марки дошли ??? Joke! P.P.S. Не в обиду сказано, но с людьми общаться нужно, а не понятиям пояснять! "Брат-2" смотрели, так вот, таксист там все, по-моему, про это сказал - и это верно. Уважаемый Антон! 1. "Inter-48" - количество известных мене ранее выпускавшихся Spectrum-клонов уже перевалило третий десяток... 2. "Микротрещина" - машины имеют СРОК СЛУЖБЫ и соответствующий ему ЭКСПЛУАТАЦИ- ОННЫЙ РЕСУРС, после этого они начинают ломаться все чаще и чаще - ЭТО НОРМАЛЬНО. Не существует вечных технических уст- ройств. Хорошо спроектированное устройс- тво безупречно работает в течение срока службы (до 7-8 лет, для Spectrum -изде- лий, при условии, разумеется аккуратной эксплуатации), а далее буквально развали- вается на глазах. ЭТО НОРМАЛЬНО. Ведь Вы купили б/у - бывший в употреблении Scorp, т.е. он уже отработал ПОЛОВИНУ ЭКСПЛУАТА- ЦИОННОГО РЕСУРСА. Понятно, что Вы это не вычитаете в РС- желтой прессе, хотя это справедливо и для импортной техники. Дру- гое дело, что они там шифруют код "МО- РАЛЬНОЕ УСТАРЕВАНИЕ", т.е. ИСКУССТВЕННО УВЕЛИЧИВАЮТ таким образом объем рынка сбыта. 3. "... дороже чем Pentium-133". Смысл здесь в том, что сопоставления по ценам ошибочно, т.е. бессодержательно. необхо- димо понимать, что цена на комп складыва- ется из двух оставляющих: Первая. Разовая выплата. Цена покупки собственно компа. Новый комп IBM стоит порядка $2000, возможно, для Вас это бу- дет новостью. Все, что Вы видите дешевле, это б/у мусор, с ЧАСТИЧНО ВЫРАБОТАННЫМ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫМ РЕСУРСОМ. Иногда техника почти новая, это значит, что кто-то УК- РАЛ. Т.к. в Россию было завезено этого хлама РАЗ В ПЯТЬ больше, чем требуется, то это и вспылыло на блошиных рынках. Другое дело, что при приобретении на За- паде ГОСОРГАНИЗАЦИЯМИ, были заплачены ЧУ- ДОВИЩНЫЕ ДЕНЬГИ, понято, что деньги из ничего не берутся, это был ОБВОРОВАН НА- РОД. Кто принял такое решение? Хотелось бы знать поименно, т.к. это БЮРОКРАТИЧЕС- КОЕ РЕШЕНИЕ, должна быть БУМАГА. Я не сторонник репрессий, но вскользь упомяну, что в Китае, например, за такие вещи РАССТРЕЛИВАЮТ. Большие рынки тем и хоро- ши, что вещи продаются там по цене, соот- ветствующей ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ НАПОЛНЕНИЮ, т.е. соответствуют РЕАЛЬНОЙ ПОЛЬЗЕ КОНК- РЕТНОЙ ВЕЩИ, и ценой манипулировать нель- зя. Как так могло получится, что на ЗАПАД было переплачено 90 % цены!? за вещи, по большому счету, по сути НЕНУЖНЫЕ?. Кста- ти, если судить по ценам блошиных рынков, то Spectrum по своему потребительскому наполнению УЖЕ СЕЙЧАС превышает РС-к. Бо- лее того, компьютеры IBM СТОИЛИ БЫ еще ДЕШЕВЛЕ, если бы их пользователи не имели возможности пользоваться Spectrum-эмуля- торамм, т.е. ВОРОВАТЬ Spectrum'овское ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ НАПОЛНЕНИЕ. Вторая. Стоимость СОПРОВОЖДЕНИЯ компа. Для IBM PC - это порядка $100 за месяц - для Spectrum'а около $20 /месяц. При та- ких РЕГУЛЯРНЫХ выплатах пользовательское наполнение / сопровождение наиболее эф- фективно. Ну и кто у нас в России готов платить $100 за месяц за это американское чудо? Да никто. Поэтому ВСЯ платформа РС - это сборище воров. Они, как нахлебники содержаться государством, оно дотирует им, ПО СУТИ, 90 % расходов, за счет ОС- ТАЛЬНЫХ ГРАЖДАН, в основном, пенсионеров, военнослужащих и прочих бюджетников. Кому это надо? Посмотрите, что творится при попытках введения повременки на телефон, какой ВОЙ поднимается. А почему? А пото- му, что писишников ЛИШАЮТ ХАЛЯВЫ, пытают- ся ограничить ВОРОВСТВО. Т.е. им, по су- ти, говорят: "Ребята, Вы сейчас воруете 90 %, т.е. примерно $90 долларов в месяц, создавая рабочие места в Америке. давайте Вы будете воровать, ну хотя бы $80 в ме- сяц, т.к. Россия не потянет такого коли- чества воров по $90 в месяц". Можно даже грубо посчитать, сколько денег выкачива- ется РС-ком. Пользователей, грубо, 3 млн. - месяцев двенадцать - дотирование ( $90 /месяц. Итого, в год, получается: $3,25 млрд./год. Не слабо, да? Причем, что осо- бенно любопытно, РС-к конкурентоспособен со Spectrum'ом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА СЧЕТ ГОС- ДОТАЦИИ этого воровского кагала, т.к. для эксплуатации Spectrum'а необходимо $20/месяц (реально, конечно же, платят меньше, поэтому Spectrum и загибается), для РС-ка же при 90%-ом дотировании и $100 в месяц - всего $10/месяц. ПОЭТОМУ этот мусор все еще и продается на блоши- ных рынках. Кстати, цена на материнские платы КАЙ-1024 БОЛЬШЕ НА ПОРЯДОК, чем на материнские платы РС, на тех же блошиных рынках. И это при том, что в Spectrum'е воровать-то НЕГДЕ! Разве что друг у дру- га. 4. "... смысл: 1) У Nemo можно купить де- шевле. (Это действительно так, более то- го, теперь можно купить только у Nemo - в Scorpe закончился мусор, т.е. б/у платы. Производством Scorp не занимается уже го- да три. И никогда больше не займется, т.к. НЕОБХОДИМО вкладывать туда деньги, выведенные в РС-к. А это, во-первых, крайне неэффективно, т.к. все требуется создавать заново. А во-вторых, невозмож- но, т.к. у Зонова деньги "зависли" в аме- риканской пирамиде. У него их просто ОТ- НЯЛИ. Человек решил поиграть в пирамидку, ну и наигрался). 2) Speccy все равно когда-то угаснет. (Если так считать, то зачем вообще что-то делать? Зачем мне вкладывать деньги? Все эти "теории загибания" объективно и при- водят к этому самому загибанию. Если все завтра рухнет, то почему бы сегодня не намародерствовать? Почему бы не трахнуть стюардессу, если самолет все равно упа- дет? Т.е. такие рассуждения ОПРАВДЫВАЮТ ВОРОВСТВО. Вот человек ворует, и ему надо как-то отмазаться, как-то оправдаться, и вот он начинает рассуждать про это самое загибание / угасание, по принципу, а ка- кая разница, все равно загнется. 3). Владельцев РС-ков все больше. (Это действительно так. Но рост, его скорость постепенно замедляется. Т.е. предположи- тельно, есть максимум, который может поз- волить себе Россия. Ведь этих воров надо содержать, дотировать, а откуда? Причем чем больше воров, тем меньше перспективы России как государства, тем хуже перспек- тивы экономики, тем больше психически ущербных людей и т.д. и т.п. Т.е. в буду- щее закладывается ОБВАЛ, резкий СПАД, Это ножницы. Чем больше РС-шников, тем скорее и с большим треском все это рухнет). 4). "На "Rentu'хе" можно и под эмулем не плохо работать. [А вот это воровство (вы- вод денег из Spectrum'а ) в РС-к, т.е. способ паразитирования уже на Spectrum'е. Это действительно большая и страш ая проблема, по своей значимости сопоставил- ся с проблемой воровства в сетях. Ведь что получается: человек отстегивает бабки (те самые $10 в месяц) в РС-к (читай в Америку), а софтом (наполнением пользует- ся за халяву, т.е. ворует у ОТЕЧЕСТВЕННЫХ программистов. Кстати, эмуляторщики, как и демосценеры, кучкуются именно в сетях, этом рассаднике воровства (по научному интернет-бизнес-инкубатора, в них выводят паразитов). Но не все так страшно. Пара- зитирование тоже имеет предел. В естест- венных сообществах живых существ довольно быстро вырабатываются защитные механизмы против паразитов. Кукушек в лесу, напри- мер, не так много, как можно было бы предположить. А почему? Потому что ПОЧТИ ВСЕ КУКУШАЧЬИ яйца выкидываются из гнезд. Аналогичные механизмы есть и у мышей. Са- мец мыши выделяет специальный секрет, ко- торый вызывает выкидыш у самки, если она забеременела "на стороне". Таким образом, самки ВСЕГДА откармливают только свое по- томство. Есть примеры успешной борьбы с паразитами и в Spectrum'е. "ZX-Format", например, НЕ ГРУЗИТСЯ, либо ГЛЮЧИТ на эмуляторах. Это технические защиты, они малоэффективны. Гораздо более эффективны защиты по смысловому содержанию. Возможно создание таких информационных продуктов, которые будут вызывать клинические прояв- ления у эмуляторщиков. Такое уже делает- ся, причем способ очень эффективен. Смот- ри например файл / письмо N 205-1. Чело- век отказался от покупки КАЯ, т.к. понял, что пересесть (и увести деньги из Spect- rum'а в РС-к) не получится. Кстати, сей- час любое вложение денег, любые инвести- ции в Spectrum анализируются и с этой точки зрения, а именно: есть ли эффектив- ный механизм пресечения воровства со сто- роны платформы РС, т.е. сетевиков и эму- ляторщиков. Если нет, то ДЕНЬГИ НЕ ВКЛА- ДЫВАЮТСЯ, зачем плодить паразитов? Зачем дополнительно развращать народ, который и так развращен сверх меры? Защиты по смыс- ловому содержанию основываются на тех предположении, что: 1) компьютер комплиментарен ментальности, с ней взаимодействует и подстраивает ее под себя. 2) "сущность пользователь/компьютер неде- лима, т.е. представляет из себя целост- ных, далее нередуцируемый объект, т.е. имеет природу монады" 3) существуют значимые различия в "мона- дах", которые могут ЭФФЕКТИВНО использо- ваться для верификации сопровождения. 5). По поводу "Logros'a". Фирма "Log- ros"была одна из немногих, которая реаль- но работала в Spectrum'e. Именно поэтому с ней и было налажено сотрудничество. По факту возникло понятие солидарной ответс- твенности (подчеркиваю, не de jure, т.е. никакой суд меня не может привлечь к от- ветственности по обязательствам" "Log- ros'a"). При закрытии "Logros'a"это было ОГОВОРЕНО. А именно, что я буду погашать обязательства "Logros'a" исходя из тех ликвидных активов, которые были переданы в фирму (c) Nemo "Logros'ом". Это было условие Акимова, и я полностью с ним сог- ласился. особо хочу оговорить, что при ликвидации своего бизнеса Акимов заботил- ся в первую очередь о пользователях, т.е. о репутации своей, как человека, так и фирмы, которая перестала существовать. теперь , что значит, что "Logros" РЕАЛЬНО работал в Spectrum'e. А значит это то, что ПОЧТИ ВСЕ его обязательства обеспече- ны. Т.е. он не давал пустопорожних обеща- ний, привлекая под них деньги, т.е. не строил пирамиду. Потому, кстати, и разо- рился. Ведь куда бегут бараны, туда, где больше обещают, нимало не заботясь о том, ВЫПОЛНИМЫ ли эти обещания. В результате реально работающие фирмы разоряются, ос- таваясь без клиентов. Это разительно от- личало "Logros" от таких "фирм" как "Scorpion" и "Peters". Кстати, по моим данным, афера "Peters'a" с якобы постав- кой якобы Спектрумов Европу в ближайшее время лопнет. Европейце же дураки - они думают, что в канализации (синоним Интер- нета) можно найти что-либо отличное от фекалий. Вот они там и нашли "Петерс" с его "Спринтером". Впереди их ждет хороший облом. Потому как у "Петерса" на грамм амуниции килограмм амбиции. Т.е. обяза- тельства НЕ ОБЕСПЕЧЕНЫ. Сомневаюсь, что используя таким образом логотип Spect- rum'а, Петерс сможет полностью его диск- редитировать, как и производителей Рос- сии. Поэтому имеет смысл подождать, пока европейцы проблядуются с Интернетом, Пе- терсом и этими якобы Spectrum'ами, а по- том можно "на плечах" Петерса "въехать" в Европу, и наладить там сбыт РЕАЛЬНЫХ Spectrum'ов. Пока это вряд ли возможно - и, опять же, по причинам отнюдь не техни- ческого характера. Для того, чтобы транс- портировать / индуцировать/ тиражировать Spectrum в Европу как платформу /архитек- туру /структуру / информ. среду необходи- мо решить проблемы с собственным воровс- твом. В противном случае Европа просто "обогатится" нашим российским умением во- ровать, что в мои планы, как производите- ля, не входит. Они и так там блядуют во всю, зачем усугублять ситуацию? зачем от- вечать злом на зло? От этого зло только умножается. Кроме того, существуют и чис- то прагматические соображения. Мало зах- ватить территорию, ее необходимо еще и удержать. Так вот системы, основанные на воровстве, очень быстро разрушаются, т.е. это не соответствует имперским интересам, эффект будет быстрый, но кратковременный. Зачем тратить ресурсы? Но вернемся к Logros'у. Необходим квиток почтового перевода, а также указание, ка- кой номер ZX-F заказывался. Это будет проверено по базе "Logros'a". 6. Насчет "позже полученного / ранее на- писанного". Оставлю без комментариев. Единственное, что хотелось бы заметить по этому поводу, любопытной Варваре... ВСЯ корреспонденция, за исключением ДСП, пуб- ликуется в "Открытых письмах" и свободно доступна. Что же касается файлов ДСП, то: 1) Рано или поздно, они все будут опубли- кованы. Если они не публикуются сразу, то по при- чинам отнюдь не криминальным. Не вся ин- формация может распространяться на усло- виях свободного доступа, и в первую оче- редь, из-за недоразвитости пользователей. Готовить какие-то отчеты для лиц специ- ально трудоустроенных я не собираюсь, т.к. действия государства в иных случаях ВСЕГДА НЕ АДЕКВАТНЫ. Поэтому попытки мне как-то помочь или помешать НАПРЯМУЮ оди- наковы бессмысленны и вредны. Каждый дол- жен заниматься своим делом. Дело ЖЭКА'а - обеспечить коммунальными услугами граж- дан. Попытка же выполнения креативных функций государством априори обречена на провал. Это функцию ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТ- ВА. По файлам ДСП сейчас задержка где-то два года. Именно на столько некоторые пользователи сумели опередить время, поэ- тому и РАЗГОВОР С НИМИ ОСОБЫЙ, не для свободного доступа. У меня в Spectrum вложены деньги, причем РЕАЛЬНЫЕ, и мне совсем не нужды "веселые перестрелки", политическая и экономическая нестабиль- ность. Я искреннее считаю, что бомба - это оружие дегенерата, булыжник - оружие пролетариата, перо - оружие аристократа. В этом я целиком солидарен с Маркизом де Садом, которые пытался остановить терми- дор (машину Робеспьера (Гильотена) при помощи своеобразных опусов, которые наи- более правильно было бы воспринимать как апофатическое богословие. Для высоколобых: Маркиз де Сад, по сути, занимался исследованием некоторого класса вырожденных объектов, полученных "шевеле- нием в малом" точки устойчивости некото- рого сложного объекта- праобраза. (Анало- гично первой вариации в вариационном ис- числении). Так как фазовое пространство задано над t, то оказалось возможным упо- рядочить такие объекты путем проектирова- ния их на время "разбегания" / разрушения /полураспада (аналогично детерминанту в матрицах). Более подробно метод Сада из- ложен в таком бульварном романе, как "Глаз Мэки" Хаочасова. Я пытаюсь решить обратную задачу - разумеется эмпирически. Т.е. имея набор / подкласс вырожденных объектов, найти точку устойчивости. Не следует путать мои опусы с такими работа- ми признанных корифеев, как, например "Мошенничество со скоростью мысли". 7. 1) "... более похож" - без комментари- ев. 2) "...вставляется в слот". - Это и плюс и минус одновременно. Очевидная выгода появится лишь тогда, когда машин с шиной будет большинство. 3) "...РТЧ..." - это верно. 4) с Pentagon'ом НЕПОЛНОЕ соответствие портов (см. руководство пользователя или рекламный лист по КАЮ). Pentagon НЕ ЯВЛЯ- ЕТСЯ САМОЙ БЫСТРОЙ МАШИНОЙ (см. предыду- щие выпуски "Открытых писем") - это об- ъяснялось уже ТРИ РАЗА. 5) "... из-за применения более быстро- действенных микросхем" на самом деле сни- жается энергопотребления (рассеиваемая мощность) температура НМС ОЗУ. Сделано это для повышения надежности ОЗУ на сбой и на отказ. Скорость же работы ОЗУ опре- деляется системой синхронизации. разница примерно та же, что и между ПАСПОРТНОЙ МАКСИМАЛЬНОЙ мощностью резистора и реаль- ной рассеиваемой мощностью, которая опре- деляется его режимом работы в конкретной схеме. 6) "... много корпусов". Корпусов ИС ни много, и ни мало, а ровно столько, сколь- ко требуется. 7) "Хорошая совместимость". По авторскому софту- да , в пределах паспортных 95-97 %. По любительскому софту - ниже, но это свойство любительского софта, а не маши- ны. 8). "Что хотелось бы видеть" 1) Микросхема ULA и быстродействие никак не связаны. Фирменный Speccy был МЕДЛЕН- НЕЕ КАЯ. Там есть WAIT - циклы в режиме NORMAL. Микросхема ULA при тех объемах выпуска, что имеются, бессмысленна. Также ее наличие катастрофически влияет на ре- монтопригодность. По большому счету это та же самая 556 РТЧ. "Altera" - это ка- мень, о который многие ушиблись мозгами (головой), та же самая 556 РТЧ. Зонов сделал ПЛОХОЕ решение, применив Alter'у, т.е. скорость работы Scorp'a с Alter'ой оказались НИЖЕ, чем КАЯ БЕЗ ALTER'Ы. Ско- рости сравнялись лишь после того, как Зе- ров ВЗЛОМАЛ КАЙ. не считаю необходимым "глядеть на видеокарту РС-ка". нет пот- ребности в изучении этого девайса. 2) "...Bios в TR DOE'e" невозможен, т.к. не является ОС. (См. более ранние выпус- ки" Открытых писем" - надоело объяснять). А зачем Вам многозадачность? Любой допол- нительный режим денег стоит, и это причем не главное. Наиболее неприятно то, что за счет усложнения интерфейса ухудшаются эксплуатационные характеристики собствен- но Spectrum'а. Кроме того, многозадач- ность - это функция ОС, а что-то не за- метно особого ажиотажа по ее применению, имеется в виду ОС. Многозадачность - это не просто красивое слово. Это режим, ко- торых требует от пользователя как опреде- ленных навыков эксплуатации (и соответс- твенно, знаний), так и соответствующих задач, где бы эти многозадачность имела бы смысл и была бы оправдана. понятно, что этот бред занесен из РС-ка через се- ти, понимают ли эти кремний-органические червяки о чем они болтают? Скорее всего им нужен треп о многозадачности, а не са- ма многозадачность. Для того, чтобы тре- паться о многозадачности, сама многоза- дачность не нужна и даже вредна. Для то- го, чтобы бред был увлекательным и прият- ным, его не следует отягчать реальностью. (c) Nemo
Другие статьи номера:
Похожие статьи:
Мир звуков Спектрума - глава 2: Оператор BEEP, Создание эффектов на BEEPе, Создание музыки на BEEPе.
В этот день... 10 октября