Super Spectrum

1. Он должен быть совместим по софту со всеми предыдущими машинами класса
Спектрум (всякие извращенные железяки Profi, Atm и т.д. просьба не
считаь).

2. Сабж должен обладать улучшенной Спектрумовской графикой ( а не
ухудшеной писишной), т.е. 256х192 но с улучшенными цветовыми
возможностями.

3. При работе с такой графикой потребуется увеличение ОЗУ до 1 мБт, больше
Спекки и не надо.

4. Можно, хотя и не обязательно, нарастить частоту процессора.

5. В компьютере нельзя применять блоки из других компьютеров (напр.
выпаянные контроллёры из старых видео и аудио карт).

> 6. И самое главное.Он должен быть прост в самостоятельной сборке,
>использовать на 90% отечественные детали и БЫТЬ ДЕШЕВЫМ!!!!!!!!!(иначе
> теряется весь смысл ,особенно в нашей чёртовой
> стране,разрабатывать такой компьютер).

Все железяки не удовлетворяющие хоть одному из вышеперечисленных требований
можно смело относить на помойку, а схемы сжигать.

P.S. Может быть я был слишком радикален ,но Спекки начал ,с помощью
некоторых товарищей ,превращаться в очень странное устройство и
переставать быть компом для народа.

Искренне ваш Igor

31 May 97 09:58 -- Igor Maznitsa сообщил All про Super Spectrum:

IM> Давайте рассмотрим основные свойства которыми должен обладать
IM> компьютер достойный называться SuperSpeccy:

/скип свойства/

Видимо, только твоя карта обладает всем букетом вышеперечисленных свойств
:))

С горячим приветом, Слава.

Это не повод для иронии, хотя действительно, из всех "SS" моя карта
наиболее близко приблизилась к перечисленным свойствам.

Искpенне ваш Igor

VM> Которые ты сам и выдвинул :)
VM> Имхо, для обычного спектрума слишком много, а для subj - "малавата
VM> будет"

Если вылезти хоть за одно из перечисленных условий, то это может привести
либо к подорожанию машины (цена прямо пропорциональна возможностям) или к
недолговечности модели (при использовании чипов из устройств,которые перестала
выпускать промышленность).
Все стоны поклонников Спекки сводились к одному - ПЛОХОЙ ГРАФИКЕ.Из этого
следует ,что нужно лишь улучшить графику путем увеличения цветов, а не
превращать маленький Спекки в графическую станцию.Каждый раз ,как я читаю о
том,как фирма Петерс накручивает возможности своей модели, так у меня сердце
кровью обливается, машина такая на рынке не протянет.у соберуться ,ну
посмотрят, похлопают и всё, как дело коснётся покупки такой машины , каждый
скажет :"Зачем мне покупать машину по цене писишки и ждать когда гейммакеры
перегонят с писишки игры, когда можно купить оную и пользоваться недорогим
пиратским програмным обеспечением (которое ,кстати, будет всегда)".Эти слова
взяты не с потолка, а из опроса людей которые к счастью пока сидят на Спекки.
(Из оных на данном этапе на писишку собирается пересесть А.А.Гумин и Mortal
Kombat похоже первое и последнее его крупное творение на Спекки.)
Тут недавно дошла информа о том, что в GMX'e у господина Зонова
используются детали от старых видеоадаптеров.Это совсем не дело, ведь жизнь этой
платы ограничивается количеством старых видеокарт.Хотя его понять не трудно , он
деньги зарабатывает и проблемы Спекки ни его ,ни кого другого из
"производителей" не интересуют (каждый хочет урвать побольше).
Прошло уже месяца два (наверное),как я пустил по конфе информацию о своей
плате превращающей Спекки в сабж, но у неё есть один недостаток , она может
быть изготовлена в домашних условиях (не то что GMX или Sprinter),поэтому,я
думаю, никто из крупных фирм(KAY,SCORPION и т.д.) не заинтересовался, т.к.
через месяца полтора после выхода её в продажу она будет скопирована и начнет
свое существование независимо от фирмы выпустившей её.Я бы пожауй сам её
выпустил да всё проблемы (с разводкой и деньгами), кто может помочь чем либо
пишите и договоримся.

Искpенне ваш Igor

AM> Profi - машина максимально пpиближенная к фиpменному ваpианту (IMHO)
AM> Взять хотя бы количество тактов в пpеpываниях (69888),хотя именно из-за
AM> них на нем тоpмозят мультилоадеpы,но тут тоже есть выход - пеpешиваешь
AM> RF2
AM> и ни каких пpоблем ! У нас в гоpоде модно делать Profi с
AM> пеpеключателем.
AM> Щелк и у тебя PROFI,еще pаз щелк и у тебя PENTAGON,а ваще я у
AM> FIKUS-PIKUS'a видел PROFI пеpеделаный под фиpменный Speccy,так что еще
AM> немного усилий и
AM> щелк и у тебя фиpменый Speccy !.Хотя тут можно споpить вплодь до
AM> бесконечности
AM> и у каждой машины есть свои недостатки...

Hекий Кирил Громов (CHUNG SOFT) уже переписывал синхрогенератор под 100%
совместимости! В москве многие уже его зашили! Все мультикалоры фирменые
работают, и со времянкой нет проблем баще!

Alex from FFC COMPUTERS.

IM> 1. Он должен быть совместим по софту со всеми предыдущими машинами
IM> класса Спектрум (всякие извращенные железяки Profi, Atm и т.д.
IM> просьба не считаь).

Допустим...

IM> 2. Сабж должен обладать улучшенной Спектрумовской графикой ( а не
IM> ухудшеной писишной), т.е. 256х192 но с улучшенными цветовыми
IM> возможностями.

Тогда это не Super, "а просто хлам" (c) мультик

IM> 3. При работе с такой графикой потребуется увеличение ОЗУ до 1 мБт,
IM> больше Спекки и не надо.

Да. И при нормальной графике (установке видеокарточки) необходимая ОЗУ
уже будет на ней...

IM> 4. Можно, хотя и не обязательно, нарастить частоту процессора.

Конечно можно! Hо _очень_ желательно иметь переключатель, который позволял бы
пользователю делать её стандартной...

IM> 5. В компьютере нельзя применять блоки из других компьютеров (напр.
IM> выпаянные контроллёры из старых видео и аудио карт).

Это что, из спортивного интереса? Или из вредности? "Стандартные" видеокарты
и мультикарты работают очень даже неплохо, устаревшие отдают за смешные деньги
а сделать в полукустарных условиях ничего и близко похожего не выйдет...

>> 6. И самое главное. Он должен быть прост в самостоятельной сборке,

Кто будет платить за разработку? (Хотя, энтузиазм здесь возможен и оправдан.)

Dear Serge!

* Суббота Июнь 07 1997 01:02, Serge Zonov write to Igor Maznitsa
* Subj: ~Super Spectrum~

SZ> 50-70 корпусов развести не хватит ни денег, ни времени :)
SZ> Serge !

Если использовать SIMM то количество корпусов сильно сократится, т.к.
основную массу составляют м\с ОЗУ.

Искpенне ваш Igor

AM> Это взаимоисключающие требования. К сожалению.

Все гениальное просто.Спектрум был и остается гениально простым и дешевым
изобретением, с этим и связана его популярность .
Клайв Синклер - гений, поэтому он и стал сэром и изобрел Спектрум.
В данный момент разные люди (совсем не гении) пытаются разработать нечто
совместимое со Спекки , но делают это очень неуклюже и пытаются сразу
догнать по возможностям писишку,всвязи с этим их разработки совсем не гениальны
очень сложны и дороги.
Hадо искать гениальные схемотехнические решения которые удовлетворят
выдвинутым мною требованиям.В том, что я перечислил ничего невозможного нет,
главное не пытаться сразу создать Спектрум, который мог-бы конкурировать
с Пентимом.Спектрум - это ни с чем не сравнимая платформа и у него есть
свои уникальные достоинства, которыми никакой Пентиум обладать не будет.

Искpенне ваш Igor

AM> Andrew

Это вы не о Спринтере часом ;-)

С уважением, Denis.

-+- TextWriter 0.01
+ Origin: SpbZxNet.org (812/08.16)

IM> Если использовать SIMM то количество корпусов сильно сократится, т.к.
IM> основную массу составляют м\с ОЗУ.
и может какой старый писюковый чипсет пристроить?
типа али 1429 или еще какой?
и порты таким же макаром (те с мультях на плату перетащить)
все же одноплатный спек и дешевле, и проще будет в изготовлении...

Sasha [Team OS/2] [Team ЕДСМО]

AM>> Andrew

DP> Это вы не о Спринтере часом ;-)

О нем, о нем, родимом... Давай, разберись с ними. Как они посмели!
:-)))))))))

DP> С уважением, Denis.

С уважением, Дмитрий (OLDMAN).

DG> О нем, о нем, родимом... Давай, разберись с ними. Как они посмели!
DG> :-)))))))))

Да я не в том смысле, просто я эти же слова слышал от Hиколая Hоскова когда он
говорил каким должен быть Sprinter.

DG> С уважением, Дмитрий (OLDMAN).