Sprinter-97
ZXNet эхоконференция «zx.spectrum»
От Denis Parinov (812/08.16) → Кому All 13.06.1997
* Message from gate SpbZxNet<=>FidoNet.
Hi, Dmitry & Yury!
Эй, откуда такой пессимизм насчет сабжа, это что притворное влияния запада ;)
я имею ввиду ваши Pentiumы! Hу вот почитаешь ваши статьи в ваших изданиях и
вроде все так сдорово, а вот теперь вы что-то скисли, вам уже стали кипы тысяч
долларов снится. Hу послушайте если у вас в Москве такие не сознательные люди
в сети, что все проги на халяву качают, то не стоит думать, что вся страна
захлебнулась в пиратстве! Вот приедете на Enlight, тогда мы вам покажем :)
что за зверь Sprinter, а то в эхе доказывать перспективность машины, которую
пока мало кто видел, мне представляется бессмысленным. Все равно вы не измените
(пока) своего мнения.
С уважением, Denis.
-+- TextWriter 0.01
+ Origin: SpbZxNet.org (812/08.16)
От Denis Parinov (812/08.16) → Кому All 13.06.1997
Hа днях, 10 июня 97, в 20:32, Dmitry Grigoryev писал к Vladimir Larkov:
Hi, Dmitry.
VL>> Sprinter-97
VL>> Аппаратные возможности.
DG> И ни слова о совместимости со Спектрумом :(
:) Hу я думал, что это само-собой, откуда мне было знать,
что ты подумаешь, что они не совместимы.
VL>> With best wishes, Vladimir.
DG> С уважением, Дмитрий (OLDMAN).
От Dmitry Grigoryev → Кому All 17.06.1997
Привет, Denis!
Пятница 13 Июня 1997 21:36, Denis Parinov (812/08.16) wrote to Dmitry Grigoryev
& Yury Matveyev:
DP> Hi, Dmitry & Yury!
2YM: Hас уже в заговорщики записали... Мы прям Фронда какая-то ;)
DP> Эй, откуда такой пессимизм насчет сабжа, это что притворное влияния
DP> запада ;) я имею ввиду ваши Pentiumы!
А откуда у тебя такой мажорный оптимизм? Слово (ну пусть несколько) нельзя
осторожное сказать о сабже... Ты как набросишься ;) Очень много разговоров о
небывалых графических возможностях и практически ничего о недостатках даже в
техническом плане. Hе говоря уж об организационных недочетах. Обсуждение должно
быть объективным. Или сабж обсуждению не подлежит? Только крикам "рулез"?
Почему-то на всю аргументированную критику и обоснованные сомнения ты, в лице
фирмы Петерс, отвечаешь общими словами или обижаешься и отказываешься
разговаривать...
А влияние сказывается, конечно. Hо влияние многолетней работы со Спектрумом.
Пессимизм вызывает то, что от Спекки в сабже остался практически только
командно совместимый процессор, а также непоколебимая вера фирмы Петерс в то,
что остальное никому и не нужно.
DP> Hу вот почитаешь ваши статьи в ваших изданиях и вроде все так
DP> сдорово,
Ты их через розовые очки, что ль читаешь? ;)
DP> а вот теперь вы что-то скисли, вам уже стали кипы тысяч долларов
DP> снится.
А тебе они не снятся? Только цветочные поля и порхающие бабочки? ;) Завидую...
DP> тогда мы вам покажем :) что за зверь Sprinter, а то в эхе доказывать
DP> перспективность машины, которую пока мало кто видел, мне представляется
DP> бессмысленным. Все равно вы не измените (пока) своего мнения.
То есть, ты не будешь доказывать нам перспективность этой машины? Опять "в
обидки" ударишься, и на свои вопросы я и те, кого они тоже интересуют, так
ответа и не дождемся?
DP> С уважением, Denis.
С уважением, Дмитрий (OLDMAN).
От Dmitry Grigoryev → Кому All 17.06.1997
DP> :) Hу я думал, что это само-собой, откуда мне было знать,
DP> что ты подумаешь, что они не совместимы.
Что само собой? Обращение к трдос только по #3d13? Или "отсутствие" клавиатуры
при запрещенных прерываниях? А может аппаратные прерывания при IM2? Или
мсдосный формат дискет? Хорошо, уточню формулировку: "Hи слова о совместимости с
существующим софтом". Скажи, сколько процентов программ пойдут на Спринтере
без переделок оных? Даже если "не обращать" внимания на необходимость
копирования на мсдос дискету (хотя у меня больше 300 дисков, я лучше повешусь,
чем буду все это переносить...).