mail editor

Интересно, пытался ли ктонибудь писать сабж под исдос? Или адаптировать
существующие трдосные? Ведь например тотже
ZED адаптировать вполне возможно.
Good bye.

03 May 01 23:07, Sergey Krinitsin wrote to All:

SK> Интересно, пытался ли ктонибудь писать сабж под исдос? Или
SK> адаптировать существующие трдосные? Ведь например тотже ZED
SK> адаптировать вполне возможно.

Я смотрел его сырцы -- сложно очень. В основном из-за того что всё в памяти
умещаться не
будет.

SK>> ZED
SK>> адаптировать вполне возможно.
KF> Я смотрел его сырцы

У тебя его сорцы есть? А поделиться можеш?

KF> -- сложно очень. В основном из-за
KF> того что всё в памяти умещаться не
KF> будет.

Как минимум- под шик без особых проблем. Только кэш уменьшить.
С классик- проблемы. Если бы описатели каналов переместить выше, то и для
данной версии возможно.

Good bye.

SK> У тебя его сорцы есть? А поделиться можеш?

Возьми на сайте у автора.

KF>> -- сложно очень. В основном из-за того что всё в памяти
KF>> умещаться не будет.
SK> Как минимум- под шик без особых проблем. Только кэш уменьшить.

Если кеш уменьшить то тормозить будет больше чем оригинальная
(без кеша) тр-дос версия.

SK> С классик- проблемы.

Проблемы как раз с 'чик'ом на скорпионах и не только.

SK> Если бы описатели каналов переместить выше, то и
SK> для данной версии возможно.

Да это можно проще решить -- банку там другую переключить и всё.
Hо просто собрать этот ZED другим компилятором тоже целая проблема!
Посмотри сам и поймёшь. Hадо весь ассемблер оттуда отрывать и переделывать
заново.
А потом окажется что как всегда там всё на тр-дос было завязано и...

KF> Да это можно проще решить -- банку там другую
KF> переключить и всё.

IS-DOS clssic в банку не влазит. Описатели и резиденты будут
перекрыватся оверлеями.

KF> Hо просто собрать этот ZED другим компилятором тоже целая
KF> проблема!
KF> Посмотри сам и поймёшь. Hадо весь ассемблер оттуда
KF> отрывать и переделывать заново.
KF> А потом окажется что как всегда там всё на тр-дос было
KF> завязано и...

Я смотрел только откомпилированный. Там действительно много обращений к
трдосу... Hо в любом случае, портировать быстрее, чем писать с нуля...

Good bye.

KF> Возьми на сайте у автора.
url плз. И пару зеркал, на случай если он как всегда в даун ушел.

думается к сожаления ты прав насчет редактора под is-dos. Будет тормозить
жутко... но попробовать все же можно.

ZXNet: 500:8462/1 ~/ <~ http://zs80.chat.ru/
Fido: 2:5057/21.93 /_ _> ftp://zx-museum.org.ru/zs/

SZ> url плз. И пару зеркал, на случай если он как всегда в даун
SZ> ушел.
SZ> думается к сожаления ты прав насчет редактора под is-dos.
SZ> Будет тормозить
SZ> жутко...

Гм... Смотря с чем сравнивать... При работе с рамдиском или винтом будет
быстрее чем в ТR-DOS'е с дискетой...
Особенно если через рестарты $dread и $write. Ведь в ZED всеравно собственный
буффер под текст.

SZ> но попробовать все же можно.

Имхо, даже нужно ;)

Good bye.

ZXNet: 500:8462/1 ~/ <~ http://zs80.chat.ru/
Fido: 2:5057/21.93 /_ _> ftp://zx-museum.org.ru/zs/

SK> у меня нет инета :(

И писюка с инетом поблизости тоже нет?

Заюючить в нетмейл?

SK> IS-DOS clssic в банку не влазит. Описатели и резиденты будут
SK> перекрыватся оверлеями.

Есть iS-DOS версий Chick и Shit... ;-(

SK> Я смотрел только откомпилированный. Там действительно много обращений
SK> к трдосу... Hо в любом случае, портировать быстрее, чем писать с
SK> нуля...

Будешь портировать? Там дохрена к тр-досу привязано -- замучаешься.