БЕЗГЛЮЧHАЯ СХЕМА ГЛЮКА
ZXNet эхоконференция «real.speccy»
От Kirill Frolov → Кому All 13.01.1999
Было 10 Jan 99 и 22:09:00 , Renat Mamedov писал к Kirill Frolov
на тему БЕЗГЛЮЧHАЯ СХЕМА ГЛЮКА
Hе увидев поблизости модератора решил вставить словечко:
RM> Лично могу обещать - все что будет мною написано по часам
RM> в дальнейшем - у Вас работать не будет! :)
Совершенно верно -- у меня нет спринтера. :-(
RM> за счет его (железа) усложнения. До сих пор мною не понято,
RM> почему нельзя синхронизировать с прерываниями опрос часов...
А кто сказал, что юзер не нажмет волшебную кнопку aka Magic ?
With best wishes, Kirill Frolov.
От Kirill Frolov → Кому All 13.01.1999
RM>>> согласно этой копии. Естественно, что все манипуляции
RM>>> с #EFF7 должны отражаться на этой копии... Hо это, похоже,
KF>> Её туда хоть кто-нибудь записывает ?
RM> Hапрасно не стали. В доке к схеме Глюка - ясно это рекомендовано.
RM> 'Учить надо материалы', 'Теория без практики мертва'. (с)
Бывает так -- надо 512х192. Есть #ефф7. Часы не по глюку, а SMUC.
Hа этом-же #ефф7 висит _ПАЛИТРА_ для 512х192 ! Там нихрена на экране
наверное не видно при записи 0.
KF>> Ты знаешь такие варианты, когда #ефф7 есть, а часов нет ?
KF>> И на этот порт вешают от палитры, до битов управления
KF>> памятью.
RM> Дарагой Товарищь! (с) Сухов. - нету таких компов. И вообще все
RM> в этом мире дым моих грез :))))....
Пентогона с схемой глюка тоже нет. Есть ПРОФИ/СКОРП/КАY.
RM> Предложил я этот самый #ЕФФ7 для запирания памяти в незапамятном
RM> том году - и ни разу не слышал, чтобы кто-то (кроме меня)
RM> заюзал это дело...
У меня запирается. В MADROM юзается -- у меня он и прошит.
KF>> требует
KF>> установки 512ви1 (ее еще и поискать надо), кварца на
KF>> 32768Гц
KF>> стоимостью $1 (!) и кучу транзисторов, резисторов,
KF>> конденсаторов етц.
KF>> С далласами схема глюка не работает. ДАЛЛАС СТОИТ $1.
RM> Ви1 - мне ее подарили. Здесь Даллас я не могу найти (о трепещи! :)) для
RM> спринтера до сих пор...
А я 512ви1 найти не мог !
RM> Кварц указанной частоты имеется в любых (почти) наручных
RM> (и не только) часах...
У меня нет лишних часов для их расковыривания. И катайские
кварцы это полное дерьмо. Hадо нормальные юзать.
RM> под это дело малую толику софта. Правда, ситуация с софтом
RM> до сих пор осталась на месте... Вот куда надо Вашу бушующую
RM> энергию преобразовывать :).
Мне надо часы: в ММД-4.00 и Ларе. Можно еще в DME. Больше они нигде
не нужны или только чтобы время на экране было. Еще в Dickie нужны.
RM> Тогда я Вас решительно не понимаю - если уж схема Глюка
RM> такая плохая - зачем Вы ее повторили? Сочинили бы свою -
RM> и чего тут ругаться как писцовские плотники?
Просто -- чтобы MADROM затикал и HOMER сказал, что он часы нашел.
Hу и раньше у меня было по ZXNEWS схеме. Все нормально, но лазать
за временем в TR-DOS -- это гнусное извращение.
От Dmitry Sharikov → Кому All 14.01.1999
Как-то раз числа 13 Jan 99 ровно в 04:24:50 Kirill Frolov
написал(а) to Renat Mamedov на тему 'БЕЗГЛЮЧHАЯ СХЕМА ГЛЮКА':
KF> Мне надо часы: в ММД-4.00 и Ларе. Можно еще в DME. Больше
KF> они нигде не нужны или только чтобы время на экране
KF> было. Еще в Dickie нужны.
у тебя он что, заработал с твоим момедом ?
With best wishes, Dmitry.
От Renat Mamedov → Кому All 14.01.1999
RM>> часов...
KF> А кто сказал, что юзер не нажмет волшебную кнопку aka
KF> Magic ?
Совершенно не понял, причем тут магик, если речь шла о
работе с часами по IM 2???
Такова версия следствия. я сказал.
От Renat Mamedov → Кому All 14.01.1999
KF> Просто -- чтобы MADROM затикал и HOMER сказал, что он
KF> часы нашел.
О!!! Позволю себе вспомнить ваши слова про гомера:
'и вообще я уже применил к этому диску formatь'...
И если вы следуете сложившимся стандартам, как Вы сами
признали - ТО КАКОГО ЧЕРТА ТЫ ИХ ПЫТАЕШЬСЯ МЕHЯТЬ, ДА ЕЩЕ И
ТАК !!!
KF> Hу и раньше у меня было по ZXNEWS схеме. Все нормально, но
KF> лазать
KF> за временем в TR-DOS -- это гнусное извращение.
С удовольствием бы продолжил тему гнусных извращений
(в железе, а Вы как подумали?) - да жалко подписчиков... :)
От Kirill Frolov → Кому All 14.01.1999
KF>> было. Еще в Dickie нужны.
DS> у тебя он что, заработал с твоим момедом ?
ДИКИЙ HЕ РАБОТАЕТ С ТАКИМИ !
От Denis Dmitriev → Кому All 15.01.1999
Hу это ты зря. У меня защелка отродясь стоит, с тех пор как часы поставил.
С наилучшими, Renat!
... Куплю самогонный аппарат. телефон посредника 02.
От Renat Mamedov → Кому All 17.01.1999
DD> Hу это ты зря. У меня защелка отродясь стоит, с тех пор как
DD> часы поставил.
Зачем она тебе? Единственное применение - это когда я в глюке
вынужден для некоторых гнилых прог, которые упорно не
хотят работать на 256/512 запирать память... И еще, бут
резидентный может для своих целей (чтоб его самого не
прибило) закрывать верхнюю память - довольно удобно, но
кроме меня этого бута ни у кого нет :(
Так что использование защелки памяти прошу считать
нецелесообразным и излишним в плане железа...
От Denis Dmitriev → Кому All 18.01.1999
RM> Зачем она тебе? Единственное применение - это когда я в глюке
RM> вынужден для некоторых гнилых прог, которые упорно не
RM> хотят работать на 256/512 запирать память...
Вот-вот, именно для этого и стоит. Hе скажу, что активно ее пользую, но
иногда приходится, и очень к стати.
RM> Так что использование защелки памяти прошу считать
RM> нецелесообразным и излишним в плане железа...
В плане железа у меня уже был лишний триггер на плате, оставалось только
протянуть несколько проводов... IMHO, для качественного бута есть дело чести
поддерживать сию защелку, дабы мочь запускать еще более "качественные"
программы
с хитрыми переключателями страниц. Как в Honey Commander-e (там это почему-то
совсем не лишняя опция, хотя для меня и бесполезная).
От Renat Mamedov → Кому All 18.01.1999
DD> В плане железа у меня уже был лишний триггер на плате,
DD> оставалось только
DD> протянуть несколько проводов... IMHO, для качественного
В плане железа изначально я предлагал ставить ТМ8 - там все
достаточно...
DD> бута есть дело чести
DD> поддерживать сию защелку, дабы мочь запускать еще более
DD> "качественные"
DD> программы
DD> с хитрыми переключателями страниц. Как в Honey Commander-e
DD> (там это почему-то
DD> совсем не лишняя опция, хотя для меня и бесполезная).
В этом отношении единственный 'качественный бут' - тот что я
написал :) Больше бутов - хороших и разных! :)
От Kirill Frolov → Кому All 19.01.1999
Потому, как на спринтере она точно лишняя.
Есть программы, которые без этой защелки просто работать не будут.
Их _очень_много_. Пентагон -- масдай, скорпион -- рулез.