Интервью - Вопросы Константину Свиридову (Conan) о сайте zxnext.narod.ru.

                  Константин Свиридов (Conan)
                   Вопросы задаёт Alone Coder

    Newart обратил моё внимание на любопытный сайт:
                        zxnext.narod.ru,
посвящённый  истории  ZX. Он  выслал мне странички с сайта, я их 
прочитал - и настрочил, между прочим, отзыв следующего вида: 

              1-е письмо (передано через MIC/VVG)
──────────────────────────────────────────────────────────────── 
Очень интересно (например, наконец-то нашёл имя автора ПЗУ - 
давно искал), но совершенно не удовлетворяет отсутствие ссылок в 
самых интересных местах. 
──────────────────────────────────────────────────────────────── 

     1-й ответ Константина Свиридова (передан через MIC/VVG)
                Грамматику в письмах исправляю.
──────────────────────────────────────────────────────────────── 
Вы первый, кто высказал эту мысль. Ссылки на первоисточники есть
у большинства переводных частей, что же касается текста, то это
все же не сборник переводов, а хронология. Зачастую одни и те же
события изложены в десятке источников, с разной степенью
детализации. Представляете, во что превратится текст, если после
каждого предложения публиковать этот список.

Кроме того, есть факты (например, про ULA), не опубликованные
нигде еще. Это же и есть работа - раскапывать факты и
выстраивать их воедино. Я не ставлю перед собой цели доказать
что-то. Те, кому действительно интересна история, легко найдут и
другие материалы по описанным событиям (начните с WOS). В этом
одна из моих целей - заинтересовать людей изучением истории
Speccy.
──────────────────────────────────────────────────────────────── 
 

   Через некоторое время Shiru Otaku прислал мне новые странички
с этого же сайта. Я прочитал их, вошёл в некоторое недоумение по 
одному из описанных там сюжетов и, решив уточнить, выслал автору 
сайта письмо с вопросами следующего содержания: 

                           2-е письмо
──────────────────────────────────────────────────────────────── 
Откуда эта информация? Почему нет ссылок на источники? 

/=== Begin Windows Clipboard ===/ 
"Скрытая часть айсберга" оказалась куда запутанней. Еще с
середины семидесятых годов Максвелл активно контактировал с
советскими руководителями самого высоко ранга. Он издавал в
Великобритании переведенные на английский язык книги Брежнева:
"Целину", "Возрождение", "Малую землю" и другие. Позднее он
издал книги Андропова и Черненко. Разумеется, эти "шедевры" не
пользовались спросом у широкой публики, а оседали в подвалах и
чердаках советских посольств. И очевидно, что их издание
оплачивалось из Москвы. В 1978 году Максвелл посещает Советский
Союз, где встречается с руководителями государства и спецслужб.
В частности, завязываются его личные отношения с Владимиром
Крючковым, который впоследствии возглавлял КГБ. Это
сотрудничество продолжалось вплоть до распада СССР. В тот же
период (5 октября 1991 года) Роберт Максвелл погибает при
загадочных обстоятельствах. В штиль, недалеко от Канарских
островов он пропадает со своей фешенебельной яхты, а затем его
находят утонувшим в море. До сих пор эта история остается
неразгаданной. По некоторым версиям, Максвелл был двойным или
даже тройным агентом, и с ним свел счеты израильский "Моссад".
По другим, он слишком много знал о "золоте КПСС", и его убрали,
когда Максвелл решил погреть на нем руки.
/=== End Windows Clipboard ===/ 

/=== Begin Windows Clipboard ===/ 
Другая загадка вновь возвращает нас на родину Максвелла - в
Чехословакию, где в 1987 году начали производить компьютеры
Didactik Gama. В этих машинах почти полностью повторялась
схемотехника ZX Spectrum, но самое интересное то, что в них
использовались фирменные ULA.
/=== End Windows Clipboard ===/ 

/=== Begin Windows Clipboard ===/ 
Летом 1985 года в Чехословакию начал импортироваться еще один
интересный компьютер от неизвестного никому производителя из
Социалистической Республики Югославия. Компьютер назывался DELTA
и имел поразительное сходство с ZX Spectrum +. При ближайшем
рассмотрении сходство еще больше усиливалось: становились
заметны следы удаления символа "радуги" справа от клавиатуры, а
на нижней стороне корпуса, под наклейкой, обнаруживалась
надпись "Made in UK". Внутри, как положено, была установлена
фирменная плата ZX Spectrum версии шесть. Упаковка компьютера
была сделана наспех, и никаких инструкций не прилагалось. Hо,
несмотря на загадочное происхождение, компьютеры пользовались 
бешеной популярностью и были очень быстро раскуплены чехами.
Дальнейших поставок компьютеров DELTA не было, и о загадочной
югославской компании больше никто не слышал.

Очевидно, тот, кто организовывал подобную контрабанду и
перемаркировку, был человеком предприимчивым и опытным. Хотя
Социалистическая Республика Югославия формально и принадлежала
к соцлагерю, она была наиболее открытой для стран Запада. С
другой стороны, крепкие экономические связи с Чехословакией
облегчали взаиморасчеты и позволяли беспрепятственно
осуществлять поставки.
/=== End Windows Clipboard ===/ 
──────────────────────────────────────────────────────────────── 

                2-й ответ Константина Свиридова
──────────────────────────────────────────────────────────────── 
Используя google, наберите:
"Robert Maxwell KGB USSR"
и получите сотни ссылок на статьи с описанием его жизни. В
некоторых более подробно рассказано про сотрудничество с Моссад,
в некоторых про КГБ.

Фотографии компьютеров Delta, описание их приобретения и прочее
так же описано в Интернете на сайтах чешских (словацких)
спектрумистов. С одним из них я переписывался, для уточнения
некоторых исторических деталей.

Фотографии компьютеров Didactik Gama (их плат, крупным планом
ULA Ferranti и других деталей) также опубликованы на сайтах в
Интернете, а также множество описаний их истории. Кроме того, я
переписывался с людьми, работавшими на Didactik.

P.S. Мы с вами знакомы? Мне не очень понравился тон ваших
вопросов, который говорит о том, что вы не потратили
собственного времени на поиск интересующей вас информации. Одна
из задач zxnext.narod.ru (ссылок на который я почему то не
увидел в вашем письме) - это заинтересовать людей историей
Speccy, а она разумеется выходит за рамки этого изложения.
──────────────────────────────────────────────────────────────── 
 

   Чтобы  закрыть  некоторые  пробелы  в создавшейся  картине, я
написал автору сайта ещё одно письмо: 

                           3-е письмо
──────────────────────────────────────────────────────────────── 
Прошу простить мою настойчивость, но ситуация с твоим сайтом, 
если посмотреть на неё со стороны, такова: 
1. Из ниоткуда появляется совершенно неизвестный человек. 
2. Представляется первым отечественным летописцем Спектрума, 
упоминая статью, написанную им в 1992 (забывая о статье в начале 
книги Ларченко и Родионова "ZX Spectrum для пользователей и 
программистов", Питер, 1991). 
3. Громко утверждает, что его сайт воссоздаёт подлинную историю 
Speccy, и при этом неправильно пишет название компьютера 
Didaktik Gama. 
4. Hесмотря на ревизионизм в каждой строчке, ссылок не даёт. 

Это очень подозрительно, не так ли? 

> Используя google, наберите:
> "Robert Maxwell KGB USSR"
> и получите сотни ссылок на статьи с описанием его жизни. В
> некоторых более подробно рассказано про сотрудничество с
> Моссад, в некоторых про КГБ.
1. Я фидошник, что было хорошо видно по моему адресу. Поэтому 
требование лезть в google и проверять сотни ссылок рассматриваю 
как издевательство. Ты бы меня ещё послал в библиотеку 
Британского музея. 
2. Информация в интернете бывает, мягко скажем, разного 
качества. Итак, кто источник опубликованной информации? 

> Фотографии компьютеров Delta, описание их приобретения и
> прочее так же описано в Интернете на сайтах чешских
> (словацких) спектрумистов. С одним из них я переписывался, для
> уточнения некоторых исторических деталей.
1. Мнения одного человека недостаточно. Он может ошибаться. 
2. Я могу узнать имя и адрес этого человека, чтобы лично 
переспросить? 

> Фотографии компьютеров Didactik Gama (их плат, крупным планом
> ULA Ferranti и других деталей) так же опубликованы на сайтах в
> Интернете,
Можно для примера страничку? Свою не предлагать, потому что 
фотографию можно фальсифицировать. 
> а так же множество описаний их истории. Кроме того, я
> переписывался с людьми, работавшими на Didactik.
А не Didaktik? 
Прайс-лист SINTECH: 
 /=== Begin Windows Clipboard ===/ 
                            PRICE LIST
                    (Цены в евро на 10.2002)

New: 

PC-PSU with supply for 2 floppies and MB02              36.00 
MB02 - Printerlead                                      13.00 
Spectrum +2a, new and original packede complete        220.00 
 Diskinterface D80 + Floppy for Didaktik 
  or Spectrum                                          111.00 KS
B-Laufwerk for D80                                      60.00 KS 
/=== End Windows Clipboard ===/ 

Описание формата tzx: 
/=== Begin Windows Clipboard ===/ 
Hardware Type              Hardware ID 
---------------------------------------------------------------- 
 00 - Computers             00 - ZX Spectrum 16k 
                            01 - ZX Spectrum 48k, Plus
                            02 - ZX Spectrum 48k ISSUE 1
                            03 - ZX Spectrum 128k (Sinclair)
                            04 - ZX Spectrum 128k +2 (Grey case)
                            05 - ZX Spectrum 128k +2A, +3
                            06 - Timex Sinclair TC-2048
                            07 - Timex Sinclair TS-2068
                            08 - Pentagon 128
                            09 - Sam Coupe
                            0A - Didaktik M
                            0B - Didaktik Gama
                           0C - ZX-81 or TS-1000 with  1k RAM
/=== End Windows Clipboard ===/ 

> P.S. Мы с вами знакомы?
Я тебя не знаю, но ты-то меня, полагаю, знаешь. Я, в частности, 
автор списка AY/YM композиторов (лежит в корне архива Бульбы), 
списка художников на 6912 (летал в ZX.SPECTRUM) и адресного 
списка контактных спектрумистов с 1999 г. по сегодняшний день 
(ACN#39). Кроме того, я писал ряд статей против А.Т.Фоменко 
сотоварищи (Fantadrom#4, ACN#37). Кроме того, я автор "Кучи 
малы" (справочника) эхоконференции SU.HISTORY {1}. Кроме того, у 
меня есть своё издание под названием Info Guide. 
> Мне не очень понравился тон ваших вопросов,
Hи над одной моей буквой нет тонов - даже ударений не 
расставлено :) А сами вопросы ты бы, вероятно, сам задал, если 
бы увидел аналогичную статью третьего человека. Мне хорошо 
известно, чего стоит информация без ссылок. Сомневаюсь, что я 
первый, кто задал такие вопросы. 

> который говорит о том, что вы не потратили собственного
> времени на поиск интересующей вас информации.
Я пошёл по единственной ссылке, указанной в тексте - по твоему 
адресу. Полагаю, это самая эффективная трата времени для 
узнавания, откуда растут ноги опубликованной информации. Я читаю 
не только твой сайт, но и множество другой литературы. И пишу 
сейчас совсем по другой тематике. 

> Одна из задач zxnext.narod.ru (ссылок на который я почему-то
> не увидел в вашем письме) - это заинтересовать людей историей
> Speccy, а она разумеется выходит за рамки этого изложения.
Поскольку ответа на мои два вопроса не получено, я их повторяю: 
1. Откуда эта информация? (Приводилось 3 фрагмента.) 
2. Почему нет ссылок на источники? (Добавляю: будут ли они?) 
──────────────────────────────────────────────────────────────── 

                3-й ответ Константина Свиридова
──────────────────────────────────────────────────────────────── 
Сначала хочу напомнить вам о простых правилах общения:
1. Я с вами не знаком лично, и не мальчик по возрасту {2},
поэтому на "ты" переходить не будем.
2. Лично вам я ничем не обязан, в том числе отвечать на подобные
письма, поэтому, если вам что-то от меня нужно, то извольте
проявлять уважение. Договорились?

Иначе общения не будет.

Вы, наверно, достаточно молоды и не застали период конца 80-х -
начала 90-х {3} на Speccy. Возможно, поэтому название ZX-Next и
мое имя вам ничего не говорит, хотя я от этого не чувствую себя
недооцененным.

Что касается статьи Ларченко и Родионова и слов на моем сайте,
то там четко сказано: "Так уж получилось, что я стал первым, и,
к сожалению, практически единственным летописцем
спектрумостроения в СССР и СНГ." Где вы видели в указанной вами
статье рассказ о спектрумостроении в СССР и СНГ? {4} Либо вы
невнимательно читали, либо сознательно искажаете смысл
сказанного. Если подобное (именно это я называю плохим тоном)
повторится, ваши вопросы останутся без ответа.

По поводу опечатки в названии компьютера Didaktik Gama -
спасибо, я ее исправлю. Какое отношение это имеет к подлинности
истории Speccy, я правда не совсем понимаю. Или вы никогда не
ошибаетесь в правописании? {5} Фотографии и описания можете
посмотреть, например, тут:
http://electronics.mysteria.cz/gama192cz/index.htm

Что касается "ревизионизма", то это просто смешно, возникает
вопрос, а вы, кроме книги Ларченко и Родионова, что-либо по
истории Speccy читали? Если да, то что? Хотя я не настаиваю,
можете подозревать все и всех, что вам кажется новым и
непонятным. Менторский тон и выпады: "Итак, кто источник
опубликованной информации?" вызывают не желание помочь человеку,
а как вы, надеюсь, понимаете, нечто другое. Вы не следователь, а
я не подследственный.

Хорошо, что вы представились, ибо я действительно не слышал о
вас и ваших достижениях {6}, наверно, поскольку не являюсь
подписчиком FIDO, и ваш обратный адрес не изучал.

Кстати, возникает вопрос, если вы не пользуетесь Интернетом, то
откуда вы цитировали информацию? На страничках моего сайта
достаточно ссылок (на все {7} переводные материалы) и фрагментов
отсканированных страниц. Вы первый (если не считать
ссылавшегося на вас человека с zx.pk.ru) из многих десятков
людей, кто упрекает меня в фальсификации и недостатке ссылок.

Что касается поиска в google, то, извините, это ваши проблемы, я
и так потратил достаточно времени, отвечая на достаточно
странные вопросы. Интернет доступен, при желании, каждому, и
библиотека Британского музея (и многих других музеев) тоже.

P.S. Отвечать на ваши вопросы я, возможно, соглашусь, если вы
расскажете, зачем вам эта информация.
──────────────────────────────────────────────────────────────── 
 

   Больше вопросов Константину Свиридову я задавать не захотел.

                          Примечания

   {1}. Часть "кучи малы" опубликована в ACN#40 (единицы измере─
ния). "Куча" продолжает дополняться. 

   {2}. Константин,  судя  по  данным  регистрации  на zx.pk.ru,
родился в 1969 году. 

   {3}. Я пришёл  на Speccy в 1991 или 1992 году (скорее первое,
чем второе). Нельзя сказать, что Свиридову неоткуда было это уз─ 
нать: эта  информация опубликована, в частности, в ZX-Pilot #41. 
Сохранилась, между прочим,одна моя программа на бейсике,написан─ 
ная в 1994 году, и одна картинка 1993 года (в соавторстве). Моих 
программ  и картинок  1995  года  сохранилось  уже много. Сейчас 
покопался  и  без  особого  труда нашёл несколько своих дисковых 
версий, датированных 1994 годом. А сколько моих бейсик-программ, 
навеянных  памятью о "Микроше", осталось на кассете (до 1993)... 
Тот Пентагон, на  котором  писались  эти  "Скачки на ипподроме", 
"Очко" и прочее,давно разобран,клавиатуру от него (с плохой кно─ 
пкой F) я подарил,а процессор пошёл в следующий, дисковый Пента─ 
гон 48k (который ныне, во второй жизни, стал мегабайтным и испо─ 
льзуется  Чапаем  для  написания неприличной газеты Last 128)... 
Кассету  с моими программами я позже зачем-то занял под биперную 
музыку, потом  все  кассеты  отдал  для  экспериментов  товарищу 
KSA-7G... А  незаставание мною начала 90-х - это далеко зашедшая 
фантазия Константина. 

   {4}. Выясняется, что  Константин  не  читал  одну из основных
отечественных книг по ZX Spectrum. Поскольку о спектрумостроении 
в  СССР  там  как  раз  НАПИСАНО, пусть авторы и ошиблись в дате 
начала  разработки первого советского ZX (1984 - см. Optron #6). 
Цитирую  по  2-му  изданию  этой книги, посколько 1-е мне сейчас 
недоступно (я подарил книгу Вове Макарову, который по ней вскоре 
выучил  ассемблер  и  почти  написал поддержку для программатора 
ПЗУ, а потом  исчез  в неизвестном направлении... исходник этого 
программатора пылится у меня на диске...) : 
 

   "Но  на  этом история маленького Speccy не закончилась. Волна
его популярности, прокатившись по странам Восточной Европы, дос─ 
 тигла, наконец, берегов Союза. 
   Как  известно, первым  компьютером, попавшим в руки советских
самодельщиков, был "Радио-86РК". После опубликования его схемы и 
матобеспечения в журнале "Радио" тысячи радиолюбителей бросились 
скупать  залежавшиеся радиодетали, имеющие хоть какое-то отноше─ 
ние  к  "РКашке"  (в  этом смысле схема была разработана мудро). 
Однако  характеристики  этого  "шедевра", количество  и качество 
программного обеспечения для него вскоре перестали удовлетворять 
даже непривередливого советского пользователя. Тогда нашлись то─ 
лковые люди, которые рискнули повторить еще не слишком известный 
в Союзе ZX Spectrum. Есть как минимум две причины,по которым был 
выбран  именно он, а, скажем, не Atari. Это, во-первых, простота 
исполнения  оригинальной  модели  и возможность ее повторения на 
основе советских комплектующих (на долю контрабанды остался лишь 
центральный  процессор Z80). И, во-вторых, наличие огромного ко─ 
личества  высококачественных фирменных программ при отсутствии в 
 нашей стране авторских прав на программные продукты. 
   Так или иначе, первая копия ZX Spectrum, собранная, что назы─
вается, "на коленках",заработала. Когда это произошло,определить 
трудно, но  с этого момента схемы советского "Спектрума" ("Синк─ 
лера", "Зет-икс" - как только его не называют) стали распростра─ 
няться со скоростью слухов.Первые варианты схем перерисовывались 
порой  карандашом на клочках бумаги в трясущемся вагоне трамвая. 
Однако  и  они  оживали, у одних - благодаря знаниям, у других - 
благодаря  интуиции, у  прочих - благодаря  природному  упорству 
(после  перебора всех возможных комбинаций соединения нескольких 
 десятков микросхем). 
   А доморощенные гении от электроники разрабатывают все новые и
новые схемы. Их количество на сегодняшний день подсчитать невоз─ 
можно. Только  перед  нашими  глазами прошло около двух десятков 
вполне  приличных схем, таких как "Новосибирская",  "Зоновская", 
"Краснодарская",  "Пентагон",а упоминания о различных экзотичес─ 
 ких вариантах вообще несчетны. 
   В процесс  "синклеризации"  страны кроме самодельщиков посте─
пенно  включилась  масса новоявленных бизнесменов: кооператоров, 
совместных  предпринимателей и всевозможных НТТМ-щиков. А в пос─ 
леднее  время потуги в этом направлении делают также дорвавшиеся 
до свободы  госпредприятия, но, как и следовало ожидать, их ком─ 
пьютерам далеко до фирменных. Достаточно сказать о варианте Мин─ 
ского  приборостроительного завода им. В. И. Ленина - компьютере 
"Сантака",- типичном  примере  того, как можно испортить хорошую 
идею. Эту машину русифицировали, заменив в знакогенераторе стро─ 
чные  латинские буквы на прописные русские. Таким образом, почти 
все системные и многие игровые программы, использующие стандарт─ 
ный  знакогенератор, выводят на экран "Сантаки" русско-латинскую 
белиберду. Но  бездонность  нашего рынка пока еще поглощает все, 
 что имеет клавиатуру и экран, независимо от качества. 
   Сегодня  Spectrum  интересует  всех - и любителей видеоигр, и
профессиональных  программистов  и, что  естественно, учителей и 
учеников.Относительно дешевый,простой в эксплуатации,со встроен─ 
ным  интерпретатором Бейсика и отличными графическими возможнос─ 
тями Speccy - настоящая находка для школы.Улавливая конъюнктуру, 
в работу включились и программисты - для ZX Spectrum стали появ─ 
ляться  неплохие обучающие программы на русском языке, автомати─ 
зированные  обучающие  системы и учебные локальные сети. Правда, 
Госкомитет по народному образованию дал установку на использова─ 
ние в школах IBM-совместимых машин, но не сообщил, где взять для 
этого средства. Трудно представить, что, скажем, через пару лет, 
в  свете  выполнения  этого  постановления, школьные парты будут 
ломиться от "писишек". К тому же, даже многие зарубежные специа─ 
листы  считают  применение  IBM-совместимой  техники в начальной 
школе экономически нецелесообразным (это при их-то уровне разви─ 
 тия!). 
   Хотя  ZX Spectrum уже начал свое триумфальное шествие по Сою─
зу, думается,его звездный час еще впереди. Через некоторое время 
должны  раскачаться  и  начать  тысячами  штамповать Speccy наши 
гиганты компьютеростроения. Они завалят рынок дешевыми и, возмо─ 
жно, качественными машинами, которые навсегда вытеснят никому не 
нужные "Микроши", "БКашки" и "Корветы"." 
 

   На  всякий  случай я спросил Николая Родионова о соответствии
этой цитаты 1-му изданию, на что был получен ответ: 
──────────────────────────────────────────────────────────────── 
Дословно проверять я, естественно, поленился, но выглядит так 
 же. Возможно, только какие-то опечатки поправлены. 
 DB> Кстати, сколько вам с Андреем Ларченко было тогда лет? :)
Мне было 20, Ларченко, если память не изменяет, чуть больше. 
 ──────────────────────────────────────────────────────────────── 
   И для вящей  подстраховки  я выпросил цитату у Deadie/HS/CPU,
который обладает данным изданием этой книжки. Судя по предостав─ 
ленной им цитате,расхождение между 1-м и 2-м изданиями тут толь─ 
ко в слове "русифицировали" (Deadie написал его через два "с"). 

   {5}. Didactik вместо Didaktik стояло не только в письме, но и
на самом сайте (в настоящий момент это уже должно быть исправле─ 
но). Так что это не опечатка, а именно ошибка Свиридова. 

   {6}. Напоминаю: вопросы  задавал Alone Coder. В заголовке пи─
сьма Свиридов видел моё имя, в подписи - мой псевдоним. То  есть 
господин  летописец  настолько сведущ в истории русского ZX, что 
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не знает, кто такой Alone Coder. 

   {7}. Это  ложь (между  прочим, сравните  с его  1-м письмом).
На  страничке  "История  1982 - часть  1", в  рамочках приведено 
8  переводных  цитат  (или текстов, чрезвычайно на них похожих). 
Для 4 из них (инструкция,интервью на выставке и обе части текста 
"Мы покупаем..." - впрочем, последнее  может полностью принадле─ 
жать перу Свиридова)  ссылки  НЕ ДАНЫ. Отсканированная  страница 
же дана только для ОДНОЙ цитаты (не входящей в число этих 4). 
 

   Но  это перевод вопроса в другую плоскость. Ибо сомнению под─
вергается  не текст в рамочках, а текст вне их - то есть авторс─ 
кий  текст Константина Свиридова, без ссылок, очень едкий и злой 
по отношению к создателям ZX Spectrum и к людям, имевшим отноше─ 
ние к его распространению.