Так кто же первый? - Когда и как появился Первый Отечественный Спектрум?..
──══════════──
╔════────
║
│ Так, кто же первый? │
║
────════╝
(C) Владимир Климус,
Сергей Филимоновй вопрос долго
мучил и меня. Как-то однажды в разговоре
Сергей вскользь упомянул о том, что первый
Спектрум в СССР был, оказывается, разрабо-
тан во Львове, что он знает людей, которые
принимали непосредственное участие в его
создании, и что неплохо бы встретиться с
этими людьми.
Все работы велись в ОКБ Львовского Поли-
технического института - секретное, режим-
ное предприятие в то время, ныне называет-
ся НИКИ ЭЛВИТ (Научно-Исследовательский
Конструкторский Институт Электронно-Вычис-
лительной Измерительной Техники) госуни-
верситета "Львовская Политехника". В орга-
низации встречи нам помог начальник отдела
метрологии Марченко Эдуард Андреевич -
свидетель перевоплощения фирменного
Спектрума в отечественный, дизайнер внеш-
него вида корпуса компьютера, человек,
впервые подключивший Спектрум к телевизору
через антенный вход.
И вот через некотрое время нам удалось
встретиться и взять интервью у одного из
авторов первого отечественного Спектрума.
Еще по дороге, когда мы шли на встречу с
этим разработчиком, Эдуард Андреевич про-
ронил оригинальную фразу: "Если бы я, видя
тогда, в 85-м, что они "изобретают"
Спектрум, знал что где-то в 88-89-м со
всех предприятий Союза напрочь пропадут
микросхемы памяти РУ5, причем настолько,
что некоторые государственные заказы почти
невозможно было выполнить, я бы, конечно,
им не дал этого делать!".
Говорим мы с Юрием Дмитриевичем Добушем
- человеком, который первым в Советском
Союзе воспроизвел фирменный Спектум: пол-
ностью "расколол" и переработал на
дискретные элементы отечественной промыш-
ленности сверхсекретную микросхему ULA, в
которой, фактически, и содержался весь
компьютер, не считая памяти, процессора и
пару мультиплексоров. Также в разработке
принимали участие Евгений Евгеньевич На-
топта и Олег Васильевич Старостенко. Рабо-
ты велись в 84-85 годах. В разговоре также
принимает участие Эдуард Андреевич Марчен-
ко - свидетель тех замечательных событий.
> Юрий Дмитриевич, для начала расскажи-
те, чем вы занимаетесь в данный момент.
ЮД> Сегодня я пребываю, можно сказать, в
двух ипостасях, во-первых, я остаюсь науч-
ным сотрудником, заведующим лабораторией
НИКИ ЭЛВИТ госуниверситета "Львовская По-
литехника". Лаборатория занимается компью-
терными технологиями, разработками
электроизмерительных приборов, а также
систем связи. Работы в лаборатории продол-
жаются, по-моему, неплохо. Имеем заказы из
Канады, из Индии: это приборы по энергети-
ке. Имеем специфические разработки: это
приборы для связи, каналы уплотнения, мо-
демы. Во-вторых, я являюсь депутатом об-
ластного совета, был главой комиссии по
вопросам поддержки законности и военных
проблем. 23 июня возглавил областную орга-
низацию Республиканско-Хрестианской пар-
тии. Сейчас являюсь кандидатом в депутаты
Верховного Совета, десятый в партийном
списке.
> Давайте, собственно вернемся в исто-
рию. Поговорим о том, ради чего мы здесь
собрались. Как возникла идея копировать
Спектрум, и почему именно Спектрум?
ЮД> Дело в том, что тогда уже витала в
воздухе потребность в компьютере такого
класса, особенно, была необходимость в
разработке чего-нибудь с графикой.
> Домашний компьютер.
ЮД> Нет. Тогда еще не было такого понятия,
как домашний компьютер. Просто компьютер,
который бы имел хорошую графику. Это раз.
Кстати сказать, я до сегодняшнего дня
удивляюсь и восхищаюсь тем, насколько ори-
гинально придуман экран (экранная память
/авт./) в Спектруме! Нужно было чтоб это
был компьютер с достаточным количеством
программных средств, в частности, игр, и
чтоб они были доступны. Это два. Что было
третьим? Наверное то, что IBM'кой тогда
начали заниматься в Киеве. И она была
очень громоздкой и дорогой. Поэтому возник
вопрос, как сделать что-то компактное,
удобное, дешевое, и одновременно надежное.
Тогда дисководов нормальных не было.
Единственное, что появилось, - машина СМ
1800 с 8-ми дюймовыми дисководами, ими
постоянно нужно было клацать, и это была
такая бандура... Использование же в систе-
ме магнитофона было достаточно удобным.
Спектрум не создавался как бытовой компью-
тер или как компьютер для игр. Он созда-
вался как система проектирования для раз-
работки и отлаживания программ на 580-м
процессоре.
> Значит, у вас появился фирменный
Спектрум...
ЮД> Был такой Женя, где-то он имел контак-
ты. Кто-то из иностранных студентов привез
фирменный Спектрум сюда, в ОКБ. Этот Женя
контактировал с Натоптой Евгением Евгенье-
вичем, который, увидев этот компьютер,
попросил Женю взять его себе домой поиг-
раться... Мы берем с работы 99-й осциллог-
раф, тащим его туда и буквально проходим
по всем ножкам, зарисовываем осциллограммы
этой ULA'шки. Кроме того, у нас была ин-
формация по структуре программного обеспе-
чения: буквально был исписан один листок.
Еще мы считали информацию из ROM компьюте-
ра. И начали работать. Евгений Евгеньевич
Натопта занимался программным обеспечени-
ем, а я, молодой еще тогда специалист, -
конкретно железом. Собственно разработкой.
По осцилограммам восстанавливал схему.
> Как именно? Сколько времени вам потре-
бовалось? Это же сложно!
ЮД> Это было недолго. Месяц максимум.
> Прямо, все возможные варианты на вхо-
дах и соответствующие им варианты на выхо-
дах и всего за месяц!?
ЮД> Да, да, да, месяц! Но мы работали! Мы
работали так: с утра приходишь в девять, и
до одиннадцати, пока не выгонял охранник,
и в субботу, и в воскресенье. Вот это была
работа! Кстати, интересный у нас тогда был
подход к синтезу схемы: мы не рисовали
схему - мы ее паяли. И вся схема всегда
была в голове. Уже, как она заработала,
так ты к ней и не возвращался, главное,
чтобы работала. Тяжело было эту рутину
сделать - нарисовать схему.
> Фактически идея Спектрума возникла
именно потому, что у Вас был Спектрум? Был
бы Atari, то работали бы над ним? Или нет?
ЮД> Надо вспомнить, был ли тогда Atari.
Скорее всего не было, или был недоступен
во Львове. Синклер еще интересен тем, что
он был очень компактный и достаточно мощ-
ный по тем временам. Кстати, весьма занят-
но, что перевая программка, которая зара-
ботала на Спектруме, был Jumping Jack (все
смеются).
> Классическая программа...
ЮД> Она такая забавная! Все, приходили
смотрели, это было что-то! Смотрели мы его
на таком маленьком телевизоре (показывает
размер телевизора - чуть больше ладони),
который стоял на компьютере, компьютер -
это была плата с напаянными проводками.
Где-то она так и пропала. Кстати, я так и
не имел Спектрум дома (смеется).
ЭА> Еще интересно то, что история фирмы
Синклера не началась с компьютера. Синклер
стал известен тем, что создал первый кар-
манный телевизор. Причем, использовал
трубку с электростатическим отклонением
луча фирмы Telefunken, специальную заказ-
ную трубку. Это был 77-й год. Синклер, как
говориться, держал руку на пульсе, и, на-
копив определенный капитал, перешел к раз-
работке компьютеров. Разработал первый
свой копьютер - ZX80 (черно-белый вариант
Спектрума 16К /авт./) и он держал ноу-хау
за счет того, что микросхема ULA, стоявшая
в нем, нигде не продавалась, ее нигде не
было. И проблема была именно и создать
аналог этой микросхемы, чем и занялся гос-
подин Добуш.
ЮД> Это уже потом можно было по разному
изощряться, но мы повторяли осциллограмму
один в один - боялись, что программа может
не заработать. У нас были специфичные
врезки в RAS'ы и CAS'ы. Была целая система
хитростей, которая позволяла все сделать
оптимально. И мы старались максимально вы-
держать все так, как оно было в оригинале.
Это потом уже люди начали думать: есть
схема и пробовали сделать по другому. Кро-
ме того, мы использовали ту элементную ба-
зу, которая у нас была в наличии. Напри-
мер, только через полгода в продаже появи-
лись восьмиразрядные регистры ИР22, ИР23.
Тогда их еще не было. Поэтому там так мно-
го ИР16. И что характерно, я старался сде-
лать компьютер с тем же потреблением, что
и у оригинала. И это удалось!
> Именно поэтому первый львовский
Спектрум наиболее похож, наиболее прибли-
жен к фирменному 48-му Спектруму.
ЮД> Да. Я помню, там стояла 176 серия, для
некотрых фрагментов схемы ставилась задача
не только реализовать, но и оптимизиро-
вать. Некотрые были с такими закрутами!
Помню, делал счетчик на 176ИР2, так там
было так закручено, что я иногда удивля-
юсь, как мне в голову пришло так все сде-
лать.
> Еще такой вопрос, Юрий Дмитриевич.
Все-таки первый реальный отечественный
Спектрум - "Львовский вариант"? Это несом-
ненно?
ЮД> Несомненно. Вместе с нами шел только
Каунас. Но Каунас опоздал с разработкой,
хотя их первый вариант раньше начал рабо-
тать. Натопта с ними контактировал и кое-
какие зарисовки были от них, там тоже были
свои наработки. Это была паралельная рабо-
та, но у них не получилось синтезировать
всю схему. Мы отдали им свою схемотехнику
и тогда они смогли закончить работу.
> Они позже синтезировали, но раньше
сделали готовую машину?
ЮД> Да. У них были проработки, где-то выр-
вали какие-то кусочки по структуре прог-
рамм, где какая память размещена. Я помню,
карты памяти были привезены из Каунаса.
Это дало нам возможность работать быстрее.
А потом мы завезли им свою схемотехнику.
Затем появились ленинградские, новоси-
бирские...
> Да, может вы в курсе, как появился ле-
нинградский вариант? Сейчас очень много
говорится о нем.
ЭА> Олег Васильевич вывез в Питер.
> Нехороший (смеемся).
ЮД> Я припоминаю, что он был сделан на
PAL'ах, на РТ1-х.
> Это "Балтик".
ЭА> На прошивках.
ЮД> На прошивках. Я тогда удивлялся, ду-
мал, какой дурак это делал. Ставить этот
PAL, который нагревался, как неизвестно
что, когда не было в этом необходимости:
PAL хоть и повторял то же самое, но дешев-
ле не получалось.
> А если взять "Ленинградский" вариант,
то он, в принципе, не повторяет "Львов".
Там стоит совмещенное поле памяти, а во
"Львовском" варианте РУ5, РУ6 - раздельное
поле памяти, они с разной скоростью рабо-
тают, а там - просто РУ5 стоят.
ЮД> Просто тогда стало понятно, что их
можно совмещать. Мы еще не знали, можно ли
это делать.
> То есть они улучшили схему?
ЭА> Да, но уже имея работающий компью-
тер на отечественных элементах...
Кроме того, они еще и упростили и, соот-
ветственно, удешевили схему (авт.)
ЮД> Да, потому что первый был только с
РУ6-ми и местом, куда можно было доставить
дополнительно РУ5.
> 16 килобайт?
ЭА> Да, 16 килобайт.
> И еще интересно, что "Московский вари-
ант" 48К, о которым тоже немало упоминает-
ся в разной литературе, от "Львовского ва-
рианта" _ну, ничем не отличается_!
ЮД> Он пошел через наших заказчиков.
ЭА> Это вывезли своим заказчикам наши "ко-
мандировщики".
> Самое обидное, что о "Львовском вари-
анте" _нигде не упоминается_! Не знают лю-
ди о нем за пределами Львова!
ЮД> Возможно, что это специфика нашей ор-
ганизации. Потому, что мы сделали и пошли
дальше.
ЭА> Переступили и пошли дальше. Кроме то-
го, у нас секретное предприятие, которое в
то время нельзя было "светить".
ЮД> Следующее, что мы сделали, и о чем то-
же никто не знает: мы первые сделали "пол-
ноценную" IBM'ку. Я тогда сразу перекинул-
ся на нее. Первыми разработчиками были ки-
евляне. Но, что характерно, мы тогда пол-
ностью проэмулировали винчестер на СМ-3.
> Представляю, какая там скорость была.
ЮД> Не было слишком скоростное. На IBM все
тоже начиналось с 16 килобайт. Она была
еще на CP/M 80, это даже не IBM'ка была.
> Вернемся все-таки к Спектруму. А как
тогда обстояло дело с программным обеспе-
чением? Откуда оно бралось? Как копирова-
лось?
>>
<<
ЭА> Копировали непосредственно с магнито-
фона на магнитофон.
ЮД> Потом уже появились программы копиро-
вания, через два года уже кто-то начал пи-
сать эти программы. Я лично этим уже не
занимался. Мы тогда ставили вопрос, как
сделать аппарат для копирования. Но там
уже стоял вопрос скорости ленты. Первая
копия нормально, потом вторая, третья: все
хуже и хуже. Мы буквально полгода еще этим
побаловались и забыли вообще, как это
всегда бывает. Кроме того, были проблемы
по работе - нас за это, мягко говоря, не
похвалили.
> А, понятно, - начальство!
ЮД> Не непосредственно наше начальство, а
органы.
> Даже так? (смеемся) Что нельзя было
тогда копировать?
ЮД> Нет, вообще нельзя было тогда что-то
сделать.
ЭА> Главное, что мы были режимной органи-
зацией. Поэтому, возможно, о нас ничего и
не слышали.
> А вообще программы откуда брались? На-
верное, их было очень мало?
ЭА> В основном из Польши.
ЮД> Очень мало программ было. Я помню, их
можно было еще коллекционировать - две,
три, четыре... Помню, имел около пяти-де-
сяти кассет за два года. Ктати, так же как
и на IBM'ке когда-то коллекционировал все
программки, какие только были - все поме-
щалось в одну коробку, пятидюймовки, 360
килобайт (смеется).
ЭА> Что интересно, когда они создали этот
макет, тут же нашлись энтузиасты, такие
как Старостенко Олег Васильевич, который
работал в этой же группе. Он и взялся это
все воплотить в "металле" - печатные платы
и прочее, прочее.
ЮД> Во-первых, его задача была по этим ви-
сящим и торчащим из макетницы проводкам
воспроизвести принципиальную схему, раз-
вести плату и т.д. Он полгода над этим ра-
ботал (смеется).
ЭА> Когда Олег Васильевич уже сделал пе-
чатную плату, то с ее появлением появился
и первый компьютер.
> В каком году это было?
ЭА> Это был 84-85 год. И первый этот вари-
ант он же и вывез в Москву своим заказчи-
кам.
> Он тогда вывез в Москву и схему?
ЭА> У него были друзья в Москве и Ле-
нинграде, вероятно, что он туда ее и пота-
щил.
> Я так понимаю, что в Москве тупо
"сдерли" схему...
ЮД> Да.
> А в Ленинграде не сдирали, а взяли
только идею?
ЭА> Важно, что уже был работающий компью-
тер, и это вселяло уверенность, что все
пойдет. А ведь когда ставились первые мик-
росхемы, то они по техническим характерис-
тикам не проходили. Это был тоже своего
рода риск.
> Да! Говорили, что отечественные РУ5-е
вообще не должны были там работать.
ЭА> Совершенно верно!
ЮД> Так они вообще никогда не работали. Ну
РУ6-e потом начали работать, а РУ5-е я не
помню, чтобы они работали.
> А какие были проблемы?
ЮД> Ну, вроде бы работает, но сбоит. Сбо-
ит. По той жа причине СМ1800-е поястоянно
сбоили, постоянно ломались. На наших мик-
росхемах ничего нормального сделать нельзя
было, особенно память. Это была катастро-
фа. Я еще припоминаю, мы такие толстенные
шины питания ставили и конденсаторы сверху
навешивали - это ужас. У меня еще где-то
такие платы есть. Чем характерна наша "па-
мять", что там внутри конденсаторы стоят,
и во время регенерации, во время фронтов,
за счет их перезарядки она очень сильно
потребляла, и там такие "звоны" были...
Что мы только ни делали: и многослойные, и
развязки как только ни ставили, даже фирмы
тогда рекомендовали, как разводить матри-
цу, как проводники пускать. Самое плохое,
что наши конденсаторы имели большую индук-
тивность выводов и они для фильтрации не
годились. С этим мы столкнулись уже на
IBM'ке, когда на РУ3-их память делали.
> Что ж, спасибо вам за такое интересное
интервью.
ЮД> Спасибо вам.
Ну, что ж, интервью действительно полу-
чилось весьма интересным и познавательным.
Думаю, теперь ни у кого не должно возник-
нуть сомнений в том, что первым оте-
чественным Спектрумом был именно
"Львовский" вариант, а не, допустим,
"Москва 48" или какая-либо другая машина с
раздельным полем памяти, которые "...наи-
более полно копируют идеологию и архитек-
туру оригинального Спектрума..." (ZX-Ревю,
N1 за 1991 год, стр. 15). На самом деле
они наиболее полно, а та же "Москва 48"
просто один в один, копируют "Львовский"
вариант. Да что говорить о машинах с двумя
линейками памяти, если даже на принципи-
альной схеме "Пентагона" многие микросхемы
имеют те же порядковые номера, что и в
аналогичных цепях "Львовского" варианта!
Это не может быть простой случайностью.
Считаю, что ключевая роль города Львова и
"Львовского" варианта в становлении
спектрумовского движения в Советском Союзе
доказана окончательно и бесповоротно.
Этим материалом мы хотели восстановить
историческую справедливость по отношению к
"Львовскому" варианту, о элементарном су-
ществовании которого так долго молчала вся
спектрумовская пресса, а также хотели по-
ведать истинную историю зарождения синкле-
ризма в Советском Союзе.
Перепечатка данного материала иными из-
даниями всячески приветствуется - ZX-стра-
на должна знать свою историю, а также име-
на людей, которые творили эту историю.
В заключеннии хотим еще раз поблагода-
рить Эдуарда Андреевича за организацию та-
кой важной встречи, а также благодарим
Андрея Стегницкого за предоставленную тех-
ническую поддержку.
──══════════──
Другие статьи номера:
|
|
|
|
|
|
|
|
Так кто же первый? - Когда и как появился Первый Отечественный Спектрум?..
|
|
|
