ZX Hard
#00
31 августа 1998 |
|
ZX+Dendy - возвращение к напечатанному.
┌──────────────────────────────────────┐ │ ZX+Dendy:возвращение к напечатанному │ └──────────────────────────────────────┘ (c)VTS'98 Вот-с, предлагаю вернуться к забытой те- ме. Причем забытой совершенно напрасно. Кто не в курсе, почитайте ZX-Ревю 6/95, 1+2/96, 4+5/96 ("Авторская разработка"). Кстати сказать, автора можете не искать: он ушел с ZX на PC. Разного рода доводы в различных СМИ (напр., дискуссия в ON_LINE,"Мозаика", номера примерно 32...37) против Dendy кажутся малоубедительными. В общем, надо разобрать это все доско- нально, и только тогда решать. Лично я вижу только одну существенную аппаратную проблему: 'PAL-проблема'. Заключается она в том, что у DENDY ПЦТС в стандарте PAL снимается прямо с крис- талла, и ни каких RGB!!! Если Вы играетесь на Dendy, очевидно, эта проблема для вас решена телевизором с PAL-декодером. Если Вас устроит ч/б изображение, то этой проблемы также не возникнет. Но если у Вас RGB-монитор, прийдется приспосабливать к нему специальный при- бамбас для декодирования PAL. Есть еще одно но. Производимые сейчас компы должны ориен- тироваться на более-менее современные телевизоры. Да и PAL-декодер сейчас не такая уж и редкость. Посему для решения проблемы стыковки ZX->TV разработчики имеют планы на использование PAL-кодера (на материнке), потому как SECAM для этой цели не годится (да и PAL не то чтобы идеален - по цвету полоса все рав- но сужена ведь). При этом 'PAL-проблема' автоматически снимается. А вообще, пока можно и ч/б потерпеть - чего-нибудь придумаем потом. Есть еще проблема: А нужно ли ? Я один в любом случае не смогу дать объективного ответа на этот вопрос, по- сему и вынес его на всеобщее обсуждение. Первый довод 'против' - качество графики не намного опережает спектрумовскую. Предлагается делать супервидеокарту с Zilog'овским процом на 14...33 Mhz и ви- деопамятью 64...256кб (с использованием Петерских наворотов) и не связываться ни с какими Дендями. Отвечаю. Железяку такую сделать можно, НО! покупать вы ее не станете, софт пи- сать - тоже. Производить и обслуживать ее некому. Ярым 'покупателям' по трассе Питер->All_world предлагаю остановиться (пока не заболели ПЦ'шной(ламерской) ли- хорадкой и пока у вас есть деньги) и по- нять, что ничего хорошего не будет, пока нет производства у вас в городе. И по- виснет она (железяка) где-то в воздухе. Да и рано нам такие мощности задейство- вать (или, может, вам ПЕНЬтюм подавай ?) Интерфейс под Денди сам по себе несло- жен, его производство можно наладить на месте вкупе с мышами, и т.п. перифирией. Графика улучшена ненамного, однако есть существенные моменты: а). экономия производительности Z80, т.к. всем занимается 6502 + сопроцессо- ры. Вот вам и эффекты под Digital music on Covox, и т.п. б). программирование из бейсика - мечта автора - посредством загруженного к 6502 драйвера (см. ZX-ревю) для начинающих программистов при хорошем внешнем виде прогов. Есть еще плюсы: в). наличие еще одного муз.процессора с FM-синтезом (смахивает на наш, но по не- му нет вообще никакой инфы :-( ), а так- же лишних джойстиков, пистолетов, етц. г). куча дендивских игрушек -> появление возможности перехода вконец отупевающих денди-юзеров на Спектрум с появлением вопросов вроде "а что там внутри". д). эти игрушки являются также почти го- товым стартовым софтом. Некоторые также возмущаются 'левым' ас- семблером 6502. Так вот, если вы хорошо освоили ас- семблер Z80 (а не в стиле 'кидать спрай- ты стеком с умным видом крутого демомей- кера и фачить всех остальных'), то осво- ить ЛЮБОЙ другой - плевое дело, с наши- ми-то технологиями кодинга ;-). Можно также будет предусмотреть в кросс-ассемблере схожие с Z80 мнемоники (а пока потерпим 'фирменные', используя Tasm_4.12 + 6502.lib (c)Rst7 ). А вообще, у 6502 и учить нечего - он бо- лее чем элементарен ! <skipping от 20.08.98> Кажись дядька Rst7 чего-то напартачил в кросс-ассемблере ;( , т.к. драйвер из ZX-Ревю 1+2/96 не хочет ассемлиться... А т.к. мануала по 6502 у меня нет и ревю 6/95 я отдал на изучение людям, то исправления будут в следующем номере... <end of skipping> Ну, и последнее (вообще, я не видел су- щественных споров - только взаимонаезды) Некоторым кажется, что Денди ни у кого нет и оно стоит кучу денег. Люди, вы чего, а ? Даже если у вас лично нет это- го чуда китайского гения, то у соседей наверняка найдется. Будьте уверены - оно уже всем надоело и вы наверняка выменяе- те его на магнитофонный Спек с нес- колькими кассетами (да еще и человека на Спектрум приведете). К тому же тот че- ловек,что будет заниматься производством интерфейса, наверняка будет предлагать и сами платы Денди - ему это выгодно! Напоследок хочу сказать, что прежде чем спорить, нужно хоть чуть-чуть ознако- миться с предметом спора. Того, что было в ON_LINE, повторяться здесь не будет. Перепечатывать ZX-ревю Я НЕ СОБИРАЮСЬ ! Прочитайте хотя бы 6/95. КРИК О ПОМОЩИ: Пиплз, плиз, если вы знаете хоть че- го-ньдь про архитектуру Dendy больше, чем написано в ZX-ревю - черкните мне пару строк. НУ ОООЧЕНЬ ПРОШУ ! P.S.: Люди из Екатеринбурга, откликни- тесь! Вполне возможно, вы донимали авто- ра (С.Л.Веремеенко) по поводу Денди и имеете полезную информацию. В ZX-ревю также говориться о загадочной брошюре "Dendy под микроскопом", выпущенной в вашем городе в 1995 году. P.P.S.: Адрес Веремеенко можно получить путем сопоставления некоторых ревюшных статей и рекламы где-то в тридцатых но- мерах онлайнов :). Только не говорите, что это я дал наводку :-). P.P.P.S.: Ладно, уговорили. Только не доставайте его сильно типа 'хочу Ваш винт под TR-DOS' - а то Вас пошлют куда подальше, т.к. он Спектрумом не занима- ется уже, к сожалению... 620017 Екатеринбург ул. Старых Большевиков, д.24, кв.41 тел.(3432)34-01-24 Веремеенко Сергей Леонидович. 13.08.98 19:42msk is-dos
Другие статьи номера:
Похожие статьи:
В этот день... 21 ноября