Micro
#03
24 апреля 1998 |
|
Коротко о разном - О командерах. О клавиатурах. Сериалы на TV. Рассуждения об адвентюрах.
╔════════════════════════════════════════╗ ║ О командерах. ║ ╚════════════════════════════════════════╝ Выскажу свое мнение о командерах.Я не согласен с автором предыдущей статьи по поводу OUTPUT,INPUT,OUTPUT (надеюсь вы ме- ня поняли,если нет то перевожу:вставить принимающий диск,вставить источник,вста- вить принимающий диск. В дальнейшем буду использовать сокращения: OUTPUT, INPUT, OUTPUT = OIO и INPUT,OUTPUT=IO) Представь- те себе такую ситуацию.Вы вставляете диск с информацией (считывание идет по методу IO) и считываете ее. Затем вставляете диск-приемник, но вы не уверены,а есть ли на нем свободное место, конечно программа определит это, но по методу IO она сначала считает n-ное количество килобайт с диска-источника, т.е. проработает впус- тую. По моему легче потратиь 2 секунды, чтобы быть уверенным что: на диске хватит места; он не "битый" и др.Правда можно и в методе IO сделать такую проверку. Для этого сначала надо вставить диск-приемник и перечитать каталог, прикинуть, а хватит ли места, посмотреть какие программы на нем уже есть, т.е. делать вручную все то, что делается автоматически по методу OIO. Теперь о JEMENI.Лично я использую его как boot на своих рабочих дискетах.Он занимает не так много места и позволяет выполнять все нужные операции с файлами (в частности и уплотнять диск,по моему (но я могу и ошибиться) F.COMANDER это сделать не мо- жет). В F.COMANDERе сделана довольно таки красивая оболочка и неплохой интер- фейс.Увы,там нет некоторых полезных действий с файлами (командер это не только копировщик!) и полностью отсутствуют "го- рячие" клавиши.CONVER-хоть и занимает мно- го места и чуть-чуть тормозит,но зато в нем сделаны несколько очень полезных действий с файлами.Конечно как boot его плохо использовать,но для работы со специ- фическими файлами он очень хорош. ╔════════════════════════════════════════╗ ║ О клавиатурах. ║ ╚════════════════════════════════════════╝ Не знаю,может кто-то и считает незначи- тельной вещью клавиатуру,но я с ним не согласен.Будь у тебя хоть 10 мышей,но ты никак не наберешь текст и не напишешь программу с помощью их (вообще-то можно,но сколько это будет занимать времени?!).Сра- зу скажу,что я признаю только SPECTRUMов- скую клавиатуру.Вроде бы все должны пони- мать,что для SPECTRUMа лучше всего SPECT- RUMовская клавиатура.Так нет же!К SPECT- RUMу неизвестно зачем присоединяют IBMов- скую клавиатуру!Защитники IBMовской клави- атуры могут сказать,что на обычной клавиа- туре SPECTRUMа не хватает клавиш для неко- торых русских букв.Да это так,но имейте в виду,что IBMовская клавиатура сильно тор- мозит на SPECTRUMе и больше стоит.Если же кто-то потом собирается переходить на IBM, то для привыкания им IBMовская клавиатура понадобится.Правда возникает вопрос: а за- чем нам нужны такие "синклеристы", кото- рые занимаются SPECTRUMом только из-за то- го,что у них пока не достаточно денег на покупку IBM?! ╔════════════════════════════════════════╗ ║ Рассуждения ║ ╚════════════════════════════════════════╝ Насколько я знаю,многие спектрумисты в нашем городе покупают диски с новыми прог- раммами.Причем они считают,что 2 гривны это слишком много за один диск. Однако позвольте мне сопоставить цены на диски и скорость прибытия новых программ.В Донецке обычных диск (т.е. с обычными программа- ми,а не такими шедеврами,как UFO I,UFO II,Звездное наследие и д.р.) стоит 2 грив- ны 50 копеек.Причем он естественно защищен от копирования.Диски с Черным вороном сто- ил там 10 гривен.Однако именно там появля- ются новые программы.Теперь рассмотрим другой город-Симферополь. Диск с играми там стоит 1 гривну 50 копеек,но вряд ли вы там найдете хоть что-нибудь новое.Как ми- нимум все программы у них месячной давнос- ти.Теперь о России.Цены там намного больше чем у нас,но и получают программы они ча- ще.Если вы хотите брать диски по 2 грив- ны,то не кричите:"Почему нет ничего ново- го?".Чтобы продавать по такой цене диски надо сначала дождаться взломанной вер- сии,которая будет стоить меньше чем лицен- зионная. Преимущества малой цены:сама це- на.Недостатки:большая задержка;возможен приход программы с "глюками". Нет,я не за высокую цену.Есть еще один вариант-обмен информацией.Однако для этого надо делать хоть что-то свое,либо поддерживать тех,кто у нас занимается этим в городе. Не думайте что вам на голову свалится почти бесплатно (как это было с Черным Вороном) диски с новыми программами.Шара закончилась.Если раньше продовались диски с программаи английских фирм,которые развалились или перешли на другие платформы,то теперь про- даются диски существующих,которым нужно хотя бы окупить свой продукт.На вопрос:"А что я могу сделать?" отвечаю:тексты,по мо- ему,умеют набивать все.Конечно лучше бы было,если бы вы написали свою музыку,нари- совали картинку или даже написали свою иг- ру.Таким образом вы убъете двух зайцев:по- лучите за свой труд диски с новыми прогами и оповестите весь мир о появлении нового музыканта,художника,gamemakerа. ╔════════════════════════════════════════╗ ║ Сериалы ║ ╚════════════════════════════════════════╝ Не хотелось бы писать на данную тему,но просто становится до боли обидно,когда не то что "домохозяйки",но и молодежь (я имею в виду возраст от 10 до 20 лет) проводит немалую часть времени перед телевизором яростно пытаясь увидеть хоть что-то новое в своем герое и вникнуть в смысл происхо- дящего.Итак,что же мы получаем от много- численных серий.Прежде всего,по моему мне- нию,отупение мозгов растущее по формуле "е в степени х",где x-общее количество прос- мотренных серий.Это еще мелочи жизни.Мозги можно развить,но как вернуть потерянное время.Ведь многие жалуются на нехватку времени.Давайте просто представим,чтобы произошло,если бы не было сериалов.Прежде всего повысилось бы IQ в общей сложнос- ти,ведь вместо этого просто можно было б почитать книжку, пообщаться с друзьями,по- гулять (ходьба очень хорошо помогает мыс- лительным процессам) и наконец просто по- сидеть за SPECCY.Многие из тех,кто смотрит сериал могут сказать,что я их не смотрел и не знаю о чем в них говорится.Друзья,вы глубоко заблуждаетесь! Постоянно сталкива- ясь со знакомыми или приходя к ним домой только и делаешь,что говоришь о сериалах или смотришь один из них.Такое впечатле- ние,что после развала СССР,экономики,нас решили доканать еще и развалом мозгов.Дабы этого не случилось призываю вас опомниться и оставить этот наркотик настоящим "домо- хозяйкам" и пенсионерам,которые безбедно могут прожить при нынешней жизни.И в зак- лючении даю несколько новых названий сери- алов,которые возможно появятся на наших экранах:"Носовое рокфеллерство", "Трактор Свин","Мания","Зовушка","Старые злоключе- ния Гоблин Зуда","Прощальные укусы","Гек- таролес:освоение целины","Сказка же- нитьбы" , "Файлы клуба "Что?Где?Когда?"", "Лунный ламер","Девятый круг ада","Мас- сандра","Зубосады Голливуда","Назарет из Иерусалима", "Майор Берроуз". ╔════════════════════════════════════════╗ ║ Рассуждения об адвентюрах ║ ╚════════════════════════════════════════╝ Итак, как заядлый адвентюрщик я должен затронуть эту тему.Во первых в последнее время почти никто не пишет текстовых и пи- шут совсем мало адвентюр типа "Звездное наследие".Причем выход некоторых из них (например "TIME COP") под вопросом.Можно вспомнить время,когда только появилась ACS (Adventure Creative System) и огромное ко- личество людей создавали свои собственные адвентюры.Почему же теперь все измени- лось?Ведь появились более мощные инстру- менты:G.A.C. и P.A.W.S.Почему теперь мно- гие перестали создавать логические прог- раммы и адвентюры,а создают стрелял- ки??!!Зачем они нужны??!!Может быть дело в том,что старые (не в смысле возраста) ад- вентюрщки постепенно уходят,а новых не по- является?Или дело в том,что практически не появилось ни одной русскоязычной !хорошей! текстовой?!Ведь по теперешним стандартам каждая хорошая текстовая должна:распозно- вать более 2 слов,иначе все трудности в текстовых,с распознанием 2 слов,сводятся к одной-подбору глагола;желательно музыку на AY;отгрузку в память; и самое главное-хо- роший сценарий.Увы,его то обычно и не хва- тает.Кроме того неплохо было,если б прог- рамма отвечала на все более-менее логичес- кие действия не однообразными ответами:"Не понял","Вы не можете это сделать" и т.д.,а для каждого случая свой ответ.Например (А- -Адвентюрщик,П-Программа): Как хотелось Как на самом деле А:исследовать П:исследовать что? П:Вы не можете это сделать А:исследовать стол П:ничего особенного П:ничего особенного А:нюхать П:ничем не пахнет П:Не понимаю А:снять одежду П:Ваш герой не хочет П:Вы не можете это умереть от стыда сделать А:кинуть камень П:кинуть камень П:Вы не можете это куда? сделать А:швырнуть камень П:швырнуть камень П:вы швырнули камень куда? в дракона и убили его! А:кинуть камень в дракона П:Точное попадание! П:Вы не можете это Вы убили дракона! сделать А:в дракона кинуть камень П:Точное попадание! П:Не понимаю Вы убили дракона! Обычно "Не понимаю" выдается когда прог- рамма не находит данного слова в своем словаре,а т.к. большинство программ воспринимает приказы только как "гла- гол+существительное",то отсюда и все выте- кающие последствия.Если вы меня спросите зачем я все это написал,то я отвечу:я хо- чу,чтобы создавались текстовые программы,а не стрелялки и др.,которые можно пройти за час (если не меньше) и стереть с дис- ка.Ведь текстовая это в своем роде кни- га,только книга с разными концовками.Сей- час же адвентюрщики заняты только тем,что доканывают оставшиеся еще с 90-х годов англоязычные адвентюры.Если вы читали жур- налы,то заметили,что любая вышедшая адвен- тюра сразу занимала 1 место по продаже,а по опросу именно "Звездное наследие" заня- ло первое место,как лучшая игра,а не UFO. Текст набит Максимом Вишневским 21.04.98.
Другие статьи номера:
Коротко о разном - О командерах. О клавиатурах. Сериалы на TV. Рассуждения об адвентюрах. |
Проходилка - Описание адвентюры "Red Hawk". |
Юмор - Анекдоты. |
Похожие статьи:
В этот день... 21 ноября