|
ZX-News
#34
04 июня 1997 |
|
Дискуссия - Speccy или PC ?!
╔═───────────────════════───────────────═╗ │ ДИСКУССИЯ │ ╚═──────────────────────────────────────═╝ В одном из предедущих номеров ZxNews бы- ла поднята тема о нужности PC и о компью- терных сетях вцелом. Вот, последовало про- должение... (с) Дмитрий Вертков Привет, дорогие друзья и товарищи!!! Так вот, собственно, чего я пишу-то... Отправил я как-то ONESOFTу написанный с пылу с жару мозговой сумбур, и не ожидал вашей идейной атаки. Ну а теперь ближе к делу... От своих слов отказываться не собираюсь, да и защищаться тоже не резон, как гово- рится: "Кто старое помянет...". Ну да, об чём это я?! Да, у SPECCY немало плюсов, да, несмотря на ограниченность архитектуры, он не толь- ко не загнулся, но и прибавил в весе - смог развиться и получились весьма непло- хие результаты, да, несмотря на появление компов с более совершенной архитектурой, сохранился и работает до сих дней, да, пи- сать ассемблерные проги на нём сущее удо- вольствие, да, эта платформа не закостене- ла, как печально известные отечественные создания. Между прочим, многие из них хоть и были жалким подобием на SPECCY и PC и имели неплохие наработки, да вот только где они сечас? Но не всё столь прекрасно - взять хотя бы обслуживание разнообразной переферии, столь необходимой, но поначалу сэром Клай- вом не предвиденной, да и кто тогда мог предвидеть такое? И получается, что боль- шая часть процессорного времени теряется на обслугу по прерыванию всех переферийных довесков. Не спорю, что ежели руки не от туда растут (SORRY, если кого обидел), то и на любых других платформах можно убить все такты на всякую дрянь, но простите, что делать, если существует всего один уровень привелегий по прерываниям? Кстати, что и попытались обойти при разработке ар- хитектуры PC и AMMY, причем на AMMY пошли ещё дальше, за что им и спасибо. Но проб- лема как раз в том, что долгое время ядро архитектуры и ОС не изменялись и почти не развивались, разве что привнесли побольше памяти, да мыша с винчём подрубили, а так, чтобы привнести серьёзные архитектурные изменения в систему... Ну да не будем о грустном, да вот тол- ку-то... Тех же самых процессорных ресурсов мало- вато будет, в частности, регистровой раз- рядности и количества опраций над ними, к тому же есть мыслишки и по поводу ВГ93 и по поводу TR-DOS, а то знаете ли, 128 фай- лов на диске и 720 кб ёмкость дискеты это как-то не серьёзно... Хотя последнее время пишется и говорится много, да вот только делается-то мало (я и сам не прочь почесать языком). И по поводу демок: весчь хорошая, да всё на состязание культуристов смахавает - чья мышца круче. А слабо с примерно такими же эффектами игруху линкануть? Да вот и о продавцах - вообще-то они ре- бята неплохие, но иногда и им тоже надо подумать, а как вы хотите делать на SOFT- WARE FOR SPECCY деньги? Просто и сразу по- лучать денги за товар, даже не раскручивая оный, благо BBSное пиратство в широких масштабах почти пресечено с принятием но- вого устава. Ведь можно и с другой позиции на проблему взглянуть (примеры из PCшного мира приводить не хочу, аналогии почти не- уместны). Кста, кто-то всерьёз мои вскрики не при- нял, но ради прикола почти удалсь линка- нуть MMD с McDONALD, а ведь могут же объя- виться "чёрные" станции с этой дрянью (и огромная просьба ко всем: не звоните и не пишите с просьбой дать сий хряк, не охота оказаться промеж 2-х огней). Так что позвольте откланяться. ─────────────────────────── От редакции. Гм, что скажете, люди, по поводу этого письма? Шлите нетмайлом в редакцию. А я в свою очередь попросил бы его автора пояс- нить суть идеи с объединением McDonald'а (физический копир) и MMD. Это, собственно, как? Вещественные доказательства не требу- ются, только я слабо себе представляю, как это осуществимо и что это даст? Если не сложно, освети эту идею со страниц ньюс- ки... __________________________ ────────────────────
Другие статьи номера:
Похожие статьи:
В этот день... 24 апреля