Optron
#27
08 мая 1999 |
|
Страницы истории - Пионеры Отечественного Спектрума на подступах к Спектруму.
Пионеры отечественного Спектрума {}А.Стегницкий, С.Филимонов Продолжение. Начало в || 6, 15 На подступах к Спектруму Евгений Натопта (ЕН): - Прежде всего, хочу поблагодарить вас за интерес, проявленный к моей особе, и извиниться за то, что в моих письмах к вам некоторые буквы плохо читались на вашем компьютере - ответственность за это несёт Б.Гейтс с его Windows. Опубликованные в "Оптроне" ваши интервью с Добушем и Старостенко я читал. Основные факты там изложены правильно. А относи- тельно деталей - так ведь на них у каждого своя точка зрения. Попробую дать ответы на все ваши вопросы. Сергей Филимонов (СФ): - Начнём с предыстории. Как Вы и ваша группа пришли к мысли о работе над Спект- румом? ЕН: - Это был длительный процесс. Идея пришла к нам с нескольких сторон одновре- менно... В 1979 г., после окончания Политеха, я стал работать в ОКБ ЛПИ - в лаборатории Леонида Мальца (затем её возглавил Орест Козевич, сейчас он - гендиректор львовской фирмы оптовой продуктовой торговли "ИРИС"). Мы занимались дисплеями, затем перешли к микропроцессорным комплексам (МПК). Тогда нас интересовало любое возможное их приме- нение. Мы разные штуки клепали, в том числе и на Zilog'овском процессоре - например, де- монстрационную ЭВМ. Слава Богу, до Спект- рума это дело не дожило... А сделанный нами шахматный партнёр наш тогдашний сотрудник Вячеслав Куприяненко даже как-то демонстрировал по телевидению. Из него был неплохой менеджер на то время, но он как-то затерялся... Вначале прибор был слабенький: даже че- ловек, имеющий лишь элементарное понятие о шахматах, легко его обыгрывал. Мы добыли у иностранных студентов программное обеспе- чение. Там было около десяти килобайт, и стало возможным уже на уровне второго-пер- вого разряда играть - но очень медленно. Его макет нам собирал Виталий Лев (сей- час он работает в одной из львовских компьютерных фирм). Виталик, могу сказать прямо, - мой ученик. Приходилось в то вре- мя объяснять ему - что такое бит, что та- кое байт. Мы вместе учились на подготови- тельных курсах. С тех пор и подружились. А шахматный партнёр до сих пор у него стоит и работает. Так что богатый опыт, накопленный при работе с Z80, послужил нам солидной базой для работы над Спектрумом. Параллельно с нами работа над тематикой МПК и ПЭВМ велась на кафедре ЭВМ ЛПИ. С её преподавателями (а они работали и в ОКБ - совместителями) у нас шёл достаточно ин- тенсивный обмен информацией. Внедряя МПК, многое мы буквально силком вносили в тематику ОКБ. Работа постоянно шла с огромным напряжением, и в то же вре- мя - с удовольствием. Бывало, засиживались до полуночи. Такой, я бы сказал, родствен- ной, "семейной" рабочей атмосферы я с тех пор больше нигде не встречал. На одном из семинаров, которые проводил тогдашний профессор кафедры ЭВМ (и научный руководитель нашего ОКБ) Б.И.Швецкий, мы познакомились с Павлом Годлевским из исследовательско-конструкторского институ- та при ПО радиоэлектронной медицинской ап- паратуры (НИКИ РЭМА). Сейчас он - сотруд- ник одной из львовских компьютерных фирм. Оказалось, что мы работаем над схожей те- матикой. С тех пор нас с ним связывают тесные дружба и сотрудничество. Должен сказать, Годлевский был и остаётся ярым противником игровых (и домашних) компьюте- ров. Когда мы начали работать над Спектру- мом, его это интересовало только с точки зрения ещё одного возможного применения МПК - не более того. Он одним из первых в Союзе стал заниматься процессором Z80, и свой первый Z80 производства ГДР мы полу- чили именно от него. Игорь Боженко (ИБ): - А как микросхемы Zilog попадали в Со- юз? ЕН: - Оригинальные микросхемы фирмы Zilog - контрабандой, в мизерном количестве. А то, с чем мы работали - это, в основном, были ГДР'овские микросхемы. ИБ: - Считается, что Z80 мы тогда получали из Польши. ЕН: - Неправильно. Поляки привозили их разве что поштучно. Этим занимались "челноки" (тогда этот промысел только начинался) и студенты (как наши, так и иностранные). А массовый завоз - и официальный, и контра- бандный - вели немцы. Андрей Стегницкий (АС): - А с "фирменным" Спектрумом Вы познак- комились тоже через иностранных студентов? ЕН: - В некоторой степени. Впервые "фирмен- ный" Спектрум я увидел собственными глаза- ми летом 1984 г. в студенческой общаге. Потом другой человек что-то рассказал, третий ещё что-то увидел. Всё это создава- ло, скажем так, критическую массу информа- ции о вещи и её полезности. И уже после этого начался конкретный поиск: как бы это раздобыть, посмотреть, узнать. При этом речь шла не о том, что вот, мол, завтра садимся и делаем. Нет, проис- ходило длительное накопление информации. Юрий Добуш СФ: - С какого времени Вы знакомы с Ю.Добу- шем? ЕН: - С 1982 г. Он начал работать в ОКБ с 1985 г., а появился у нас ещё раньше - учась на 2-ом курсе. Я, можно сказать, стал его "наставником". По моей (и многих других) оценке он был очень талантливым, сообразительным и инициативным парнем, и быстро "пошёл в гору". А вначале приходилось многому его учить, помогать делать различные курсовые, дип- ломный проект. Не конкретное руководство вести, конечно, а давать различные кон- сультации, вплоть до того, чтобы твёрдой рукой в некоторых местах направить, рассказать, объяснить, что, почему, как, куда, и не только в смысле электроники. Литовские встречи АС: - А с чего началась работа над собствен- но Спектрумом? ЕН: - Осенью 1984 г., находясь в командиров- ке в Каунасе, я беседовал с несколькими тамошними аматорами микропроцессорной тех- ники о том, что неплохо бы сделать такую штуку на наших элементах. Тогда же (осторожно, намёками) речь за- шла о возможном коммерческом использовании разработки. Ребята не впрямую вели речь об этом, а только интересовались возмож- ностью. Должен сказать, что самому мне мысль о коммерции и в голову не пришла бы. СФ: - Ну, тогда о ней вообще мало кто думал. ЕН: - Почему же? У них в Литве хоть и не бы- ло в то время кооперативов, но народ уже понемногу начал заниматься предпринима- тельством. Они не были такими зашоренными, как мы, и всегда чувствовали себя как бы "отвязанными" от нашей системы. Там, в Прибалтике, люди жили своим собственным стилем жизни. Поиск информации СФ: - Вернувшись из Каунаса, Вы приступили непосредственно к разработке? ЕН: - Не совсем так. И до, и после того большая часть работы состояла в поиске и добыче необходимой информации. Мы искали не только её, но и людей, имевших различ- ные подходы к решению проблемы. Ничего конкретного, выражавшегося в битах, бай- тах, тогда не было. Всё, что мы добывали, буквально приходилось "вырывать из рук". Чтобы достать какую-то ерунду, надо было ездить по всему Союзу. Можно целые романы писать о внедрении процессоров, потому что ради этого буквально приходилось жертво- вать собой! ИБ: - И не ради комплектующих, а именно из-за информации? ЕН: - Да, ради информации, особенно - ПО. Приходилось идти на самые разнообразные завязки, комбинации, обмены. ИБ: - Информационный бартер? ЕН: - Да. Невозможно было заниматься микро- процессорной техникой, не обладая хоть ка- кой-то информацией. Приходилось преодолевать множество самых неожиданных затруднений. Например, в полу- чаемой нами информации содержалось мно- жество "дезы". Нам попадались статьи, спе- циально написанные так, чтобы схемы, по ним собранные, заведомо не могли работать. В справочниках было множество грубейших ошибок и просто опечаток. СФ: - В нынешних справочниках - то же самое. ЕН: - То же самое было и при личном общении. Одни добросовестно заблуждались, другие - сознательно утаивали информацию: ведь, единолично владея ею, можно было поддержи- вать свой статус "незаменимого"! Информа- ция была самой настоящей валютой. Многое было просто засекречено. В частности, ка- талоги шли исключительно по линии 1-го от- дела, а добыча информации оттуда была свя- зана с нарушениями всех их правил. Так что роль 1-го отдела в затормаживании науч- но-технического прогресса в СССР - тема не для одного исторического исследования! В общем, информацию по Z80, которым в Союзе в то время никто конкретно не зани- мался, мы добывали из множества различных источников, сопоставляли её, устраняли ложь и неточности. А для Спектрума правильная и очень точ- ная информация была особенно важна. Вре- менные зазоры и стыки между некоторыми сигналами были от 25 до 10 наносекунд, а когда один сигнал заканчивался, другой сразу же должен был начаться. Исключи- тельно важно было добыть всю эту информа- цию, чтобы правильно понять, как же это всё работает. СФ: - А была ли возможность ознакомиться с работой фирменного Спектрума? ЕН: - Спектрум был тогда недостижимо дорог для обыкновенного человека. Во Львове фирменный Спектрум был тогда всего лишь у трёх-четырёх человек, самых "крутых". Они, естественно, были техничес- ки не образованы, и поэтому наотрез отка- зывались передать "цацку" в чужие руки: не дай Бог, что случится! Каждый чужой чело- век был опасностью и для их компьютера, и для них самих. В то время, если помните, начались гоне- ния на "видаки", и под горячую руку "борь- бы с порнографией" запросто можно было схлопотать лет пять. А ведь Спектрум - это тогда было покруче видака! Вот потому-то и было чрезвычайно трудно добиться, чтобы хотя бы вечерок поработать, посидеть один на один со Спектрумом. "Момент истины" АС: - И что же стало переломным моментом разработки? ЕН: - Несколько месяцев не удавалось выйти на человека, который бы согласился дать нам Спектрум хотя бы на несколько часов. Наконец, в августе 1985 г. мне позвонили в 17.00 и сказали, что есть Спектрум, до 20.00. Мы с Юрой подхватились, не помню уж, каким чудом вытащили через проходную ОКБ здоровенный осциллограф С1-99 и через парк Костюшко, под проливным дождём, с ос- циллографом на горбу - помчались на улицу Гоголя... Два часа лихорадочной суеты и споров промелькнули как одна секунда. Наибольшая сложность была в том, что в Спектруме од- новременно работают две достаточно сложные системы: видеопроцесор (ULA) и процессор Z80: они создают очень сложные временные диаграммы на своих выводах, практически не позволяя даже сложить представление о вза- имодействии этих систем. Как работает Z80, мы уже более-менее знали к тому времени. Так что самое глав- ное было эту изюминку - ULA - выдрать. Там ведь нет никакого автомата состояний - всё проходит без задержек. Сигнал выбирается, |BB|DB<@<B<■BBBBB<┐┐Cпропускается через систему мультиплексоров - и получается RGB. Ну, начали мы смотреть сигналы на выво- дах ULA. Там, конечно, жуткая "каша" была. Мы мучились, мучились какое-то время, потом я предложил "прижать" Z80 сигналом RESET. Смотрим - из ULA уже идут более ре- гулярные сигналы! Ну, а поскольку мы зани- мались дисплеями в нашей группе, то для нас и дисплейные сигналы, и весь процесс уже не был секретом. Все это позволило нам снять базовые вре- менные диаграммы ULA и прояснить некоторые моменты синхронизации обмена между обоими процессорами. Мы выяснили самое главное - как по времени Z80 сопрягается с ULA. То есть, - как они вклиниваются в работу друг друга. Мозговой штурм АС: - А затем? ЕН: - У иностранных студентов удалось раздо- быть принципиальную схему Спектрума на еле-еле видимой синьке. Tакже достали фо- топлёнку с листингом дизассемблированного монитора Спектрума, что позволило запрог- раммировать его на 8 штук 573РФ2. Потом Юра занялся синтезом и воспроизведением схемы ULA. Наибольшая сложность была в том, что она манипулировала тактовым сиг- налом CLC Z80. Для воспроизведения нор- мальной работы этой цепи нужно было иметь очень детальную временную диаграмму про- цессора. Детальное описание MK3880 (аналог Z80) фирмы Mostek нам достал Годлевский. После того, как мы "раскололи" ULA, наш Спектрум заработал не позже, чем через два месяца. СФ: - Ничего себе темп! ЕН: - Работа шла всё время в режиме "Brain storm" (и при этом мы умудрялись ещё вы- полнять напряжённую работу по нашей основ- ной тематике) не считая времени. Над раз- рабатываемой схемой никто долго не сидел: здесь так-то фаза затягивается, здесь та- кие-то мультиплексоры - всё! И вот, в конце сентября 1985 г. мы уви- дели на мерцающем экране телевизора "Юность" долгожданный копирайт. И в тот же самый поздний вечер перед нами запрыгал "Джампинг Джек"!.. ИБ: - "Натопта аж со стула упал от радости," - так описывал мне Годлевский этот эпизод. ЕН: - Да, примерно так оно и было. СФ: - Ещё кто-либо участвовал в разработке? ЕН: - Авторами схемы однозначно были я и До- буш. Мы вместе с ним сидели за общим сто- лом, и схема рождалась в живой творческой дискуссии, это был стиль нашей работы. Ав- тором ключевой схемы ULA был сам Добуш, и в этом я нисколько не стыжусь признаться. Иногда к нам подходил Козевич, что-то подсказывал. Но, опять же, для того, чтобы нарисовать схему, надо собрать информацию, изучить её. Этим занимались только мы с Юрой. А в обсуждениях, "мозговом штурме", обмене информацией - участвовали многие: и те, кого я назвал раньше, и другие. Линии развития АС: - А что было дальше? ЕН: - Дальше развитие нашего Спектрума пошло по нескольким достаточно независимым лини- ям. Появились десятки интерпретаций. Наш- лись более умные люди, внесшие в схему свои доработки. Главным во всём этом было то, что уже существовала живая схема. Жи- вое ядро задышало, а уж потом, как, напри- мер, любую музыкальную пьесу, схему можно было интерпретировать на разный манер... СФ: - Конечно, имея у себя уже готовую схе- му, работающий компьютер, многое можно бы- ло делать: и совершенствовать её, и на ка- кую угодно элементную базу переводить, и тиражированием заниматься, и коммерческим распространением. ЕН: - Например, нигде не фигурирует компью- тер, сделанный на базе Спектрума ОКБ груп- пой аматоров под руководством Малышева - на них нас вывел Годлевский. Вначале они работали на "Поляроне", потом все дружно переместились на "Микроприбор", а с него - на "Гидроприбор". Практически, те же самые люди и стали ядром фирмы "MIKO" - их груп- па даже не раскололась и сильно не разду- лась. Они выпускали Спектрум даже до недавнего времени. Собственно, и сама-то их фирма образовалась благодаря нашему Спектруму: они пустили это дело "на поток". Затем там было разработано более десяти различных модификаций. Следующая линия - Виталий Лев. Он маке- тировал и испытывал нашу схему, собрал на второй макетный образец - на нём я прора- ботал около пяти лет. ИБ: - А Годлевский? Он говорил, что у него осталась какая-то ваша плата Спектрума - наполовину разведённая, наполовину на пе- ремычках. ЕН: - Это было уже уже почти через год после того, как эти платы "пошли на поток". Он занимался вопросами практического примене- ния Спектрума. СФ: - А ещё ваш Спектрум был "переведён" на планарные микросхемы и выпускался во львовском научно-исследовательском радио- техническом институте (НИРТИ). Были попыт- ки что-то сделать на РЭМА и ПО "Электрон". ЕН: - Дальнейшая история мне неизвестна. После 86-го года я уже не следил, кто и что пытался делать. СФ: - А известно ли Вам, как Спектрум поя- вился в Прибалтике? Добуш говорил, что там вели работу паралельно с вами, но кое-что всё-таки брали у вас. ЕН: - У меня лично - никаких схем не брали. Я, правда, туда ездил пару раз. И они к нам приезжали. Мы обменивались кассетами с ПО. "Подвязывался" под них я не по своей инициативе, а по указу начальства. Всё в руках держал Козевич. О том, "куда" и "ко- му" - его надо спрашивать. В последний раз литовцы заглянули к нам проездом из Славска к себе домой, в Кау- нас. А плата, спаянная Виталиком Левом, как раз стояла у меня на журнальном столи- ке. Когда литовцы увидели её в работе - то не поверили своим глазам. Начали осматри- вать, поднимать. Вертели и так, и эдак. Один даже заглянул под стол: мол, не спря- тан ли там какой-нибудь суперкомпьютер - а им демонстрируют муляж. С тех пор я никого из них не видел. СФ: - Так что вам неизвестно - в какой сте- пени каунасский вариант совпадает с вашим? ЕН: - Надо смотреть по схемотехнике. СФ: - А они все похожи в той или иной степе- ни. ЕН: - Там есть генератор фаз процессора - это самая ключевая часть. Кусочек схемы, синтезирующий эти сигналы - это как бы "подпись" схемы. Если эти узлы в чём-то совпадают - уже понятно, что и откуда. Бум ИБ: - А родимое ОКБ? Всюду бегали взбудора- женные слесари и монтажники. На "химию": "Очень нужна плата!" По лабораториям: "По- могите с комплектацией и наладкой!" Каждый считал делом чести обзавестись собственным Спектрумом. СФ: - А научные сотрудники? ИБ: - Те помалкивали: у них была возможность клепать Спектрумы втихаря. СФ: - Для себя? ИБ: - Не только... ЕН: - Вы понимаете, тогда в народе была соз- дана такая напряжённость, что каждый хотел к этому делу приобщиться. Это ж было тогда не просто модно, а и в какой-то степени таинственно... "Микропроцессорная лихорад- ка" - даже было такое выражение. Это сей- час уже всё затихло, а тогда - это был ры- вок в другой мир. В общем, мы обеспечили повсеместный де- фицит ряда микросхем на долгое время. На- пример, там было много коммутаторов... СФ: - И ИР'ки. ЕН: - Да, с трёхстабильным выходом, 555ИР16. До самого конца Советского Союза нигде их не было. А мы просто, что имели в шкафу, то и поставили, тем самым обусловив их стопроцентный дефицит. А были б у нас дру- гие регистры - мы бы их поставили. СФ: - А РУ5? ЕН: - А вот этого не надо! Тогда в Киеве как раз запускали один суперкомпьютер. Видел я его платы: прямо, как золотая плитка. Сплошные РУ5 с обеих сторон. Вот туда-то, как в прорву, и ушла вся масса РУ5. А мы ориентировались на РУ6. Поначалу даже РУ3 собирались ставить... А в дальнейшем - когда всё завертелось, когда народ начал возить программы из-за границы, обмениваться - массовое произ- водство было налажено в течение года. Уже в 1987 г. на львовском радиорынке можно было купить печатную плату Спектрума с ха- рактерным гидроприборовским знаком - 7104ННН. Но бум среди "солидных" производителей, серьёзное развитие ПО - всё это началось гораздо позже того, как мы закончили свою разработку - года через два, если не боль- ше. Я встречал людей, которые тогда бук- вально "по битам" раскладывали програм- мы... Защита приоритета? СФ: - Общеизвестно, что первый Спектрум на отечественных микросхемах был сделан в Ле- нинграде. Называют также МАИ. А возможно ли точное выяснение приоритета? Куда и ко- му передавались из ОКБ схемы? Может, Вам известно, как появилась в Ленинграде схема Спектрума? ЕН: - В ответ я могу только повторить слова Старостенко: "Трудно сказать..." ИБ: - Ну, это понятно, что и платы разлета- лись от вас, как птички, и негативы, и схемы. Но насколько это было бесконтроль- но? ЕН: - На всех наших схемах стояла подпись Козевича. И он, как руководитель нашей ла- боратории, должен был, по идее, нести пол- ную ответственность за контроль над этим всем процессом. Но, пока у нас в лаборатории стоял рабо- тающий образец, там побывало множество на- роду. Сбегались толпами! Как через проход- ной двор, шли совершенно незнакомые мне люди. Всё происходило как-то само собою. Чело- век заходит в комнату, видит "Jumping Jack" - всё! Это потерянный человек для советской индустрии! Схемы забирались - "посмотеть на часок" - и копировались, причём, в массовом по- рядке. Одним схемы были нужны, чтобы сде- лать "цацку" лично для себя. Для других это было "валютой". И кое-кто активно вся- кие "гешефты" стал крутить. Всё это проис- ходило совершенно помимо меня. Когда Ста- ростенко брал нашу схему в Новосибирск - никто со мной не советовался. Когда ещё какие-то делали дела - тоже меня не посвя- щали. А если уже через год каждый второй приносил мне "Гидроприборовскую" плату и спрашивал, как бы её наладить, - тогда что уже можно было сказать? Когда стало понятно, что дискуссия на эти темы бесполезна, то это, в общем-то, послужило одной из причин моего ухода из ОКБ. ИБ: - Так что теперь невозможно выяснить - какой Спектрум от какого произошёл? Даже концов не найти? ЕН: - Почему же? Понимаете, чтобы в то время сделать свой личный Спектрум, нужно было иметь живой экземпляр, его схему. А пер- вичная-то схема была наша! СФ: - Значит, компьютер MIKO был сделан на основе именно вашей схемы? ЕН: - То, что это было так, я могу сказать совершенно точно: я видел схему, по кото- рой они это всё клепали. СФ: - Однако их схема была значительно пере- работана по сравнению с вашей? ЕН: - Не во всём. Неизменными остались центральные узлы, которые иначе, как на основе нашего решения, в то время нельзя было сделать. И это сразу было видно, как "Каинова печать" - откуда, так сказать, "волосатые ноги торчат". Мало того, мне неоднократно приходилось бывать на MIKO, отвечая на десятки вопросов буквально по каждому узлу. Там были обвязки в схеме, и чтобы это правильно запустить, им надо бы- ло проконсультироваться у меня. СФ: - Печатные платы они прямо на "Гидропри- боре" делали? ЕН: - Не знаю, где их делали. Тем более, что потом негативы всюду разошлись. Но было сразу видно - какая это плата, что там нужно перерезать и перепаять, чтобы она заработала. СФ: - Опять-таки о "Ленинграде": есть такой Зонов - имеет свою фирму и считается чуть ли не первым разработчиком Спектрума. Хотя в его варианте много недостатков. Но о нём все знают. А о Вас о и "Львовском вариан- те" - никто! Но вот что интересно! Когда я анализиро- вал схемы "Ленинграда" и MIKO, то оказа- лось: если произвести небольшую переделку "MIKO 48К", сводящуюся, по сути, к её упрощению - то получится схема Зонова, - один к одному! О чём может говорить такое совпадение?! ЕН: - Здесь вы никогда, ничего и никому не докажете! Я вам расскажу, что тогда проис- ходило с авторством. Например, в ОКБ почти все разработки фи- нансировала Москва, в крайнем случае - Ле- нинград. И вы все прекрасно знаете, какое давление на нас оказывала Москва. Особенно в плане авторства: заказывала и затем за- гребала себе все законченные разработки, вместе с их авторством. Мы могли писать свои заявки на изобретения, но публикова- лось всё это ближе к концу разработки, "поближе к туалету". Помнится, подготовил я сообщение в жур- нал "Микропроцессорные средства и систе- мы". Как водится, чтобы "протолкнуть" пуб- ликацию, пригласили в соавторы одного москвича-заказчика. Ну, а закончилось это тем, что наши фамилии в длинном списке московских "авторов" оказались последними. Типа "Львовяне нам немного помогли - что-то там немножко напильничком поправи- ли". А потом уже это считалось чётко раз- работкой Москвы. Вот и становилось "общепринятым", что всё сколько-нибудь стоящее делается в Москве и Ленинграде - и больше нигде. Ка- кие там, к чёрту, "авторские права"! С этим тяжело бороться и сейчас. Я на своём опыте убедился, что авторство очень тяжело доказывается. А наверху это вполне легко присваивается. Так что в случае с "Ленинградом" я впол- не допускаю, что могло произойти нечто по- добное. ИБ: - Всё это продолжается и по сей день, только роль "Москвы" у нас сейчас зачастую выполняет Киев. И когда при этом заводят речь о "защите авторских прав", то вполне очевидно, что подразумевается всего лишь защита "прав Центра". ЕН: - Совершенно верно. Сколько крови нам в своё время попортил этот самый московский снобизм! Отстреленная ступень СФ: - Много позше появились всевозможные "Микроши" и "Ириши"... ЕН: - И всякие там Пентагоны-шментагоны, за- тем - Спектрумы на ПЛМ... Весь этот "компьютерный бум" поднялся у нас в в на- чале 90-ых - а мне уже было не до того. АС: - А когда во Львов пришли музпроцессор, расширение памяти Спектрума? ЕН: - Намного позже 86-го. Скорее даже, бли- же к 90-ым. Как "разговаривает" фирменный "Спектрум+" я услышал опять же в Каунасе - в 1986 г. Играл он, конечно, красиво. Но когда мы его раскрыли - то увидели там та- кие элементы, о которых мы даже понятия не имели. Насколько я знаю, по крайней мере, до 1992 г. не было никаких серийно выпускае- мых доработок Спектрума. Только в 94-ом я увидел плату контроллера TR-DOS... Закончив работу над Спектрумом, мы сразу же перешли к следующей - IBM PC. И Спектрум для нас стал занимать не то что второе, а, дай Бог, восьмое место в жизни. Мы отстрелили эту ступень ракеты и полете- ли дальше. Нас интересовало общее развитие микропроцессорной техники. Ведь разработ- чик - как акула: та, если не движется, то не может дышать и - погибает. Привет фанатам! АС: - Всё продолжает развиваться: теперь на Спектруме есть и другие звуковые штучки, кроме музпроцессора: восьмиразрядный Covox; такая штука, как Soundrive - это словно четыре Covox'а вместе - 4 канала по 8 разрядов; General Sound - звуковая кар- та: 4 канала по 8 разрядов с шестиразряд- ной регулировкой громкости по каждому ка- налу, не занимающая времени процессора. Есть и BBS на Спектруме. Во Львове появи- лись модемы, приспособленные к нашим пога- ным АТС. Видите, как поднимается Спектрум! Кто бы мог подумать тогда, что он так дол- го проживёт? А он жив, и будет жить благо- даря фанатам-спектрумистам. ЕН: - Я - тоже фанат, но несколько в другой области. И мне трудно понять: как можно получать какой-то "секс" от подключения к Спектруму винчестера и прочего?.. ИБ: - CD-ROM, например... ЕН: - Но как фанат фанатов, я спектрумистов вполне понимаю и поддерживаю. Мне очень приятно, что появление спектрумистского движения отчасти является и моей заслугой, что мы приобщили столько людей к нашему правому делу. И поэтому я хочу через вашу газету пере- дать привет и пожелания успехов всем спектрумистам. ──══════════─
Другие статьи номера:
Non Possumus - О методах ведения дискуссий. |
Non Possumus - Об электроудочке. |
ZX-Обоз - Обзор электронной прессы: Wall Papper 2,5; Born Dead 7, Nicron 108. |
Мнение - О создании национального фонда Спектрума. |
Обратная связь - ZX-Net - это круто. |
Реклама - Реклама и объявления... |
Страницы истории - Пионеры Отечественного Спектрума на подступах к Спектруму. |
Похожие статьи:
В этот день... 21 ноября