Amiga News #00 11 февраля 1998

Amiga

Аmigа:Вопросы и ответы - Какие на Амиге операционные системы? Каков "Мультитаскинг" на Амиге?

╔--------------═══════════---------------╗
║        Amiga:Вопросы и ответы.         ║
╚--------------═══════════---------------╝
                                          
 (C)WIZARD/FLASH                          
                                          
==========================================
   Какие на Амиге операционные системы?   
==========================================
  Кроме   "зашитого"   в   ПЗУ   ядра     
 AmigaOS,  есть  Amix  (UNIX  System  V), 
 NetBSD, Linux, Minix, OS/9, етс ... OS/9 
 -   очень  "продвинутая"  мультиюзерская 
 операционная система. Она является ярким 
 представителем  ОС реального времени, но 
 ее     стоимость    довольно    велика - 
 Амиговская  версия стоит около 600 USD и 
 достаточно прожорлива к аппаратуре. Amix 
 -  это  выпускавшаяся  еще Commodore его 
 лицензионная   версия   UNIX  System  V, 
 существовали даже специальные UNIX Амиги 
 А30OOUX,   уже  поставлявшиеся  с  UNIX. 
 Достаточно  много  Амиговских серверов в 
 Интернете  стоит  не  под AmigaOS, а под 
 NetBSD.  C  другой стороны, в отличие от 
 РС   -   AmigaOS   является   стандартом 
 де-факто, и конкуренция между различными 
 операционными   системами   отсутствует. 
 Каждая  система  используется  для своих 
                   нужд.                  
                                          
==========================================
     Каков "Мультитаскинг" на Амиге ?     
==========================================
   В  AmigaOS  реализована вытесняющая    
 приоритетная   многозадачность.   Каждая 
 задача    может    находиться   в   трех 
 состояниях:    ожидания,    готовности к 
 выполнению   и  выполнения  (очевидно, в 
 третьем  состоянии  на  однопроцессорной 
 машине  в  данный  момент  времени может 
 находиться  только одна задача). Задача, 
 переходящая   из   состояния  ожидания в 
 состояние готовности, ставится в очередь 
 на  выполнение,  которая  сортируется по 
 приоритетам задач, то есть имеющая самый 
 большой    приоритет    задача   получит 
 управление первой. Задача, находящаяся в 
 состоянии    выполнения,    может   быть 
 выведена  из  него  в трех случаях: если 
 она  "добровольно"  перешла  в состояние 
 ожидания,  если  из  состояния  ожидания 
 вышла  задача  с  большим приоритетом, и 
 если   выполняющаяся   задача  превысила 
 выделенный ей квант времени. В последнем 
 случае  управление  передается  задаче с 
 равным   ей  приоритетом,  находящейся в 
 очереди  на выполнение. Пользовательские 
 задачи обычно имеют нулевой приоритет, и 
 в  случае  их  одновременной  работы они 
 выполняются    параллельно.    Системные 
 задачи,       обслуживающие      внешние 
 устройства,  имеют  больший приоритет, и 
 за  счет  очень малых накладных расходов 
 на   переключение   контекста   получают 
 управление    при   внешних   событиях в 
 реальном   времени.   Благодаря   пакету 
 Executive    в    AmigaOS    реализуется 
 динамическая    установка    приоритетов 
 задач. Это позволяет разделить задачи на 
 интерактивные и вычислительные. Первые - 
 это  обычно  обслуживание  ввода-вывода: 
 драйвера   устройств,   коммуникационные 
 программы,  редакторы текстов и т.п., то 
 есть  задачи,  которые тратят наибольшее 
 время   на  ожидание  и  практически  не 
 потребляют процессорной мощности. Вторые 
 -  все  основное время работы используют 
 процессорную   мощность  полностью:  это 
 архиваторы,  пакеты  рендеринга  и  т.п. 
 Executive   "наблюдает"   за   затратами 
 времени  каждой  задачи  и раз в секунду 
 делает   вывод,   какой   задаче   какой 
 приоритет  поставить. В результате этого 
 приоритет       интерактивных      задач 
 повышается,    и    они   работают   без 
 "торможения",  связанного с параллельным 
 выполнением     вычислительных    задач. 
 Существует  ошибочное  мнение,  что  это 
 приведет  к  "торможению" вычислительных 
 задач,   но   на   простейшем  примере - 
 набивка  1  килобайта текста в текстовом 
 редакторе  - можно убедиться, что это не 
 так:  независимо от приоритета редактора 
 на  одинаковое количество действий будет 
 затрачено       одинаковое      время, и 
 вычислительная  задача  будет работать с 
 одной   и   той   же   эффективностью. А 
 редактор  при  большем  приоритете будет 
 работать  в  условиях  сильной  загрузки 
        процессора заметно быстрее.