ACNews #31 26 июня 2004

Сомнения - Рост населения различных стран. Грунт лунных морей.

                            СОМНЕНИЯ

                                Глупцы и люди ограниченные всему
                                верят,потому что не могут ничего
                                исследовать.
                                                       Белинский

               1. Рост населения различных стран

Мне  приходится слышать следующие утверждения, видимо, навеянные
пропагандой: 1. Население  Европы  сокращается; 2. Население  РФ
сокращается тем более, и к 2050 году здесь не останется ни души.
Так  вот, это, товарищи, неверно. Числа  соответствуют миллионам
человек в различные годы:

Испания: 1977: 36.2; 1980: 37.4; 1984: 37.7; 1993: 39.1
Франция: 1978:53.2; 1981:57.8; 1983:54.25; 1993:57.8; 2003:60.4
Германия: 1977: 78; 1979: 78; 1983: 79; 1993: 81.2; 2003: 82.4
 (Германия = ГДР + ФРГ + Зап. Берлин)
Великобритания: 1976: 55.9; 1980: 56.0; 1983: 56.1; 1993: 58.1
Италия: 1977: 56.3; 1980: 57.0; 1982: 56.5; 1993: 57.2
Польша: 1978: 35.0; 1979: 35.4; 1984: 36.8; 1993: 38.5
Россия: 1956: 113.2; 1979: 137.6; 1981: 139.2; 1989: 147.0;
 1994: 148.4; 2002: 145.2; 2003: 147.1

И для сравнения:
США: 1976:217.7; 1981:229.0; 1983:232.6; 1993:258.2; 2003:293.0
Китай: 1978: 975; 1981: 996; 1982: 1015; 1993: 1179; 2003: 1299
 (в двух последних цифрах, видимо, вычтен Тайвань (ок.20 млн), а
в последней добавлен Аомынь (<1 млн).Но,может быть,Тайвань и там
обратно есть. Здесь можно запутаться.)

И напоследок "рекордсмен":
Турция: 1977: 42.1; 1980: 45.4; 1983: 47.3; 1993: 59.9

Так  что  демографическая проблема в настоящее время заключается
не в вымирании населения,а в его чрезмерном размножении. Челове-
чество  может утонуть в собственных экскрементах, как изящно вы-
разился М.Ю.Лебединский.

Могу подсказать способ фабрикации чисел, показывающих, наоборот,
вымирание: начиная с года переписи прибавлять зарегистрированные
рождения  и вычитать зарегистрированные смерти и эмиграцию. Пос-
кольку, в отличие от рождений, смерти фиксируются все (трупы,как
правило,не пропадают),а иммигранты (например,беженцы из соседних
стран) в таком способе подсчёта не учитываются,получим,вероятно,
отрицательный  прирост. И  ещё  маленькие  поправочки, например:
смерть туриста регистрировать и на месте, и на его родине.

Загадочные прыжки населения Италии, Франции и России объясняются
либо различными методами подсчёта, либо сознательным зашумлением
информации со стороны одного (государственного) источника.Причи-
ной  зашумления и дезинформации может быть демографическая поли-
тика, направленная  на рост населения. Рост производительных сил
и  армии, безусловно, выгоден  государству с политической (но не
экологической) точки зрения.

Таблица построена по:
Малый атлас мира, М.: ГУГК, 1980;
Ежегодник БСЭ. 1982, М.: "Советская Энциклопедия", 1982;
Советский  Энциклопедический Словарь, М.:  "Советская Энциклопе-
 дия", 1984;
Страны мира, М.: Политиздат, 1984;
СТС ("Современный  Энциклопедический  Словарь"), М.: "Российская
 Энциклопедия", 1996;
Иллюстрированный Энциклопедический Словарь, М.: "Эксмо", 2003.
Лента.ру (точная ссылка мне неизвестна)

                     2. Грунт лунных морей

СЭС:
"АПОЛЛОН" ... На "А.-11" осуществлена  1-я посадка  на  Луну (Н.
 Армстронг, Э. Олдрин, 1969).
"ЛУНА" ... "Л.-9" совершила первую мягкую посадку на Луну (1966)
 ... "Л.-16" доставила лунный грунт на Землю (1970);
ЛУННЫЕ МОРЯ ... занимают 16% поверхности Луны;
"СЕРВЕЙЕР" ("Surveyor") ... В 1966-68 запущено 7 "С.".

Ф.Ю.Зигель. Вещество Вселеннй. М.: "Химия", 1982. с.99:
Достаточно  полный  химический анализ лунных пород (по рассеянию
альфа-частиц)  провели американские станции типа "Сервейор". Вот
какие были получены результаты (в %):
────────────────────────────────────────────────────────────────
           Грунт лунных морей        Лунный материковый грунт
SiO2             49.1                        46.1
MgO               6.6                         7.0
FeO              12.1                         2.5
Al2O3            14.7                        22.3
CaO              12.9                        18.3
Na2O              0.6                         0.7
Ti02              3.5                         0.1 (вероятно,3.1,
                                             в сумме 100 - А.К.)
────────────────────────────────────────────────────────────────

с.101-102:
Для  наглядности приведен минералогический состав и плотность (в
г/см3) наиболее типичных лунных пород, доставленных с трех морс-
ких территорий (по А.Л.Туркевичу, 1971):
────────────────────────────────────────────────────────────────
                        "Луна-16"    "Аполлон-11"   "Аполлон-12"
Пироксены                  42.3          63.1           43.6
   энстатит MgSiO3         13.2          12.9            6.3
   волластонит CaSiO3      15.5          30.6           20.3
   ферросилит FeSiO3       13.6          19.6           15.0
Полевые шпаты              28.4          22.2           24.9
   альбит NaAlSi3O8         2.9           2.2            2.3
   анортит CaAl2Si2O8      25.5          20.0           22.6
Оливин                     21.8            -            24.8
   форстерит Mg2SiO4       11.6            -            15.4
   фаялит Fe2SiO4          10.2            -             9.4
Ильменит FeTiO3             7.6          14.7            6.8
────────────────────────────────────────────────────────────────

(Плотность  всё-таки  не  приведена, но  она  нам не требуется.)
Систематически складывая эти проценты (с коэффициентами,соответ-
ствующими таблице Менделеева и формуле вещества), получаем:

        "Сервейоры"     "Луна-16"    "Аполлон-11"   "Аполлон-12"
FeO         12.1            14.2          13.7           14.0
CaO         12.9             9.0          13.5           10.3
MgO          6.6             7.2           3.2 (?)        6.8
TiO2         3.5             2.8           5.5 (?)        2.5

Случайно  ли  то, что  в  пробах  "Аполлона-11"  оказалось в два
раза  больше  титана  и в два раза меньше магния, чем определено
в экспресс-лабораториях "Сервейоров" и пробах "Луны-16" и "Апол-
лона-12"? Судя  по  известным кадрам, Н. Армстронг брал грунт не
руками,и особой избирательности проявлять не должен был.Неизвес-
тно, в каких обстоятельствах пробы "Аполлона-11" были предостав-
лены  химикам. Нельзя сказать, что подмена не могла иметь места,
т.к.,дескать,элементный состав был уже известен по "Сервейорам",
и изготовители грунта,не будь дураками,должны были соблюсти его.
Нет. Был известен лишь элементный,но не минералогический состав,
а  требовалось  знать именно второй. (В пробах "Аполлона-11" нет
оливинов, и необходимый процент железа выдержан благодаря ферро-
силиту и ильмениту.) Мне неизвестно также, каков разброс свойств
самого  грунта (этим вопросом занималась серия лунных самоходных
аппаратов "Луноход" - 1970, 1973). Судя  по таблице "Сервейоров"
- небольшой (откуда иначе десятые?).

Прилетим - всё узнаем!
                                                        А. Кодер