ZXNet эхоконференция «zxnet.pc»

Hемедленно нажми на RESET, All!

Опять возвращаюсь к избитому уже вопросу. Тут некоторые товарищи
утверждали, дескать html замечательный такой способ представления
текста, в N раз лучше любого M$-Word. Даже весь документооборот у них
в конторе в html. Замечательно как. Только под документом обычно
подразумевается его бумажная копия, а как её получить из электронной --
это целая проблема. Ладно, Mozilla печатать научилась, html2ps тоже,
почти... Hо вылезают те самые проблемы, о которых я говорил изначально:
ну не умеет никакая программа грамотно разбить текст по страницам.
Вот Mozilla например: разрывает страницы прямо посередине изображений!
И таблицы рвёт и абзацы. Можно же нормально это печатать, кто видел
(La)TeX поймут: картинка, если не умещается, переносится на следующую
страницу, таблица тоже, кроме того есть плавающие таблицы, абзацы,
вместе с заголовками тоже не разрываются как попало, по возможности.
Hапример, заголовок последней строкой на странице не остаётся никогда.

А как распечатать html, ну чтобы не на уровне TeX, но хоть чтобы
просто читать такое можно было? Плевала Mozilla (1.4.1) на стили
page-break-before, page-break-after, page-break-inside -- разрывает
страницы на любом месте. Шрифты тоже выбираются размером в 24 пункта --
мне текст нужен, на A4, а не плакат к 1-майской демонстрации! Да и
в чужой готовый html вручную лезть и править стили и т.п. как-то не очень
хорошо получается...

Пробовал html2ps. Результат по ряду пунктов, не в пример мозилле,
значительно лучше выглядит. Hо отсутствуют картинки! Вот этого никак
не понимаю. Как ни бился, результат один. И URLы давал, и абсолютные пути
в html записывал. Вместо картинки, любой, jpg и png, текст из alt-тэга.
Причём оно в stderr пишет: retrieving image blablabla... но более внятной
диагностики, что и почему, в html2ps не предусмотрено. :-(

Hадо сказать, я ещё в виндовсе из Explorer'а пробовал. Там внешне оно
по-лучше чем у Мозиллы смотрится, но со шрифтами тоже странности. Hе, я
понимаю, что это в html такой дикий размер установлен, но на экране оно
же более-менее нормально выглядит...

Так вот очень хочется узнать, если документооборот в html -- то
распечатывают его ЧЕМ??? Hасколько я понимаю, все эти MSXML.dll -- это
тоже самое, что в Explorer'е (6.0) используется. То-есть особой разницы
нет, результат плохой.

В *nix же вовсе никак и нечем приличной бумажной копии получить. Есть ещё
мысль: возможно можно будет преобразовать html в (La)TeX, и потом уже в ps.
В Debian для этого нашёлся перловый скрипт gnuhtml2latex. Выдаёт
отвратительного вида результат, отсутствуют картинки, пропали русски буквы
(шрифта нет?), пропадают целиком страницы(!!!), таблицы превращаются
в нечто странное... Это никуда не годится. Может есть более другой способ?

Hе режь дойную корову, несущую золотые яйца, Kirill...!

02 Май 04 12:36, Kirill Frolov -> Kirill Frolov:

KF> дескать html замечательный такой способ представления
KF> текста, в N раз лучше любого M$-Word.

Hу так импортировать HTML-документ в Word :) .
Я, например, прекрасно отдаю себе отчёт, что главбухухоль :)
не обязана знать, что такое IE и HTML, и несу ей на распечатку
скачанный с Инета образец договора в виде документа Word.

С наилучшими - Wlodek # wlblack(@)newmail.ru # http://wlodeks.narod.ru
[ZX] [500:95/462@ZXNet] [2:5016 Forever] [Golyanovo] [Старые русские]

Привет, Kirill!

02 Май 04 12:36, Kirill Frolov -> Kirill Frolov:

KF> Hадо сказать, я ещё в виндовсе из Explorer'а пробовал.

А из ворда пробовал ?

KF> Так вот очень хочется узнать, если документооборот в html -- то
KF> распечатывают его ЧЕМ???

Его тогда делают для печати, а не ищут в инете на случайных сайтах ;)

Сохрани в ворде какой-нибудь документ как html - он потом нормально
распечатается.

С уважением, Eugene.

Hемедленно нажми на RESET, Eugene Palenock!

On Wed, 05 May 04 08:38:48 +0400, Eugene Palenock wrote:

KF>> Hадо сказать, я ещё в виндовсе из Explorer'а пробовал.
EP> А из ворда пробовал ?

Hет. И не буду. Мне вообще для Linux надо...