|
Generation Z
#01
01 апреля 2002 |
  |
Spectrum всё и ничто - будущее Speccy.
┌─-───────────────────────────────────────────────────────────-┐
| spectrum все и ничто |
└─-────────-──-─--· 11.o4.o2 |
.pulsar^lsg^oca ·---─-──-──────-┘
хез, пиплз ! сегодня я собираюсь затронуть очень важную тему
для спектрума в последнее время. к сожаленыю моя манера выража-
ться далека пока от необходимой газете журналистской речи. по
той причине читателю придется (если он захочет все прочесть)
следить/додумывать/заменять/переставлять мысли. в этом случае
мы довольно плодотворно поработаем!
с места и в карьер.в последнее время чрезвычайно часто поднимаю-
тся вопросы об осях, cd, винтах, турбах и всей прочей вещи ко-
торая позволит нам с большим интересом и удобством отдавать наше
драгоценное время нашему же любимому делу.кто-то возможно питает
другие надежды связанные с этим вопросом.
с необходимостью что-то менять в 20-и летней истории спектрума
уже согласны все, переходить на новый виток нашего развития, по-
лучить за счет чего-либо свежий глоток воздуха/мыслей/возможнос-
тей.
я хочу затронуть ту часть этого вопроса,которая по моему скром-
ному мнению, менее всего освещена. это вопрос для чего мы будем
ломать себе бестолковку, вкладывать деньги... и в какой форме
мы все же должны получить так вожделенный нами результат. зара-
нее предупрежу читателя, что я вовсе не алчный человек, которому
жаль потратить деньги/время на спектрум, скорее наоборот. но я,в
самом деле, не хочу даже рассматривать вопросы, результатом
которых будет всего-лишь навсего сотрясание воздуха, просто за
это время я мог бы сделать что-то более полезное.
этот вопрос надо рассматривать очень четко, что бы не осталось
не рассмотренных моментов т.к. то,что мы все хотим сделать,отни-
мает много времени, средств, реализуется не в одночасье, а в ре-
зультате продолжительного кропотливого труда!
у меня довольно давно возникло мнение - необходимо координиро-
вать наши спектрумовские проэкты,проблемы, т.к.это даст больший
результат и меньше холостых ходов. т.е. для достижения light
future просто необходимо каким-либо в каком-либо виде создать
совещательный орган. коротый будет заниматься координированием
глобальных вопросов спектурума отсеживать и рассматривать весь
процесс рeшения вопроса.одно только это даст огромный результат.
собственно, нечто подобное создает каждая газета/журнал,однако,
всем вопросам мы(читатели)не отдаем должного,и авторы вынужденны
прекращать рассмотрение вопроса т.к. народ своим молчанием дает
понять - а нам это вовсе не надо.
этот совещательный орган и должен решить:а надо ли вообще разра-
батывать оси и схемо-технические решения для спектрума? странный
вопрос, неправда ли? на самом же деле в нем нет абсолютно ничего
странного и он вполне закономерен. ведь, что мы имеем? допустим
создадим мы ось и что это изменит? да ничего не изменит, т.к.
решение оного вопроса не даст решения наших проблем. для их ре-
шения нам необходимо рассмотреть целый спектр вопросов.
мне так думается, что нужно строить развитие спектрума на таком
"стержне" который бы позволял людям любящим, желающим заниматься
спектрумом не только сегодня, но и завтра и послезавтра... а это
в сегодняшней ситуации невозможно из-за самой простой вещи, ко-
торая вовсе не связана со спектрумом, а связана с людми его на-
селяющим. у нас не создано никаких способов привлечения новых
людей, возможностей получить денежное вознаграждения за свой
труд, на данный момент заниматься спеком совершенно не выгодно
т. к. это требует с тебя средств, а ты ничего не получаеш. ес-
ли сказать по-простому,со спектрумом в нашей ситуации ты умрешь
с голоду:)
для снятия этой проблемы нужно реализовывать железо и софт
необходимыми, привлекательными, удобными и конкурентными. чтобы
у нас появлялись новые заинтересованные люди. железо надо модер-
низировать сразу таким образом, чтобы на этом компе можно было
не только демы с газетами с комфортом посмотреть, а при необхо-
димости найти обработать и , допустим, напечатать необходимую
,даже не связанную с компами, информацию, причем все это нужно
делать быстро и с комфортом,т.е. вернуть спектруму славу лучшего
домашнего компьютера! нельзя естесственно, забывать и об играх.
многие же покупают себе компы чтоб просто круто и вволю оторва-
ться помесив кого-нибудь. сразу надо приучаться, ценить и
оплачивать труд автора,иначе ничего хорошего и быть не может.
при всем при этом надо держать марку Клайва Синклера и делать
комп предельно миниатюрным и дешовым.
ну так вот, реализация всего этого нелегка, но необходима,
если мы по-прежнему хотим заниматься спектрумом,учитывая наши
потребности в увеличении его удобности и его возможностях, и при
этом без лишних страхов смотреть широкими глазами в будущее,
ибо оно не будет сулить нам новых потрясений.
так что самое главное решить,нужно нам мучиться,что-то менять
или нет. если наш общий ответ "да",то давайте наконец определим-
ся и перестанем играть лебедя,рака и щуку в нашей жизни. если мы
не хотим делать столь длинный тернистый путь, то мне интересно:
какого хера, всем, кому не лень, поднимают вопросы о доработке
или замене чего-либо?
я еще раз хочу подчеркнуть что вопрос с доработками и переработ-
ками надо решать сообща, четко и правильно!
если эта идея будет поддержана (а я очень на это надеюсь,ведь
разумных людей у нас много и во многих изданиях можно найти
проработку этой мысли ) я окажу любую посильную помощь.
так что, если spectrum представляет из себя (образно) суп и мух,
то делать отдельно мух и отдельно суп, неразумно!
Другие статьи номера:
Похожие статьи:
В этот день... 17 декабря