Optron #28 08 июня 1999

Обратная связь - Пару слов об Оптроне 27. К вопросу о прикладном применении Спектрума.

        
        
        
        

        Пару слов об "Оптроне" |27

{}В.Лоскутников

  Прочитал "Оптрон" |27 - неплохо. Особен-
но интересна для меня была статья об исто-
рии  создания  "отечественного" Спектрума.
Забавно.  Меня удивило, что всё это проис-
ходило  достаточно  рано:  я о Спеке узнал
позже  года  на  три относительно тех дат,
что фигурировали в статье.
  В  1987 г.  краем уха  я слышал что-то о
неком  импортном бытовом компьютере, рабо-
тающем  через телевизор. А "живьём" я уви-
дел Спектрум в 1988 г. Тогда в нашу конто-
ру пришли выпускники из Харькова (из ХИРЭ,
вроде  бы).  Один из этих ребят привез по-
лусмонтированную плату и заканчивал монтаж
на моих глазах.
  Нужно  отметить,  что в то время на мос-
ковских   радиобарахолках  комплектации  к
Спектруму практически не было: большинство
продавцов  радиодеталей  были  просто не в
курсе.  Были  единичные "залётные", прода-
вавшие  по  безумным  ценам  германские  и
очень  редко  "родные" процессора. Поэтому
меня  поразило взрывное изменение ситуации
-  появилось  море  продавцов  с  платами,
комплектацией.  Причём,  предлагавшиеся  в
изобилии платы были "ленинградского" вари-
анта.
  Ну,  а в 89-м на рынках уже предлагалось
море  вариантов  плат  - и под "дип" и под
"планар" самых различных модификаций. Даже
у  нас  в конторе кто-то не поленился раз-
вести  плату под "планар" с модифицирован-
ной схемой ленинградского варианта.
  Таким   образом,   первая  информация  о
Спектруме  ко  мне пришла с Украины. Затем
Спектрум  стал распространяться со стороны
Балтики,  что, опять же, подтверждает вашу
версию.  Я  убеждён,  что  распространение
Спектрума  началось именно со Львова: пер-
вое, что я увидел - был именно "Львовский"
вариант.

  Что  же до "возражения" на мою статью об
"электроудочке",  то повторю ещё раз: я не
агитирую  за  этот девайс, и не утверждаю,
что это - абсолютно безвредный способ лов-
ли.  Я  лишь  не  согласен  с легендами об
опустошении водоемов посредством "электро-
удочки".
  Способы  ловли и снасти совершенствуются
на глазах, нагрузка рыбаков всех мастей на
водоёмы  постоянно увеличивается. Хотя ко-
личество рыбаков - величина почти постоян-
ная.  Вот  и  ищут  причину: "почему же не
клюёт?!"
  Причины,  по  моему  мнению, в основном,
техногенные.  Где удобрения в воду попада-
ют,  где  солярка, где сточные деревенские
воды.  Беда в том, что бытовой химией сей-
час  пользуются  повсеместно, даже в самых
глухих деревнях, где никаких очистительных
сооружений отродясь не было, поэтому "Тай-
ды",  "Аси"  и прочие "чудеса цивилизации"
текут напрямую в реки и пруды.
  А  в  случае  электроудочки парализующим
фактором  для рыбы является ток, зависящий
от напряжения, расстояния между электрода-
ми,   их  площади  и  сопротивления  воды.
Расстояние (обычно длина лодки) варьирует-
ся в достаточно небольших пределах. Сопро-
тивление воды зависит от конкретного водо-
ёма.  Вот и получается - здесь ловишь (ток
парализует),  а  где-то, где много солей в
воде,  ток  может  достигать очень больших
значений,  и часть рыбы гибнет. Но очевид-
но: при малом сопротивлении воды потребле-
ние тока от источника будет очень большим,
что  приведёт к быстрому разряду источника
питания,  не  говоря уже о выходе из строя
ключей  преобразователя. Кроме того, любой
нормальный  человек,  увидя  всплывшую ме-
лочь,  прекратит такую рыбалку. Хотя бы из
соображений экономии аккумулятора.
  Вывод прост - эксплуатировать нужно гра-
мотно.  Ведь  у  любой снасти главная "де-
таль" - голова хозяина.
  По большому  счёту есть только один спо-
соб,  не вредящий природе: поймал, посмот-
рел и отпустил. Я как-то в Интернете поис-
кал сайты по слову  "fishing".  Вывалилось
огромное количество ссылок,  большинство -
сайты зарубежных  туристических  компаний,
организующих  именно такую рыбалку - сел в
катер,  выехал,  поймал, сфотогафировался,
отпустил. У нас это как-то не принято.


          ──══ От редакции  ══──

  Сейчас "электроудочка" является  предме-
том бурной дискуссии в эхоконференции FIDO
SU.HARDW.SCHEMES. Поэтому мы и решили про-
должить обсуждение этой темы в "Оптроне".

              ──══════════──


   К вопросу о "прикладном применении"
            (письмо  читателя)

{}Валерий Огородников

  В "Оптроне" |27 меня заинтересовало упо-
минание о "прикладном применении" Спектру-
ма.  В связи с этим хотелось бы поделиться
собственным опытом.
  Я работаю на должности заместителя глав-
ного   конструктора   проекта   ОАО  "ЛАЗ"
(Львовский автобусный завод). Конечно, на-
ше  предприятие,  как и большинство других
во Львове, сейчас, в осовном, простаивает,
но,  тем  не  менее,  приходится всё время
оформлять   всевозможные  планы,  приказы,
распоряжения,  служебные записки, письма и
т.п.
  Так,  например,  в  связи  с  этим самым
"президентским   саммитом"   первоначально
планировалось изготовить 12 автобусов спе-
циально  для  этого мероприятия. Но, из-за
отсутствия  финансирования,  дело закончи-
лось  тем,  что ЛАЗ передал городу во вре-
менное пользование два собственных автобу-
са.  Всё это сопровождалось обширной пере-
пиской  и составлением всевозможных распо-
ряжений и планов мероприятий.
  Можно  представить,  чего  бы стоила эта
безумная  бюрократическая карусель, оформ-
ляйся  она  на  пишущей  машинке! Ведь при
подготовке  иного документа приходится со-
бирать  по  десять,  а то и больше виз - и
каждый из визирующих вносит свои поправки.
  Вот тут-то  мне и приходит на помощь мой
домашний Спектрум! Я забираю материалы до-
мой и в течение вечера успеваю подготовить
документацию:  когда у тебя есть заготовки
со  всеми необходимыми "шапками", графами,
подписями,  то  это не составляет никакого
труда.
  С  этой  целью я использую текстовый ре-
дактор iS-DOS. Его возможностей мне вполне
хватает  -  и  это  при  том, что освоил я
iS-DOS,  дай  Бог, на 60%. Должен сказать,
что эта система стала по-настоящему "новым
дыханием" для Спектрума!
  Пользуясь "Art Studio",  я могу  изобра-
зить  всю  необходимую мне графическую ин-
формацию - какие угодно рисунки (например,
гербы,  эмблемы, прочую символику, а также
схемы - в случае необходимости) и, при по-
мощи  пакета "LOTUS" без проблем соединить
графику с текстом.
  Базовый пакет iS-DOS позволяет мне гото-
вить бланки любой необходимой формы, изме-
нять масштаб и шрифт, много чего ещё.
  Распечатку  я  делаю на девятиигольчатом
матричном  принтере, причём с вполне удов-
летворительным качеством.
  Правда,  жизнь  показала,  что  пора уже
расширять память у моего Спектрума до, хо-
тя  бы, 256K (у меня сечас - 128K). Сделав
это,   я   смогу   в   iS-DOS'е  увеличить
RAM-DISK, что, соответственно, значительно
повысит  скорость работы с текстовыми фай-
лами.
  Да и  модем было бы неплохо подключить -
тем более,  что,  как сообщил "Оптрон",  у
львовских  спектрумистов есть сейчас "шлюз
в Инернет" (хотя,  как мне представляется,
немалые  возможности даёт и связь в преде-
лах ZXNet, да и просто двусторонняя модем-
ная связь).
  Конечно, можно было бы оставить Спектрум
для  игр, а "для престижу" приобрести что-
то "крутое", но, здраво рассуждая, какой в
этом  смысл? К "крутым" моделям может быть
отнесено  то,  что классом выше, чем, хотя
бы, 386-ой компьютер. Но для чего я мог бы
его  применить,  исходя  из своих реальных
потребностей?  Для  того  же самого, с чем
вполне справляется Спектрум?
  У нас на работе стоит куча "Пентиумов" -
да что толку-то, если нет людей, освоивших
их  как  следует?! Например, всего лишь на
перевод из одной системы в другую (возник-
ла  однажды  такая необходимость) пришлось
потратить больше недели.
  Думается,  если  бы  люди знали обо всех
нынешних  реальных возможностях Спектрума,
о  том,  что  ему не требуется специальный
монитор  (достаточно  телевизора), что ему
для  полноценной работы вполне хватает од-
ного дисковода, и ему не нужен винчестер -
то пользователей Спектрума было бы гораздо
больше.
  А  что мы видим? Спектрумисты "варятся в
собственном  соку". В печатной периодике -
только об IBM PC.
  А  информация о том, как Спектрум мог бы
помочь  при  ведении  домашнего хозяйства?
Она ведь тоже, практически, отсутствует.
  Ничего  хорошего  не  могу  сказать  и о
спектрумовских help'ах: всё это, зачастую,
составлено довольно-таки невнятно и неудо-
бочитаемо.     "Чайникам",     применяющим
Спектрум для работы (а ведь именно из них,
по   идее,   должно  состоять  подавляющее
большинство    пользователей),   требуется
help,  составленный  в  привычной  для них
форме  "Инструкции по эксплуатации", в ко-
торой   чётко   перечисляется   последова-
тельность  конкретных  действий (например,
как пользоваться тем же одним дисководом).
Сколько  времени у меня ушло впустую, пока
я  не уяснил, как это делается в различных
программах  и  редакторах,  особенно  -  в
iS-DOS!  При  этом такая инструкция должна
быть не электронной, а печатной. А её нет!
  Ну,  а  игровое  применение  Спектрума -
это,  конечно,  святое  дело. До сих пор я
храню  около шестидесяти магитофонных кас-
сет  с играми. К сожалению, на что-то "для
души"  практически  не  остаётся  времени.
Разве  что  - просмотреть свежий "Оптрон".
Кстати  сказать, вашу  газету я открыл для
себя совсем недавно, но уже успел стать её
поклонником:    переписал    себе   полный
комплект,  чтобы перечитать всю, начиная с
первого номера.
  В заключение  ещё  раз  подчеркну:  я на
личном опыте убедился,  что Спектрум  пре-
доставляет человеку множество самых разно-
образных и при этом остро ему  необходимых
возможностей.  Надо  только  чётко  о  них
знать и уметь ими пользоваться.


          ──══ От редакции ══──

  Данное письмо хорошо иллюстрирует нынеш-
нее  состояние дел со Спектрумом: его при-
менение  как игрового компьютера понемногу
отходит  на  второй  план,  уступая  место
прикладному.  Всё больше пользователей на-
чинают  применять  Спектрум в своей работе
(причём, не только "канцелярской"). Редак-
ции известен случай эффективного включения
Спектрума в линию управленя швейными стан-
ками  с  числовым программным управлением.
(Это практиковала одна фирма, занимающаяся
производством  обуви  - требовалась доста-
точно сложная управляющая программа).
  Ещё  одним перспективным прикладным при-
менением  Спектрума является его использо-
вание  в качестве средства связи. Растущий
интерес  читателей  "Оптрона"  к проблемам
ZXNet  это  подтверждает.  В дальнейшем мы
постараемся подробнее раскрыть эту тему.

              ──══════════──