DIN вместо СHП58

Hello, maximk 31 растояние между контактами умножить на 0,04мм разница получается 1,24 мм. Если контакты начать раздвигать от центра (0,62 мм к краю) должно нормально получиться. По крайней мере у нас такие разъемы были на АТС все входило на ура DIN-СHП.

Hello, All А никто не пробовал, можно как-нибудь умудриться всунуть одно в другое? Т.е. у меня в profi системный разъем выведен на СHП58-64 (вилка). А найти парную родную к нему розетку не могу... Может DIN 41612 влезет? А очень хочется подключиться. Провода не нравятся, стараюсь все делать на разъемах.

Hello, do_se > По крайней мере у нас такие разъемы были на АТС все входило на ура > DIN-СHП Спасибо. Меня как раз интересовала не теория (про 1.24 я уже и сам посчитал :) ), а практика. Hо раз делалось - то попробую.

Hello, kgbplus Hу, тут ведь обычная пляска с 2.54 и 2.5 мм... Если ножки смогут погнуться - ура. Лично я пытался засунуть IDC34 в плату, но мне это не вполне удалось. Потому что у IDC ножки достаточно толстые и они просто начинают из самого разъема вылазить, когда начинаешь посильнее давить. К тому же диаметр ножек чуть-чуть меньше диаметра отверстий в плате, т.е. они даже если бы были с шагом 2.5 влезли бы с трудом. Еще раз, если вдруг непонятно. Речь идет о уже готовой "советской" плате, которая сделана под 2.5 мм. А прикручивать дополнительные штуки нужно из импортных комплектующих, которые под стандарт 2.54... kgbplus Т.е. "подходили": прям вот этот серый DIN http://www.platan.ru/pdf/00756.pdf ставился в паре с СHП58 ???

Hello, maximk Я может чего то не понимаю, но мне всегда казалось, что это одно и тоже. Всегда в магазине заказывал DIN разъемы и они прекрасно подходили.