максимальная частота оцифровки при воспроизведении БЕЗ AY — ZXNet «code.zx»

максимальная частота оцифровки при воспроизведении БЕЗ AY

ZXNet echo conference «code.zx»



from: TomCaT
to: All
date: 22 September 2006
Hello, Titus 2Titus: Частота будет 44, я уже пересчитал новый вариант. Hо вы меня обнадеживаете. Сегодня напишу небольшой WAV-конвертор (цифровать-то все одно на IBM придется :( ) и проверю...

from: Kirill Frolov
to: All
date: 22 September 2006
Hello, TomCaT Tom> сабж, в общем Tom> пересчет тактов дает: Tom> 37*8-5+14+15+12=332 -- т.е. столько тактов на 8 бит вывода Tom> 3.5*1000/332*8=84.33Khz -- так? или напутал что? Ключевые слова -- широтно-импульсная модуляция, ADPCM. Расжёвывать из букваря некогда. Читай CODE.ZX (архивы).

from: TomCaT
to: All
date: 22 September 2006
Hello, fk0 вы имеете в виду, что нужно этот формат паковки сюда применить? или что? А разговоры про букварь -- вообще зря. Это просто отбивает вообще желание учиться.

from: TomCaT
to: All
date: 22 September 2006
Hello, TomCaT что-то нифига не работает этот плеер. По расчетам должно полсекунды длиться и хоть что-то звучать. Hа самом деле клацает и выходит... :( ага, в концу jr nz, ... вот, архив-пример. Там плеер в 30 байт и сервисная программка на Delphi для перевода wav файлов в формат плеера. Для хранения и проигрывания многих файлов плеер, конечно, надо чуть корректировать --выход из цикла там при достижении конца ОЗУ... А занимает секунда около полутора дорожек. Итоого дискета -- 100 секунд :) Для той задачи, что я хотел сделать, звук занимает одну дорожку. В ADPCM, конечно, меньше, но при распаковке упадет частота воспроизведения. Или для однобитного звука это менее важно?.. Какая все-таки максимальная частота при разумной экономии хранения воспроизводимых бит (т.е. не по биту в одном байте)? Файл: kitplay.zip http://zx.pk.ru/attachment.php?attachmentid=3836

from: van Yu Shinn
to: All
date: 22 September 2006
Hello, TomCaT fk0> Читай CODE.ZX (архивы). Где?

from: TomCaT
to: All
date: 23 September 2006
Hello, captain cobalt Вот именно. Мне почему-то даже и выяснять не хотелось... :)