Константин Свиридов (Conan) Вопросы задаёт Alone Coder Newart обратил моё внимание на любопытный сайт: zxnext.narod.ru, посвящённый истории ZX. Он выслал мне странички с сайта, я их прочитал - и настрочил, между прочим, отзыв следующего вида: 1-е письмо (передано через MIC/VVG) ──────────────────────────────────────────────────────────────── Очень интересно (например, наконец-то нашёл имя автора ПЗУ - давно искал), но совершенно не удовлетворяет отсутствие ссылок в самых интересных местах. ──────────────────────────────────────────────────────────────── 1-й ответ Константина Свиридова (передан через MIC/VVG) Грамматику в письмах исправляю. ──────────────────────────────────────────────────────────────── Вы первый, кто высказал эту мысль. Ссылки на первоисточники есть у большинства переводных частей, что же касается текста, то это все же не сборник переводов, а хронология. Зачастую одни и те же события изложены в десятке источников, с разной степенью детализации. Представляете, во что превратится текст, если после каждого предложения публиковать этот список. Кроме того, есть факты (например, про ULA), не опубликованные нигде еще. Это же и есть работа - раскапывать факты и выстраивать их воедино. Я не ставлю перед собой цели доказать что-то. Те, кому действительно интересна история, легко найдут и другие материалы по описанным событиям (начните с WOS). В этом одна из моих целей - заинтересовать людей изучением истории Speccy. ──────────────────────────────────────────────────────────────── Через некоторое время Shiru Otaku прислал мне новые странички с этого же сайта. Я прочитал их, вошёл в некоторое недоумение по одному из описанных там сюжетов и, решив уточнить, выслал автору сайта письмо с вопросами следующего содержания: 2-е письмо ──────────────────────────────────────────────────────────────── Откуда эта информация? Почему нет ссылок на источники? /=== Begin Windows Clipboard ===/ "Скрытая часть айсберга" оказалась куда запутанней. Еще с середины семидесятых годов Максвелл активно контактировал с советскими руководителями самого высоко ранга. Он издавал в Великобритании переведенные на английский язык книги Брежнева: "Целину", "Возрождение", "Малую землю" и другие. Позднее он издал книги Андропова и Черненко. Разумеется, эти "шедевры" не пользовались спросом у широкой публики, а оседали в подвалах и чердаках советских посольств. И очевидно, что их издание оплачивалось из Москвы. В 1978 году Максвелл посещает Советский Союз, где встречается с руководителями государства и спецслужб. В частности, завязываются его личные отношения с Владимиром Крючковым, который впоследствии возглавлял КГБ. Это сотрудничество продолжалось вплоть до распада СССР. В тот же период (5 октября 1991 года) Роберт Максвелл погибает при загадочных обстоятельствах. В штиль, недалеко от Канарских островов он пропадает со своей фешенебельной яхты, а затем его находят утонувшим в море. До сих пор эта история остается неразгаданной. По некоторым версиям, Максвелл был двойным или даже тройным агентом, и с ним свел счеты израильский "Моссад". По другим, он слишком много знал о "золоте КПСС", и его убрали, когда Максвелл решил погреть на нем руки. /=== End Windows Clipboard ===/ /=== Begin Windows Clipboard ===/ Другая загадка вновь возвращает нас на родину Максвелла - в Чехословакию, где в 1987 году начали производить компьютеры Didactik Gama. В этих машинах почти полностью повторялась схемотехника ZX Spectrum, но самое интересное то, что в них использовались фирменные ULA. /=== End Windows Clipboard ===/ /=== Begin Windows Clipboard ===/ Летом 1985 года в Чехословакию начал импортироваться еще один интересный компьютер от неизвестного никому производителя из Социалистической Республики Югославия. Компьютер назывался DELTA и имел поразительное сходство с ZX Spectrum +. При ближайшем рассмотрении сходство еще больше усиливалось: становились заметны следы удаления символа "радуги" справа от клавиатуры, а на нижней стороне корпуса, под наклейкой, обнаруживалась надпись "Made in UK". Внутри, как положено, была установлена фирменная плата ZX Spectrum версии шесть. Упаковка компьютера была сделана наспех, и никаких инструкций не прилагалось. Hо, несмотря на загадочное происхождение, компьютеры пользовались бешеной популярностью и были очень быстро раскуплены чехами. Дальнейших поставок компьютеров DELTA не было, и о загадочной югославской компании больше никто не слышал. Очевидно, тот, кто организовывал подобную контрабанду и перемаркировку, был человеком предприимчивым и опытным. Хотя Социалистическая Республика Югославия формально и принадлежала к соцлагерю, она была наиболее открытой для стран Запада. С другой стороны, крепкие экономические связи с Чехословакией облегчали взаиморасчеты и позволяли беспрепятственно осуществлять поставки. /=== End Windows Clipboard ===/ ──────────────────────────────────────────────────────────────── 2-й ответ Константина Свиридова ──────────────────────────────────────────────────────────────── Используя google, наберите: "Robert Maxwell KGB USSR" и получите сотни ссылок на статьи с описанием его жизни. В некоторых более подробно рассказано про сотрудничество с Моссад, в некоторых про КГБ. Фотографии компьютеров Delta, описание их приобретения и прочее так же описано в Интернете на сайтах чешских (словацких) спектрумистов. С одним из них я переписывался, для уточнения некоторых исторических деталей. Фотографии компьютеров Didactik Gama (их плат, крупным планом ULA Ferranti и других деталей) также опубликованы на сайтах в Интернете, а также множество описаний их истории. Кроме того, я переписывался с людьми, работавшими на Didactik. P.S. Мы с вами знакомы? Мне не очень понравился тон ваших вопросов, который говорит о том, что вы не потратили собственного времени на поиск интересующей вас информации. Одна из задач zxnext.narod.ru (ссылок на который я почему то не увидел в вашем письме) - это заинтересовать людей историей Speccy, а она разумеется выходит за рамки этого изложения. ──────────────────────────────────────────────────────────────── Чтобы закрыть некоторые пробелы в создавшейся картине, я написал автору сайта ещё одно письмо: 3-е письмо ──────────────────────────────────────────────────────────────── Прошу простить мою настойчивость, но ситуация с твоим сайтом, если посмотреть на неё со стороны, такова: 1. Из ниоткуда появляется совершенно неизвестный человек. 2. Представляется первым отечественным летописцем Спектрума, упоминая статью, написанную им в 1992 (забывая о статье в начале книги Ларченко и Родионова "ZX Spectrum для пользователей и программистов", Питер, 1991). 3. Громко утверждает, что его сайт воссоздаёт подлинную историю Speccy, и при этом неправильно пишет название компьютера Didaktik Gama. 4. Hесмотря на ревизионизм в каждой строчке, ссылок не даёт. Это очень подозрительно, не так ли? > Используя google, наберите: > "Robert Maxwell KGB USSR" > и получите сотни ссылок на статьи с описанием его жизни. В > некоторых более подробно рассказано про сотрудничество с > Моссад, в некоторых про КГБ. 1. Я фидошник, что было хорошо видно по моему адресу. Поэтому требование лезть в google и проверять сотни ссылок рассматриваю как издевательство. Ты бы меня ещё послал в библиотеку Британского музея. 2. Информация в интернете бывает, мягко скажем, разного качества. Итак, кто источник опубликованной информации? > Фотографии компьютеров Delta, описание их приобретения и > прочее так же описано в Интернете на сайтах чешских > (словацких) спектрумистов. С одним из них я переписывался, для > уточнения некоторых исторических деталей. 1. Мнения одного человека недостаточно. Он может ошибаться. 2. Я могу узнать имя и адрес этого человека, чтобы лично переспросить? > Фотографии компьютеров Didactik Gama (их плат, крупным планом > ULA Ferranti и других деталей) так же опубликованы на сайтах в > Интернете, Можно для примера страничку? Свою не предлагать, потому что фотографию можно фальсифицировать. > а так же множество описаний их истории. Кроме того, я > переписывался с людьми, работавшими на Didactik. А не Didaktik? Прайс-лист SINTECH: /=== Begin Windows Clipboard ===/ PRICE LIST (Цены в евро на 10.2002) New: PC-PSU with supply for 2 floppies and MB02 36.00 MB02 - Printerlead 13.00 Spectrum +2a, new and original packede complete 220.00 Diskinterface D80 + Floppy for Didaktik or Spectrum 111.00 KS B-Laufwerk for D80 60.00 KS /=== End Windows Clipboard ===/ Описание формата tzx: /=== Begin Windows Clipboard ===/ Hardware Type Hardware ID ---------------------------------------------------------------- 00 - Computers 00 - ZX Spectrum 16k 01 - ZX Spectrum 48k, Plus 02 - ZX Spectrum 48k ISSUE 1 03 - ZX Spectrum 128k (Sinclair) 04 - ZX Spectrum 128k +2 (Grey case) 05 - ZX Spectrum 128k +2A, +3 06 - Timex Sinclair TC-2048 07 - Timex Sinclair TS-2068 08 - Pentagon 128 09 - Sam Coupe 0A - Didaktik M 0B - Didaktik Gama 0C - ZX-81 or TS-1000 with 1k RAM /=== End Windows Clipboard ===/ > P.S. Мы с вами знакомы? Я тебя не знаю, но ты-то меня, полагаю, знаешь. Я, в частности, автор списка AY/YM композиторов (лежит в корне архива Бульбы), списка художников на 6912 (летал в ZX.SPECTRUM) и адресного списка контактных спектрумистов с 1999 г. по сегодняшний день (ACN#39). Кроме того, я писал ряд статей против А.Т.Фоменко сотоварищи (Fantadrom#4, ACN#37). Кроме того, я автор "Кучи малы" (справочника) эхоконференции SU.HISTORY {1}. Кроме того, у меня есть своё издание под названием Info Guide. > Мне не очень понравился тон ваших вопросов, Hи над одной моей буквой нет тонов - даже ударений не расставлено :) А сами вопросы ты бы, вероятно, сам задал, если бы увидел аналогичную статью третьего человека. Мне хорошо известно, чего стоит информация без ссылок. Сомневаюсь, что я первый, кто задал такие вопросы. > который говорит о том, что вы не потратили собственного > времени на поиск интересующей вас информации. Я пошёл по единственной ссылке, указанной в тексте - по твоему адресу. Полагаю, это самая эффективная трата времени для узнавания, откуда растут ноги опубликованной информации. Я читаю не только твой сайт, но и множество другой литературы. И пишу сейчас совсем по другой тематике. > Одна из задач zxnext.narod.ru (ссылок на который я почему-то > не увидел в вашем письме) - это заинтересовать людей историей > Speccy, а она разумеется выходит за рамки этого изложения. Поскольку ответа на мои два вопроса не получено, я их повторяю: 1. Откуда эта информация? (Приводилось 3 фрагмента.) 2. Почему нет ссылок на источники? (Добавляю: будут ли они?) ──────────────────────────────────────────────────────────────── 3-й ответ Константина Свиридова ──────────────────────────────────────────────────────────────── Сначала хочу напомнить вам о простых правилах общения: 1. Я с вами не знаком лично, и не мальчик по возрасту {2}, поэтому на "ты" переходить не будем. 2. Лично вам я ничем не обязан, в том числе отвечать на подобные письма, поэтому, если вам что-то от меня нужно, то извольте проявлять уважение. Договорились? Иначе общения не будет. Вы, наверно, достаточно молоды и не застали период конца 80-х - начала 90-х {3} на Speccy. Возможно, поэтому название ZX-Next и мое имя вам ничего не говорит, хотя я от этого не чувствую себя недооцененным. Что касается статьи Ларченко и Родионова и слов на моем сайте, то там четко сказано: "Так уж получилось, что я стал первым, и, к сожалению, практически единственным летописцем спектрумостроения в СССР и СНГ." Где вы видели в указанной вами статье рассказ о спектрумостроении в СССР и СНГ? {4} Либо вы невнимательно читали, либо сознательно искажаете смысл сказанного. Если подобное (именно это я называю плохим тоном) повторится, ваши вопросы останутся без ответа. По поводу опечатки в названии компьютера Didaktik Gama - спасибо, я ее исправлю. Какое отношение это имеет к подлинности истории Speccy, я правда не совсем понимаю. Или вы никогда не ошибаетесь в правописании? {5} Фотографии и описания можете посмотреть, например, тут: http://electronics.mysteria.cz/gama192cz/index.htm Что касается "ревизионизма", то это просто смешно, возникает вопрос, а вы, кроме книги Ларченко и Родионова, что-либо по истории Speccy читали? Если да, то что? Хотя я не настаиваю, можете подозревать все и всех, что вам кажется новым и непонятным. Менторский тон и выпады: "Итак, кто источник опубликованной информации?" вызывают не желание помочь человеку, а как вы, надеюсь, понимаете, нечто другое. Вы не следователь, а я не подследственный. Хорошо, что вы представились, ибо я действительно не слышал о вас и ваших достижениях {6}, наверно, поскольку не являюсь подписчиком FIDO, и ваш обратный адрес не изучал. Кстати, возникает вопрос, если вы не пользуетесь Интернетом, то откуда вы цитировали информацию? На страничках моего сайта достаточно ссылок (на все {7} переводные материалы) и фрагментов отсканированных страниц. Вы первый (если не считать ссылавшегося на вас человека с zx.pk.ru) из многих десятков людей, кто упрекает меня в фальсификации и недостатке ссылок. Что касается поиска в google, то, извините, это ваши проблемы, я и так потратил достаточно времени, отвечая на достаточно странные вопросы. Интернет доступен, при желании, каждому, и библиотека Британского музея (и многих других музеев) тоже. P.S. Отвечать на ваши вопросы я, возможно, соглашусь, если вы расскажете, зачем вам эта информация. ──────────────────────────────────────────────────────────────── Больше вопросов Константину Свиридову я задавать не захотел. Примечания {1}. Часть "кучи малы" опубликована в ACN#40 (единицы измере─ ния). "Куча" продолжает дополняться. {2}. Константин, судя по данным регистрации на zx.pk.ru, родился в 1969 году. {3}. Я пришёл на Speccy в 1991 или 1992 году (скорее первое, чем второе). Нельзя сказать, что Свиридову неоткуда было это уз─ нать: эта информация опубликована, в частности, в ZX-Pilot #41. Сохранилась, между прочим,одна моя программа на бейсике,написан─ ная в 1994 году, и одна картинка 1993 года (в соавторстве). Моих программ и картинок 1995 года сохранилось уже много. Сейчас покопался и без особого труда нашёл несколько своих дисковых версий, датированных 1994 годом. А сколько моих бейсик-программ, навеянных памятью о "Микроше", осталось на кассете (до 1993)... Тот Пентагон, на котором писались эти "Скачки на ипподроме", "Очко" и прочее,давно разобран,клавиатуру от него (с плохой кно─ пкой F) я подарил,а процессор пошёл в следующий, дисковый Пента─ гон 48k (который ныне, во второй жизни, стал мегабайтным и испо─ льзуется Чапаем для написания неприличной газеты Last 128)... Кассету с моими программами я позже зачем-то занял под биперную музыку, потом все кассеты отдал для экспериментов товарищу KSA-7G... А незаставание мною начала 90-х - это далеко зашедшая фантазия Константина. {4}. Выясняется, что Константин не читал одну из основных отечественных книг по ZX Spectrum. Поскольку о спектрумостроении в СССР там как раз НАПИСАНО, пусть авторы и ошиблись в дате начала разработки первого советского ZX (1984 - см. Optron #6). Цитирую по 2-му изданию этой книги, посколько 1-е мне сейчас недоступно (я подарил книгу Вове Макарову, который по ней вскоре выучил ассемблер и почти написал поддержку для программатора ПЗУ, а потом исчез в неизвестном направлении... исходник этого программатора пылится у меня на диске...) : "Но на этом история маленького Speccy не закончилась. Волна его популярности, прокатившись по странам Восточной Европы, дос─ тигла, наконец, берегов Союза. Как известно, первым компьютером, попавшим в руки советских самодельщиков, был "Радио-86РК". После опубликования его схемы и матобеспечения в журнале "Радио" тысячи радиолюбителей бросились скупать залежавшиеся радиодетали, имеющие хоть какое-то отноше─ ние к "РКашке" (в этом смысле схема была разработана мудро). Однако характеристики этого "шедевра", количество и качество программного обеспечения для него вскоре перестали удовлетворять даже непривередливого советского пользователя. Тогда нашлись то─ лковые люди, которые рискнули повторить еще не слишком известный в Союзе ZX Spectrum. Есть как минимум две причины,по которым был выбран именно он, а, скажем, не Atari. Это, во-первых, простота исполнения оригинальной модели и возможность ее повторения на основе советских комплектующих (на долю контрабанды остался лишь центральный процессор Z80). И, во-вторых, наличие огромного ко─ личества высококачественных фирменных программ при отсутствии в нашей стране авторских прав на программные продукты. Так или иначе, первая копия ZX Spectrum, собранная, что назы─ вается, "на коленках",заработала. Когда это произошло,определить трудно, но с этого момента схемы советского "Спектрума" ("Синк─ лера", "Зет-икс" - как только его не называют) стали распростра─ няться со скоростью слухов.Первые варианты схем перерисовывались порой карандашом на клочках бумаги в трясущемся вагоне трамвая. Однако и они оживали, у одних - благодаря знаниям, у других - благодаря интуиции, у прочих - благодаря природному упорству (после перебора всех возможных комбинаций соединения нескольких десятков микросхем). А доморощенные гении от электроники разрабатывают все новые и новые схемы. Их количество на сегодняшний день подсчитать невоз─ можно. Только перед нашими глазами прошло около двух десятков вполне приличных схем, таких как "Новосибирская", "Зоновская", "Краснодарская", "Пентагон",а упоминания о различных экзотичес─ ких вариантах вообще несчетны. В процесс "синклеризации" страны кроме самодельщиков посте─ пенно включилась масса новоявленных бизнесменов: кооператоров, совместных предпринимателей и всевозможных НТТМ-щиков. А в пос─ леднее время потуги в этом направлении делают также дорвавшиеся до свободы госпредприятия, но, как и следовало ожидать, их ком─ пьютерам далеко до фирменных. Достаточно сказать о варианте Мин─ ского приборостроительного завода им. В. И. Ленина - компьютере "Сантака",- типичном примере того, как можно испортить хорошую идею. Эту машину русифицировали, заменив в знакогенераторе стро─ чные латинские буквы на прописные русские. Таким образом, почти все системные и многие игровые программы, использующие стандарт─ ный знакогенератор, выводят на экран "Сантаки" русско-латинскую белиберду. Но бездонность нашего рынка пока еще поглощает все, что имеет клавиатуру и экран, независимо от качества. Сегодня Spectrum интересует всех - и любителей видеоигр, и профессиональных программистов и, что естественно, учителей и учеников.Относительно дешевый,простой в эксплуатации,со встроен─ ным интерпретатором Бейсика и отличными графическими возможнос─ тями Speccy - настоящая находка для школы.Улавливая конъюнктуру, в работу включились и программисты - для ZX Spectrum стали появ─ ляться неплохие обучающие программы на русском языке, автомати─ зированные обучающие системы и учебные локальные сети. Правда, Госкомитет по народному образованию дал установку на использова─ ние в школах IBM-совместимых машин, но не сообщил, где взять для этого средства. Трудно представить, что, скажем, через пару лет, в свете выполнения этого постановления, школьные парты будут ломиться от "писишек". К тому же, даже многие зарубежные специа─ листы считают применение IBM-совместимой техники в начальной школе экономически нецелесообразным (это при их-то уровне разви─ тия!). Хотя ZX Spectrum уже начал свое триумфальное шествие по Сою─ зу, думается,его звездный час еще впереди. Через некоторое время должны раскачаться и начать тысячами штамповать Speccy наши гиганты компьютеростроения. Они завалят рынок дешевыми и, возмо─ жно, качественными машинами, которые навсегда вытеснят никому не нужные "Микроши", "БКашки" и "Корветы"." На всякий случай я спросил Николая Родионова о соответствии этой цитаты 1-му изданию, на что был получен ответ: ──────────────────────────────────────────────────────────────── Дословно проверять я, естественно, поленился, но выглядит так же. Возможно, только какие-то опечатки поправлены. DB> Кстати, сколько вам с Андреем Ларченко было тогда лет? :) Мне было 20, Ларченко, если память не изменяет, чуть больше. ──────────────────────────────────────────────────────────────── И для вящей подстраховки я выпросил цитату у Deadie/HS/CPU, который обладает данным изданием этой книжки. Судя по предостав─ ленной им цитате,расхождение между 1-м и 2-м изданиями тут толь─ ко в слове "русифицировали" (Deadie написал его через два "с"). {5}. Didactik вместо Didaktik стояло не только в письме, но и на самом сайте (в настоящий момент это уже должно быть исправле─ но). Так что это не опечатка, а именно ошибка Свиридова. {6}. Напоминаю: вопросы задавал Alone Coder. В заголовке пи─ сьма Свиридов видел моё имя, в подписи - мой псевдоним. То есть господин летописец настолько сведущ в истории русского ZX, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не знает, кто такой Alone Coder. {7}. Это ложь (между прочим, сравните с его 1-м письмом). На страничке "История 1982 - часть 1", в рамочках приведено 8 переводных цитат (или текстов, чрезвычайно на них похожих). Для 4 из них (инструкция,интервью на выставке и обе части текста "Мы покупаем..." - впрочем, последнее может полностью принадле─ жать перу Свиридова) ссылки НЕ ДАНЫ. Отсканированная страница же дана только для ОДНОЙ цитаты (не входящей в число этих 4). Но это перевод вопроса в другую плоскость. Ибо сомнению под─ вергается не текст в рамочках, а текст вне их - то есть авторс─ кий текст Константина Свиридова, без ссылок, очень едкий и злой по отношению к создателям ZX Spectrum и к людям, имевшим отноше─ ние к его распространению.