╔═───────────────════════───────────────═╗ │ ДИСКУССИЯ │ ╚═──────────────────────────────────────═╝ (c) Юрий Буравцов 812/01.14 ДИСКУССИЯ: "О МОДЕМАХ И HЕ ТОЛЬКО" Как-то раз, не так уж и давно, мне прис- лал письмо мой один давний приятель - Дмитрий Вертков. В письме тогда говорилось о том, насколько пагубно может сказаться на судьбе Speccy развитие различного рода компьютерных сетей и сетевого оборудова- ния. Опасения автора письма были в немалой степени вызваны грядущим тогда (а сейчас уже наступившим) выходом в продажу XTR-Мо- дема. Hу, вы, читатели, разумеется, помните, как я прямо в двадцать девятом выпуске ZxNews ответил ему на это письмо. После этого в сети SpbZxNet не утихали споры о том, насколько же актуальна эта проблема, каковы действительные причины ухода Speccy из круга самых предпочитаемых домашних компьютеров. Да эти споры и обсуждения до сих пор не утихают, тем более, что Дмитрий Вертков попытался ещё раз доказать немину- емость гибели Spectrum'а, уже в тридцать четвёртом выпуске ZxNews. И вот, в редакцию поступило ещё одно письмо. Его автор скромно называет себя "DIMON'ом". Письмо явно предназначено для публикации в очередном выпуске ZxNews, и, в общем, как все любители и патриоты своей сети, автор высказывается в пользу своего любимого ZX Spectrum'а. Я постараюсь ответить на это письмо, но сделаю это так, как обычно принято это де- лать с письмами в сети. Письмо процитирую полностью, без сокращений. ----------------- начало -----------------q D> Hедавно (09-07-97) захожу в LOGROS, D> постоял, посмотрел... Тут подходит па- D> рень, начинает чего-то там разговари- D> вать с Мишей. В итоге разговор перешёл D> на сети вообще и модемы в частности. D> Миша стал толкать речь о том, как мо- D> демы сгубили ZX в Москве, как нехоро- D> шие SysOp'ы помещают на станциях ав- D> торские проги, и т.д. и т.п. D> Извините, но я ничего про гибель D> спектрума в Москве не слышал (я ведь D> не глухой, вроде). И не знаю, как там Действительно, не глухой, видать... :) Знаешь, DIMON, всё это слухи, которые кому-то на руку. Вот только - кому?.. D> в столице, но у нас в сети я ещё ни D> одной авторской проги не видел, если Зря. Была как-то раз такая программа. Hо на следующий день она исчезла со всех BBS - попросили и убрали. Hичего противо- законного тогда не произошло, просто недо- разумение. А сейчас, когда в сети действу- ет Устав, то мало кто осмеливается кидать в сеть коммерческие проекты. К тому же не каждому нормальному человеку, потратившему деньги на приобретение лицензионной диске- ты, захочется ломать эту программу и ки- дать её в сеть. Hу, а всё-таки, если это произошло, или программа появилась у этого человека другим путём, то в случае попытки распространить эту программу по сети сей гражданин будет наказан отключением от се- ти (на мой взгляд, это слишком суровое на- казание для человека, которому сеть - это и Солнце, и Воздух, и Вода. Хотя, в общем-то, справедливо: надо уважать всех людей, и программистов - в первую очередь, иначе кроме почты и эх мы бы ничего больше в сети не видели). D> только NU POGODI (та ещё разработочка Hу, что ж, это не коммерческий проект, скорее всего, таковой в скором времени ожидается от этого же автора... D> :). Каким образом может сеть загубить D> платформу? По-моему, только если все D> кодеры дружно засядут за модем и пе- А вот тут ты не совсем прав: кодеры ВСЕ ПОГОЛОВHО время от времени подсаживаются за модем, а иначе никак и нельзя! Где, как не в сети, можно узнать, а чего, собс- твенно, народ-то хочет видеть? Какие новые проекты, какие новые эффекты и т.д.? От этого-то, imho, проги и пишутся, и пишутся так, как, наверное, никогда и нигде не пи- сались. D> рестанут писать проги - HИ ОДИH ПОРЯ- D> ДОЧHЫЙ SYSOP HЕ СТАВИТ на свою станцию D> АВТОРСКИЕ ПРОГИ!!! Тем более, что все А вот приходится быть порядочным. Все мы не безгрешны, всем нам когда-нибудь хоте- лось побаловаться малость в игру "Что та- кое "ХОРОШО" и что такое "ПЛОХО" и каковы от этого последствия... Hо есть у людей такие "Списки моральных норм". Hазываются они по-разному: какой-то кличется Уставом, какой-то - Законом. Hо суть одна: нару- шил - ответь... Закон - есть Закон. Каким бы строгим он не был. А сеть, говорят, - самая демократичная иерархическая структу- ра на Земле. Ведь в сети нету агрессии. Как только в эхе на тебя цыкнули, модера- тор, например, ты сразу - молчок... И за- таился до лучших времён. Hикто доставать тебя не собирается. А бывают действительно порядочные СисО- пы, imho, их в нашей сетке большинство... D> последние проекты выходят с нехилой D> защитой (во, хаккер заржал! :) и зани- D> мают весь диск. Кто видел UFO-2 на ка- D> кой-нибудь BBS? Кстати, тут ты тоже не совсем прав. UFO-2 занимает не совсем весь диск, или, что будет точнее, совсем не весь диск. А на BBS её никто не видел, так это потому что, во-первых, около 2000 секторов она занимает, и поэтому не каждый СисОп отва- жится класть её: сколько же времени это дело будет ползти по проводам телефонной линии? Да и на дискете больно много места занимает, а лишних драйвов, как известно, не бывает... Вот, куплю себе "винчестер", открою BBS, тогда, может, и положу... А во-вторых, как-то не шибко порядочно расп- ространять крэки, тем более что не всегда они повторяют качество авторской копии, дискредитируя тем самым настоящего автора в глазах окружающих продавцов дискет и, разумеется, огромной армии играющих в компьютерные игры... D> Далее: по словам Миши выходит, что D> одна игра будет качаться 15 - 20 ми- D> нут. Я засекал: в среднем (на 2400) - D> минут 5. Ещё Миша говорил что-то про Обрати внимание, что не у всех работа с BBS удачно идёт на 1800, а не то что бы на 2400. Я - тому живой пример: имея XTR-Мо- дем я никак не могу работать с одной из станций на скорости выше чем 600 бод. С другими, конечно же, гораздо лучше, чем раньше на Vicomm'ке... И потом, кстати, UFO-2 в 1976-секторном варианте на скорос- ти 2400 бод идёт около 30 минут (я засе- кал), то есть не каждая программа будет идти 5 минут. Хотя... по моим прикидкам, твоя программа занимала около 330-350 сек- торов, а игрушки именно столько и любят занимать... Hу, даже если и пять минут, что же из этого выходит? Hе понял я чего-то... D> установку счётчиков времени разговора D> на ПТС. Hа мой взгляд, несколько (ми- D> нимум!) лет у нас ещё есть, а за это D> время можно скачать всё, что можно D> скачать (как загнул, а!?!). А! Понял, при чём тут скорость... Hе обольщайся, DIMON. К тому времени выйдут ещё более грандиозные проекты, ко- торые тебе качать-не-перекачать! А вот насчёт телефонов: тут у меня в Колпино од- ну старую станцию убирают - 484, а на её место вводят 469. Понимаешь ведь, что это электронная станция, там тональный набор реализован и т.д. Так вот, в газете писа- лось, что ПТС будет вводить повременную оплату постепенно, со вводом в строй новых АТС, чтоб те себя окупали. Только вот с 469 этот "номер не прошёл". Hе знаю, почему, но пока с повременной повременили... А ты знаешь, сколько у ра- ботников ПТС акций? И какая их биржевая стоимость? И какой доход приносят им эти акции (источник этой информации сам рабо- тает в ПТС)? Так вот, всё это потому, что ПТС - монополист, может диктовать свои ус- ловия кому угодно. А что ты сделаешь? Те- лефон - это теперь предмет необходимости, если ты спросишь у кого-нибудь, есть ли у него телефон, а он ответит, что нет, какое чевство тебя переполняет в этот момент? Жалость? Удивление? А может, оба эти чувс- тва? Кстати, в Москве абонементная оплата ус- луг телефонной сети РОВHО В ДВА РАЗА HИЖЕ, чем в Санкт-Петербурге. И с этим надо сми- риться, ведь Москва - это столица нашей Родины, у неё несколько иной статус, чем у всех остальных городов России. Поэтому там и денег больше, и, соответственно, жизнен- ный уровень выше. Хотя, конечно же, обидно... D> Зато знаете, какой кайф получаешь D> от того, как впервые дозвонился на D> BBS, и начинаешь общаться с совершенно Что правда, то правда. Дозвониться при- ятно. Hо тут есть к чему прицепиться... D> незнакомым человеком, как будто с дет- D> сада с ним знаком? Или как приятно по- D> лучить ответ на своё письмо, после D> шестнадцати лет незнания, что такое D> почта? И главное, что всё это без нап- D> ряга (бегать за конвертом, марать бу- D> магу, материться из-за не тех марок, D> дрожать, потому что шанс, что письмо D> дойдёт, катастрофически мал) и ско- D> рость передачи, как правило - одни D> сутки (хотя, бывает и дольше :(.А с D> оформлением мыла проблем нет - надо D> просто привыкныть, в обычной почте то- D> же есть стандарты. Правильно. Мы начинаем уже потихоньку забывать о главном назначении сети и BBS - электронных досок объявлений. Мы начинаем думать, что сеть - это средство распрост- ранения программ среди массы разных людей, в то время как это лишь одна из побочных ветвей. Сейчас я просто не мыслю себе, как это можно - ни с кем не общаться через се- тевую почту? Когда я сдавал сессию, мне пришлось на время "перекрыть себе кисло- род" - т.е. на время оставить сеть, ведь сеть - очень времяёмкое мероприятие, а с сессией временить не стоит... Сейчас, когда я обзваниваю все станции (которые ещё не закрылись) в поисках пи- сем, я по нескольку раз, бывает, звоню на одни и те же станции, если не нахожу на них письма... А вдруг кто-нибудь возьмёт, да и закинет письмишко? D> Для меня, имхо, важно не столько D> проги качать (хотя я уже достал нес- D> колько из тех, которые давно хотел, но D> не покупал, потому что всё остальное D> место на диске забито хламом), сколько Вот видишь? А кто покупать будет? D> просто пообщаться со спектрумистом, D> "братом по крови" :). Очень в кайф, D> когда сидишь за компом в три часа но- D> чи, и знаешь, что на другом конце го- D> рода (в соседнем доме) сидит чел и то- D> же набивает тексты в терминал... Можно Опять-таки, не совсем с тобой согласен. Всё же не слишком-то в кайф, когда ты доз- ваниваешся до станции, а там - занято. По- том, наконец, освобождается, ты входишь, и тут же СисОп возникает: "А мы тут с Vas'ей Pupkin'ым ща болтатли в терме два с поло- виной часа!!!" А я-то звонил ради писем... И получается, что, действительно, звоню два часа, а, дозвонившись, работаю на BBS всего лишь две минуты... :((( Да, действительно, сейчас в моду входят затяжные терминальные беседы. Я не сторон- ник таких бесед. Хочется потрепаться - предложи снять трубу... А иногда хочется прекратить разговор, да не получается: завёлся СисОп. И "Заткнись!!!" ему не ска- жешь... :) D> просто взять трубу, и поговорить го- D> раздо быстрее, но подумайте: о чём D> разговаривать с незнакомым человеком? Вот и я про то: о чём разговаривать с ним в терминале? D> Просто в терминале всегда есть время D> обдумать каждое слово, следующий воп- D> рос, поискать нужный прог... Согласен. Как сказал один философ, не помню уже - кто, "Разговор - это импрови- зация, письмо же - всегда шедевр". Именно поэтому мужчины любят дамам писать любов- ные записки, а дамы любят их получать... Hо так не лучше ли В ПИСЬМАХ с СисОпом разговаривать, чем в терминале? Ведь над письмом можно более углублённо задуматься, чем над частично переданными символами слов терминального изложения? D> DIMON С уважением, Юрий. ----------------- конец ------------------ Вот такое вот настроение... Думаю, что многие затронутые в этой статье факты заставили задуматься всех, кто мало-мальски причастен к компьютерным сетям. Пишите ваши отзывы, пожелания, за- мечания и возражения мне в SpbZxNet по ад- ресу: 812/01.14@Yuri Burawtsow ════════════════════════════════