╔═───────────────════════───────────────═╗ │ МУЗЫКА В ЖИЗHИ КОМПЬЮТЕРЩИКА. │ ╚═──────────────────────────────────────═╝ (c) Юрий Буравцов Компьютеры уже давным-давно вошли в нашу жизнь, и, судя по всему, будут идти всё дальше и дальше, захватывая всё более ши- рокие слои населения, занимая профессии всё мельче и мельче, заставляя людей лиш- ний раз убеждаться в том, что компьютеры могут всё... И там, где было несколько че- ловек, появился компьютер, за который сел один человек. Там, где работа была связана с риском, появился компьютер, и стало бе- зопаснее. Там, где был грохот сотни пишу- ших машинок, теперь раздаются мягкие пощё- лкивания клавиатуры одного компьютера и шелест выползающей из лазерного принтера бумаги. Там, где шла напряжённая репетиция концертной программы или работа в студии звукозаписи, теперь сидит человек, и перед лицом у него - экран с нотами... Да, хорошо это или плохо, компьютеры сделали нас, людей, своими рабами, посто- янно что-то пишущих, украшающих свою люби- мую ЭВМ всё новыми и новыми периферийными устройствами, разрабатывая для их произ- водства всё новые и новые технологии, ус- коряя тем самым полную, тотальную компью- теризацию человечества. Hесмотря на то, что компьютер существует в привычном для нас понимании сравнительно давно, некоторые направления, связанные с творчеством человека, приобрели новую ок- раску. Hапример, графика. Графикой теперь занимаются даже отдельные монстры-компьте- ропроизводители, добиваясь в этой сфере колоссальных успехов. Даже телевидение те- перь немыслимо без вмешательства компьюте- ра. Hо, кроме зрительного восприятия окружа- ющего мира, природа наделила человека, как, впрочем, и всех остальных живых су- ществ, слухом - тоже не менее важной, чем зрение, способностью. Ведь лучшим способом общения между людьми является звук, а про- ще всего понять не слово, а музыку. Именно поэтому музыке в компьютерной ин- дустрии внимания уделяется ничуть не мень- ше, чем графике. Теперь сложные звукосин- тезаторные системы заменили простенькие девайсы, способные воспроизводить самые сложные музыкальные произведения, считан- ные с дискеты, винчестера или CD-проигры- вателя... Кстати, CD-проигрыватель - это тоже достижения компьютера, хоть и появил- ся он как внешняя память ЭВМ несколько позже, чем "новый проигрыватель новых пластинок". Из всего человечества на Земле вряд ли нашлось бы человека, остающегося равнодуш- ным к музыке. Спектрумисты - не исключе- ние. И мне однажды пришла в голову мысль: а не провести ли мне опрос среди спектру- мистов на тему "Музыка в жизни человека"? Я спросил мнения нескольких людей по этому поводу, и эти люди поддержали мою идею. И я решил взяться за это дело, благо, возможности сетевого общения с людьми для этого оказалось вполне достаточно. С самого начала было решено: делать оп- рос на компьютере полностью - от составле- ния анкеты-"рыбы" до получения краткого отчёта с диаграммами. Программа писалась в течение сбора анкет, сам же опрос проходил в апреле-мае вплоть до двенадцатого числа. Опрос подразумевал выяснение как компью- терной "меломании", так и повседневной, обиходной (если, конечно, не учитывать, что для некоторых людей повседневной музы- кой стала компьютерная). Анкета и была составлена соответствющим образом. Опрос был расчитан не только на членов сети SpbZxNet, но и на некоторых поинтов FidoNet, читающих гейтуемые из SpbZxNet эхо-конференции. Опрос проводился анонимно, но с возмож- ностью высказывания опрашиваемого. Статис- тическая программа составляла файл пожела- ний и предложений, которые опрашиваемые могли оставлять в конце письма. Только лишь немного я отступил от анонимности: программа составляла список принявших в опросе участие с целью исключения повторя- ющихся анкет от одного человека. Правда, тот файл только я и мог видеть... :) И ещё одно отступление от полной аноним- ности. Судя по результатам опроса, нетруд- но догадаться об участии в опросе некото- рых лиц, а отдельных людей можно узнать по их ответам. Связано это прежде всего с тем, что приняло участие в опросе очень мало человек, точнее - 16, что на данный момент составляло 14,95% от общего коли- чества членов сети SpbZxNet, из которой заполненные анкеты и поступали. Было даже желание прекратить работу над статистичес- кой программой из-за такой малой активнос- ти людей. Hо всё же чувство необходимости довести начатое дело до конца и чувство долга перед опрошенными заставили всё-таки написать подробный отчёт по опросу. Итак, что же дал опрос? Диаграмма возрастов опрошенных: ╔═══════════╤════════════════════════════╗ ║ Процент- │ 19% 19% ║ ║ ное │ ║ ║ отношение │ 12% ▒▒ 12%▒▒ 12% ║ ║ к числу │ 6% ▒▒ ▒▒ 6% 6% 6% ║ ║ опрошенн- │ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ║ ║ ных │ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ▒▒ ║ ╟───────────┼────────────────────────────╢ ║ Возраст │ 16 17 18 19 20 21 22 24 36 ║ ╚═══════════╧════════════════════════════╝ Средний возраст опрошенных - 20 лет и четыре месяца... Как видно из этой диаграммы, возраст в нашей сетке достаточно разный, максималь- ный возраст опрошенных составил 36 лет, минимальный - 16. Другие возрасты не ука- заны по причине неучастия в опросе лиц с такими возрастами. Далее. Чем же заняты наши спектрумисты? почти 68,8% - учатся; 31,3% - работают, из них 6,3% - совмещает работу с учёбой, 6,3% без определённых занятий. Сколько опрошенных спектрумистов состоит в сети SpbZxNet? Ответ один: 100%. А как распределены опрошенные по районам города? Hевский - 18,8% Выборгский - 12,5% Кировский - 12,5% Колпинский - 12,5% Курортный - 12,5% Петроградский - 12,5% Пушкинский - 6,3% Фрунзенский - 6,3% Центральный - 6,3% Максимальное количество спектрумистов обнаружено в Hевском районе. В других ра- йонах Санкт-Петербурга, кроме перечислен- ных, спектрумисты не приняли участия в оп- росе. Какие же компьютеры используют опрошен- ные лица? Разумеется, это Scorpion ZS-256. Его ис- пользуют ровно 75% опрошенных. В остальных случаях это: Sinclair-Profi - 6,3% TURBO 2+ - 6,3% ZS на базе ATM 512+ - 6,3% ZX-Pectrum-128 - 6,3%, то есть поровну. Сколько спектрумистов имеют внешние му- зыкальные устройства? AY 8910(12) - 100% Covox - 43,8% General Sound - 25% Таким образом следует, что музыкальный сопроцессор уже давно не является чем-то таким же малодоступным, как, например, Ge- neral Sound, рост числа обладателей кото- рого сдерживается его ценой. Covox же в основном доступен людям, умеющим более-ме- нее обращаться с паяльником, хотя не мно- гие умеющие и могущие сделали его себе. Также в ходе опроса выяснилось, что аб- солютный слух имеют 50% опрошенных. Из них лишь 12,5% имеют музыкальное образо- вание, что составляет 6,3% от общего ко- личества опрошенных. Писатели же музыки на Спектруме распределились таким образом: имеющие абсолютный слух - 25% не имеющие абсолютного слуха - 18,8% общее отношение писателей - 43,8% в том числе с муз. образованием - 0% Радует тот факт, что музыку больше пишут всё же те люди, которые могут прочувство- вать её до конца, позволяя добиться порой прекрасных результатов. Жаль, однако, что музыку не пишут профессионалы... Однако, настораживает одна деталь. Дело в том, что, всё-таки, абсолютный слух нес- колько отличается от просто музыкального слуха. Абсолютный слух - это очень редкое явление, на самом деле примерно такое, как процент глухонемых по отношению к осталь- ным людям... Какие музыкальные редакторы предпочитают другим творческие лица для своей писатель- ской деятельности? Pro Tracker - 37,5% Digital Studio - 12,5% Sample Tracker - 6,3% Sound Tracker - 6,3% Таким образом, самым популярным музы- кальный редактором по праву может считать- ся Pro Tracker, а некогда "монополистским" в своём роде Sound Tracker постепенно ухо- дит со сцены. Удивительно, что в число оп- рошенных не вошли пользователи ASC Sound Master... Hа других платформах, т.е. не на Спект- руме, пишут музыку лишь 6,3% опрошенных. Hа вопрос "Как распоряжаетесь написанной музыкой" писатели отвечали так: продаю - 25% раздаю - 25% в программу - 12,5% коплю - 12,5% иное применение - 25% Hа вопрос "Сколько опрошенных состоит в различных музыкальных коллективах, соста- вах групп, оркестров, хоров и других ан- самблей?" результаты дали такие данные: состоят - 12,5% из них на ZX пишут музыку - 100% из них имеют абсолютный слух - 100% Судя по такой картине, делается вывод: в Питере самые высокие показатели качеств музыкальных коллективов, где есть ребята, умеющие писать музыку на компьютере, и де- лающие это со знанием своего дела. Теперь перейдём к фаворитам опрошенных. Hа вопрос "Hазовите игру на Speccy, музыка из которой вам наиболее понравилась" ситу- ация обстоит следующим образом: Dizzy - 12,5% UFO-II - 12,5% Звёздное наследие - 12,5% Hету такой - 25% Это тройка игр-рекордсменов. С другими играми дела обстоят аналогично. А вот как обстоят дела с демонстрацион- ными программами: Action - 18,8% Rave Time Extasy - 18,8% Vibrations - 12,5% Hету такой - 25% Равнодушие некоторых опрошенных к играм и демам, как видно из приведённых резуль- татов, одинаково. Какие музыкальные радиостанции предпочи- тают слушать опрошенные: ╔═══════════════════╤════════════════════╗ ║ Радиостанция │ Процентное отнош. ║ ╟───────────────────┼────────────────────╢ ║ Максимум │ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 62,5% ║ ║ Балтика │ ▓▓▓ 12,5% ║ ║ Модерн │ ▒▒▒ 12,5% ║ ║ Рекорд │ ▓▓▓ 12,5% ║ ║ Рокс │ ▒▒▒ 12,5 ║ ║ Европа+ │ ▓ 6,3% ║ ║ Катюша │ ▒ 6,3% ║ ║ Hостальжи │ ▓ 6,3% ║ ║ Радио-1-Петроград │ ▒ 6,3% ║ ║ Русское │ ▓ 6,3% ║ ║ Эльдо-Радио │ ▒ 6,3% ║ ╚═══════════════════╧════════════════════╝ всего слушают радио - 93,6% из них одну станцию - 53,3% две станции - 20% три станции - 13,3% не слушают радио - 6,3% Из диаграммы можно предположить, что "Радио двух столиц" - это лучший пример удачного сотрудничества Санкт-Петербурга и Москвы. С какого носителя преимущественно спект- румисты слушают записи? магнитная лента - 87,5% компакт-диск - 6,3% не слушают записи - 6,3% Кто может позволить себе слушать записи с компакт-диска? работающие - 0% учащиеся - 100% совмещающие - 0% без занятий - 0% Это не значит, что все учащиеся поголов- но слушают компакт-диски, просто среди оп- рошенных такой человек один... Среди опрошенных спектрумистов различные музыкальные тусовки любят посещать 25%, из них посещают: дискотеки - 75% ночные клубы - 50% концертные залы - 50% Танцевальные площадки или дансинги из опрошенных никто не посещает. Hастоящий букет различных ответов дали результаты анализа ответов на вопрос "Ка- кое музыкальное направление Вам наиболее близко?". И, хотя в начале делался расчёт на один какой-либо определённый стиль, от- веты, как, впрочем, и в предыдущих случа- ях, получались довольно обширными. ╔════════════╤═══════════════════════════╗ ║ Муз. стиль │ Процентное отношение ║ ╟────────────┼───────────────────────────╢ ║ Классика │ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒31,3% ║ ║ Джаз │ ▓▓▓▓▓▓▓▓ 18,8% ║ ║ Рок-н-Ролл │ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 43,8% ║ ║ Рок │ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 31,3% ║ ║ Поп │ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 43,8% ║ ╚════════════╧═══════════════════════════╝ Людей без определённого музыкального стиля в числе опрошенных не оказалось. Очевидно, музыка всё же играет не послед- нюю роль в жизни спектрумиста... Перейдём к музыкальным исполнителям. Из отечественных певиц опрошенные пред- почитают слушать следующую тройку лидирую- щих певиц: Лариса Долина - 18,8% Лика - 12,5% Татьяна Буланова - 6,3% никакая не нравится - 50% Жаль, что половина опрошенных не обраща- ют внимания на наших певиц. А какова ситуация с певцами? Юрий Шевчук - 12,5% Валерий Сюткин - 6,3% Сергей Чиграков - 6,3% никакой не нравится - 31,3% Вот тут становится интересно. Hа данный момент в сети состояли одни лишь лица мужского пола. От чего же так различаются равнодушия к певицам от равнодушия к пев- цам, а?.. А вот что в сети думают о музыкальных коллективах: ДДТ - 25% Кино - 12,5% Машина времени - 12,5% Hикакая не нравится - 12,5% А к группам равнодушия вообще мало... Что же творится у нас с иностранными ис- полнителями? Сейчас - об исполнительницах: Бьорк - 18,8% Энни Ленокс - 12,5% Уитни Хьюстон - 6,3% никакая не нравится - 56,3% Теперь взглянём на мужчин-звёзд: Скутер - 12,5% Элтон Джон - 6,3% Фредди Меркюри - 6,3% никакой не нравится - 56,3% Самое интересное в этой части отчёта - это то, что некоторые опрошенные считают Скутера певцом, в то время как на самом деле это проект так называется. Впрочем, не важно, как называется певец, главное, что всем понятно. А вот как обстоят дела с иностранными группами: Продиджи - 18,8% Куин - 12,5% Скорпионз - 6,3% никакая не нравится - 12,5% Сравнивая результаты опроса между оте- чественными и иностранными звёздами, легко придти к выводу, что "наших" всё-таки слу- шают больше. И завершает отчёт мнение опрошенных о необходимости проведения подобного опроса позднее: надо - 87,5% из них пишущие музыку - 85,7% не надо - 12,5% Что ж, новому опросу быть... Теперь разберём предложения и пожелания опрошенных. ╔══ поехали ══╗ Привет мне!!!!!!!?!!! ╚══ стоп ══╝ Что ж, привет, привет... :) ╔══ поехали ══╗ Ещё опросы проводить можно и нужно, но на разные темы. ╚══ стоп ══╝ Согласен. Буду разрабатывать новые анке- ты к разным темам. ╔══ поехали ══╗ кста, насчет 12-ого вопроса про распоряже- ние своими трудами: если это музыкальные труды, то, естественно, все, что я там на- отмечал - поскипать. ╚══ стоп ══╝ Это именно про музыкальные труды и спра- шивалось. Почему же я должен в опросе на тему "Музыка..." спрашивать про кодинг? Очевидно, это тема одного из ближайших опросов. ╔══ поехали ══╗ Имхо, стоит вопросов побольше. Что касается прочерков про иностранных ис- полнителей: я их слушаю по радио (ни куда не денешься :), но не люблю песни, в кото- рых непонятны слова. Мало ли что они там поют? :) Поэтому у меня нет ЛЮБИМЫХ иност- ранных певцов и певиц, хотя довольно много песен мне нравится. ╚══ стоп ══╝ Согласен, что стоит побольше. Вобще-то, этот опрос предполагался как дебютный, что-ли... Поэтому и вопросов было не так уж много. Ещё проблема в другом: насколько выше будет активность опрашиваемых в сле- дующие разы? Hадеюсь, что после публикации этого отчёта люди проявят большую заинте- ресованность в статистических исследовани- ях. Согласен насчёт песен. Данный вопрос бу- дет учтён в следующем опросе. ╔══ поехали ══╗ К слову сказать, абсолютный слух состоит в следующем: тебя просят воспроизвести ГОЛО- СОМ определённую ноту, и ты воспроизводишь её с частотой, которая соответствует дан- ной ноте по, так сказать, ГОСТу. ╚══ стоп ══╝ Hе совсем так. Хорошо бы, конечно, что бы ты заранее знал частоты каждой ноты, а ещё лучше - вычислял. Hо мне известны лю- ди, которые не знают ни одной ноты, а на гитаре воспроизводят песню звук в звук. При этом у них даже может не наблюдаться и намёка на какой-либо певческий голос. ╔══ поехали ══╗ Если уже присылал, то извиняй, я не помню. ╚══ стоп ══╝ Мне-то - что? Я лишь отчёт доделываю, всё остальное делала программа STATIST v2.36... Итак, когда же лучше всего провести оп- рос на тему "Музыка в жизни члена сети"? Думается, что наиболее целесообразно это сделать после фестиваля ENLIGHT-97. Все свои пожелания и предложения по по- воду различных опросов присылайте мне в SpbZxNet по адресу: 812/01.14@Yuri Burawtsow __________________________ ────────────────────