+------------------------+ ФОНД ПОДДЕРЖКИ СПЕКТРУМА +------------------------+ Когда слышишь разговоры о сегодняшнем состоянии платформы Спектрума, то часто это довольно крайние мнения. Если свести их к кратким формулировкам, то получится вроде: Spectrum is dead! и Spectrum rulez forever! Но истина, как всегда, где-то посередине. Спектрум жив. Но будет ли он жить и в следующем веке? Останется ли он тем увлекательным миром в котором сегодня живет не одна тысяча творчески настроенных молодых (и не очень :-)) людей? Или сгинет, задавленный игровыми приставками с одной стороны и компьютерными комбайнами с другой? Реальный взгляд на проблемы - первый шаг к их решению. А реальность такова, что если ничего не предпринимать для развития и популяризации Спектрума, то сбудутся в конце концов самые мрачные прогнозы. Поэтому нет ничего удивительного в том, что именно сейчас рождается проект, который, может быть, станет фундаментом будущего расцвета Спектрума. Его вдохновителем и организатором является возможно известный вам Андрей Савичев. Идея создания "Фонда поддержки Спектрума" похоже начинает собирать вокруг него людей, желающих и, хочется верить, способных изменить к лучшему сегодняшнюю малорадостную картину жизни спектрумистов. Сейчас А.Савичев занят поиском людей, которые войдут в попечительский совет Фонда (спонсоров надо понимать), и подготовкой учредительных документов, необходимых для регистрации Фонда как общественной организации. Дело это хлопотливое и идет, насколько я знаю, с переменным успехом. Забежим немного вперед. Если представить, что такая общественная организация создана и, решив свои организационные дела, она готова наконец взяться за проблемы Спектрума. Чем в первую очередь ей надлежит заняться? Как мне кажется, главной проблемой для всех нас является почти полное отсутствие перспективного софта: интересных игр и прикладных программ. Писать софт на современном уровне на Спектруме можно. Это даже не нуждается в доказательстве. Но отсутствует индустрия создания программного обеспечения. За написанные программы авторы уже и не мечтают получить какие-то деньги, а это совсем не стимулирует продолжение работы. Вот Фонд и мог бы стать гарантом, что реальная работа программиста будет соответствующим образом оценена и оплачена. Имея какие-то спонсерские, а возможно и не только спонсерские, деньги Фонд мог бы принимать на рассмотрение проекты создания софта и финансировать их на конкурсной основе. То есть с программистов будет сниматься груз проблемы распространения их продукции. Создание сети распространителей, способной, конкурировать с пиратами, должно стать следующей проблемой, за которую возмется Фонд. Здесь вполне уместной может стать система подписки на готовящиеся к продаже программы. Массовое распространение программы сразу среди всех желающих выбъет почву из под ног трейдеров, продолжающих пиратствовать. А то, что Фонд будет являться зарегестрированной организацией, повысит доверие, как со стороны пользователей, так и со стороны программистов. Эта схема не нова, поэтому вполне жизнеспособна. Ну и наконец третьим, чем стоило бы заняться Фонду, станет, наверное, издание спектрумовской литературы и журнала, способного объединить, как когда-то всех спектрумистов бывшего Союза. Большое число издаваемых сегодня электронных журналов и газет, среди которых есть очень популярные, говорит о живой мысли поклонников спектрума. А малое количество популярных из них, говорит, как это не парадоксально, о высокой заинтересованности читателей в качественной и свежей информации. Но я, наверное, увлекся, мечтая о возможностях Фонда... Увы, слишком сложное дело взвалили на себя люди во главе с А.Савичевым, что бы не испытывать и тени сомнения в результате. Во всяком случае до тех пор, пока Фонд не будет зарегестрирован со своим Уставом, Попечительским советом, какими-то реальными денежными средствами. По словам самого А.Савичева Фонд должен начать работать уже этим летом, что бы не дискредитировать саму идею подобного рода общественной организации. Как известно, летом в Питере планируется провести спектрумовский фестиваль. Именно этот срок, как крайний, рассматривается для получения каких-то результатов работы Фонда. -----