++-------------------------------------++ ++ ++ | +---+ ++ | | | | || | | + | МОЙ ОТВЕТ... || | | ++ || | | ++ || | | ++ | | * ++ | | ++ | +---------------------------------------+ Добивал by Sokol/Infotek Я всё же не смог пропустить анкеты, про- летевшей в прошлом номере - не удержался и ответил: Для начала черкну пару строк по поводу неоправданных наездов на PC со стороны skl> Почему неоправданных ? :) некоего X-treamer`а. Во втором или трет- ьем номере он писал (ударение на `а` :-), что интеловские процы не могут, цитирую, "вычитать регистры, а также их инкремини- ровать и декреминировать" - конец цитаты. skl> Насколько я знаю он не имел в виду что они не могут inc/dec. Возможно смыс- ловой глюк ? Далее: они могут только "складывать". В корне не верное утверждение. Вот тебе: skl> Ему это сверхумный программер ска- зал :) 1. Вычитание регистров: sub ax,bx; 2. Инкреминирование: inc ax; 3. Декреминирование: dec ax; 4. А это тебе в нагрузку: выполнение команд inc и dec на процах 8088/8086 про- исходит за 3 такта как с 8-ми разрядными, так и с 16-ти разрядными регистрами. А 80486 справляется с ними всего за 1 такт (а не 4, и уж тем более не 11 тактов как на Z80). skl> Ты забыл к своему 1 такту добавить ещё несколько сотен, для циклов ожидания от медленной (по сравнению с тактовой частотой) памяти. Следующий пункт обвинения ;-). Он же skl> Обвинения в чём ? пишет, что в VarCraft`e тормозной скролл. Откуда у него эта инфа? Сам видел или только слышал? Если видел, то на каком компе. На Роботроне? Я видел сам на 486 ^^^^^^^^^ skl> Понимаешь, на ЭТОМ VC не идёт :))) DX2/66 - скролл абсолютно без тормозов!!! skl> А я сам видел как он тормозит на: - 48бDXЗЗ - 48бDXбб - 48бDX80 - 48бDX100 - 48бDX133 - ПЕНЬ75 - ПЕНЬ90 Вопросы есть ? :) У меня сложилось впечатление, что тов. X-treamer в PC разбирается так же, как домохозяйка в управлении государством. skl> Ежели так, то как ты разбираешься в своём писюньке ? :))))))))))))))))))))) Мой совет - если не знаешь о чем-либо, то лучше не пиши и не говори, а то пос- ледствия могут быть весьма печальны... skl> Полностью согласен !!!!!!!!!!!! :) ------------------------------------------ Теперь очередь анкеты. Вопросики (ор- фография и пунктуация автора соблюдены): 1. Для чего нужен писюк ?! - Если вы геймер, то почему не ку- пили плейстешн ?! - Если художник, то почему не купи- ли Амигу ?! 2. Ваше мнение о спектруме. - Сначало подумайте, что вам отве- тят спектрумисты. skl> Здесь имелся в виду не фирменный спек, а спек а ля Спринтер. 3. Какой самый крутой компьютер ?! - Если писюк, то почему ?! - Если Макинтош, то почему ?! - Если Силикон графикс,то почему ?! 4. Что вы делаете на писюке ?! 5. Собираетесь ли вы покупать Пеньтиум II ?! 6. Зачем писюку `крутая` тормозная графика ?! 7. Зачем писюку высокая частота ?! 8. Знаете ли вы, что писюк, это кон- торская машина ?! Мои ответы: 1. Хм-м-м... Странный вопрос. Он мне skl> Почему странный ? Тебя спрашивали для чего ты его купил ... напомнил один анекдот про боксера - у боксера спрашивают, зачем вам голова ? наверно, чтобы думать ? Он отвечает - да, а еще я туда ем. (Анекдот маленько не в тему, но все же...). skl> Нифига себе не в тему :)))))))))) skl> Тут темой и не пахнет... Встречный вопрос: а зачем нужен спекки, Макинтош и другие ?! На этот воп- skl> А это чтоб ты спросил :))) рос пока все, но в конце я подведу итог. skl> Почему всё, ты на вопрос не отве- тил; боишься что тебя засмеют, если ты скажешь что купил его для игр ? 2. Мно-о-го думал перед тем как отве- тить >;-> (см. пояснение ко второму воп- росу). Поражает то, с каким восхищением вы, спектрумисты, говорите о своем компу- тере, как радуетесь `крутым` демкам (да, skl> Ты действительно много думал ? кстати, чего в них хорошего ? Просто на- skl> Для тебя конечно ничего - тебе ни в жизнь не понять как они работают, и тем более не написать хотя бы жалкое подобие (хотя ты наверное не будешь мучаться и сделаешь всё постредством анимации ?) бор эффектов, кочующих из демки в демку, за ре-е-е-е-дким исключением). Предвижу skl> Я бы сказал что за редким исключе- нием качующих из демки в демку. вопрос, а почему это на PC таких демок skl> Они есть, но они такие кривые (им- хо) !!! нет ? Отвечаю, не задумываясь, - потому что эти демки здесь _не_нужны_. И вообще, skl> Понятное дело - смотрятся то криво :) какое можно получать удовольствие от (ес- ли не ошибаюсь) 274*192 пикселей и 16 skl> Ошибаешься - 256*192, а вообще тебя спрашивали про более развитый спек. цветов. А юзать клавиши QAOP вместо того, чтобы сесть и культурно так повозить мыш- skl> Понимаешь, мышка на спеке есть с 198X года, а винт с 1993 года и многие его активно юзают (про мышь я и не говорю - это уже обычное явление) ку. А тормозные флопповоды, а скрежетащий ^^^^^^^^^^^ skl> Вот весело :) , где ж ты это слышал - сидя в эмуляторе и слушая SoundBlasterPro ? звук аишки ? (про Covox ничего не скажу, skl> Поставь себе второй винт, в два ра- за больше первого, запиши туда и не забы- вай - что также есть SoundDrive, UltraSound, куча других, и самая мощная и лучшая - GeneralSound. потому что сам не слышал, хотя говорят, что он обеспечивает CD`шное качество. Мо- skl> Слухай, покопайся в распайке LPT, и подумай - может ли там быть сидюшное ка- чество... жет быть, но я не верю, потому что CD`шное качество - это 44100 Гц, 16 бит и стерео, и секунда такого качества занима- ет, ни много ни мало, 172 Кб. Как это мо- жет влезть в ваши 256К, ведь в них не skl> А в 1бмгб влезет ? влезет даже 1.5 секунды, `_тя можно уре- зать до 44100, 8, стерео (или до 22050, 16, стерео), то все равно секунда этого займет 86К. Получается аж 3 секунды. Сла- skl> А если 22050, 8 бит, то получится ЧЗкб, уже около 6 секунд :) Да вот только понимаешь можна ведь по сэмплам и сонг... А GS имеет собственную память... бовато-слабовато, но это увы уже другое качество). Существует мнение, что аишка воспроизводит приличный звук. Трудно ска- зать, чье это мнение, вы лучше узнайте у тех, кто хотя бы раз в жизни слушал Yamaha DB5OXG, Ensoniq Soundscape, Turtle skl> Ну я слушал, и что - ведь понимаешь это всё оцифровки, а на ay звук для него и создавался. Beach или в конце концов обычный Sound Blaster с более или менее приличными ко- skl> С приличными колонками, говоришь. А ты попробуй найти приличные колонки - они все китайские, ужасного качества, и басы практически не воспроизводят никак. А SB, имхо, mazdie Чever, он сильно криво син- тезирует басы. лонками, и они вам скажут, что аишка - это mustdie Чever. Что-то я отвлекся. Еще skl> Кто скажет, покажите мне его ;) один вопрос - можно ли на спеке делать действительно _серьезную_ работу ? Назо- skl> Вот на спеке как раз и можно, а вот на писи что ты сделаешь ? Мультик в ЗDSMax ? вите хотя бы одну. (Предчувствую в ответ skl> IS-Dos, НЛО-1,2; ЧВ1,2; Pink Floid; Perfect commander; STS X.XX; Alasm x.xx; Tasm x.xx; Masm x.xx; ZX-Asm x.xx; XAS; DigitalStudio; ProTracker x.xx; SoundTrackerPro; электронное издание СПЕКТРОФОН; Э/И ZX-Format; Э/И oberon; Э/И ZX-Power ,etc; сетевая газета Plutonium ;) ; и многое многое другое. Итого 21 наименование *8-[ ] лишь молчание). Можно еще было завалить ^^^^^^^^ skl> :))))))))))))))))))))))))))))))))) вопросами, да пальчики устали. Может быть ^^^^^^^^^^^^^^^ skl> Как давно чего-то "трудоёмкого" на писеньке не делал, правда ? я сильно наехал, но меня вынудили к этому skl> Или я на тебя сильно наехал :) статьи некоей личности, скрывающейся под ^^^^^^^^^^^^ skl> Почему скрывающейся, он не скрыва- ется, он усиленно афиширует свой алиас и, почему-то, почти всегда на первом месте :) именем X-treamer. В самый последний мо- ^^^^^^^^^^^^^^^ skl> Слушай, дорогой, у тебя крах винта - я тебе это говорил когда ты только на- чал писать сиё произведение Ж:) мент поступила информация, что X-treamer уже не X-treamer, а какой-то Lynx. Поэто- му то, что ранее относилось к тов. X-treamer`у, сейчас относится и к Lynx`у. skl> Поразительно логично :))) ----------------------------------------- За неимением места и времени продолже- ния добивания ламера Sokol`ом вы прочита- ете в следуюшем номере газеты, а пока по- ка :)). Skipped by Lynx. ----------------------------------------- А сейчас перейдем к приятному - юмор by Condor.