▒▒▒▒ ▒▒▒▒ ▒ ▒ ▒▒▒▒▒ ▒ ▒ ▒▒▒▒▒▒ ▒▒▒▒▒▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒▒▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒▒▒▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒▒▒▒▒▒ ▒▒▒▒▒▒ ──────────────────────────────────────────────────────────────── Ежедневная общесетевая независимая газета ───────────────┬──────────────────────────────┬───────────────── │ Идея.....................Ars │ │ Автор номера.............Ars │ │ Presented on....FATALITY BBS │ │ Date: 7.09.97 Time: 18:39 │ └──────────────────────────────┘ Что самое интересное, не поверите - данный номер пишется уже после того, как сделан NEXT #01. И честно говоря, если бы Word не сделал owerwrite,то и BBS'ка сегодня открылась раньше. STS'ом удалось выыдрать только 10 последних секторов. Не знаю, но в этом есть нечто символическое, что 0-й номер (он был на 39 секторов) погиб. Но с другой стороны, это дает возможность высказаться уже после выхода 1-го номера. Итак попробую вспомнить, что я написал в этих погибших 29 секторах. Скажу сразу, что у меня были гораздо более умные мысли, чем сейчас (тем более, что уже практически весь спирт вышел). И вот теперь - почитал NEXT #01 - похож на ТОП, е-мае, а этого как раз не хотелось... Ну что же, исправимся... Вначале, помню, я написал о том, что глупо называть себя независимыми изданиями, если не допускать критики в свой адрес. В качестве примера явной глупости следующая цитата: "газета является независимой и претензии по этому поводу не принимаются". Хочу сказать, что ни одна не то что спектрумовская, но и даже гос. газета не являются независимыми. Даже НТВ не является независимым, в полном смысле этого слова, хотя, обратите внимание: это ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ. До тех пор пока что-то делается НЕСКОЛЬКИМИ людьми, даже при всем их желании их субъективное мнение будет присутствовать. Так что учтите: объективность - это больше чем независимость! Далее вроде, я ввел термин: контролируемая независимость. М-да.. Полный бред. Вообщем, чтобы совместить независимость и объективность газета должна опираться на общественное мнение и управляться им. Опять сожалею, что 1-й номер получился похож на ТОП. Я вообще не это имел ввиду и не хотел этого. Вот черт. Такой текст скипнулся... Я хотел сказать, что каждый имеет право стать (на один день, это уж точно) главным и единственным редактором газеты NEXT и сделать полностью СВОЙ номер безовсякого давления. И вовсе он не должен быть похож на ТОП. Вы можете написать что угодно, и чем сильнее будут различаться отдельные номера - тем лучше. Отдельные номера NEXT не являются независимыми и объективными. Они чисто субъективны и зависимы от своего автора. Но газета в целом будет абсолютно независимой и объективной, так как она представляет весь спектр мнений и дает высказаться всем, кто хочет. И вообще, это неудачная идея - подражать ТОПу. Лучше сделать что-либо свое оригинальное. Конечно это далеко не все, что было на раньше на этом месте, и к сожаленью, сейчас я просто не успею завершить свои мысли.