RVL4(Не было б счастья,да несчастье помогло)

Хаюшки!
Я тут или проспал или статья не дошла от Павла Федина,ну да ладно,
все равно поспорить охота :)
> PF> А вот теперь представим себе ход мыслей "виртуала" (не мои, но 99%
> PF> из
> PF> вас):
> PF> 1) Если у меня есть эмулятор, то зачем мне настоящий Speccy?
Так вопрос не стоял и не стоит...ПОКА ИХ БУДУТ ДЕЛАТЬ И ПРОДАВАТЬ мы их
будем покупать! :) Другое дело,что вопрос выбора - это вопрос предпочтений.
Я живу в Питере...выбор как говорится широкий :) Что выбрать,что купить:
Скорпион,KAY,Пентагон,Спринтер? ...тут другое меня больше волнует...
к какому из этих комперов я без опаски(и без лишнего геммора) могу
прицепить стандартную периферию начиная с SVGA монитора(естественно работающего
в спектрумовских видеорежимах) и кончая мышкой...
Вы понимаете к чему я клоню :)...вот-вот,хватит ориентироваться на дрянную
(пусть и почти бесплатную периферию!)...что было ,то прошло...Платы от наших
фирм ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА МИРОВОМ УРОВНЕ не в смысле возможностей архитектуры,а в
смысле качества и цены. А вот тут-то все хардмейкеры мне совершенно справед-
ливо укажут,что рынка продаж хотя бы в 500 000 компьютеров в год у них
нет.А если б был хотя бы вдвое меньший рынок,они бы все сделали очень круто!
Что получается - ЗАМКНУТЫЙ КРУГ.Об этом я и писал,а вы невнимательно прочли.
Тогда еше раз повторю: "виртуальный" Спектрум - это конечно более надежный
и мощный инструмент,но замещает "натуральный" Спектрум НЕ ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ!
Дайте натуральный Спектрум,который не стыдно поставить на один стол с
"виртуальным" (ПО КАЧЕСТВУ,НАДЕЖНОСТИ) и он там будет стоять!
А вот "за бугром" нашли еще выход,они просто "натуральную плату" в слот
IBM-овский втыкают!
>
>А затем, что эмулируя что-либо по качеству работы эмулятор физически не
>может превзойти оригинал.
Может и должен,хотя если и не чисто программно,то аппаратно-программно.
>
> PF> 2) Если у меня есть PeeCee/Amiga, то зафига мне гонять на ней
> PF> эмулятор и довольствоваться 16-цветной атрибутной графикой, когда я
> PF> могу без всяких там эмуляторов иметь 800x600 с 16000000 цветами?
> PF> (вытекает из п.1).
>
>При смене перчаток оставь старые, пригодятся.
Мдааа...уж кажется этот вопрос "обсморкали" со всех сторон...
Детский рисунок, что хуже смотрится,чем картина Левитана? Вы,че,мужики...
дело не в количестве цветов и разрешаловке...просто есть вещи,которым
много цветов и большая разрешаловка ни к чему.Только надо чутье иметь,
что для каких режимов хорошо,а что плохо.То же можно и про AY сказать
в сравнении с саундбластером.
Это аксиома. Спектрум компактен и в этом его особый шарм!
Нужно иметь талант,чтобы чувствовать Спектрум,как уникальный,классный
инструмент,тогда он у вас станет так "звучать",что народ будет "рыдать"от
полноты чувств,"реветь" от восторга и просто балдеть - что мы порой и делаем :)
Жаль мне тех, кто этого до сих пор не понял ;-)
>
> PF> Суммируем и получаем мертвый Speccy!
Чушь! Сто раз,чушь! "Спектрум и сейчас живее всех живых,наша гордость,слава и
оружие..." :)
А "виртуальный" Спектрум во сто-крат живучей ;-) он, как вирус, в организме
человека,как маленькая птичка,кормящаяся возле бегемота,как бассейн с теплень-
кой пресной и хорошенькой водичкой на тихоокеанском лайнере посреди соленого,
невкусного океана :)

Удачной всем охоты! Андрей AKA m@s/CENSUS