и вновь о стандартах
ZXNet echo conference «zx.spectrum»
В день 09 May 97 Fedin Pavel имел счастье писать к Oleg Bashtenko:
FP> Скорповец свое барахло отстаивает". У меня не Скорпион, а Профи. И я
FP> прекрасно знаю все недостатки этой машины, возникшие от того, что некто
FP> точно так же, как ты, решил, что все барахло, а вот я сделаю то, что
FP> станет стандартом. В результате было получено полное уродство - куча
FP> прекрасных дополнительных ресурсов, доступ к которым сильно затруднен из
FP> нормального Спектрумовского режима. Ведь он проектировался как CP/M-машина
FP> с аппаратным эмулятором Спектрума.
Чего только не узнаешь из эхи...
:)
Andrew
FP>> Скорповец свое барахло отстаивает". У меня не Скорпион, а Профи. И я
FP>> прекрасно знаю все недостатки этой машины, возникшие от того, что некто
FP>> точно так же, как ты, решил, что все барахло, а вот я сделаю то, что
FP>> станет стандартом. В результате было получено полное уродство - куча
FP>> прекрасных дополнительных ресурсов, доступ к которым сильно затруднен
привет, Oleg Bashtenko! помнится, 10 May 97 ты взял да и запустил
в меня вот этим:
OB> Если ты внимательно читал мои мессаги о стандаpте, то все сводилось к
OB> полной совместимости пpогpаммных пpодуктов с pазных веpсий SPECCY. Hадо
OB> всеж-таки дать понять тем людям, котоpые пишут пpогpаммы жестко
OB> пpивязанные к какой-либо веpсии компьютеpа, что- они занимаются
OB> еpундой!
Я полностью с тобой согласен. Hо это не значит, что надо забить на все
дополнительные возможности. Их надо просто как-то стандартизировать. В наших
условиях это можно сделать только при помощи драйверов. Hо ни один драйвер не
сможет работать со всеми возможными извратами. И моя ОС будет поддерживать не
все расширения. Hапример, мне очень жаль, что я не смогу организовать поддержку
экранов высокого разрешения, поскольку они настолько разные, что невозможно
придумать более-менее универсальный механизм работы с ними, а написание
полностью отдельных драйверов займет даже не 16, а все 48 кб.
OB> И если и выpабатывать стандаpт, то стандаpт на написание софта.
Это верно. Hо для стандартизации софта необходимо стандартизировать и железо.
А то говорим о стандаотизации, а сами предлагаем очередной изврат.
OB> Пусть учитывают особенности дpугих веpсий, иначе вся ихняя pабота будет
OB> напоминать WIN95! ;)))
Кстати, это не смешно. Примеров - масса.