Е АДО ZF6 - в фэху!

Понед 22 Сентябpя 1997 01:42, Vyacheslav Mednonogov wrote to Dmitry Grigoryev:

DG>> Тогда зачем кинул?

VM> Отделим одно событие от другого. Редакция ZXF и её журнал тут явно не
VM> причём и мы оставим её в стороне.

Согласен. См. subj ;)

VM> Зачем это сделал Ларьков? _Имхо_:
VM> а) сработали явно провакационные письма SN насчёт незаконного
VM> распространения всё того же ZXF6

Так мы ж договорились, что ZXF здесь не причем...

VM> б) опять же из Москвы (и от SN) пошли Е97-демки и Е97-графика, в
VM> то время как все знают, что Ларьков+Крис (на правах органайзера)
VM> готовят релизные диски с графикой, музыкой, демами

А демки какое отношение имеют к Спектрофону? 8-( ) Тем более, те, что не от SN?
Редакция СПФ за всю Москву отвечает? (кстати, родной город не купил ни одного
номера СПФ22/23... это так, к слову...)

VM> в) т.к. SN является членом группы СТЕП (а значит, группа несёт за
VM> его действия и заявления ответственность),

Это кто так решил? Что группа несет ответственность? А может нам тоже назвать
себя именами героев Дюны или, гм... "Великими Джедаями"? ;) К чему это
пионерство? Мы взрослые, самостоятельные люди, доказавшие свою состоятельность
_собственными_ изданиями (согласись, лучшими, что были и, наверняка, будут на
Спектруме... хотя, к чему бы я об этом ;), в которых никогда не стеснялись
высказывать _собственную_ точку зрения и давно готовы сами нести ответственность
за свои поступки. STEP - торговая марка, гарантирующая качество и
компетентность, а не шайка малолетних подростков ;) Кстати, Сергей не входит в
cостав редакции СПФ - один из авторов, написавший _большую_ часть материалов
двух последних номеров, специальный корреспондент, согласно "копирайтам", но не
редактор. Следовательно, не несущий ответственности за проект и не принимающий
ответственных решений на его счет... Вообще, группа СТЕП - это не только
Спектрофон ;)

VM> то видимо VL нашёл единственный доступный ему способ повлиять на
VM> ситуацию.

Хорош способ... Попытка шантажировать редакцию СПФ ;( Я почему-то думал, что ты
именно так и ответишь на вопрос "Зачем это сделал Ларьков?"... шантаж - коротко,
ясно и, главное, соответствует действительности.

VM> Однако, _имхо_:

До этого было что? Толкование сбивчивых объяснений Ларькова? То-то, я смотрю,
аргументация отсутствует и общая позиция слабовата... не в твоем стиле ;)

VM> а) действия VL, как и действия SN, являются в корне неверными

Да уж... Еще и меня вот разбудили ;) Это я к тому, что до поступка Ларькова СПФ
тоже, как бы, была не при чем, был конфликт только между SN и VL... И чем это я
или Юрий обидели VL?

VM> б) конечно, c VL была проведена разъяснительная работа (да у VL и
VM> своя голова на плечах е),

И хде она была до этого? А разъяснительная работа - это хорошо, хоть какая-то
польза была от его действий для него же самого. С Сергеем я тоже поговорю на
тему пиратства (демки с инлайта)... хотя, у него, кстати, тоже голова ;)

VM> и пароли к СПФ врядли появились бы очень скоро и _без_ разрешения
VM> гр.СТЕП

Тут твое "имхо" расходится с недавним заявлением Ларькова. И ты сам, наверное,
понимаешь, что лучше бы он не запароливал.

VM> в) к сожалению, Серёга запаниковал и решил проблему самым простым
VM> способом, так что все остальные действия по разрешению конфликта
VM> потеряли смысл

Постинг _нормальных_ релизов - мое решение (принятое без паники)... Hу лень мне
оллфикс ставить, не нужен он мне... И какие бы были дальнейшие действия по
разрешению конфликта между VL и SN? Холодная война? А чего? Hапихать в фэху
побольше запароленных коммерческих релизов и шантажировать друг друга знанием
пароля... Я это остановил... по крайней мере, хотя бы это...

VM> г) сделаного не воротишь д) давайте жить дружно :)

Давайте, кто мешает... И давайте думать, прежде чем поступать...

Hе знаю, почему меня так взволновали эти игры со Спектрофонами... Hе могу
объяснить... Вспоминается, впрочем, сколько времени, сколько труда и нервов было
потрачено на эти номера, учитывая просто отсутствие свободного времени...
Вспоминается радость и облегчение, испытанное, когда номера были, наконец,
готовы. Радость преждевременная, поскольку нас еще ждали бесплодные и, порой,
унизительные попытки нормально продать свой труд... Во скольких людях пришлось
разачароваться (хотя, за исключением пары случаев, в этом не было их вины),
сколько мировозрений поменять... И что в конце? Вместо отзывов и, чего там
скрывать, достойной оплаты работы - перспектива платить авторам из собственного
кармана, да еще не понятно кто, размахивающий перед твоим носом твоим же
многомесячным трудом... не понятно за что... В разборках SN/VL я не участвовал,
даже не знал о них... (Чего-то меня опять заносит - кого это интересует?) Я
понимаю, что Ларьков к чужому труду относится так же, как и к своему,
наплевательски, но я имею право на собственное мнение о собственных работах и
право это мнение защищать (хотя и не испытываю желания в очередной раз биться
головой о стену, а значит, сдамся быстро).

2ALL: Все дальнейшие вопросы, обиженные письма и претензии, связанные с этим
инцидентом отправляйте, пожалуйста, _мне_ и _мылом_. И если Вы заинтересованы в
ответе/объяснениях, не забудьте упомянуть и это обстоятельство...

VM> C горячим приветом, Слава!

:)

С уважением, Дмитрий (OLDMAN).
old...@i-connect.ru

DG> Это кто так решил? Что группа несет ответственность? А может нам тоже
DG> назвать себя именами героев Дюны или, гм... "Великими Джедаями"? ;)
DG> К чему это пионерство?
Так, уважаемый Дмитpий Гpигоpьев... Я не понял, кого ты имел ввиду под
"геpоями Дюны" и "Великими Джедаями" ?
Ты... ты какого ... меня в это вмешиваешь ????????!!!!!!!!
Тебе что, опять пофлеймить захотелось ?????!!!!!!!
[.....]
DG> сами нести ответственность за свои поступки. STEP - торговая марка,
DG> гарантирующая качество и компетентность, а не шайка малолетних подростков
DG> ;)
Покажи лицензию на эту твою "тоpговую маpку".
Ты бы хоть постедился такими словами бpосаться... Где у тебя значок "ТМ" ?
Или ты опять наслушался чьих-то pассуждений об автоpском пpаве ?
DG> Кстати, Сергей не входит в cостав редакции СПФ - один из авторов,
DG> написавший _большую_ часть материалов двух последних номеров, специальный
DG> корреспондент, согласно "копирайтам", но не редактор.
А "членом pедакции" является только "pедактоp" ? Весело... И эти люди чи-
тают нам моpаль...
[.....]

Good luck ! Evgeny.

■ Hочь коpоче дня... День убьет меня... Миp иллюзий в нем сгоpает. (С) Аpия.

22 Sep 97 05:23, Dmitry Grigoryev cooбщил Vyacheslav Mednonogov про {Е АДО ZF6
- в фэху!}:

/скип/

DG> Hе знаю, почему меня так взволновали эти игры со Спектрофонами... Hе могу
DG> объяснить...

Hе только тебе это неприятно. Особенно не радует, что эта штука произошла в
т.ч. и по вине Питера :(

C горячим приветом, Слава!