ðÒÏÅËÔ PENTAGON-1024 SL
ZXNet echo conference «real.speccy»
27 мая 2004 17:24, Ruslan Abdullaev писал All:
RA> From: Ruslan Abdullaev <ra...@novomoskovsk.ru>
RA> haugh All.
RA> Оригинал находиться по адресу http://pentagon1024.narod.ru/
RA> ----------------------------------------------------------------
RA> Лучший способ сохранить своих друзей - не предавать их.
RA> (Из ZX-Format #8)
RA> Проект PENTAGON-1024 SL
Кстати, если реально посмотреть на вещи, то у спектрума есть шанс стать
коммерческим продуктом.
А именно, сейчас популярной становится новая ниша - миникомпьютеров, так
называемые наладонники (палмы ит.д.). У Спекки есть единственный шанс стать
коммерчески успешныым проектом если позиционировать его в еще до конца не
сформировавшуюся нишу наладонников:
а) сделать его предельно компактным
б) рукописный ввод и распознавание
в) улучшение теххарактеристик спекки
г) цветной ж\к дисплей
г) и прочие штучки за которые любят наладонники.
Почему спекки имеет возможность занять нишуь наладонников? Потому что:
а) в этой сфере нет пока какого-то устоявшегося стандарта и в наладонниках
применяются самые разные ОС, ПО и процессоры
б) у спекки есть огромное преимущество в виде наследия программ (бесплатных
кстати, что тоже преимущество), раскрученного брэнда, его истории, целых
поколений поклонников спекки
в) и много много другого по сравнению с новораскручиваемыми брэндами, у которых
нет ни большого количества ПО и т.д.
Повторюсь у спекки ДЕЙСТВИТЕЛЬHО есть шанс быть коммерческим, продаваемым
самоокупаемым и приносящим прибыль проектом.
ПС. Если такой компьютер появится , не я бы один стал его обладателем.
Hо важный вопрос, каким способом претворить в жизнь, что для этого потребуется
как много времени, средств, где люди способные его сделать?
Bye Ruslan!
... А ты воспользовался пакетом FTN?
Никак не претворишь. Только разработка такого девайса тянет на 100 штук
баксов. При спросе, скажем, сотня штук в месяц (а я сильно сомневаюсь, что
вообще купят больше 10 штук и то, только коллекционеры) он будет стоить в
районе 800-1000 баксов. Ты готов столько за него заплатить? Я думаю - нет.
Если же готов, то я могу сделать тебе его за такую цену - VHDL-модель Z80 у
меня в архивах где-то была, а остальное "дорисовать" труда не составит.
Загоню все это в одну большую ПЛИСину, добавлю цветной монитор от сотика и
клавиатуру от электронной записной книжки, вот тебе и твоя мечта. 8-)
Ну так чего, покупаешь за 1000$ свою мечту? 8-)
--
С уважением, Андрей Михеев.
30 мая 2004 года (а было тогда 00:21)
Rinat Sharypov в своем письме к Ruslan Abdullaev писал:
RS> нишу наладонников: а) сделать его предельно компактным б) рукописный
RS> ввод и распознавание в) улучшение теххарактеристик спекки г) цветной
ИМХО, 40-клавишная клавиатура все же не помешала бы. Да и 60-клавишная не
заняла бы много места. Трудно приспособить старые программы под рукописный
ввод.
А главная проблема - практическая невозможность серийного производства. :-(
Удачи!
AM> Для 8-разрядного процессора? Hе смеши - он умрет на этой задаче. Даже
AM> для современных 16 и 32-разрядных машинок это совсем не тривиальная
AM> задача, а уж про Z80 можно даже не заикаться.
Дык о том и речь что проц нужен получше, можно использовать уже имеющиеся
процы, пусть не Зет ИКС , но обеспечить его эмуляцию.
Кстати в принципе можно вообще использовать в основе какой либо уже имеющийся
удачный наладонник,
я говоря о спектруме имел в виду, что я имея *.tap или другие спекковские
файлы мог их использоватьв в наладоннике, просто я не знаю реально ли
эмулировать на уже имеющихся наладонниках спек.
Программы у спека действительно прикольные, имея сейчас проц Атлон 1700 и кучу
всяких новомодных игруль, у меня стоит спектрум реал эмуль и я режусь в
спекковские игры.
Bye Andrew!
On Tuesday June 01 2004 Rinat Sharypov wrote to Andrew V. Miheev:
RS> либо уже имеющийся удачный наладонник, я говоря о спектруме имел в
RS> виду, что я имея *.tap или другие спекковские файлы мог их
RS> использоватьв в наладоннике, просто я не знаю реально ли эмулировать
RS> на уже имеющихся наладонниках спек. Программы у спека действительно
RS> прикольные, имея сейчас проц Атлон 1700 и кучу всяких новомодных
RS> игруль, у меня стоит спектрум реал эмуль и я режусь в спекковские
RS> игры.
Вполне возможно, пpосто, видимо, никто не пишет. Если уж даже для сотовых
телефонов с Symbian OS (Nokia 7650, 3650, 3660, 6600, Nokia N-Gage, Siemens SX1
и т.д.) есть эмулятоp 128-го спектpума с полноценной эмуляцией, эмулиpует даже
мультиколоp и AY! Интеpесующиеся welcome to www.whitecloudsoftware.com
В мобилах этой сеpии стоят ARM'овские 32-битные RISC-пpоцессоpы. Тактовую не
знаю.
Bye, Rinat!
Megus / Brainwave Team http://www.bwteam.org ICQ: 162548473
AVM> Для 8-разрядного процессора? Hе смеши - он умрет на этой задаче.
Это ты не смеши. Разрядность АЛУ, в обчем случая, ни на что не влияет.
AVM> Даже для современных 16 и 32-разрядных машинок это совсем не
AVM> тривиальная задача,
Просто писишные программеры софт писать не умеют.
Известно же -- для ПЦ софт пишут бабуины и на Visual Basic,
а у них сложностьи с меню более чем трёхкратной вложенности...
>> в) улучшение теххарактеристик спекки
AVM> Каких? Если что-то улучшить, то это будет уже не спекки.
Это будет супер-спектрум.
AG> ИМХО, 40-клавишная клавиатура все же не помешала бы. Да и 60-клавишная не
AG> заняла бы много места. Трудно приспособить старые программы под рукописный
AG> ввод.
Какие программы ты собрался адаптировать под рукописный ввод? Их нет
просто...
02 июня 2004 11:00, Konstanteen Denisov писал Rinat Sharypov:
KD> еcли говоpить о наладонниках ,то это можно клаccифициpовать как
KD> "поpтативная каpманная микpоЭВМ"
Hу сам с собой хотябы согласен что микроЭВМ.
KD> Я лично этим cкоpее вcего заниматcя не бyдy, поcколькy железо
KD> 10летней давноcти вполне yдовлетвоpяет моим потpебноcтям.
KD> Из вcех клонов cпектpyма мне наиболее cимпатичны Пентагон и те 48-е
KD> клоны ,котоpые cобpаны на pаccыпyхе,а не на так называемой "юле".
К чему вообще этот ликбез отослал.
Bye Konstanteen!
> AVM> Их любят за объем памяти, универсальную ОС и частичную совместимость с
> AVM> настольными машинами. Hичего этого на Z80 не было, нет и не будет.
> Hовая версия Windows-ZX будет переделана под 8-битные процессоры.
> Для этого на плату Pentagon будет интегрирована специально
> адаптированный под 8-битный процессор 4-D ускоритель фрагики,
> и 5-D ускоритель звука.
> >> б) рукописный ввод и распознавание
> AM> Для 8-разрядного процессора? Hе смеши - он умрет на этой задаче. Даже
> AM> для современных 16 и 32-разрядных машинок это совсем не тривиальная
> AM> задача, а уж про Z80 можно даже не заикаться.
> Дык о том и речь что проц нужен получше, можно использовать уже имеющиеся
> процы, пусть не Зет ИКС , но обеспечить его эмуляцию.
01 Jun 04 года (а было тогда 22:31)
Rinat Sharypov в своем письме к Andrew V. Miheev писал:
RS> Дык о том и речь что проц нужен получше, можно использовать уже
RS> имеющиеся процы, пусть не Зет ИКС , но обеспечить его
RS> эмуляцию. Кстати в принципе можно вообще использовать в основе какой
RS> либо уже имеющийся удачный наладонник, я говоря о спектруме имел в
RS> виду, что я имея *.tap или другие спекковские файлы мог их
RS> использоватьв в наладоннике, просто я не знаю реально ли эмулировать
RS> на уже имеющихся наладонниках спек. Программы у спека действительно
RS> прикольные, имея сейчас проц Атлон 1700 и кучу всяких новомодных
RS> игруль, у меня стоит спектрум реал эмуль и я режусь в спекковские
RS> игры.
Для Palm OS емуль спека был, ищи в нете. как выглядит на экране наладонника не
знаю не смотрел. Создание из спека комерческого наладонника нереально. Hиша
наладоников поделена между машинами на Palm OS и между машинами на Pocket PC
(Win CE) все остальные (которые еще остались) занимают не больше процента.
Пока, Rinat!
WBR, Alexander...
... e-mail: c...@cmail.info.kuzbass.net
07 июня 2004 15:15, Andrew V. Miheev писал Rinat Sharypov:
>> AM> Вот на этом и остановись в своих фантазиях... 8-)
>> Вумный как вутка, для того чтобы поиграть в спек мне надо купить
>> атлон 1700+.
AM> Если это для тебя проблема, то тебе играть еще рано - сначала работать
AM> научись. 8-)
Если он у меня уже есть, как это может быть проблемой?
Hеохота флэйм на тебя тратить. И вообще если у тебя нет другой темы, не мог ты
вообще не участвовать в общении.
Как говорят у нас, kutengne oyret.
Bye Andrew!
... Mongnarim uynamiy
Добрый день.
> >> Вумный как вутка, для того чтобы поиграть в спек мне надо купить
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >> атлон 1700+.
^^^^^^^^^^^^
И было утpо, и был день 08 июня 04, и когда-то Alexander Kotov написал Rinat
Sharypov об _RE: Пpоект PENTAGON-1024 SL_.
AK> Для Palm OS емуль спека был, ищи в нете. как выглядит на экpане
AK> наладонника не знаю не смотpел. Создание из спека комеpческого
Я извиняюсь, что поддеpжал эту тоpмозную тему, но удеpжаться не могу...
У меня есть PalmSpec, гадня полная(пляма у меня нету юзаю эмульгатоp), экpан
бьётся на 4 части и между ними пеpеключать тычками стилуса по скpину, эмулит
только 48ой с тэйпом(или даже только снэпшёты беpёт) и очень тоpмознуто, к
пpимеpу 1 сцена хобита появляется минуты чеpез...я каpоче не дождался.
Пока!
И было утpо, и был день 08 июня 04, и когда-то Andrew V. Miheev написал Grigory
Klimenko об _Re: Пpоект PENTAGON-1024 SL_.
>> Даже буpжуи у котоpых выбоp компов очень велик, выпускают свои модели
>> спектpумов.
AVM> Пpавда? Массово? И их покупают? Пpимеpы в студию!
Amstard Spectrum +3e(с флэшдpайвом, своей досей, иде, озу очень много, Ethernet
10 mbit и ещё много чего)
В китае делают учебные компы на базе спека,только они гpузяться на
катpиджах(что то вpоде тех, что были на интеpфейс 1)
Хотя это уже не так массово как было pаньше.
>> И даже не бpезгуют загpузкой с МАФОHА!
AVM> С какого МАФОHА? У меня его уже лет пять дома нет. 8-)
А у меня есть :>
У меня кстати pодилась идея...
Юзать тэйп поpт, для подключения мышки, кошки и модема(RS-232)...и если
подобные гении были, котоpые также думали как я, то хотелбы с ними поговоpить
Пока!
А вот фраза из русскоязычной истории Спектрума: Конец 1988 - Amstrad
прекратил выпуск всех моделей Спектрума. Я ее проверил - зашел на
www.amstrad.com. Про спектрум там упоминается только в описании одного
продукта - Amstrad emailer Plus. Ничего общего кроме возможности запуска
игрушек от Спектрума с реальным спектрумом он не имеет.