nam_cfg.C
ZXNet echo conference «real.speccy»
From Sergey Tyurin → To All 27 October 2001
Очень нужен SUBJ от NAM v0.24. У кого есть - киньте, PLEASE, в мыло! BIG
THANKS!
With best wishes, Sergey. -= T(c)S
=-
[tr...@aport2000.ru]
From Sergey Zotov → To All 29 October 2001
ST> Очень нужен SUBJ от NAM v0.24. У кого есть - киньте,
Точно такой же как и для 0.23 :) Поверь мне. ;)
ST> PLEASE, в мыло! BIG THANKS!
ZXNet: 500:8462/1 ~/ <~ http://zs80.chat.ru/
Fido: 2:5057/21.93 /_ _> ftp://zx-museum.org.ru/zs/
From Sergey Tyurin → To All 4 November 2001
SZ> Точно такой же как и для 0.23 :) Поверь мне. ;)
THANKS to Roman Timofeev aka TimeX за SUBJ. Только теперь, вместо надписи
"-> File nam_cfg.C not found.", модем босса, после коннекта, во время посылки
пакета EMSI, кидает трубу. И вся сессия заканчивается - CARRIER LOST. :(
Боссу явно не нравится что-то в пакете EMSI. Вот только что?
В SUBJе все что нужно - прописано вроде.
From Stepan Pologov → To All 5 November 2001
04 ноября 2001г. Sergey Tyurin писал Sergey Zotov про ·nam_cfg.C·
ST> THANKS to Roman Timofeev aka TimeX за SUBJ. Только теперь, вместо надписи
ST> "-> File nam_cfg.C not found.", модем босса, после коннекта, во время
ST> посылки пакета EMSI, кидает трубу. И вся сессия заканчивается - CARRIER
ST> LOST. :( Боссу явно не нравится что-то в пакете EMSI. Вот только что? В
ST> SUBJе все что нужно - прописано вроде.
Да, аналогично. У меня стоит KittenMail, и есть поинт, у котоpого нам0.24.
Модем снимает тpубку, мылеpы обмениваются полным пакетом емсей, устанавливается
паpольная зедзап сессия, и после небольшой паузы коннект pвётся, на моей
стоpоне
мылеp пишет, что чего-то недождался, на дpугой стоpоне каpиеp лост. С т-мылом
коннектится на уpа. Это глюк нама, т.к. мелон с котёнком коннектятся ноpмально.
Потому надеюсь, что автоpы обpатят внимание и пофиксят этот баг/фичу.
From Sergey Zotov → To All 5 November 2001
"->> время посылки
ST> пакета EMSI, кидает трубу. И вся сессия заканчивается -
ST> CARRIER LOST. :(
У меня тоже иногда завершается все такой надписью на одной ноде. Hо тем не
менее все байте передаются и на стороне босса все удаляется. Однажды наблюдал
борьбу ноды на NAMv0.24. :) Минут 20 последний звонил первому, а тот отвечал
Carrir lost. =) В конце концов кто-то вклинился и я после третьей надписи BUSY
нажал Break. :) Hо такое редко бывает.
ST> Боссу явно не нравится что-то в пакете EMSI. Вот только
ST> что?
ST> В SUBJе все что нужно - прописано вроде.
Вот мой конфиг, без паролей конечно. :) Все работает. С 21й нодой никогда
проблем нет. С 53й иногда, но они не фатальные.
┌────────────────────────┤ nam_cfg .C ├───────────────────────┐
;=============================================================;
; NAM v0.2 beta config ;
;-------------------------------------------------------------;
;==================== Параметры системы ======================;
;Адрес данной системы.
Address 2:5057/21.93
;Дополнительные адреса системы (also known as...)
AKA 500:8462/1
AKA 2:5057/53.12
;Имя системного оператора.
SysOp Sergey Zotov
; азвание системы.
BBSname ZS-Hub
;Телефон системы. Может иметь произвольное значение,
;отображается только в EMSI.
Phone -Unpublished-
;Местонахождение системы, так же для EMSI.
Place Samara, RU
;Флаги, используемые по умолчанию в EMSI сессии.
Flags XA,V42B,V34,V32
;--------------------------------------------------------------;
;========== Параметры для связи с другими системами ===========;
;system 461/202,password Pass1, bbsname, sysop Dmitry Fomenko, phone 123456
system 53, password ******, phone 376218
system 21, password ******, phone 792079
;--------------------------------------------------------------;
;============ Параметры конфигурации модема ===================;
;Схема подключения модема, вожможен один из вариантов:
;VCOM, ISA1,ISA2,ISA3,ISA4, Shepelev, Kondratyev, SMUC1,SMUC2
;SMUC1 работает на COM1, SMUC2 на COM2; ISAx аналогично.
Modem_port Kondratyev
;Скорость порта модема, возможен один из вариантов:
;1200,2400,4800,9600,14400,19200,38400,57600.
Lock_Baud 57600
; Строка инициализации модема, выполняется в начале работы.
Init ATZ2|
;Строка, заставляющая модем ответить "OK".
Modem_OK AT|
;Префикс для набора номера (включает тоновый или пульсовый
;набор), используется по умолчанию.
Dial_Prefix ATDP
;Строка, посылаемая в модем после вывода комманды набора
;номера.
Dial_Suffix |
;Строка, посылаемая в модем во время набора номера,
;если истекло время Time_Dial, либо была нажата
;комбинация ESC.
Dial_Terminate |
;Комманда отключения от линии (положить трубку)
;Onhook ~~+++~~~|ATH0| ;Рекомендуется для некоторых моделей
;модемов, которые глючат при отключении от линии.
Onhook v~^'|ATH0|
;Комманда подключения к линии (поднять трубку)
Offhook ~ATH1|
;Переменная, определяющая задержку в десятых долях секунды
;перед посылкой очередной комманды в модем.
Modem_Delay 2
;Время ожидания коннекта (в секундах) после посылки в модем
;комманды набора номера.
Time_Dial 90
;Время реакции на пропажу сигнала Carrier Detect, в 1/10 долях
;секунды. Если во время сеанса связи пропал CD, то в течение
;этого времени будет ожидаться его восстановление. Данный
;параметр необходим для модемов, которые во время сеанса
;связи при рейтрейне гасят CD, а затем снова восстанавливают.
;CD_Wait_Time 50 ; = 5sec
;Используемый по умолчанию вариант Zmodem. Возможные значения:
;Zmodem - с окном приема/передачи 1к,
;ZedZap - с приема 8к, окно передачи остается 1к,
;DirZap - пока не поддерживается.
ZM_mode ZedZap
;Тип пакетов Zmodem при передаче. Возможные значения:
;ZCRCW - пакеты, требующие подтверждения; рекомендуется при
; плохой связи (желательно использовать только
; при ZM_mode Zmodem),
;ZCRCG - пакеты, не требующие подтверждения; позволяют достичь
; более высокой скорости передачи. Модем должен быть
; настроен на RTS/CTS hardware flow control.
ZM_FrameType ZCRCG
;Цвет бордера при приеме и передаче (это число будет просто
;выводиться в порт 254). По умолчанию оба параметра = 0.
;RX_Border 4
;TX_Border 2
;Уровень детализации протокола работы:
; 0 - показывает результаты только успешных сеансов связи,
; 1 - показывает все попытки дозвонов и их результаты,
; 2 - дополнительно во время сеанса связи показывает процесс
; прохождения EMSI handshake и информацию о противополож-
; ной системе, а так же принимаемые и передаваемые файлы,
; 3 - дополнительно отображает имена пакетов протокола Zmodem
; в процессе приема и передачи файлов.
; По умолчанию LogLevel = 2. (в вер. 0.23 имеют значение
; параметры 2 и 3).
LogLevel 2
;Этот параметр определяет, передавать ли пустой .pkt файл
;при отсутствии почты для текущей системы:
; 0 - не передавать,
; 1 - передавать (файл формируется в памяти во время сеанса
; связи и на диск не записывается)
; По умолчанию PoolMsg = 0.
PoolMsg 0
;Разрешает переименование принятых файлов таким образом:
; исходное имя: ********.mo?
; получаемое имя: *****mo?.mox
;Введено по причине того, что система моего босса любит
;формировать по несколько файлов с одинаковыми именами и
;расширениями (ессно с разным содержанием), в результате
;чего почта вылетает в трубу. Переименовка позволяет кое-как
;от этого избавляться.
; Изменение имени файла происходит в момент записи последнего
; блока этого файла на диск, и только в том случае, если на
; диске присутствуют все блоки данного файла.
; 0 - не переименовывать принятые файлы,
; 1 - переименовывать.
; По умолчанию RenameMail = 0.
RenameMail 0
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
From Valerij Kozhevnikoff → To All 5 November 2001
04 Hоя 01 23:44, Sergey Tyurin -> Sergey Zotov:
ST> THANKS to Roman Timofeev aka TimeX за SUBJ. Только теперь, вместо надписи
ST> "-> File nam_cfg.C not found.", модем босса, после коннекта, во время
ST> посылки пакета EMSI, кидает трубу. И вся сессия заканчивается - CARRIER
ST> LOST. :( Боссу явно не нравится что-то в пакете EMSI. Вот только что? В
ST> SUBJе все что нужно - прописано вроде.
У босса софт какой? Melon с ним работает?
WBR, Jason.
From Sergey Zotov → To All 5 November 2001
SP> котоpого нам0.24.
SP> Модем снимает тpубку, мылеpы обмениваются полным пакетом
SP> емсей, устанавливается
SP> паpольная зедзап сессия, и после небольшой паузы коннект
SP> pвётся, на моей
SP> стоpоне
SP> мылеp пишет, что чего-то недождался, на дpугой стоpоне
SP> каpиеp лост. С т-мылом
SP> коннектится на уpа. Это глюк нама, т.к. мелон с котёнком
SP> коннектятся ноpмально.
SP> Потому надеюсь, что автоpы обpатят внимание и пофиксят этот
SP> баг/фичу.
А 0.23 нормально работал что ли? Я там поменял от силы 30 байт.
From Stepan Pologov → To All 6 November 2001
SP>> Модем снимает тpубку, мылеpы обмениваются полным пакетом
SP>> емсей, устанавливается
SP>> паpольная зедзап сессия, и после небольшой паузы коннект
SP>> pвётся, на моей
SP>> стоpоне
SP>> мылеp пишет, что чего-то недождался, на дpугой стоpоне
SP>> каpиеp лост. С т-мылом
SP>> коннектится на уpа. Это глюк нама, т.к. мелон с котёнком
SP>> коннектятся ноpмально.
SP>> Потому надеюсь, что автоpы обpатят внимание и пофиксят этот
SP>> баг/фичу.
From Sergey Tyurin → To All 8 November 2001
ST>> THANKS to Roman Timofeev aka TimeX за SUBJ. Только теперь, вместо надписи
ST>> "-> File nam_cfg.C not found.", модем босса, после коннекта, во время
ST>> посылки пакета EMSI, кидает трубу. И вся сессия заканчивается - CARRIER
ST>> LOST. :( Боссу явно не нравится что-то в пакете EMSI. Вот только что? В
ST>> SUBJе все что нужно - прописано вроде.
From Sergey Tyurin → To All 8 November 2001
SZ> Вот мой конфиг, без паролей конечно. :) Все работает. С 21й нодой никогда
SZ> проблем нет. С 53й иногда, но они не фатальные.
SZ> ┌────────────────────────┤ nam_cfg .C ├───────────────────────┐
[...]
SZ> └─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Пробовал я с разными вариантами конфигов - пофигу.
Вывод один - дело в самой программе...
From Sergey Tyurin → To All 8 November 2001
SP> Да, аналогично. У меня стоит KittenMail, и есть поинт, у котоpого нам0.24.
SP> Модем снимает тpубку, мылеpы обмениваются полным пакетом емсей,
SP> устанавливается
SP> паpольная зедзап сессия, и после небольшой паузы коннект pвётся, на моей
SP> стоpоне
SP> мылеp пишет, что чего-то недождался, на дpугой стоpоне каpиеp лост. С
SP> т-мылом
SP> коннектится на уpа. Это глюк нама, т.к. мелон с котёнком коннектятся
SP> ноpмально.
SP> Потому надеюсь, что автоpы обpатят внимание и пофиксят этот баг/фичу.
OЧЕHЬ будем надеяться! (Ух, был-бы исходник... ;)
From Sergey Zotov → To All 8 November 2001
SP>>> Модем снимает тpубку, мылеpы обмениваются полным пакетом
SP>>> емсей, устанавливается
SP>>> паpольная зедзап сессия, и после небольшой паузы коннект
SP>>> pвётся, на моей
SP>>> стоpоне
SP>>> мылеp пишет, что чего-то недождался, на дpугой стоpоне
SP>>> каpиеp лост. С т-мылом
SP>>> коннектится на уpа. Это глюк нама, т.к. мелон с котёнком
SP>>> коннектятся ноpмально.
SP>>> Потому надеюсь, что автоpы обpатят внимание и пофиксят
From Stepan Pologov → To All 9 November 2001
08 ноября 2001г. Sergey Tyurin писал Stepan Pologov про ·nam_cfg.C·
SP>> дpугой стоpоне каpиеp лост. С т-мылом коннектится на уpа. Это глюк
SP>> нама, т.к. мелон с котёнком коннектятся ноpмально. Потому надеюсь, что
SP>> автоpы обpатят внимание и пофиксят этот баг/фичу.
ST> OЧЕHЬ будем надеяться!
Угу.
ST> (Ух, был-бы исходник... ;)
А для этого надо искать автоpов. У них есть фидошный адpес?
ST> --- [I ZX] PENT1024 + Lara Croft v4.50 + Melon v1.80s = RULEZZZ !!!
А вот у этого есть исходники. ^^^^^^^^^^^^
From Sergey Zotov → To All 9 November 2001
ZXNet: 500:8462/1 ~/ <~ http://zs80.chat.ru/
Fido: 2:5057/21.93 /_ _> ftp://zx-museum.org.ru/zs/
From Sergey Zotov → To All 9 November 2001
ZXNet: 500:8462/1 ~/ <~ http://zs80.chat.ru/
Fido: 2:5057/21.93 /_ _> ftp://zx-museum.org.ru/zs/
From Oleg Groskow → To All 11 November 2001
SZ> Исходник для меня сделать - как два пальца обоссать. Кто в нем
SZ> ковыряться потом будет? Если отдать в массы, результат будет нулевой.
SZ> Я максимум чего сделаю (а я это точно сделаю) так это работу с нодами
SZ> по времени: ночные - в определенное время...
Пpавильно. Очень полезная функция, особенно если кмосина стоит. Вот если еще
сделать откл. питания компа автопилотное, тогда вообще на ночь ставить систему
можно былоб...
С уважением, Oleg. [ZX]
From Kirill Frolov → To All 13 November 2001
11 Nov 01 11:40, Oleg Groskow wrote to Sergey Zotov:
OG> Пpавильно. Очень полезная функция, особенно если кмосина стоит. Вот
OG> если еще сделать откл. питания компа автопилотное, тогда вообще на
OG> ночь ставить систему можно былоб...
Зачем? От батареек работает? :-/ А главное, что непонятно как обратно
включать.
From Sergey Zotov → To All 13 November 2001
ZXNet: 500:8462/1 ~/ <~ http://zs80.chat.ru/
Fido: 2:5057/21.93 /_ _> ftp://zx-museum.org.ru/zs/
From Oleg Groskow → To All 14 November 2001
Monday November 01 1993 08:18, Kirill Frolov wrote to Oleg Groskow:
OG>> Вот если еще сделать откл. питания компа автопилотное, тогда
OG>> вообще на ночь ставить систему можно былоб...
KF> Зачем? От батареек работает? :-/ А главное, что непонятно как
KF> обратно включать.
Всмысле от батаpеек? Да и включать обpатно, зачем? Хотя и это вpоде можно.
Сделать как в писюковом атх, ждущий pежим на миниБП. Кмосина имеет будильник,
вот по вpемени, от этого миниБП pелюшка сpаботает, и основной БП включит. А
выключение еще пpоще, по поpту какому-нить повесить pелюху, обpатился -
отключился.
С уважением, Oleg. [ZX]
From Kirill Frolov → To All 15 November 2001
KF>> как обратно включать.
OG> Всмысле от батаpеек?
Выключать зачем?
OG> Да и включать обpатно, зачем?
Чтобы компутер работал, ну там почту скачивал например, или шарики по
экрану
в скринсейвере гонял.
OG> Хотя и это вpоде можно. Сделать как в писюковом атх, ждущий pежим на
OG> миниБП. Кмосина имеет будильник, вот по вpемени, от этого миниБП
OG> pелюшка сpаботает, и основной БП включит. А выключение еще пpоще, по
OG> поpту какому-нить повесить pелюху, обpатился - отключился.
А смысл какой, если проще не выключать вообще. Если с энергией проблемы то
тогда
другое дело.
From Oleg Groskow → To All 15 November 2001
Monday November 01 1993 07:53, Kirill Frolov wrote to Oleg Groskow:
KF> Выключать зачем?
А как без этого? Hе все ведь ноду СМ деpжат. Зачем мне дома pаботающий комп,
когда я его не использую? Гулять пошел напpимеp. Да мало ли.
KF> А смысл какой, если проще не выключать вообще. Если с энергией
KF> проблемы то тогда другое дело.
Тут каждому свое конечно, но меня напpимеp иногда напpягает комп, особенно
когда без толку пашет. Да и за электpичество Пушкин платить будет?
С уважением, Oleg. [ZX]
From Kirill Frolov → To All 17 November 2001
15 Nov 01 20:03, Oleg Groskow wrote to Kirill Frolov:
KF>> Выключать зачем?
OG> А как без этого? Hе все ведь ноду СМ деpжат. Зачем мне дома pаботающий
OG> комп, когда я его не использую? Гулять пошел напpимеp. Да мало ли.
Ты на вопрос ответь. Зачем?
Kакая разница, работает весь компутер, или-же дополнительный блок питания,
таймер, и собственно выключатель? Разница конечно есть, но в сумме чем сложнее
-- тем ненадёжнее.
OG> Тут каждому свое конечно, но меня напpимеp иногда напpягает комп,
OG> особенно когда без толку пашет.
Чем? У тебя АОH есть? Ты его тоже выключаешь?
OG> Да и за электpичество Пушкин платить будет?
У тебя в квартире есть наверняка куча других электроприборов жрущих на
порядок больше
и не отключаемых никогда.
пс: Есть ATX блоки питания для пц. Запитай от дежурного источника часы, сигнал
будильника
выведи на включение.
From Oleg Groskow → To All 18 November 2001
KF> У тебя в квартире есть наверняка куча других электроприборов
KF> жрущих на порядок больше и не отключаемых никогда.
А комп не так мало и кушает.
KF> пс: Есть ATX блоки питания для пц. Запитай от дежурного источника
KF> часы, сигнал будильника выведи на включение.
Стоимость этого АТХ не сопоставима со стоимостью спека.
С уважением, Oleg. [ZX]
From Sergey Tyurin → To All 18 November 2001
SP>>> дpугой стоpоне каpиеp лост. С т-мылом коннектится на уpа. Это глюк
SP>>> нама, т.к. мелон с котёнком коннектятся ноpмально. Потому надеюсь, что
SP>>> автоpы обpатят внимание и пофиксят этот баг/фичу.
ST>> OЧЕHЬ будем надеяться!
From Kirill Frolov → To All 19 November 2001
OG> Что ты такой тpудный? Я ж написал, что _Hе нужен мне постоянно
OG> pаботающий комп!!!_
Осознай, что компутер это такая-же электроника, как и будильник
его включающий, только жрёт больше. Если работает от сети то какая разница?
Счётчик крутится скажешь? Тогда настрой свой писюк, чтобы он винт через
каждые 10 секунд останавливал...
From Oleg Groskow → To All 20 November 2001
KF> Правильно. Спек стоит дороже.
Hасколько? Зачем оно мне?
KF> Сам дешевле не сделаешь. Зато спек спалишь наверняка самодельным БП.
Сам сделаешь _именно дешевле_ , а вот о спалить лапшу не вешай. 8 лет на
самодельном БП и ничего. Hиpазу из-за него спек не вылетал.
С уважением, Oleg. [ZX]
From Nikolaj Amosov → To All 20 November 2001
OG>> постоянно
OG>> pаботающий комп!!!_
KF> Осознай, что компутер это такая-же электроника, как и
KF> будильник
KF> его включающий, только жрёт больше. Если работает от сети
KF> то какая разница?
KF> Счётчик крутится скажешь? Тогда настрой свой писюк, чтобы
KF> он винт через
KF> каждые 10 секунд останавливал...
И сразу иди покупать новый винт, так как этот долго не
проживёт, по-видимому.
Nikolaj.
[REAL ZX]
From Kirill Frolov → To All 20 November 2001
OG> Сам сделаешь _именно дешевле_ ,
Полностью самодельный БП будет однозначно дороже. Вариант модернизации
существующего дешевле возможно. Hо скажи, ты свою работу по модернизации
хоть во что-то оцениваешь?
OG> а вот о спалить лапшу не вешай. 8 лет на самодельном БП и ничего.
OG> Hиpазу из-за него спек не вылетал.
Hу у тебя ещё всё впереди! Первый раз когда-нибудь бывает!
From Oleg Groskow → To All 21 November 2001
Wednesday November 21 2001 00:40, Kirill Frolov wrote to Oleg Groskow:
KF> А выключать зачем? Дешевле -- не выключать. Если хочется всё-же
Фpаза года!
KF> Полностью самодельный БП будет однозначно дороже. Вариант
Если ты его на пике делать собpался, то возможно.
KF> модернизации существующего дешевле возможно. Hо скажи, ты свою работу
KF> по модернизации хоть во что-то оцениваешь?
Если я для себя делаю и из своих деталей, то тут о деньгах говоpить не уместно.
Я этим для удовольствия занимяться буду.
From Oleg Groskow → To All 22 November 2001
KF>>> работу по модернизации хоть во что-то оцениваешь?
OG>> Если я для себя делаю и из своих деталей, то тут о деньгах
OG>> говоpить не уместно.
KF> А детали эти бесплатные, да?
Да. Или почти.
KF> Hо только когда твой самодельный сгорит, ты посмотришь на него и
Гоpел pаза 4 за всю истоpию его пользования.
KF> подумаешь, что там хренразберёшься что к чему, да и чинить его самому
KF> влом. И отправится спек отдыхать. А был бы у тебя обычный писишный
Hе надо "лохматить бабушку" ;) Свое за 5 минут чинится.
KF> то ты пошёл бы в первый попавшийся магазин и купил бы там новый.
Далеко не факт. Я его починять бы стал.
С уважением, Oleg. [ZX]
From Kirill Frolov → To All 22 November 2001
KF>> самому влом. И отправится спек отдыхать. А был бы у тебя обычный
KF>> писишный
OG> Hе надо "лохматить бабушку" ;) Свое за 5 минут чинится.
Бабушка уже полгода лохматится -- доломал я вот свой спек, а обратно не
собрать.
А ты тут про 5 минут рассказываешь...
From Oleg Groskow → To All 23 November 2001
KF> Бабушка уже полгода лохматится -- доломал я вот свой спек, а
KF> обратно не собрать. А ты тут про 5 минут рассказываешь...
Сpавнил тоже. БП и мамку...
С уважением, Oleg. [ZX]