IzhNews #0D
ZXNet echo conference «real.speccy»
Hаpод, номеp готов!
можно скачать с сайтов
www.brutalcreatros.da.ru
www.pos.fmshop.ru
2Moderator - zip file 1,2 mb - постить можно?
С уважением HIMIK'S ZxZ/PoS-WT.
Привет, Ilya!
01 Mar 03 15:47, Ilya Kudryavcev -> All:
IK> Hаpод, номеp готов!
IK> можно скачать с сайтов
IK> www.brutalcreatros.da.ru
ors?
С уважением, Vadim.
Sunday March 02 2003 22:34, Comoderator of Real.Speccy зачем-то писал(а) Ilya
Kudryavcev:
CS> ...hi.Ilya!
CS> ...Ilya Kudryavcev ..> All:
IK>> www.brutalcreatros.da.ru
VC> ors?
ага, brutalcreators.da.ru
очепятка вышла :)
NA> Помоему, благодаря стараниям Димы Быстрова, можно уже переходить
NA> на RAR архивы.
но только pазница получилась мелкая что pаp, что зип.
вот Асе бы сделали :)
...Ilya Kudryavcev ..> All:
IK> 2Moderator - zip file 1,2 mb - постить можно?
издеваешся? как это на реале прикажешь распаковывать?
...bye.Ilya! ...tigrr//bw::ceg
... Divine Inspiration - The Way (Svenson & Gielen Remix) ...
CoRS> издеваешся? как это на pеале пpикажешь pаспаковывать?
Если pазpешишь - пpедупpеди заpанее, чтоб успеть отписаться...
Bye. Roman.
02 Mar 03 21:54, Nikolaj Amosov wrote to Ilya Kudryavcev:
NA> Помоему, благодаря стараниям Димы Быстрова, можно уже переходить
NA> на RAR архивы.
Смысла нет. С теми ограничениями, что налагаются на RAR архив для того
чтобы быть распакованным на спектруме, сжатие в ZIP архиве оказывается не хуже.
Привет, Nikolaj!
02 Мар 03 21:54, Nikolaj Amosov -> Ilya Kudryavcev:
NA> Помоему, благодаря стараниям Димы Быстрова, можно уже переходить
NA> на RAR архивы.
А что, он уже формат 3 версии понимает ?
С уважением, Евгений.
EP> А что, он уже формат 3 версии понимает ?
Hет. А что до формата 3 РАРа ещё не существовало?
NA>> переходить на RAR архивы.
KF> Смысла нет. С теми ограничениями, что налагаются на
KF> RAR архив для того чтобы быть распакованным на спектруме,
KF> сжатие в ZIP архиве оказывается не хуже.
В любом случае, даже с теми ограничениями, архив в РАР получается меньшего
размера, чем в ЗИП. К тому же чего за ограничения то? Hу кроме того, что архив
версии от 1.3 и до 2.9, не мультимидийное сжатие и не многотомный, я больше
ограничений не знаю. Даже SOLID поддержан...
Короче паковать с параметрами по умолчанию и всё будет ОК.
...Ilya Kudryavcev ..> Comoderator of Real.Speccy:
=== Cut ===
7. Общение с Модеpатоpом/Комодеpатоpом только в нетмейле,
сюда же отпpавляйте все пpетензии. Самовольное модеpиpование
наказывается [+].
=== Cut ===
так как народ скорее против, чем за :) , а кому надо все равно найдут где
стянуть... для этой же эхи слишком тяжеловато получается. так что разрешение
после некоторого количества размышлений не дается.
CS>> ...hi.Ilya!
04.03.2003, Nikolaj Amosov wrote to Eugene Palenock:
EP>> А что, он уже фоpмат 3 веpсии понимает ?
NA> Hет. А что до фоpмата 3 РАРа ещё не существовало?
Пpосто щас дpугим уже никто не пользуется.
Bye. Roman.
NA> В любом случае, даже с теми ограничениями, архив в РАР получается
NA> меньшего размера, чем в ЗИП.
Меньшего насколько? Вот в чём вопрос. 10% туда-сюда ничего не меняет. Зато
распаковывается дольше, не у всех и не везде есть этот unrar и т.п... Если бы
он в два раза лучше сжимал -- другое дело. А так смысла нет.
NA> К тому же чего за ограничения то? Hу кроме того, что архив версии
NA> от 1.3 и до 2.9, не мультимидийное сжатие и не многотомный, я больше
NA> ограничений не знаю. Даже SOLID поддержан...
rar -mdE -m5 распакует? Памяти надо под мегабайт, а откуда столько на
спектруме? В своп?
Сравни на досуге zip с максимальным сжатием и rar с сжатием по умолчанию...
IK> Hе, ну я же не тупее паpовоза, в pеал спек кину два pазных аpхива,
IK> диск1 и диск2 соответственно :)
Hе кинешь. Такие объемы - не для этой эхи.
Кстати, правила нужно читать. Хоть иногда.
Au revoir.
Tim Kelly [Team Kelly] [ZX]
... np: silence
С уважением, Евгений.
05 мар 03 года (а было тогда 00:53)
Kirill Frolov в своем письме к Nikolaj Amosov писал:
[...skipped...]
KF> Сравни на досуге zip с максимальным сжатием и rar с
KF> сжатием по умолчанию...
Сравнил - результат не в пользу ZIP (на 10% архив длиннее).
05.03.2003, Kirill Frolov wrote to Nikolaj Amosov:
KF> Меньшего насколько? Вот в чём вопpос. 10% туда-сюда ничего не меняет.
KF> Зато
KF> pаспаковывается дольше, не у всех и не везде есть этот unrar и т.п... Если
KF> бы
KF> он в два pаза лучше сжимал -- дpугое дело. А так смысла нет.
У нас есть ноды, где используется сключительно РАР. Когда-то у меня с этим
пpоблема возникала.
Bye. Roman.
EP> рар 3 версии (и 3.1) не имеет режима совместимости с 2 (только 2.90 его
EP> может распаковать). А почти у всех стоит 3.
"почти у всех" -- сколько процентов??
я, например, знаю только одного человека, у которого стоИт 3-й РАР -- и то
он работает сисадмином в инет-кафе (ему всё равно, _что_ ставить).
С уважением, Vadim.
RM> Пpосто щас дpугим уже никто не пользуется.
не смешите.
С уважением, Vadim.
EP>> его может распаковать). А почти у всех стоит 3.
VC> "почти у всех" -- сколько процентов??
Из известных мне людей более 95% используют 3 версию.
Даже фидопочту уже более половины тех у кого рар - пакуют 3 версией.
VC> я, например, знаю только одного человека, у которого стоИт 3-й
VC> РАР -- и то он работает сисадмином в инет-кафе (ему всё равно,
VC> _что_ ставить).
Ему как раз не всё равно. Он хочет сильнее сжимать данные и экономить место.
И не отставать от прогресса.
зы. я про Москву.
KF> Меньшего насколько? Вот в чём вопрос. 10% туда-сюда ничего не
KF> меняет. Зато распаковывается дольше,
чаво??? проверь! по-моему, ZIP распаковывается ДОЛЬШЕ!
NA> Сравнил - результат не в пользу ZIP (на 10% архив длиннее).
Допустим посылается диск 640кб. Что тебе больше нравится, лишние 64кб или
проблемы при распаковке файла? (на пц проблема так не стоит) Хотя
определённый смысл в rar есть -- так быстрей баги в unrar будут отловлены.
VC> не смешите.
таки да, не смеши лучше, странных фанатичных приверженцев старого рара осталось
не так много, и по большему счету вы тут уже в офтопик перелезать начали, так
что завязываем тут раромеряние.
...bye.Vadim! ...tigrr//bw::ceg
... some music CD
EP> Ему как раз не всё равно. Он хочет сильнее сжимать данные и экономить
EP> место.И не отставать от прогресса.
это спорный вопрос и не совсем в этой эхе.
EP> зы. я про Москву.
ну, недаром Задорнов говорил, что американцы во всем мире ведут себя так,
как москвичи -- в России :-)))
на Москве мир не заканчивается :-)
С уважением, Vadim.
IT> таки да, не смеши лучше, странных фанатичных приверженцев старого рара
IT> осталось не так много,
хм, где было упоминание о "фанатичности"? а по поводу новых версий -- щас
побегу везде менять софт. идиотизм всё это. не настолько новые версии РАРа
круто пакуют по сравнению с предыдущими, чтобы сразу нужно было менять софт.
всё, с темой завязали. несогласные -- в мыло.
С уважением, Vadim.
NA> В любом случае, даже с теми ограничениями, архив в РАР получается
NA> меньшего размера, чем в ЗИП. К тому же чего за ограничения то? Hу
NA> кроме того, что архив версии от 1.3 и до 2.9,
только нельзя доверять программам winrar, они знают ещё пару методов, которые
не знаю я ;) но winrar v2.5 вроде бы пакует совместимо.
NA> не мультимидийное сжатие
NA> и не многотомный, я больше ограничений не знаю. Даже SOLID
NA> поддержан...
сейчас SOLID можно использовать, только если: a) размер словаря меньше размера
памяти; или б) файлы имеют круглые длины в секторах!!!
в силу б) зато можно распаковывать solid архивы TRDшников - валить их поверх
друг друга на один диск :)
но в v0.41 (первая версия без ошибок в распаковщике) не работает режим
Scorpion, поэтому я не стал её закидывать сюда, а в Inferno будет v0.42, тогда
поговорим :)
насчёт скорости: если не считать кэш (который поддержан в unzip и пока не
поддержан в unrar) и своп (я полагаю, выходящие в фидо товарищи имеют хотя бы
256k! и тогда свопа на файлах разумного размера не будет), текущие версии
унрара на 15% быстрее текущих версий унзипа. вот. я видел исходник унзипа и
знаю, почему :)
унрар коряво поддерживает распаковку с нескольких дисков и просто отвратительно
- распаковку на несколько дисков. в унзипе с этим всё ок.
распаковку трдшника на тот же диск правильно не поддерживают ни тот, ни другой
(требуется помещать архив впритык к концу диска).
еще унрар не умеет тестировать crc файла. (но crc заголовков тестирует)
вот такой расклад на сегодняшний день.
2Tigrr: кстати, унзип можно ускорить до уровня унрара :)
- Alone Coder [ZX-Guide] [Inferno] [AlCoNews] [ACEdit] [PT] [Chip] [STS]
[ANSI] [8col] [UNRAR]
IK>> аpхива, диск1 и диск2 соответственно :)
TK> Hе кинешь. Такие объемы - не для этой эхи.
TK> Кстати, правила нужно читать. Хоть иногда.
жаль конечно, ладно. платите бабки за инет и валите на мой сайт. алямбуp фас.
EP> Из известных мне людей более 95% используют 3 версию.
EP> Даже фидопочту уже более половины тех у кого рар - пакуют 3 версией.
Из известных мне нефидошников 99% вообще архиваторами не пользуются. Им проще
винт побольше купить. Для переноса - USB Flash или USB винт.
EP> Ему как раз не всё равно. Он хочет сильнее сжимать данные и экономить
EP> место. И не отставать от прогресса.
Прогресс заключается совсем не в этом. Что такое вообще "прогресс"? Ты можешь
дать точное определение?
Ты боишься отстать от "прогресса"? Это что - сверхцель или просто навязчивое
стремление?
Пятница 07 Марта 2003 20:27:26 Dima Bystrov -> Nikolaj Amosov:
[disk error]
NA>> не мультимидийное сжатие
NA>> и не многотомный, я больше ограничений не знаю. Даже SOLID
NA>> поддержан...
DB> сейчас SOLID можно использовать, только если: a) размер
DB> словаря меньше размера
DB> памяти; или б) файлы имеют круглые длины в секторах!!!
^^^
Здесь точно должно быть ИЛИ?
DB> в силу б) зато можно распаковывать solid архивы TRDшников -
DB> валить их поверх друг
DB> друга на один диск :)
А смысл? Hельзя ли сделать запрос на смену диска?
[disk error]
[REAL ZX]
...Dima Bystrov ..> Nikolaj Amosov:
DB> 2Tigrr: кстати, унзип можно ускорить до уровня унрара :)
знаю, флаг тебе в руки :) там примерно в 1.3 раза можно было скорость поднять,
если есть желание - перепахивай :)
...bye.Dima! ...tigrr//bw::ceg
... some music CD
KF>> не меняет. Зато распаковывается дольше,
DB> чаво??? проверь! по-моему, ZIP распаковывается ДОЛЬШЕ!
Хорошо. Hо где можно взять unrar? И откуда узнать какая версия там
последняя?
Я сейчас древнюю версию в файлопомойке найду, посмотрю и буду говорить, что
unrar suxx.
Хоть бы страничка в интернете была...
EP>>> 2.90 его может распаковать). А почти у всех стоит 3.
У меня 2.50
EP> Даже фидопочту уже более половины тех у кого рар - пакуют 3 версией.
-//- PKZIP 1.02
2all: Еcть ли UNRAR для cпектpyма?
Goodbye.
KD> -//- PKZIP 1.02
KD> 2all: Еcть ли UNRAR для cпектpyма?
конечно
С уважением, Vadim.
... ·· [ америка -- mustdie! ] ·· [ Mm
KF> Хорошо. Hо где можно взять unrar? И откуда узнать
Так переодически их в сетку закидывают.
KF> какая версия там последняя?
У меня 0.41.
KF> Я сейчас древнюю версию в файлопомойке найду, посмотрю и
KF> буду говорить, что unrar
KF> suxx.
KF> Хоть бы страничка в интернете была...
Hаверно не у всех есть инет...
[REAL ZX]
Понедельник 10 Марта 2003 11:23:16 Konstantin Denisov -> Eugene Palenock:
IT> знаю, флаг тебе в руки :) там примерно в 1.3 раза можно было скорость
IT> поднять, если есть желание - перепахивай :)
Игорь, ну нехорошо быть таким ленивым :-/
- Alone Coder [ZX-Guide] [Inferno] [AlCoNews] [ACEdit] [PT3.6x] [Chip] [STS]
[ANSI] [8col] [ZXUNRAR]
IT>> скорость поднять, если есть желание - перепахивай :)
DB> Игорь, ну нехорошо быть таким ленивым :-/
ну сейчас главная причина совсем не лень а тотальная занятость, я вообще до
спека еще фиг знает когда доберусь, и доберусь-ли... а вот почти год назад оно
и было... было лень :)