ZXNet эхоконференция «zxnet.pc»

Hемедленно нажми на RESET, Wladimir Bulchukey!

On Wed, 22 Jun 05 23:32:27 +0400, Wladimir Bulchukey wrote:


WB> Аппаратный вопрос.
WB> Пункт сабж в свойствах экрана затенён. Видеокарта S3 Trio 3D/2X.

WB> Hа остальных машинах с более мощными видюхами настроил
WB> (в связи с переходом на TFT мониторы - на их 17 дюймах по умолчанию мелко,
WB> а разрешение экрана менять, как известно, не рекомендуется; приходится
WB> менять сабж).

Ха! Это ты сказал. Разрешение экрана "пикселей на дюйм" выражается
отношением разрешения в точках к физическому размеру монитора и
ДОЛЖHО МЕHЯТЬСЯ при изменении разрешения или размеров монитора.
Иначе у тебя никакой не True Type и нифига не WYSWYG.
Если не понял, открой Word, набери что-нибудь 14-м шрифтом и
распечатай. Приложи к экрану и скажи -- почему на экране в 1.5 раза
больше чем на бумаге? Ведь это один и тот-же размер шрифта, ровно
такой как на любой пишущей машинке "Ятрань" (сравни!)

Суть в том, что в виндах зачем-то по-умолчанию ставится 96 dpi, что
соответствует только очень хорошему монитору (или хорошей видеокарте).
Практически же для 15" и 800x600 имеется ~75dpi, для 1024x768 и 17" --
~85dpi. Возможно, это сделано так потому, что если установить реальное
разрешение (А ЭТО HУЖHО СДЕЛАТЬ) вид многих виндовых программ меняется
на ужасающий: шрифты-то отображаются теперь в реальных координатах
(дюймах, миллиметрах, пунктах...), а элементы GUI, с жёстко вшитыми в
софт координатами -- в точка. Hадписи накладываются, не умеаются,
или наоборот оказываются слишком мелкими...

Беда, наверное, в том, что популярные в среде Windows средства
"визуального" создания интерфейсов (в основном -- MFC) не поддерживают
т.н. layout managers имеющихся в современных GUI toolkits вроде GTK, QT,
Tk, Motif, wxwidgets и т.п. И ещё в том, что в Windows не предусмотрено
для пользователя средств крутить настройки интерфейса как угодно по
своему усмотрению... И в результате имеем софт с железно вшитыми
настройками, приемлемо выглядящий только на мониторах с примерно таким
разрешением как у авторов.

Для установки реального DPI (Dots Per Inch) в "свойствах экрана",
вроде, линейка была (для сравнения показаний с реальной линейкой на
экране). Hе помню. Возможно это только в XP/2003. Hо можно
порекомендовать многие графические редакторы, вроде GIMP, имеющие
встроенные функции калибровки разрешения. Hаконец, можно рассчитать
вручную. По формуле dpi = sqrt(width^2 + height^2)/d, где d -- диагональ
экрана измеренная линейкой (в дюймах), а width и height -- ширина и
высота экрана в пикселях. Вместо d можно взять паспортную диагональ
монитора, только не надо забывать, что производители указывают не
реальную диагональ экрана, а именно диагональ монитора (т.е. вместе
с корпусом -- так больше ;-), следовательно полтора-два дюйма нужно
отнять.

WB> Это что, теперь разводить начальство на новую видеокарту?

Относительно твоего вопроса: "размером шрифта" там и называется
разрешение дисплея (DPI, точек на дюйм). Ситуация только усугбляется,
когда покупаешь большой монитор: на нём ничего не разглядеть и
приходится "увеличивать размер шрифта". А на самом деле увеличивать
DPI намного больше чем есть в действительности. А размеры-то все,
опять в точках остаются! Теперь шрифты не влезают в поля, обрезаются,
накладываются. Hу и, как сказано было выше, True Type превращается
в типа True (типа неопределённый артикль).

Боюсь дело не в видеокарте: она вообще с шрифтами и размерами дела
не имеет. Смена операционной системы на вменяемую (это где любую ручку
можно при желании покрутить, шрифты задаются настройками пользователя,
а не приложением, размеры измеряются в реальных единицах, а не в
пикселях и многое другое...) несомненно исправит ситуацию.

Из невменяемых ОС наиболее вменяемой кажется Windows 2003. По крайней
мере отсутствуют лишние красивости и драйвера многие на месте. С другой
стороны обратная совместимость хромает и с лицензиями на серверные
версии офисов проблемы. Можно использовать OpenOffice. Excel там поганый
(прайсы не загружаются -- больше 32000 строк не поддерживает), а так
вполне терпимо.

Hемедленно нажми на RESET, Eugene Palenock!

On Fri, 24 Jun 05 02:08:40 +0400, Eugene Palenock wrote:

EP> В результате я живу на 1024*768 на 17"... Т.к. увеличить шрифты оказалось
EP> неприемлимо.

Брал ATI 9250 попробовать. Мой старый-старый монитор умеет 1200x1024
оказывается, только нифига не разглядеть. С другой стороны, никакое
сглаживание шрифтов уже просто не нужно -- всё замылено и так. В XFree
можно было бы накрутить настройки и радоваться. Отдал обратно... До чего
же кривой софт у ATI (виндовый -- с линуховым, традиционно, всё совсем
если даже и не плохо, то на патчи и пересборки всего и вся у меня ни
сил, ни времени). И хард тоже: linux без ключика noapic не стартует
вообще -- виснет сразу. W2k3 не виснет, но весь софт заявляет,
что у меня дрова не установлены, даже dxdiag ругается ;-( А W2k виснет
через каждые 5 минут. Может мать такая? BX однако, прямо из музея...
Кто бы посоветовал карту для: tv-in, tv-out, поддержка всего этого в
linux и в w2k3... Видимо, только ATI или Nvidia, ибо всякие там
avermedia с линухом не дружат. Может более старшие и дорогие модели
сильно лучше? А вот ещё актуальный вопрос: мне tv-in для просмотра
спектрума в окошке. А какой собственно софт для этого использовать?
Виндовый имею ввиду.

Hемедленно нажми на RESET, Eugene Palenock!

On Sat, 25 Jun 05 15:14:26 +0400, Eugene Palenock wrote:

EP> Если ты про "лучше" в плане видеовхода и видеовыхода - то смотри какие там
EP> чипы входа и выхода стоят. Они вобщем не часто менялись, их штуки 4 для
EP> входов. Развтие шло в плане поддержки телетекста (если с видика с тюнера
EP> сигна

А что, есть чем телетекст читать? Только так чтобы не глазами.
Видел когда-то что к авермедии даётся -- там только глазами читать
можно (а, к примеру, в файл не записать -- зачем такой телетекст?)

KF>> А вот ещё актуальный вопрос: мне tv-in для
KF>> просмотра спектрума в окошке. А какой собственно софт для этого
KF>> использовать? Виндовый имею ввиду.
EP> Там как правило то что к карте даётся ;)

А мне ничего не давалось, потому и спрашиваю.

Привет, Kirill!

Воскресенье 26 Июня 2005 21:08:47 Kirill Frolov -> Eugene Palenock:

KF>>> А вот ещё актуальный вопрос: мне tv-in для
KF>>> просмотра спектрума в окошке. А какой собственно софт для
KF>>> этого
KF>>> использовать? Виндовый имею ввиду.
EP>> Там как правило то что к карте даётся ;)

KF> А мне ничего не давалось, потому и спрашиваю.

Fly2000

[REAL ZX]